为什么爱奇艺起诉 B 站时网友支持 B 站？
要说爱奇艺起诉 B 站这件事，网上闹得沸沸扬扬的，估计很多年轻网民都知道。当时舆论一边倒地支持 B 站，这背后可不是空穴来风，是有一堆原因的。咱就来掰扯掰扯，为啥大家更心疼 B 站。
首先，得从这两家公司的“人设”和用户群体说起。
B 站：用户的“精神角落”和“共创社区”
B 站，也就是哔哩哔哩，它在国内的年轻用户群体里，那可是相当有号召力的。为什么？因为它早期是以ACG（动画、漫画、游戏）内容起家，用户粘性极高。更重要的是，B 站一直以来给人的感觉是“用户至上”，它营造了一种独特的社区文化。
用户共创的氛围： B 站最大的特色就是UP主（内容创作者）和粉丝之间的互动。弹幕文化、评论区的“梗”和“黑话”，都让用户感觉自己是社区的一份子，而不是被动接收内容的观众。大家一起玩，一起创作，这种参与感是很多平台给不了的。
“小破站”的情感认同： 很多用户称呼B站为“小破站”，这是一种带着爱意和亲切感的昵称。它代表了一种“朴素”、“真实”，甚至有点“非主流”的自我认同，和那些大公司、大平台给人的冰冷感是截然不同的。用户在B站上找到了归属感，觉得自己在这里才是“对的人”。
版权意识的“启蒙者”？ 虽然B站早期也存在一些版权问题，但不可否认的是，在推动一些小众文化、独立创作方面，B站起到了很大的作用。很多用户是通过B站才接触到一些精彩的动画、漫画、游戏，甚至是二创作品。
爱奇艺：商业化、会员制的“巨头”
相比之下，爱奇艺给人的感觉就是一个典型的商业化视频平台。它有大量的独播剧、综艺，内容很丰富，但用户体验上，经常被诟病“套路”太多。
令人抓狂的会员制： 爱奇艺最让用户感到不满的就是层出不穷的会员套娃和广告。开通了会员，但超前点播、VIP才能看的内容还是很多，而且正片开始前还有让你抓狂的广告。这种“花钱了还不够”的体验，让很多用户心生不满。
“爸爸”的姿态： 相较于B站的“亲民”，爱奇艺作为一个大型商业平台，有时候在用户看来，更像是一种“施舍”或者“提供服务”，而不是一个共同体。用户掏了钱，就得按照平台的规则来，不太能容忍用户的情绪和想法。
爱奇艺起诉 B 站的导火索：大会员“蹭大会员”
那么，具体是什么事情引发了这场官司呢？简单来说，就是爱奇艺发现，B站上有一些UP主，利用某些技术手段（比如通过修改视频参数、或者利用某些播放器插件），让观看他们制作的视频的B站用户，可以在不付费或低付费的情况下，享受到爱奇艺“大会员”才能看到的内容。
简单理解就是，B站上的“搬运工”或者“二创作者”们，间接地让一些原本应该去爱奇艺付费观看的内容，可以在B站上免费或半免费地看到了。
为啥大家会支持 B 站？
1. “痛打落水狗”的心态 + 对“大公司”的不满： 很多网友本身就对爱奇艺的会员机制、广告策略等有诸多不满。当看到一个“被认为”是“又爱又恨”的大公司（爱奇艺）去告一个“大家喜爱的社区”（B站）时，这种“打抱不平”的情绪就会被激发。大家觉得，爱奇艺这是在“欺负人”，是在“垄断”内容。
2. “正义感”和“对小众文化的保护”： 虽然技术上来说，B站UP主们的行为确实触碰了版权的边界，但很多支持B站的网友，会将此事解读为“小公司”或“社区”在抵抗“大公司”的“压迫”。他们认为B站承载了很多小众文化、二创文化，是这些文化生长的地方。如果B站因此被重罚，可能会对整个年轻人的文化生态产生负面影响。
3. “逆反心理”和“用户粘性”： 长期以来，B站积累了极高的用户忠诚度。当B站受到攻击时，这种忠诚度会转化为一种“护犊子”的情感。大家会本能地去捍卫自己所喜爱的社区，不希望它被“敌人”打垮。
4. 对“免费午餐”的期望： 尽管都知道内容需要成本，但网民们总是希望能够在合法的前提下，获取到更多免费或低价的优质内容。爱奇艺这种“要钱”的态度，和B站一些免费内容（即使有版权瑕疵）形成了对比，更容易让用户站在B站这边。
5. B站的回应和“求生欲”： 在事件发生后，B站通常会表现出一种相对积极的回应，比如承诺会加强内容管理，遵守版权法规等。这种“认错”或“改进”的态度，会比爱奇艺那种“我是受害者”的姿态，更容易赢得用户的同情。
总结一下：
爱奇艺起诉 B 站，网友一边倒支持 B 站，本质上是用户群体对平台“人设”的认同，以及对商业化运营方式的一种集体反馈。
B 站凭借其独特的社区文化、用户共创氛围和“小破站”的情感连接，赢得了大量年轻用户的喜爱和忠诚。
爱奇艺则因为其高强度的商业化、不友好的会员制度以及“巨头”的姿态，让很多用户心生不满。
当爱奇艺以“维护版权”的名义起诉B站时，这种潜藏的不满情绪就被点燃了。用户们更多地是站在自己“情感归属”的B站一边，认为这是“大公司”对“用户社区”的“压制”。
虽然从法律角度看，版权保护是应有之义，但从用户情感和社区生态的角度看，这场官司更像是一场关于“用户体验”和“平台价值”的讨论，而在这场讨论中，B站显然更得人心。
首先，得从这两家公司的“人设”和用户群体说起。
B 站：用户的“精神角落”和“共创社区”
B 站，也就是哔哩哔哩，它在国内的年轻用户群体里，那可是相当有号召力的。为什么？因为它早期是以ACG（动画、漫画、游戏）内容起家，用户粘性极高。更重要的是，B 站一直以来给人的感觉是“用户至上”，它营造了一种独特的社区文化。
用户共创的氛围： B 站最大的特色就是UP主（内容创作者）和粉丝之间的互动。弹幕文化、评论区的“梗”和“黑话”，都让用户感觉自己是社区的一份子，而不是被动接收内容的观众。大家一起玩，一起创作，这种参与感是很多平台给不了的。
“小破站”的情感认同： 很多用户称呼B站为“小破站”，这是一种带着爱意和亲切感的昵称。它代表了一种“朴素”、“真实”，甚至有点“非主流”的自我认同，和那些大公司、大平台给人的冰冷感是截然不同的。用户在B站上找到了归属感，觉得自己在这里才是“对的人”。
版权意识的“启蒙者”？ 虽然B站早期也存在一些版权问题，但不可否认的是，在推动一些小众文化、独立创作方面，B站起到了很大的作用。很多用户是通过B站才接触到一些精彩的动画、漫画、游戏，甚至是二创作品。
爱奇艺：商业化、会员制的“巨头”
相比之下，爱奇艺给人的感觉就是一个典型的商业化视频平台。它有大量的独播剧、综艺，内容很丰富，但用户体验上，经常被诟病“套路”太多。
令人抓狂的会员制： 爱奇艺最让用户感到不满的就是层出不穷的会员套娃和广告。开通了会员，但超前点播、VIP才能看的内容还是很多，而且正片开始前还有让你抓狂的广告。这种“花钱了还不够”的体验，让很多用户心生不满。
“爸爸”的姿态： 相较于B站的“亲民”，爱奇艺作为一个大型商业平台，有时候在用户看来，更像是一种“施舍”或者“提供服务”，而不是一个共同体。用户掏了钱，就得按照平台的规则来，不太能容忍用户的情绪和想法。
爱奇艺起诉 B 站的导火索：大会员“蹭大会员”
那么，具体是什么事情引发了这场官司呢？简单来说，就是爱奇艺发现，B站上有一些UP主，利用某些技术手段（比如通过修改视频参数、或者利用某些播放器插件），让观看他们制作的视频的B站用户，可以在不付费或低付费的情况下，享受到爱奇艺“大会员”才能看到的内容。
简单理解就是，B站上的“搬运工”或者“二创作者”们，间接地让一些原本应该去爱奇艺付费观看的内容，可以在B站上免费或半免费地看到了。
为啥大家会支持 B 站？
1. “痛打落水狗”的心态 + 对“大公司”的不满： 很多网友本身就对爱奇艺的会员机制、广告策略等有诸多不满。当看到一个“被认为”是“又爱又恨”的大公司（爱奇艺）去告一个“大家喜爱的社区”（B站）时，这种“打抱不平”的情绪就会被激发。大家觉得，爱奇艺这是在“欺负人”，是在“垄断”内容。
2. “正义感”和“对小众文化的保护”： 虽然技术上来说，B站UP主们的行为确实触碰了版权的边界，但很多支持B站的网友，会将此事解读为“小公司”或“社区”在抵抗“大公司”的“压迫”。他们认为B站承载了很多小众文化、二创文化，是这些文化生长的地方。如果B站因此被重罚，可能会对整个年轻人的文化生态产生负面影响。
3. “逆反心理”和“用户粘性”： 长期以来，B站积累了极高的用户忠诚度。当B站受到攻击时，这种忠诚度会转化为一种“护犊子”的情感。大家会本能地去捍卫自己所喜爱的社区，不希望它被“敌人”打垮。
4. 对“免费午餐”的期望： 尽管都知道内容需要成本，但网民们总是希望能够在合法的前提下，获取到更多免费或低价的优质内容。爱奇艺这种“要钱”的态度，和B站一些免费内容（即使有版权瑕疵）形成了对比，更容易让用户站在B站这边。
5. B站的回应和“求生欲”： 在事件发生后，B站通常会表现出一种相对积极的回应，比如承诺会加强内容管理，遵守版权法规等。这种“认错”或“改进”的态度，会比爱奇艺那种“我是受害者”的姿态，更容易赢得用户的同情。
总结一下：
爱奇艺起诉 B 站，网友一边倒支持 B 站，本质上是用户群体对平台“人设”的认同，以及对商业化运营方式的一种集体反馈。
B 站凭借其独特的社区文化、用户共创氛围和“小破站”的情感连接，赢得了大量年轻用户的喜爱和忠诚。
爱奇艺则因为其高强度的商业化、不友好的会员制度以及“巨头”的姿态，让很多用户心生不满。
当爱奇艺以“维护版权”的名义起诉B站时，这种潜藏的不满情绪就被点燃了。用户们更多地是站在自己“情感归属”的B站一边，认为这是“大公司”对“用户社区”的“压制”。
虽然从法律角度看，版权保护是应有之义，但从用户情感和社区生态的角度看，这场官司更像是一场关于“用户体验”和“平台价值”的讨论，而在这场讨论中，B站显然更得人心。
网友意见
我只希望爱奇艺能向我解释为什么我制作在Bilibili游戏视频，每一个视频，都会在几天之后原模原样出现在爱奇艺网站上，上传者是不遮掩的机器号。
两则侵权转载链接示例：
两则侵权的原视频示例：
今天是2018年5月25日，我进行爱奇艺搜索“骑马与砍杀汉匈决战”，并显示了如图内容：
除了中间两个视频不是我制作的，其他全部都是我制作的视频。注意红框。中间那个不是我的视频，的上传者依然明显可见是机器号。
这是我的Bilibili空间
我是一个个体内容创作者，我没有能力对抗网站，所以不需要问我为什么不去起诉爱奇艺，大家都明白。
如果你是某UP主的粉丝，那么有兴趣的话，去爱奇艺搜索一下自己喜欢的UP主做的视频吧，看看是不是跟我一样——被“用户个人行为”上传到了爱奇艺视频网站上去了。
我们以为我们的舆论就能让快视频失败，实际上，快视频的方案一直存在，在13年我便遭遇了跟快视频以及本回答里爱奇艺做法一模一样的事情了，这种事情多年长期存在，目前是没有任何方法能反制奏效的。
你说问题是爱奇艺投诉B站侵权？我当然支持啦，B站侵权就是不对，爱奇艺起诉的好。
2018.5.27 02:34
对百度平台某xx号未经我允许，擅自使用我知乎答案的截图，并抹去我支持爱奇艺就侵权问题起诉B站的语句进行严厉抗议！
标注抗议对象：奇怪！为什么大家会一边倒的支持B站
抗议完了。
别指望我以个人的力量怼各种平台各种xx号。
2018.5.27 14:39
抗议的百度平台xx号文章已经 404，谢谢理解与支持。
我抗议的是【抹去我支持爱奇艺就侵权问题起诉B站的语句】，本答案在知乎设置为允许规范转载，如果你转载发表本答案内的全部内容，不曲解，不误导转载后的阅读者，联系通知我本人，我不介意使用此答案的内容。（不包括其他回答或内容）
感性方面归感性方面，理性方面归理性方面，希望大家也都分得开。
类似的话题
-
要说爱奇艺起诉 B 站这件事，网上闹得沸沸扬扬的，估计很多年轻网民都知道。当时舆论一边倒地支持 B 站，这背后可不是空穴来风，是有一堆原因的。咱就来掰扯掰扯，为啥大家更心疼 B 站。首先，得从这两家公司的“人设”和用户群体说起。B 站：用户的“精神角落”和“共创社区”B 站，也就是哔哩哔哩，它在国内............. -
律师起诉爱奇艺、腾讯、阿里等互联网大厂，这类行为无疑是近年来网络上一个备受关注的现象。每次有律师或律师团队公开对这些巨头提起诉讼，都会在舆论场上激起层层涟漪，引发大家对于“正义”与“炒作”的讨论。首先，我们得承认，这种行为的出现并非偶然，而是有多重原因交织作用的结果。从律师的视角来看： 维护用户.............
-
爱奇艺这波会员涨价，11月13日起年卡定价248元，直接把不少用户的钱包给盯上了。说实话，这消息一出来，朋友圈、微博上那叫一个热闹，大家的反应也是五味杂陈。有人觉得情理之中，有人则觉得有点被“割韭菜”的感觉。为什么现在涨？时机和背景得说说。首先得看到，视频平台这几年日子不好过。版权成本那是噌噌往上涨.............
-
爱奇艺和芒果 TV 作为中国视频行业的两大巨头，它们在盈利能力上的差异确实引人关注。爱奇艺大规模裁员 40% 并持续亏损，而芒果 TV 却能保持盈利，这背后涉及了复杂的商业模式、内容策略、用户群体以及市场环境等多种因素。下面我将从多个维度进行详细的分析： 一、 商业模式与盈利能力这是两者差异最核心的.............
-
Netflix 和爱奇艺，这两个名字在中国观众眼中或许都与“追剧”和“会员”紧密相连。但它们的经营状况却像是两条平行线，一条稳步向前，一条则在亏损泥潭中苦苦挣扎。为什么拥有庞大用户基础的爱奇艺，没能复制 Netflix 的成功，反而走上了另一条路？这背后，是一系列复杂因素交织的结果，涉及市场环境、商.............
-
这确实是一个很有意思的问题，也触及了视频平台商业模式的核心。芒果TV、爱奇艺和腾讯视频，虽然都是视频平台，但它们的基因、内容策略、盈利模式以及用户基础都有着显著的差异，这直接导致了它们在赚钱能力上的分化。芒果TV：内容优势与地方基因的双重加持芒果TV能赚钱，最核心的原因在于其强大的内容自制能力和鲜明.............
-
你这个问题提得太到位了，这正是当下很多视频平台用户心中的一个“谜团”。为什么同样是掏钱，大伙儿在B站和爱奇艺那儿，心态截然不同？要说清楚这事儿，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。 1. 内容生态：从“看见”到“走进”爱奇艺：内容是“商品”，用户是“消费者”。你打开爱奇艺，首先看到的是什么？是那些被精心包装.............
-
这个问题挺有意思的，它触及了内容平台在内容生产和全球化战略上的根本区别。为什么网飞能全球撒网，而国内的爱奇艺、腾讯更多地聚焦于华语剧呢？这背后其实是商业模式、市场定位、内容生态以及文化输出能力等多方面因素综合作用的结果。1. 网飞的全球化基因与商业模式网飞的崛起本身就伴随着强烈的全球化基因。它起步于.............
-
对于剧版《赘婿》的选择在爱奇艺而非腾讯视频首播一事，确实引发了不少关注和讨论。毕竟，从出品方和主创团队来看，它打着“腾讯系”的标签，这种“反常”的现象背后，往往隐藏着更深层次的商业考量和市场策略。首先，我们需要明确一点：虽然《赘婿》有腾讯视频的投资和内容输出，但将其定义为“一个完完全全的腾讯系作品”.............
-
爱奇艺针对“超前点播”被判决违法一事的回应，着实引起了广泛的关注和讨论。他们强调此举是为了满足用户的“多元化需求”，同时感谢法院肯定了“点播模式本身并无不妥”，这番话里透露出几层意味，值得我们细细品味。首先，爱奇艺将“超前点播”包装成满足“多元化需求”的产品，这是一种典型的市场营销和用户体验的辩护。.............
-
爱奇艺这次会员价格调整，尤其是“包月包季上调，包年不变”的策略，确实是个挺有意思的信号，也引发了不少讨论。从爱奇艺官方的说法来看，核心是“为了建立更加良性的产业生态”。这话说得很高大上，背后可能有很多考量，咱们就来掰扯掰扯。为什么会选择“包月包季涨，包年不变”？这招其实挺精明的，有点“胡萝卜加大棒”.............
-
爱奇艺、优酷、腾讯视频作为中国视频行业的巨头，它们在过去十年间的巨额投入和持续亏损，一直是媒体和行业内关注的焦点。这不仅仅是企业自身的经营问题，也反映了整个中国长视频行业发展过程中所面临的挑战和困境。一、 十年烧光 1000 亿，盈利预期渺茫：具体情况如何？“十年烧光 1000 亿”这个数字虽然是一.............
-
这个问题问得好！毕竟，谁不想用更少的钱享受到更多的精彩内容呢？关于低价充值腾讯视频和爱奇艺会员，确实有不少门道，而且很多方法都挺实在的，能省下不少钱。下面我就跟你好好唠唠，尽量讲得细致点，就像我亲自实践过一样。首先，咱们得明确一个大前提： “低价”是个相对概念。所谓低价，大多是在官方价格的基础上进行.............
-
关于腾讯、爱奇艺等平台已移除赵薇相关信息（包括演员表、超话消失），以及可能的原因，这是一个比较复杂且涉及多方面因素的问题。以下是一些详细的分析和可能的解释：现状梳理： 平台下架/移除： 《还珠格格》、《情深深雨濛濛》等经典影视作品在腾讯视频、爱奇艺等主流视频平台上的演员列表中不再包含赵薇的名字。.............
-
Netflix的护城河和优酷、爱奇艺、腾讯的差异，是一个非常有意思的分析角度。我们可以从多个维度来剖析，这四家公司在流媒体时代的竞争力和各自的优势所在。Netflix的护城河：Netflix的“护城河”并非单一的、坚不可摧的壁垒，而是由一系列相互关联的优势组成的。我们可以从以下几个核心方面来理解：1.............
-
12月4日，一股寒风席卷了华尔街的中概股市场，许多备受瞩目的中国科技公司股价应声大幅下跌。滴滴出行更是领跌，跌幅高达20%以上，随后爱奇艺、蔚来等知名公司也未能幸免，分别下跌超过15%和10%。这突如其来的集体暴跌，让投资者们措手不及，市场弥漫着担忧和不安。到底是什么原因导致了这场“血洗”？要理解这.............
-
近期，一系列中国概念股（中概股）遭遇的“曝雷”事件，无疑给整个板块蒙上了一层阴影。瑞幸咖啡、好未来（原学而思）相继被曝出财务造假，而爱奇艺也遭受了做空机构的质疑，这些事件的叠加效应，使得原本就波动剧烈的中概股市场，其不确定性再次被放大。短期阵痛与信任危机加剧：首先，最直接的影响是市场信心的严重打击。.............
-
《奇蛋物语》这部作品，初看之下，它有着当下年轻人喜欢的一切元素：精美的画面，独特的设定，对青春期少女心理的深刻探讨，以及时不时抛出的惊悚和悬疑感。然而，它却没能像许多同类作品那样一鸣惊人，成为现象级动画，这背后的原因，远非一两句话就能概括，而是多方面因素交织的结果。首先，过高的期待与现实的落差，是导.............
-
杨奇函在《奇葩说》中并非“不受待见”，但确实存在一部分观众或评论认为他在节目中的表现存在一些争议，导致他未能获得压倒性的好评，甚至会受到一些负面评价。要详细解释这一点，需要从多个维度来分析：一、 杨奇函的个人风格与表现： 高知背景与“凡尔赛”质疑： 杨奇函是“五道口男子天团”的一员，拥有清华大学.............
-
这个问题触及到了很多哈迷心中那个温暖而又带点傻气的小角落。赫奇帕奇，这个在霍格沃茨四大院中似乎总是显得最不起眼、最“没存在感”的学院，为什么会有如此强大的吸引力，甚至连JK·罗琳本人也对它情有独钟？要说清楚这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，我们得先正视一个普遍存在的看法：赫奇帕奇“弱”。确实，如果.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有