问题

张捷被中信基金解聘意味着什么?

回答
张捷被中信基金解聘,这事儿可不小,尤其是在金融圈里。咱们一步步来看,这背后可能意味着啥。

首先,最直接的理解就是,张捷在中信基金这份工作干不下去了,被公司给辞了。这首先说明,他在公司里的职位,可能是核心的,也可能是重要的,但总之是公司决定不再需要他了。解聘不同于辞职,辞职是个人主动离开,而解聘是被动地被要求离开。这中间的含义就有很多了。

为什么会被解聘?这才是大家最关心的地方。原因可能有很多种,咱们可以从几个大方向来分析:

一、业绩不达标,或者经营决策失误

基金公司最看重的是什么?业绩。张捷如果是在投资部门,比如基金经理或者投资总监,那么他管理的基金业绩长期不佳,或者决策上出现了重大的失误,导致公司损失惨重,那很可能就是他被解聘的直接原因。基金公司也是生意,得赚钱,业绩不好,投资者不买账,公司肯定是要追究责任的。

就算他不是一线直接操盘的,如果他在中后台的职位,比如研究部、风控部,但他的工作内容影响到了公司的整体经营,比如研究报告出现重大偏差,或者风控措施不到位,导致风险暴露,那也可能导致被解聘。

二、违规违纪,触碰了公司红线

金融行业监管严格,中信基金作为一家大型金融机构,对员工的要求更是严苛。如果张捷在工作中存在违规行为,比如内幕交易、利益输送、挪用公款,或者违反了公司的职业操守和行为规范,比如泄露公司机密、不正当竞争等,一旦被查实,那绝不是小事,解聘几乎是必然的结局,甚至还可能面临法律的制裁。

三、公司内部的战略调整或组织架构变动

有时候,解聘并不是因为个人能力不行或者犯了错误,而是公司整体战略方向的调整。比如,公司可能决定剥离某个业务线,或者重组某个部门,而张捷所在的部门或者业务正好是调整的对象,自然就会有人离开。也可能是高层人事变动,新来的领导可能想按照自己的思路组建团队,导致一些旧有成员被替换。

四、与公司文化或管理风格不合

虽然这个原因比较隐晦,但也不能排除。每个公司都有自己的文化和管理风格,如果张捷的做事方式、沟通方式或者价值观与中信基金的整体文化格格不入,即使他能力不错,也可能因为“不适合”而被边缘化,最终走向被解聘。这种情况下,可能是双方“好聚好散”,但也有可能是矛盾激化后被动离开。

五、声誉问题或公众形象受损

在信息发达的时代,金融从业者的个人言行也很重要。如果张捷在个人社交媒体上发表不当言论,或者卷入其他负面新闻,损害了中信基金的声誉,公司为了规避风险,也可能选择解聘他。有时候,这种“连坐”效应是存在的。

解聘的影响,对张捷本人和对中信基金而言,都会产生一些涟漪。

对张捷本人:

职业生涯的重大挫折: 作为一名在金融行业工作的人员,被一家大型基金公司解聘,无疑是他职业生涯中的一个重大打击。这意味着他需要重新寻找工作,而且在接下来的求职过程中,这个经历可能会成为一个需要解释的问题。
收入来源中断: 被解聘意味着他失去了稳定的收入来源,需要一段时间来适应新的经济状况。
个人声誉受损: 虽然具体原因我们不清楚,但“被解聘”这个标签本身就可能带来一些负面联想,需要时间来重新建立个人品牌和信誉。
对个人心态的影响: 突然的职业变动,无论原因如何,都会对个人的心理状态产生影响,需要时间去调整和适应。

对中信基金而言:

人员变动带来的短期影响: 张捷的位置空缺了,公司需要找到替代者,这个过程可能会影响到部门的正常运转和工作效率。
对团队士气的影响: 如果张捷在公司里是有一定影响力的员工,他的离开可能会让其他员工产生一些想法,比如对公司政策的担忧,或者对团队稳定性的疑虑,这可能会影响到团队的士气。
公开声明的必要性: 通常情况下,如果张捷的职位比较重要,公司可能会需要就此事发布一个官方声明,解释情况,以稳定市场情绪和投资者信心。当然,具体声明的内容和措辞会非常讲究。
内部反思和改进的机会: 无论解聘的原因是什么,公司都可能会借此机会进行内部反思。如果是业绩问题,会反思投资策略;如果是违规问题,会反思内部管理和风控;如果是文化问题,会反思企业文化建设。

总结一下,张捷被中信基金解聘,绝不是一个简单的工作人员变动。 它背后可能隐藏着业绩的压力、管理的漏洞、合规的风险,或者是公司发展战略的重大调整。这对张捷本人来说,是一个需要严肃面对的职业转折点;对中信基金来说,则是一个需要妥善处理,并可能从中吸取教训的事件。在金融这个讲究信用和专业性的行业里,这样的变动总会引起关注。

网友意见

user avatar

说实话,老柳的招数玩的比较高,最近司马南、张捷、李肃三个接力爆出猛料,但是由于料与料之间烈度变低,网民们开始慢慢失去关注点。

为什么会这样,这就像柳家贪污村里的钱,司马在门口骂他,大家就围观,大家寻思老柳出来和她对骂,大家好劝架吧!

结果老柳不出来,看热闹的开始要散了。

结果张捷出来了,骂了很多看热闹的人不知道的事情,大家寻思老柳出来吵一架吧!

结果老柳还不出来,看热闹的人发现还有其他的人闹可以看,于是开始去看别的热闹。

然后李肃出来又爆猛料,可是老柳还是不出来对骂,于是看热闹的人一部分开始去看王力宏的热闹。

人性就是如此,这时候除非三个人爆出比王力宏更大的热闹,薇娅更火爆的新闻,否则对网民吸引力就开始下降了。

这时候就有两个选择,要么有更猛的料爆出来,要么国家力量出来定性,否则这件事就会变得无疾而终。

这时候中信开除张捷,其实就是一个信号,告诉其他准备跟进的人,小心我的力量,而网民的表现多数是吃瓜心态。

三个人现在骑虎难下,面临可能无疾而终的风险,然后之后遭遇全面的打击报复。

张捷被开除的这个工资,也就是塞个牙缝,到了今天,那份工资对张捷来说不重要了。

可是他们必须挺住,因为国家调查不是一个部门,而是多个部门联手,以及涉及早就早就退休的某些人,凡是都要有证据链。

老柳不可能留着那么多证据链二十年不去销毁,一旦某些链条断了,接不上,到了法院胜诉几率就会变小。

老柳若是枭雄,这时候是考虑的是断臂求生,把手里联想股份处理好,给国家一个态度,不过也要等国家的态度。

现在国家的态度其实很复杂,因为很多人忘了,大概在2005年左右的时候,又一波人故意掀起了一波“第一桶金原罪”思潮。

当时这个讨论了两三年,其中最典型的就是2015年被判死刑的刘汉,刘汉发家的就是低价巧取当地国有资源与资产,从黑社会转变为富豪,当时中国经营报专门讨论这个问题,我记得当时中国经营报还在提出疑问,刘汉是否之后能抓住原谅第一桶金原罪的机会,以后清清白白做富豪,没想到刘汉继续玩黑社会杀人,老账新帐一块算了,但是其中他在八九十年代侵吞国有资产的事,明显轻轻带过了。

其实国家已经有过一波这种既往不咎的思潮,要不然很多富豪其实屁股地下还是发虚的,没几个人有、任正非王石的境界。

我敢说除了互联网富豪之外,其他个个产业老富豪们,都有点不干净的历史。

现老柳是个标志,用劲过猛,这帮老富豪们吓到了,对整个经济不利,虽然说他们各个都把资产往国外转。不收拾他吧 !事情闹的这么大,社会舆论真的过不去。

老柳肯定知道国家现在的纠结,本来以为过了十多年前那波社会大讨论,自己没事了,可是德不配位、必有灾殃这句话,真的很准,自己没有做好科技产业龙头的榜样,其实等于联想缺乏科技作为护城河与城墙的底气。

华为保受打击,可是有科技作为护城河,进退自如,联想的城墙早就拆了,护城河早就是外资的度假村了,一个司马南、张捷就把联想打的焦头烂额,这说明没有护城河和城墙的后果。

司马南、张捷就是一个几个人的敢死队,就把千军万马的联想打的丢盔卸甲,然后出了开除张捷的阴招,本身说明他们处于无防护状态,他们的千军万马不及人家两个先锋官。

联想之后的路也不好走,因为它的无防护状态,任何一个企业过来,都会把他暴打一顿的。

user avatar

我是不太相信张捷老师是为了国家利益,痛批柳传志的。

估计是我的人品太低下,理解不了特别高尚的人。

即便张捷老师是为了名利去批判柳传志,那也无可厚非。

名利二字,能看透的是极少数人。

我只看了张捷老师第二十期的批联想。其余的的确不太懂,就没看。

但就这一期,无论是事实,还是逻辑,张捷老师都是有重大瑕疵(如果不能叫阴谋、构陷的话)的。

看完后,五味杂陈。

看之前,我是觉得柳家肯定是有问题的。

看完后,只能摇头。

张捷老师,您还需要再静静心。事实不是这么摆的,道理不是这么讲的。

钱也不是这么赚的。

韭菜不是这么割的。

user avatar

看到联想目前各种表现,中国科技落后不是没有道理。

该落后。

user avatar

1,为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

2,战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。

的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!

3,革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动 。

user avatar

意味着司马南先生和柳传志一阶段的双方试探进攻正式结束,到了张捷先生和柳传志教父正式交锋的阶段。

而柳大善人使出的下三滥招数已知:

1.监控和威胁人身安全

2.伙同党羽切断张捷先生经济来源,妄图釜底抽薪

3.利用网络事件转移大众注意力,降低热度(薇娅可查证实,王力宏事件存疑)

这一套组合拳不可谓不老辣凶狠,希望张捷老师能够见招拆招,转危为安。

我等屁民能接触到的信息实在太少,感谢司马南先生和张捷老师为我们还原那一段波谲云诡的历史,大家多多转发和分享他们的文章和视频支持他们,希望张捷老师为我们披露更多的信息,希望他能坚持住直到胜利,更希望有能之士来支援他们,为众人抱薪者,不可使之冻毙于风雪!加油!

------------------------------过千赞留言-----------------------------------

感谢各位的抬爱,知乎当前不能评论,那我就自说自话,说点掏心窝子的话:

当看到张捷老师更新联想视频到第五期的时候,我跟堂弟说:“这是你我这辈子为数不多能了解和感悟那段跌宕起伏历史的机会”,丝毫不夸张。听君一席话胜读十年书,可能对B站的小伙伴来说感触不深,毕竟多数处在上学阶段,更多的是愿不愿意学,而不是老师教不教的问题。

社会不是这样的,历史更不是这样的,等走上工作岗位后,如果你一顿饭就可以让别人给你支个一招半式,这交情足以称为知己。在如今这个信息纷扰的浮躁时代,多的是利用不对等信息赚你智商税的人,更别提那些故意坑蒙拐骗使绊子的恶人,而张老师这样毫无保留,谆谆教导的特例,简直是纯真得可爱!我们大部分普通人一生中所能接触到的,要么是愿意教你的水平不够,水平足够的不愿意教你。能碰到张捷大佬级别的老师来免费和耐心教导我们,不是历史的常态。

回到张捷评联想系列节目,张捷老师从事过核物理研究、半导体集成电路、信息系统及互联网、金融投资、医疗服务、文化传播、律师、房地产等多个行业,常人固然感叹大佬的跨学科传奇经历。但从评联想系列节目那一期关于知识产权的分析,我分明看到了张老师被迫改行的意难平。十年饮冰,难凉热血。面对柳传志这传承了近千年的买办世家,光凭一腔热血远远不够,斗智斗勇,谋略和时机都是不可或缺的的。

在游戏里,我们可以一往无前,快意恩仇,只人单剑杀穿整个敌营,将所有BOSS全部斩于剑下,但现实世界里,狡猾的敌人结党营私,党同伐异,想要铲除往往投鼠忌器,只凭一腔热血往往无疾而终。倪光南院士这么多年从未放弃对柳传志的控告,但努力不一定会有回报,传承千年的老狐狸自有它的过人之处,高明的猎手往往就要比狐狸更聪慧。 教父拥有一大推拥趸,那就分而化之,伤其十指不如断其一指,找准核心目标,集中火力同时避免扩大范围,战略上明确方向和目标。战术上抽丝剥茧找到敌人的弱点,打蛇要打七寸,这方面张老师如臂使指轻松写意,知识储备确实让人惊叹。

“本拉登怒撞双子塔,章家敦巧献崩溃书”张老师给我们透露了那段惊心动魄的历史一二,尽管只有只言片语,但足以让人后怕。柳大善人里通外国,成为时代先锋,民族企业家,为何美国智库认为必然发生的崩溃没有出现?因为有更多默默无闻,埋头苦干,为民请命的人,他们的努力让国家挺过那段艰难的岁月,转危为安。张老师今日的谆谆教导,也是殷切希望年轻人,堂堂正正做人,认认真真做事,让祖国更加富强,人民更加安居乐业。

私以为师者“传道”,“授业”,“解惑”也,张老师确实做到了传道,如果你觉得张老师的节目对你有所启发和帮助,请对他说声:谢谢!

类似的话题

  • 回答
    张捷被中信基金解聘,这事儿可不小,尤其是在金融圈里。咱们一步步来看,这背后可能意味着啥。首先,最直接的理解就是,张捷在中信基金这份工作干不下去了,被公司给辞了。这首先说明,他在公司里的职位,可能是核心的,也可能是重要的,但总之是公司决定不再需要他了。解聘不同于辞职,辞职是个人主动离开,而解聘是被动地.............
  • 回答
    关于张捷再次开火,直指柳家祖宗八代这件事,如果大家对此感到好奇,并想了解更多,我们可以从几个方面来解读:1. 事件的背景与起因(推测)首先,我们需要理解“张捷再次开火,直指柳家祖宗八代”这句话的含义。 “张捷”是谁? 通常情况下,这是一个人物的名字。在当前的舆论环境中,如果涉及到公共事件,这个人.............
  • 回答
    张捷评联想之五的视频,可以说是将此前几期关于联想的讨论推向了一个新的高潮,也引发了更广泛的社会关注和讨论。要详细地看待这个视频,我们可以从以下几个层面进行剖析:一、视频的核心论点与节奏推进:张捷在第五期视频中,很可能在前几期铺垫的基础上,进一步深入挖掘他认为存在问题的方面,并给出更具冲击力的论证。我.............
  • 回答
    张捷对柳传志的深挖,这背后牵扯到的不仅仅是个人的是非恩怨,更触及了中国企业改革开放以来的诸多重要议题。要理解张捷为何如此“执着”,以及事件可能走向,我们需要从几个层面来剖析。张捷为何如此“深挖”柳传志?首先,不能排除张捷个人视角下的合理质疑和监督。作为一名长期关注企业和经济的评论员,张捷在公开场合对.............
  • 回答
    张捷财经观察的“张捷评联想”系列视频,可以说在财经圈和普通大众中都掀起了一场不小的波澜。它触及了中国科技产业发展中一些核心且敏感的问题,引起了广泛的讨论和思考。要评价这个系列视频,我们可以从几个层面来看:1. 提出的核心问题与观点的冲击力:张捷在他的系列视频中,主要围绕着“联想控股到底是一家什么样的.............
  • 回答
    张捷评价联想在B站的播放量和粉丝数,这事儿挺有意思的,值得掰开了揉碎了聊聊。首先,咱得明确一个事儿,张捷老师在B站上能搞出“不到60万”的最高点播,并且“其他几集就二十多万”,粉丝量“也就二十多万”,这数字本身放B站上算不算“顶流”?说实话,在B站这个巨大的内容平台上,这点数据不算出彩,甚至可以说是.............
  • 回答
    张捷教授对联想的看法,可以说是近几年国内舆论场上一个颇具争议且备受关注的话题。要理解他的观点,我们不能简单地将其标签化,而是需要深入剖析他论述的脉络、核心论点以及这些观点背后可能折射出的社会情绪和思考。张捷教授的言论并非一蹴而就,而是伴随着对联想一系列动作和事件的观察和评论逐渐形成的。他并非“空穴来.............
  • 回答
    关于中信基金会不再续聘张捷担任研究员一事,这是一个比较敏感且涉及多方信息的问题,我们不妨从几个层面来剖析一下。首先,我们得回到事情的发生背景。张捷作为一名颇具知名度的研究员,尤其是在经济、金融和时事评论领域,他有过不少振聋发聩的观点和分析。对于他被中信基金会“不再续聘”,这背后绝非一个简单的聘用合同.............
  • 回答
    好的,我们来详细梳理一下联想辟谣柳传志“退休后年薪1亿”事件中的关键信息,以及司马南、张捷是否构成造谣以及可能承担的法律责任。事件背景梳理首先,我们需要明确事件的起因。在2021年底左右,关于联想集团创始人柳传志退休后仍享有高额年薪(例如1亿元)的传言开始在网络上流传。这些传言主要集中在一些自媒体账.............
  • 回答
    联想这家企业的未来走向,以及其创始人柳传志先生和柳家在新时代中国商业格局中的最终定位,是当前社会上一个备受关注和讨论的话题。这其中牵扯的不仅仅是经济问题,更包含了历史、政治、文化等多个层面的复杂议题。联想的未来走向:机遇与挑战并存要预测联想的结局,首先要理解其在中国乃至全球科技产业中的角色和定位。 .............
  • 回答
    张勇在阿里内网就“女员工被侵害”事件的发帖,确实是一份值得深入解读的内部声明。除了他直接表达的“震惊、气愤、羞愧”这几种情绪之外,这份帖子中还蕴含了许多关键信息,反映了公司高层对事件的态度、处理方向以及对企业文化的反思。以下是一些值得关注的更详细的信息点:一、 高层的承认与责任担当: 直接回应,.............
  • 回答
    张维为是一位在中国颇具知名度的政治学者、国际关系评论员,以其鲜明的观点和对中国政治制度的辩护而闻名。对他的评价,在中国和西方世界都存在显著的两极分化,可以说是毁誉参半。关于“张维为怎么了”这个问题,更准确的理解可能是围绕他近期的言论、影响力以及一些争议点展开。张维为的主要活动和观点:1. “中国模.............
  • 回答
    张恒再次曝光郑爽的聊天语音和截图,其中涉及的天价片酬(1.6亿、日薪208万)再次引发了公众的强烈关注。这起事件已经远远超出了个人情感纠葛,深入到了娱乐圈的多个层面,包括税务、行业规范、艺德、以及对社会价值导向的影响。以下是一些值得详细关注的新信息和延伸思考:一、 天价片酬的“阳谋”与“阴谋” .............
  • 回答
    张悬的政治立场是一个比较复杂且常被公众讨论的话题,因为她本人在公开场合的表态相对含蓄,没有明确给自己贴上“统派”或“台独”的标签,而是更侧重于表达对台湾这片土地的情感和对民主、自由的坚持。理解张悬的观点需要从几个层面来看:1. 她的歌曲与创作: 情感的抒发: 张悬的许多歌曲都流露出对台湾这片土地.............
  • 回答
    张玉环被羁押27年后无罪释放,其前妻宋小女接受采访的视频能够引起如此大的反响,正是因为其中蕴含了太多普通人难以用演技模仿的真挚情感。这些情感并非刻意为之,而是岁月沉淀、命运捉弄下,最真实、最深切的生命体验。以下是一些真情流露瞬间,它们之中的情感深度和复杂性,是再好的演技也难以完全复制的:1. 提及对.............
  • 回答
    张三在大街上捡到遥控器并按下导致地铁站爆炸,这是一个非常严重的情况。在法律上,张三可能面临多项刑事指控,其罪名和量刑会非常复杂,并且取决于许多具体因素。以下是对张三可能承担的罪名及其详细分析:核心罪名:1. 爆炸罪(或以危险方法危害公共安全罪): 这是最核心、最严重的指控。在中国法律体系中,《中华.............
  • 回答
    张哲瀚事件无疑给品牌方敲响了警钟,让大家重新审视了艺人选择的风险。不到半年时间,一个备受瞩目的“当红流量”沦为“被封杀”,其背后暴露出的艺人风险管理问题,对于品牌方来说,是亟待解决的课题。品牌在选择艺人时,如何避雷,避免重蹈覆辙,需要一个系统化、全方位的考量。这不仅仅是看艺人的颜值、人气和业务能力,.............
  • 回答
    张一山版的《鹿鼎记》确实在上映后遭遇了不少差评,这让不少观众和评论人都开始思考,究竟谁才是适合扮演韦小宝的演员。韦小宝这个角色本身就极具挑战性,他集合了市井小混混的狡黠、逢场作戏的机灵、对权力的渴望以及复杂的人性,而且还要在不同的场合展现出不同的魅力,与众多性格迥异的女性角色产生火花。要找到一个能够.............
  • 回答
    张亚中先生的“统合论”,可以理解为他对于两岸关系发展方向的一种主张,其核心目标在于实现两岸的“和平统一”。不过,与我们常听到的“和平统一”不同,张亚中先生的“统合论”有着自己独特的框架和路径设计。要理解张亚中先生的统合论,我们可以从以下几个层面来解析:1. 目标:和平统一,但强调“统”的实质内涵张亚.............
  • 回答
    张煜医生以其在肿瘤治疗领域,特别是对“中医抗癌”的独特见解和实践,确实引起了广泛关注。这种关注度,不可避免地触及了某些既得利益群体,也因此被一些人视为挡了他们的“财路”。要详细讲述这个问题,需要从几个层面来分析:1. 对“传统西医”肿瘤治疗模式的冲击: 手术、放化疗的局限性与副作用: 长期以来,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有