日本古代有什么陋习？
日本古代的陋习，与其说是“陋习”，不如说是一些在当时社会背景下，人们为了生存、发展或者出于某种观念而采取的行为方式，其中一些在我们现代人看来是难以理解甚至无法接受的。下面我将尽量详细地介绍一些，并尽量用更自然的语言来表述。
1. 弃子（产子）
这可能是古代社会普遍存在的、最令人心痛的一种现象。在生存条件恶劣，特别是饥荒频发的年代，很多家庭如果无法养活所有的孩子，就会选择遗弃部分孩子，尤其是女婴。原因很简单：女性的劳动力在农业社会往往不如男性，且嫁出去后也无法直接为家庭创造价值。这种行为在极端贫困时期尤为普遍。有时候，弃子并非完全是遗弃，而是将孩子送到寺庙或专门的收养机构（虽然古代机构的形态和我们现在理解的有所不同），希望他们能得到照顾。但更多时候，就是将孩子遗弃在野外。
2. 姑息（姑息养奸的姑息，此处指一种特定时期对某些行为的容忍或默许）
古代社会，法律和社会规范的约束力远不如现代。比如，在某些时期，对于通奸、婚外情等行为，如果不是发生在贵族之间，或者没有引起社会太大的波澜，往往是“家丑不外扬”，由家族内部自行处理，或者根本就不了了之。这种姑息背后，可能反映了对女性贞洁的要求不高，或者家族为了维护自身声誉而选择大事化小，小事化了。也可能是在社会结构不健全的情况下，普通人的权益难以得到法律的保障。
3. 氏族复仇/血亲复仇
在没有强大中央集权或完善法律体系的早期，氏族和家族的利益往往高于一切。如果家族成员受到伤害或被杀害，被害者的家族有权（甚至被认为是责任）向加害者或其家族复仇。这种复仇可能是个人的、也可能是家族间的冲突，往往会引发一系列的报复行为，形成恶性循环。这种现象在很多古代社会都存在，日本也不例外。直到律令制国家的确立，才逐渐尝试将复仇权收归国家。
4. 陪葬（殉葬）
虽然日本在历史上的大规模殉葬现象不如中国一些朝代那么夸张，但在早期，尤其是在一些贵族或首领的葬礼上，确实存在将生前服侍他们的人一同埋葬的习俗。这种行为是基于“事死如事生”的观念，认为死者在阴间也需要有人服侍。当然，这在后来也被认为是残忍的行为，并被逐渐废止。
5. 强制劳动/奴隶制
古代社会，等级森严，劳动力的来源除了自由民，很大一部分是来自于战争俘虏、罪犯或者债务人。这些人往往被视为财产，可以被买卖，并且要从事最艰苦的劳动。虽然日本的奴隶制不像西方殖民时期那样大规模和系统化，但在某些时期，例如律令制国家建立初期，仍然存在着将一部分人口视为“贱民”，并强制他们从事特定劳动的现象。
6. 贞操观念的极端化
虽然在某些方面存在姑息，但在另一些方面，古代社会对女性的贞操观念却异常苛刻。一旦女性被发现有婚前性行为或婚后不忠，可能会遭受严厉的惩罚，轻则被家族唾弃，重则可能被处死，或者被送往寺庙，断绝尘缘。这种严苛的 S.H.I. 的观念，在很大程度上是对女性的压迫。
7. 迷信与巫蛊之术
古代日本，人们对于神灵、鬼怪和超自然力量有着强烈的敬畏和迷信。这导致了巫术、占卜和各种祈祷仪式在社会生活中扮演着重要的角色。有时候，人们会因为误会、嫉妒或者政治斗争，而使用“巫蛊之术”（指通过诅咒、施加邪术等方式害人）来陷害他人。这种行为在一定程度上反映了人们在面对未知和恐惧时的无奈，但也常常成为不正当竞争的手段。
8. 战争的残忍性与俘虏处理
古代的战争是残酷的，胜利者往往会剥夺战败者的财产，甚至将战败者及其家属变为奴隶。在一些规模较大的战争中，俘虏的处理方式也十分严酷，比如杀戮、强制劳动或者卖为奴隶。这种行为虽然在当时可能是被认可的战争行为，但从人道主义角度来看，无疑是极其残忍的。
一些补充说明：
时代差异： 需要强调的是，这些“陋习”并非在整个日本古代都以同一种形式存在。随着时代的发展，比如从弥生时代到古坟时代，再到飞鸟、奈良、平安时代，社会结构、法律制度和文化观念都在不断变化，一些习俗会逐渐消失或被改良。
阶层差异： 同样，这些现象对不同阶层的人们影响也不同。贵族和普通民众的生活方式和行为规范差异巨大。
我们现代人的视角： 理解这些古代行为，需要尽量脱离我们现代人的道德标准和价值观，去尝试理解当时的生存逻辑和文化背景。很多时候，这些行为是当时社会环境下的“必然”产物。
总而言之，日本古代的这些“陋习”，是历史长河中留下的印记，它们展现了那个时代人们在生存、社会秩序维持和文化观念等方面的挣扎与演变。研究它们，是为了更深刻地理解历史，而不是简单地评判或否定。
1. 弃子（产子）
这可能是古代社会普遍存在的、最令人心痛的一种现象。在生存条件恶劣，特别是饥荒频发的年代，很多家庭如果无法养活所有的孩子，就会选择遗弃部分孩子，尤其是女婴。原因很简单：女性的劳动力在农业社会往往不如男性，且嫁出去后也无法直接为家庭创造价值。这种行为在极端贫困时期尤为普遍。有时候，弃子并非完全是遗弃，而是将孩子送到寺庙或专门的收养机构（虽然古代机构的形态和我们现在理解的有所不同），希望他们能得到照顾。但更多时候，就是将孩子遗弃在野外。
2. 姑息（姑息养奸的姑息，此处指一种特定时期对某些行为的容忍或默许）
古代社会，法律和社会规范的约束力远不如现代。比如，在某些时期，对于通奸、婚外情等行为，如果不是发生在贵族之间，或者没有引起社会太大的波澜，往往是“家丑不外扬”，由家族内部自行处理，或者根本就不了了之。这种姑息背后，可能反映了对女性贞洁的要求不高，或者家族为了维护自身声誉而选择大事化小，小事化了。也可能是在社会结构不健全的情况下，普通人的权益难以得到法律的保障。
3. 氏族复仇/血亲复仇
在没有强大中央集权或完善法律体系的早期，氏族和家族的利益往往高于一切。如果家族成员受到伤害或被杀害，被害者的家族有权（甚至被认为是责任）向加害者或其家族复仇。这种复仇可能是个人的、也可能是家族间的冲突，往往会引发一系列的报复行为，形成恶性循环。这种现象在很多古代社会都存在，日本也不例外。直到律令制国家的确立，才逐渐尝试将复仇权收归国家。
4. 陪葬（殉葬）
虽然日本在历史上的大规模殉葬现象不如中国一些朝代那么夸张，但在早期，尤其是在一些贵族或首领的葬礼上，确实存在将生前服侍他们的人一同埋葬的习俗。这种行为是基于“事死如事生”的观念，认为死者在阴间也需要有人服侍。当然，这在后来也被认为是残忍的行为，并被逐渐废止。
5. 强制劳动/奴隶制
古代社会，等级森严，劳动力的来源除了自由民，很大一部分是来自于战争俘虏、罪犯或者债务人。这些人往往被视为财产，可以被买卖，并且要从事最艰苦的劳动。虽然日本的奴隶制不像西方殖民时期那样大规模和系统化，但在某些时期，例如律令制国家建立初期，仍然存在着将一部分人口视为“贱民”，并强制他们从事特定劳动的现象。
6. 贞操观念的极端化
虽然在某些方面存在姑息，但在另一些方面，古代社会对女性的贞操观念却异常苛刻。一旦女性被发现有婚前性行为或婚后不忠，可能会遭受严厉的惩罚，轻则被家族唾弃，重则可能被处死，或者被送往寺庙，断绝尘缘。这种严苛的 S.H.I. 的观念，在很大程度上是对女性的压迫。
7. 迷信与巫蛊之术
古代日本，人们对于神灵、鬼怪和超自然力量有着强烈的敬畏和迷信。这导致了巫术、占卜和各种祈祷仪式在社会生活中扮演着重要的角色。有时候，人们会因为误会、嫉妒或者政治斗争，而使用“巫蛊之术”（指通过诅咒、施加邪术等方式害人）来陷害他人。这种行为在一定程度上反映了人们在面对未知和恐惧时的无奈，但也常常成为不正当竞争的手段。
8. 战争的残忍性与俘虏处理
古代的战争是残酷的，胜利者往往会剥夺战败者的财产，甚至将战败者及其家属变为奴隶。在一些规模较大的战争中，俘虏的处理方式也十分严酷，比如杀戮、强制劳动或者卖为奴隶。这种行为虽然在当时可能是被认可的战争行为，但从人道主义角度来看，无疑是极其残忍的。
一些补充说明：
时代差异： 需要强调的是，这些“陋习”并非在整个日本古代都以同一种形式存在。随着时代的发展，比如从弥生时代到古坟时代，再到飞鸟、奈良、平安时代，社会结构、法律制度和文化观念都在不断变化，一些习俗会逐渐消失或被改良。
阶层差异： 同样，这些现象对不同阶层的人们影响也不同。贵族和普通民众的生活方式和行为规范差异巨大。
我们现代人的视角： 理解这些古代行为，需要尽量脱离我们现代人的道德标准和价值观，去尝试理解当时的生存逻辑和文化背景。很多时候，这些行为是当时社会环境下的“必然”产物。
总而言之，日本古代的这些“陋习”，是历史长河中留下的印记，它们展现了那个时代人们在生存、社会秩序维持和文化观念等方面的挣扎与演变。研究它们，是为了更深刻地理解历史，而不是简单地评判或否定。
网友意见
那可太多了。
随便说两个，活人献祭与遗弃老人。
如今日语里“人柱”、“人身御供”（ひとみごくう）等词语都是指建筑马上完工之前活埋一个人进去，当做献给神灵的祭品。
而这种活人献祭行为还屡禁不止，甚至到江户时代都有。
江户时代尾张藩多次调查过尾张国府宫（如今大国灵神社）的直会祭，因为总有旅行者莫名其妙失踪的案子。
后来调查出来那些旅行者是被神道教神官和巫女们骗去宰了当仪式祭品。
州國府宮正月十三日追儺修法、捕人以充之者、以似淫祀、邦君寛政之餘、思國民之憂欲止之、使有司問之先生、於是先生考索和漢典籍、審誌勘文以聞、乃有嚴命、禁止猥捕往來人之淫祀、因下令於國中、不啻使闔國往還安、天下大悅
-------大阪府立図書館 《生贄と人柱の民俗学》 礫川全次編著
至于那个倒霉鬼嘛，要么是自愿的，要么是地方宗族势力强迫他自愿的，要么是随便绑过来的外地人。
日本神话里须佐之男斩杀八岐大蛇、救下奇稻田姬的故事，实际上就是一个阻止活人献祭的故事。
再额外给你讲一个词“追儺”（おにやらい）
如今日本人每到春节的时候都会向屋外撒豆子，寓意用豆子驱鬼，保佑家宅平安。
但是千年以前的日本奈良、平安时代，那可不仅仅是撒豆这种温和的民间习俗，而是用贵族们像玩大逃杀游戏那样用弓箭猎杀活人（通常是奴隶或者战俘扮演鬼）。
所以如今日本拍了很多大逃杀类型的电影.....你以为是空穴来风吗？
当然后来受到唐朝文化的影响，平安贵族们觉得猎杀活人这种行为太粗俗了，十分的不风雅。于是就把箭矢的箭头给去掉了、弓也换成了桃木弓，由专业人士去扮演鬼，后来索性用撒豆去代替射箭了。
剖腹自尽。
类似的话题
-
日本古代的陋习，与其说是“陋习”，不如说是一些在当时社会背景下，人们为了生存、发展或者出于某种观念而采取的行为方式，其中一些在我们现代人看来是难以理解甚至无法接受的。下面我将尽量详细地介绍一些，并尽量用更自然的语言来表述。1. 弃子（产子）这可能是古代社会普遍存在的、最令人心痛的一种现象。在生存条件............. -
关于日本古代是否有“字辈”以及像织田信长、织田信忠父子，或是丰臣秀吉、丰臣秀赖父子都使用同一个“字辈”的现象，这背后确实有不少讲究，而且与我们理解的中国式的“字辈”概念有所不同，需要详细阐述。日本古代是否存在“字辈”？严格来说，日本古代并没有像中国那样系统、明确、贯穿家族世代的“字辈”制度。中国式的.............
-
要说日本古代的石高制相比于贯高制有没有进步，这确实是一个值得深入探讨的问题。两者都是古代日本的赋税和经济衡量单位，但它们所处的历史时期、侧重的方面以及实际运作机制都有显著差异，因此不能简单地说孰优孰劣，而是要看在特定历史阶段，哪种制度更能适应当时的社会经济发展。我们先来捋一捋它们各自的背景和特点。贯.............
-
好的，咱们就来聊聊日本古代，从律令制下的“国守”，到武家体制下的“守护”，这两个看似相似，实则大相径庭的官职。这其中的区别，就像是同一个人，在完全不同的社会规则下扮演了不同的角色，其权力、职能、乃至存在的意义都发生了翻天覆地的变化。先说律令制下的“国守”这得从日本的“大化改新”说起，那是模仿唐朝建立.............
-
古代日本的政治格局，确实常常被我们后世之人看作是“权力套娃”、“层层架空”的典型。表面上看，天皇是名义上的最高统治者，但实权却掌握在幕府将军手中，而幕府将军之下，又有守护、地头等层层官僚体系，彼此之间权力犬牙交错，互相制约，甚至互相架空。这种复杂的政治设计，并非偶然，而是由日本独特的历史、社会和文化.............
-
古龙逝世31周年，时光荏苒，他的名字依然在我们心中跳动，他的故事依旧在我们脑海中回响。每当想起这位武侠小说巨匠，心中总是涌起一股难以言喻的情感。那是一种混合了怀念、敬佩、以及对那个独特江湖的深深眷恋。还记得第一次翻开古龙先生的书，是被那封面设计吸引，或是被书名里透出的那股“剑”气所打动。然后，就像是.............
-
将日本古代的剑客置于中国古代的背景下，这是一个颇具趣味且可以深入探讨的设想。不能简单地用“强”或“弱”来概括，因为这涉及到文化、环境、训练方式、武器制式，甚至是当时社会对武术的理解和需求等方方面面的差异。首先，我们得明确“日本古代剑客”和“中国古代剑客”的定义。 日本古代剑客： 指的是日本封建社.............
-
古时候，日本战场上的厮杀一旦尘埃落定，胜利者往往会发出三声高呼，这可不是随随便便的呐喊，其中蕴含着丰富的含义和仪式感。这三声，可以说是对神明、对阵亡将士，也是对幸存战友的致敬与期盼。首先，这三声高呼，最重要的一个指向是对神明的感谢与祈祷。古代日本，人们深信万物有灵，战场更是神明力量的体现。每一次战争.............
-
日本古代的官职体系，尤其是在律令制时代（大化改新至平安时代中期），与中国的官僚制度有着千丝万缕的联系，但同时又发展出了自己的特色。要将其家世比作中国哪个朝代的官职家世，需要理解其核心的两个方面：一是官职本身代表的权力、地位和俸禄，二是家世背景对获得和维持官职的影响。从官职本身的权力与地位来看，日本古.............
-
古代日本一向宗僧兵：信仰与武力的奇特结合谈到古代日本的武士阶层，人们脑海中浮现的往往是那些身披甲胄、佩戴刀剑的武士，但有一个群体，其力量同样不容小觑，那就是一向宗的僧兵。他们并非传统意义上的武士，却在战国乱世中掀起过阵阵惊涛骇浪，其战力水平，可以用“狂热而具韧性”来形容，并有着其独特的战术和组织方式.............
-
关于古代日本人长达 1200 年不吃肉的说法，需要更准确地界定一下时间范围和“不吃肉”的定义。严格来说，日本并非所有人在长达 1200 年的时间里都绝对不吃任何肉类，但确实有一个非常显著的时期，从奈良时代（710年）到明治维新（1868年）开始，长达大约1100多年，日本人普遍不吃陆地动物的肉，主要.............
-
古代的平民，他们的餐桌上能有什么，能不能吃饱，这得看朝代，看地域，更看当年收成好不好。总的来说，比起我们现在每天山珍海味的，那是天壤之别，但能填饱肚子，活下去，却是他们最朴实的追求。主食是根本，粗粮是主力。说到古代平民的主食，那绝对是各种谷物，但能吃到白米饭的，那可不多，起码在大部分时间里，那都是富.............
-
话说日本的古代，尤其是平安时代之前，那会儿可跟咱们现在睡的床可大不一样。要是有人跟你说“日本古代有床”，那得先弄明白说的是哪种“床”。毕竟，咱们今天说的“床”，更多是指那种有床架、铺着床垫的西式或者说是近代日式那种。在咱们熟悉的“床”还没普及之前，日本人是怎么睡觉的呢？最原始的“床”：地面与简单的铺.............
-
要论古代日本在哪些方面比同时期的中国“强”，这其实是一个相当复杂且带有主观判断的问题，因为“强”的定义本身就很多元，而且不同时期两国的发展情况差异很大。简单地说，在军事、经济体量、人口规模、文化输出的广度等方面，古代中国普遍占据优势。但是，如果我们换个角度，不以绝对的实力对比，而是关注一些独特的、发.............
-
你看的那些影视资料，描述古代日本平民饮食“惨淡”，其实挺能抓住一些普遍性的特点的。很多时候，我们看到的是那些以艰苦生活为背景的故事，自然会突出食物的匮乏。但这并不意味着古代日本就没有别的出路，比如渔民，这绝对是一条重要的生计来源，尤其是在岛国日本。但是，你要问为什么不是所有人都去当渔民，或者说为什么.............
-
说到中国古代的“士”，脑海里立刻浮现出一位身着布衣，却目光如炬，口吐莲花，手持简策，怀揣天下苍生的人——诸葛亮。诸葛亮，字孔明，号卧龙，三国时期蜀汉丞相。他并非什么王侯将相的出身，而是以一个“士”的身份，在乱世之中崭露头角，最终辅佐刘备建立蜀汉，留下了“鞠躬尽瘁，死而后已”的千古佳话。为什么我如此喜.............
-
当然，古代日本与波斯、阿拉伯地区之间并非完全隔绝，确实存在着一定程度的交流，尽管这种交流可能不像我们今天所理解的那样频繁和直接。这种联系更多地是通过丝绸之路的延伸和海上贸易网络而形成的，其痕迹往往隐藏在考古发现、历史文献的零星记载以及文化元素的传递之中。丝绸之路的东方回响与海上丝路的波斯湾明珠首先，.............
-
在探讨“为什么有那么多中国人认为古代日本是属于中国的一个子文明”这个问题时，我们需要深入理解历史、文化以及这种认知是如何形成的。这种观点并非现代独有，而是根植于中国作为亚洲文化中心的历史地位以及对周边国家影响力的长久认知。要详尽地解释这一点，可以从以下几个层面展开：一、 文化渊源的深厚影响：汉字的传.............
-
中国古代的鬼怪传说，那可是浩如烟海，五花八门，比日本的“百鬼夜行”还要更早、更庞杂，而且绝不是简单的“列表式”存在，而是渗透在历史、文学、民俗的方方面面。要说有没有一个像“百鬼夜行”那样明确、成体系的分类，我得说，中国古人的思路更像是“融会贯通”，他们并不执着于把所有鬼怪都分门别类清楚，更多的是在不.............
-
在中国古代的军事史长河中，确实存在着与日本大铠风格迥异，但同样具有鲜明时代特征和代表性的武士盔甲。不过，我们不能简单地将它们归类为“武士盔甲”，因为中国古代的军事体系和文化语境与日本有着显著的不同。“武士”这个词在日本代表着一种特殊的社会阶层和军事职业，而在中国，更多的是将参与战争的士兵笼统地称为“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有