我不知道司马吹为何有这等见识。
题主举的那些例子,很明显是司马懿作为一个谋士该有的表现。这样的话,贾栩、郭嘉的料事如神,绝对要凌驾于司马懿之上,至少也是不分伯仲。
同样作为谋士的刘晔,在夷陵之战时劝说曹丕伐吴,这同样也是一个战略家和谋士所必备的眼光,光是刘子阳这个建议,倘若成功,他就已经超过司马懿了。难道司马懿还能称为是三国第一人?
挟天子以令诸侯,开启“一超多强”的三国时代。那是人荀家二位的建议。这是战略阳谋。
三分天下,开启三家争霸的局面,那是诸葛亮和鲁肃的智慧功劳。
他司马懿,终结了三国吗?没有。
也就是说,司马懿只是窃取了曹魏的战果,并且在凭借曹魏的战果,使得他儿子孙子完成一统。
鼠窃狗偷之事都能称为三国第一人,那么只能说价值观有问题。
打公孙,平孟达,看似飞龙骑脸,天下无敌。
如果打这种对手都能堪称天下无敌的话,那么我也没什么好说的。
这也就是为什么,司马懿至死都没能在诸葛亮手里讨得便宜的原因。别说诸葛亮了,你就让陆逊和司马懿对阵,照样打得宣王不敢出战。
那么我是不是可以说司马宣王是欺软怕硬的主?
诈病夺权,也就欺负欺负曹爽这种档次的了。我真的不知道有何可吹。
曹爽僭越,无能,换做任何一个人都能够办了他。
若是曹爽真的下令勤王,挟曹芳令诸侯。他司马懿还能如何?如果跟一个没什么本事的人去比较,并且把自己吹的神乎其神,那么才是真的可笑。
诸葛亮就是再没本事,至少弄死过一个张颌。我想没人质疑张颌的名声和能力吧。
陆逊再没本事,至少打得刘备仅以身免。
周瑜再没本事,至少烧过曹操。
张辽再没本事,至少威震逍遥津。
关羽再没本事,至少擒过于禁。
司马懿的对手:孟达、公孙渊、曹爽。
司马懿平孟达就像诸葛亮打孟获,根本没什么好吹的其实。
如果司马懿平孟达打辽东都是光荣战绩的话。
那么孙仲谋打交州百越的那些外族人民就更是神武。
张辽斩杀单于老大踏顿,岂不是一战封神?
司马懿就这样还是三国第一人?
负着身后九州中原大国,被诸葛亮打的不敢出门。
不愿意投靠曹操,却被曹操几句话吓得只好顺从。
第一人?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有