为什么生化8卖400有人感觉贵，90年代游戏更贵没人喷？
要聊这个问题，咱们得先穿越回90年代，那个游戏产业刚起步，但又充满黄金时代气息的年代。那时候，电子游戏不像现在这样遍布每个家庭，它更像是一种相对高端的娱乐方式，一种新奇的科技产物。
想象一下，90年代你是一个游戏爱好者，想玩一款热门大作。最直接的方式就是去游戏店，掏出鼓鼓囊囊的钱包。那时候的游戏，尤其是主机游戏，动辄就是几十美金，折合成人民币，在当时绝对是笔不小的开销。我们不能简单地用今天的汇率去换算，要知道90年代的中国，经济发展水平和居民收入跟现在是天差地别的。对当时的大部分人来说，花上一两百甚至更多去买一个游戏卡带，那绝对是“奢侈品”的价钱，足以让很多人望而却步。
但为什么那时候没人像现在这样“喷”价格贵呢？原因有很多。
首先， 稀缺性和获取渠道的限制 。90年代的游戏，尤其是正版游戏，获取渠道远不如现在这么便捷。不是你想随时随地在网上下载就能下载的。你得去实体店，有时候甚至还需要排队或者托人从国外带。这种稀缺性本身就赋予了游戏一种“珍贵”的价值感。就像现在你很难在网上找到一件绝版的老物件，而你找到了，即使价格不菲，很多人也愿意为这份“难得”买单。
其次， 产品的技术含量和制作成本的认知 。虽然90年代的游戏画面和玩法在今天看来可能有些粗糙，但在那个时代，它们代表着当时最顶尖的技术。无论是任天堂的卡带游戏，还是PC上的经典RPG，其制作过程的投入，包括编程、美术、音乐等方面，对于当时的科技水平来说，都是巨大的挑战和投资。玩家能感受到的是一种“技术奇迹”，一种前所未有的沉浸式体验。一份游戏卡带，里面承载的是当时最前沿的技术和大量人力物力，它不仅仅是一个娱乐产品，更是一种科技的展示。
再者， 游戏时长的预期和重复可玩性 。90年代很多经典游戏，例如《最终幻想》、《勇者斗恶龙》系列，以其庞大的世界观、深入的剧情和高自由度的探索，能够提供数百小时的游戏时长。很多游戏还有着极高的重复可玩性，比如刷装备、探索隐藏要素、尝试不同的结局等等。玩家购买一份游戏，就好像是花钱买了一本厚厚的小说，或者一部可以反复观看的电影，它提供的“内容价值”非常高，远远超出了单纯的娱乐时间。这种“物超所值”的体验，让玩家觉得当初的投入是值得的。
还有一点很重要，就是 社区和文化氛围 。90年代的游戏圈子远不如现在这么庞大和碎片化。玩游戏的人往往是同一批玩家，大家聚集在学校、网吧或者朋友家，共同体验一款游戏，然后一起讨论剧情、分享攻略。这种集体体验和社区的凝聚力，使得游戏本身所承载的文化意义更加突出。当一款游戏成为大家共同的话题，成为一种社交货币时，它的价格似乎就不那么重要了，重要的是你能融入这个圈子，参与到这场文化浪潮中。
最后，也是非常重要的一点， 定价策略和大众接受度 。90年代的游戏定价，虽然绝对金额不低，但也是基于当时的市场环境、制作成本以及玩家的购买力来制定的。对于游戏公司来说，这是他们赖以生存和持续开发新品的收入来源。而对于玩家来说，在那个信息相对闭塞，娱乐选择也远不如现在丰富的年代，大家对游戏价格的预期和接受度也不同。相比于现在动辄几百上千的各种娱乐消费，90年代游戏的那份“贵”可能更多地体现在“一次性投入”上，一旦买到好游戏，就能玩很久，而且能带来难以替代的快乐。
所以，当你看到《生化8》卖400元有人觉得贵时，这背后是现代社会信息爆炸、消费选择多元、玩家对游戏内容和时长预期变化、以及游戏产业商业模式演进等一系列复杂因素的综合体现。而90年代的游戏，虽然价格在当时也算昂贵，但它所代表的技术、文化、以及玩家的体验和社区认知，都让这份“贵”显得更加有分量，也更容易被当时的玩家所接受和认可，没有人喷，是因为那份“贵”背后，是那个时代游戏所能提供的最极致的价值。
想象一下，90年代你是一个游戏爱好者，想玩一款热门大作。最直接的方式就是去游戏店，掏出鼓鼓囊囊的钱包。那时候的游戏，尤其是主机游戏，动辄就是几十美金，折合成人民币，在当时绝对是笔不小的开销。我们不能简单地用今天的汇率去换算，要知道90年代的中国，经济发展水平和居民收入跟现在是天差地别的。对当时的大部分人来说，花上一两百甚至更多去买一个游戏卡带，那绝对是“奢侈品”的价钱，足以让很多人望而却步。
但为什么那时候没人像现在这样“喷”价格贵呢？原因有很多。
首先， 稀缺性和获取渠道的限制 。90年代的游戏，尤其是正版游戏，获取渠道远不如现在这么便捷。不是你想随时随地在网上下载就能下载的。你得去实体店，有时候甚至还需要排队或者托人从国外带。这种稀缺性本身就赋予了游戏一种“珍贵”的价值感。就像现在你很难在网上找到一件绝版的老物件，而你找到了，即使价格不菲，很多人也愿意为这份“难得”买单。
其次， 产品的技术含量和制作成本的认知 。虽然90年代的游戏画面和玩法在今天看来可能有些粗糙，但在那个时代，它们代表着当时最顶尖的技术。无论是任天堂的卡带游戏，还是PC上的经典RPG，其制作过程的投入，包括编程、美术、音乐等方面，对于当时的科技水平来说，都是巨大的挑战和投资。玩家能感受到的是一种“技术奇迹”，一种前所未有的沉浸式体验。一份游戏卡带，里面承载的是当时最前沿的技术和大量人力物力，它不仅仅是一个娱乐产品，更是一种科技的展示。
再者， 游戏时长的预期和重复可玩性 。90年代很多经典游戏，例如《最终幻想》、《勇者斗恶龙》系列，以其庞大的世界观、深入的剧情和高自由度的探索，能够提供数百小时的游戏时长。很多游戏还有着极高的重复可玩性，比如刷装备、探索隐藏要素、尝试不同的结局等等。玩家购买一份游戏，就好像是花钱买了一本厚厚的小说，或者一部可以反复观看的电影，它提供的“内容价值”非常高，远远超出了单纯的娱乐时间。这种“物超所值”的体验，让玩家觉得当初的投入是值得的。
还有一点很重要，就是 社区和文化氛围 。90年代的游戏圈子远不如现在这么庞大和碎片化。玩游戏的人往往是同一批玩家，大家聚集在学校、网吧或者朋友家，共同体验一款游戏，然后一起讨论剧情、分享攻略。这种集体体验和社区的凝聚力，使得游戏本身所承载的文化意义更加突出。当一款游戏成为大家共同的话题，成为一种社交货币时，它的价格似乎就不那么重要了，重要的是你能融入这个圈子，参与到这场文化浪潮中。
最后，也是非常重要的一点， 定价策略和大众接受度 。90年代的游戏定价，虽然绝对金额不低，但也是基于当时的市场环境、制作成本以及玩家的购买力来制定的。对于游戏公司来说，这是他们赖以生存和持续开发新品的收入来源。而对于玩家来说，在那个信息相对闭塞，娱乐选择也远不如现在丰富的年代，大家对游戏价格的预期和接受度也不同。相比于现在动辄几百上千的各种娱乐消费，90年代游戏的那份“贵”可能更多地体现在“一次性投入”上，一旦买到好游戏，就能玩很久，而且能带来难以替代的快乐。
所以，当你看到《生化8》卖400元有人觉得贵时，这背后是现代社会信息爆炸、消费选择多元、玩家对游戏内容和时长预期变化、以及游戏产业商业模式演进等一系列复杂因素的综合体现。而90年代的游戏，虽然价格在当时也算昂贵，但它所代表的技术、文化、以及玩家的体验和社区认知，都让这份“贵”显得更加有分量，也更容易被当时的玩家所接受和认可，没有人喷，是因为那份“贵”背后，是那个时代游戏所能提供的最极致的价值。
网友意见
1、盗版：作为从FC，小霸王过来的玩家，90年代，正常渠道很难买得到正版，也根本不可能考虑买正版，FC时代更多得是多少合1得盗版。。至于仙剑，那更是盗版光碟漫天飞。2000年左右出的星际，以及后来的大菠萝2，100人当中有几个人买的正版？
2、对比：没有对比就没有伤害，日系厂商的定价就尼玛离谱，曾想给自己补下39pk和311pk的票，记得当时两者加起来接近600的价格直接把我劝退。八方旅人现在还400+挂着。我248入的大表哥2不香嘛？50入的巫师3不香嘛？
3、个人喜好：当然，每个人的兴趣爱好不同，比如我，不喜欢玩生化危机这个系列的游戏，那即便它卖100，我也不会买。如果题主非常喜欢这个游戏，我相信别说398，498都会买。
3、云玩家：纯口嗨，反正隔着互联网。。题主完全没必要看或者听他们的，就当空气。
类似的话题
-
要聊这个问题，咱们得先穿越回90年代，那个游戏产业刚起步，但又充满黄金时代气息的年代。那时候，电子游戏不像现在这样遍布每个家庭，它更像是一种相对高端的娱乐方式，一种新奇的科技产物。想象一下，90年代你是一个游戏爱好者，想玩一款热门大作。最直接的方式就是去游戏店，掏出鼓鼓囊囊的钱包。那时候的游戏，尤其............. -
.......
-
关于美国在11月8日开放边境以及各地防疫措施进一步放松后，为何越来越多的美国人认为恢复正常生活“无风险”，这是一个复杂的问题，背后涉及多重因素的交织。需要强调的是，“无风险”的说法可能是一种过度简化或带有特定立场的解读，实际情况是大多数美国人可能是在评估风险并做出权衡后，认为在当前阶段可以承担相对更.............
-
在魔兽世界8.0“争霸艾泽拉斯”版本中，希尔瓦娜斯率领的部落的确与联盟势同水火，甚至可以说是在正面开战。然而，当我们回看联盟手中的一张关键牌——维迪卡尔号时，就会产生一个疑问：为什么联盟没有充分利用这艘强大的、跨越星系的飞船来对抗希尔瓦娜斯领导的部落呢？要深入理解这一点，我们需要从多个层面来分析：1.............
-
如果太阳系八大行星各自都孕育了生命，那将是一个何等壮丽而又充满挑战的景象？这不仅仅是简单地在不同星球上点缀一些外星生物，而是会引发一系列深刻的改变，从宇宙观的颠覆到文明形态的演变，再到资源利用和相互关系的重塑。首先，最直接、最震撼人心的莫过于我们对宇宙生命的认知将被彻底改写。我们一直以来都在仰望星空.............
-
“生化环材”这四个字，在当前中国大学专业设置和就业市场中，可谓是爱恨交织的复杂存在。一方面，它们确实面临着“坑”的诟病，包括就业难、薪资不高、工作枯燥、技术门槛高等；另一方面，它们的招生规模庞大，社会宣传也依然不乏光鲜亮丽的色彩，并没有出现“崩盘”的迹象。这背后是一个多维度、深层次的社会经济现象，需.............
-
生化环材（生物工程、化学工程、环境工程、材料科学与工程）这四个学科在国际上普遍被认为是优势学科和未来国家发展的重要驱动力，这背后有深刻的科学、经济和社会原因。然而，在中国当前高等教育和就业市场环境下，这些学科却常常被贴上“天坑”的标签，形成鲜明的反差。要详细解释这种现象，我们需要从多个层面进行剖析：.............
-
这个问题很有意思，确实，很多人会觉得“生化环材”——生物、化学、环境、材料——这几个学科听起来好像距离日常生活比较远，就业市场似乎也并不像IT或者金融那样显眼。但说它们“社会需求低”，可能是一种片面的看法。国家大力发展这些学科，背后有着非常深远的战略考量，并非仅仅看眼前的就业岗位数量。咱们来掰开了揉.............
-
生化环材，这四个字摆在一起，总能勾起不少过来人一声叹息。你说它们是基础学科？绝对没错。化学的基石，生物的脉络，环境的守护，材料的创新，哪个不是支撑现代文明发展的核心？它们就像地基，稳固了整个大厦。你说它们是重中之重？更是如此。从新药研发到新能源开发，从污染治理到高科技材料，这些学科的进步直接关系到人.............
-
“生化环材”，这四个字，在很多人听来，可能带着些许无奈，甚至还有一丝轻视。为什么这几个在现代社会发展中举足轻重的学科，却常常被贴上“就业难”、“薪资低”、“枯燥乏味”的标签，甚至成为某些人口中的“劝退专业”？这背后，其实牵扯着教育体系、产业结构、社会认知以及个体选择等一系列复杂的问题。首先，咱们得承.............
-
说“生化环材越优秀的学生越不转行”，这事儿说得稍微有点绝对了。但如果咱们观察一下，确实会发现一个有趣的现象：在很多顶尖高校，那些原本在生物、化学、环境、材料（姑且这么称呼这四大天王）领域成绩拔尖、潜力巨大的学生，相对而言，选择留在这些领域深造或者发展的比例，确实比一些其他学科要高一些。为啥会这样呢？.............
-
关于“生化环材”对女生就业不友好，但女生往往又是学得最用功、最反感劝退的那部分群体，这背后确实是一个挺复杂也令人唏嘘的现象，原因可以从多个层面来解读。首先，我们得承认，生物、化学、环境、材料这些学科，虽然名字听起来很“硬核”，但它们的研究方向很多时候都与传统的“实验室工作”或者“野外考察”紧密相连。.............
-
“生化环材”之所以被称为“四大天坑”，并非完全否定这些学科的价值和发展前景，而是基于 长期的行业观察、社会普遍认知以及毕业生群体的真实反馈，尤其是在 就业和职业发展路径上存在一些普遍的、难以忽视的挑战和局限性。我们先来详细解析为什么说它们是“天坑”，以及您提到的“读硕博之后做科研，出成果，进高校就有.............
-
你这个问题触及了当下不少研究生的痛点，也是一个挺值得深入探讨的现象。生化环材这些传统理工科，过去可是出了名的“铁饭碗”，出了名有技术含量，吸引着一大批踏实肯干的年轻人。但最近几年，不少人确实感觉到了这一行里一些学生身上“劲头”好像不如以前那么足了。这背后原因挺复杂的，不能简单归结为学生本身的问题，而.............
-
您提出的这个问题触及了学术界一个普遍存在的现象，即“生化环材”等学科常被认为是“灌水”高发区，而医学领域似乎受到的质疑相对较少，即便有影响因子虚高的讨论，也多是针对特定期刊或领域，而非普遍的群体性现象。要详细解释这个原因，我们需要从多个维度来分析：一、 科研评价体系与激励机制的差异这是最核心的因素。.............
-
要理解“大特”时空对生化人何以如此绝望，我们得先剥开这层“生化人”的表象，看看是什么样的社会结构和价值体系，才把他们推向了那样的境地。首先，得说清楚“生化人”在这个时空里的定位。他们不是被创造来享乐、被当成宠物，更不是什么“人权”的讨论对象。在这个时空里，生化人是一种纯粹的“工具”。而且，是那种消耗.............
-
“生化环材”——这四个字集合在一起，在中国高校的专业设置里，常常被人们戏称为“天坑专业”，尤其是在就业市场风起云涌的今天。每当谈论到这个话题，总有人会跳出来振振有词地质问：“为什么不直接把这些专业取缔算了？”这背后，是对毕业生就业困境的直观反映，也是对教育资源投入与产出效益的深刻忧虑。然而，事情远没.............
-
生化环材，这四个字组合在一起，总会让人联想到实验室里一丝不苟的实验、分析数据时严谨的态度，以及面对环境污染和生命健康时的责任感。虽然在就业市场上，它们常常被戏谑地称为“天坑”专业，但仔细探究起来，会发现背后隐藏着许多被低估的机遇和价值，也难怪总有人对它们保持着一份看好的态度。要理解为什么有人对生化环.............
-
在美国，“生化环材土木水利”这几个学科，虽然不如计算机、金融那样被大众奉为“黄金专业”，但绝非“天坑”。它们各自拥有扎实的就业市场，并且在不同的领域都扮演着至关重要的角色，前景也相当不错。究其原因，我们可以从几个方面来细致地分析：1. 工业基础雄厚与多元化需求美国拥有全球最庞大、最多元化的经济体。这.............
-
这个问题很有意思，而且触及到了很多学生和家长在选择专业时的困惑。为什么那些“传统劝退”的专业，比如生化环材和土木水利，总是被反复提及，而那些付出与回报似乎同样不成正比，甚至在某些方面更甚的“劝退”对象，比如安全、食品、药学、医学等，反而没有形成那种“全民劝退”的声势呢？这背后其实有几个层面的原因，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有