为何秦人可以打败犬戎，生存下来。而周王室必须东迁洛邑？
秦人能够打败犬戎并最终生存下来，而周王室却不得不无奈东迁，这背后是一系列复杂的历史因素、地理环境以及政治军事上的博弈。要理解这一点，我们得把时间拨回到那个风云激荡的西周晚期，以及紧随其后的春秋开端。
一、 秦人何以胜犬戎？
秦国，这个起初只是周王朝边陲的一个封国，其得以在强敌环伺的环境中生存并壮大，尤其是能够抵御甚至击败强大的犬戎，有着几个关键的原因：
1. 地理优势与边疆责任：
秦的封地位置： 秦国最初被封在渭河流域，也就是今天的甘肃东南部和陕西西部一带。这个区域相对偏西，但更重要的是，它扼守着通往中原的关隘，是抵御来自西北游牧民族（包括犬戎）的第一道防线。
犬戎的威胁： 犬戎是来自西北草原的强大游牧民族，他们的生活方式决定了他们勇猛好战，并且对农耕文明的财富有着天然的觊觎。对于周王室来说，犬戎的威胁是真实而持续的。
“养马地”与军事潜力： 渭河流域的地理环境，特别是草原与山地结合的地带，非常适合畜牧业的发展，也容易培养出善于骑射的士兵。周文王时期，就曾封非子于秦地，让他“好马而善牧之”，这为秦地日后的军事力量奠定了基础。秦国作为边疆封国，承担着抵御外敌的责任，这意味着他们必须建立一支强大的军事力量，并且对敌人的了解也更为深入。
2. 务实的政治与军事策略：
“勤劳”的民族性： 相较于周王室的贵族生活，秦国人民（以及早期统治者）展现出更为务实的精神。他们更注重农业生产和军事训练，这使得秦国在经济和军事上能够稳步发展。
实用主义的改革： 尽管早期秦国的改革不如后来的变法彻底，但其统治者在实践中不断摸索，例如在军事组织、武器制造、战术运用等方面，都可能比周王室更为灵活和适应实战。
与犬戎的长期斗争： 秦国长期生活在与犬戎的直接对抗中，这种持续的战争使得秦人的战斗意志和军事技能得到了磨练。他们更懂得如何与游牧民族作战，例如利用地形、分散兵力、进行骑兵战术等。
3. 内部的稳定与凝聚力：
相对集中的权力： 相比于周王室内部诸侯林立、权力分散的局面，秦国作为新兴的封国，其权力结构可能更为集中，更能有效地动员民众和资源投入到军事行动中。
“耕战”精神的萌芽： 虽然“耕战”是后来商鞅变法的核心，但其精神在秦国早期就已经有所体现。国家的发展重心更倾向于能够直接带来力量的农业和军事。
二、 周王室为何必须东迁洛邑？
周王室东迁，即“平王东迁”，是一个标志着西周灭亡、东周开始的重大历史事件。其根本原因在于：
1. 强大的外部压力——犬戎的直接进攻：
“犬戎之乱”： 这是最直接也是最致命的原因。公元前771年，犬戎联合缯国，大举进攻周朝。这次进攻的目标是周朝的都城——镐京（今陕西西安附近）。
周朝的衰弱： 此时的周王室，经过长期的统治，已经出现了严重的政治腐败、王室内部不和、诸侯势力膨胀等问题。周幽王为了博取宠妃褒姒的欢心，烽火戏诸侯，导致国人对王室的信任荡然无存。当犬戎真的进攻时，曾经能够号令天下的王室，却失去了诸侯的支援，甚至很多诸侯只是坐观成败。
镐京陷落与周幽王之死： 在犬戎的猛烈进攻下，镐京被攻破，周幽王本人也在这次战乱中被杀。这标志着西周王朝的彻底灭亡。
2. 内部的政治危机与失势：
王权旁落： 长期以来，周王室的权力被一些强大的诸侯（如申侯、许国等）所侵蚀。尤其是在幽王时期，他宠信外臣，疏远宗亲，导致朝政混乱，失去了人心。
诸侯的背叛或袖手旁观： 当犬戎进攻时，本应前来救援的诸侯，由于对幽王的不满，或者出于自身利益的考量，许多选择袖手旁观，甚至有的诸侯（如犬戎的盟友缯国）还加入了进攻的行列。申侯虽然在新任周平王即位后起到了关键作用，但他也代表了当时诸侯对周幽王的失望。
3. “东迁”的选择与无奈：
失去旧都： 镐京被毁，周幽王被杀，王室已经失去了赖以生存的根基。
寻找新的政治中心： 为了延续周朝的“正统”，幸存下来的周王室成员（周平王）必须寻找一个新的安身立命之地。洛邑（今河南洛阳）是周公旦当年营建的东都，地理位置优越，有“居天下之中”之称，而且远离了西北边境的直接威胁，是当时最适合重建王室的新都。
诸侯的拥立与控制： 东迁并不是周王室主动选择的“伟大复兴”，而是由诸侯（特别是晋、秦、郑等）拥立并护送的。这种拥立带有很强的目的性——它们可以借此机会，进一步控制王室，使其成为自己政治联盟中的一个象征性符号。秦国在此次事件中，因为其地理位置的原因，被封为“卿士”，承担起护卫东周王室的职责，这更巩固了秦国在西北的地位，也为秦国日后的崛起埋下了伏笔。
总结一下：
秦人能打败犬戎并生存，是因为他们身处边疆，承担着抵御外敌的责任，地理环境有利于军事发展，且拥有更务实的民族性和政治策略，能够有效地应对来自西北的军事威胁。
周王室必须东迁，是因为他们的都城被犬戎攻破，周幽王被杀，西周王朝覆灭。这背后是王室自身的腐败、政治失势、诸侯的不支持，以及犬戎强大的军事打击。东迁是为了延续周朝的“名义”，但从此周王室的力量大为削弱，成为名副其实的“共主”，真正掌握权力的是各地的诸侯。
可以说，秦国是当时能够正面应对并部分化解西北边患的“幸存者”和“幸存者中的佼佼者”，而周王室则是这场边患灾难的“受害者”和“被拯救者”，他们的命运走向了截然不同的方向。
一、 秦人何以胜犬戎？
秦国，这个起初只是周王朝边陲的一个封国，其得以在强敌环伺的环境中生存并壮大，尤其是能够抵御甚至击败强大的犬戎，有着几个关键的原因：
1. 地理优势与边疆责任：
秦的封地位置： 秦国最初被封在渭河流域，也就是今天的甘肃东南部和陕西西部一带。这个区域相对偏西，但更重要的是，它扼守着通往中原的关隘，是抵御来自西北游牧民族（包括犬戎）的第一道防线。
犬戎的威胁： 犬戎是来自西北草原的强大游牧民族，他们的生活方式决定了他们勇猛好战，并且对农耕文明的财富有着天然的觊觎。对于周王室来说，犬戎的威胁是真实而持续的。
“养马地”与军事潜力： 渭河流域的地理环境，特别是草原与山地结合的地带，非常适合畜牧业的发展，也容易培养出善于骑射的士兵。周文王时期，就曾封非子于秦地，让他“好马而善牧之”，这为秦地日后的军事力量奠定了基础。秦国作为边疆封国，承担着抵御外敌的责任，这意味着他们必须建立一支强大的军事力量，并且对敌人的了解也更为深入。
2. 务实的政治与军事策略：
“勤劳”的民族性： 相较于周王室的贵族生活，秦国人民（以及早期统治者）展现出更为务实的精神。他们更注重农业生产和军事训练，这使得秦国在经济和军事上能够稳步发展。
实用主义的改革： 尽管早期秦国的改革不如后来的变法彻底，但其统治者在实践中不断摸索，例如在军事组织、武器制造、战术运用等方面，都可能比周王室更为灵活和适应实战。
与犬戎的长期斗争： 秦国长期生活在与犬戎的直接对抗中，这种持续的战争使得秦人的战斗意志和军事技能得到了磨练。他们更懂得如何与游牧民族作战，例如利用地形、分散兵力、进行骑兵战术等。
3. 内部的稳定与凝聚力：
相对集中的权力： 相比于周王室内部诸侯林立、权力分散的局面，秦国作为新兴的封国，其权力结构可能更为集中，更能有效地动员民众和资源投入到军事行动中。
“耕战”精神的萌芽： 虽然“耕战”是后来商鞅变法的核心，但其精神在秦国早期就已经有所体现。国家的发展重心更倾向于能够直接带来力量的农业和军事。
二、 周王室为何必须东迁洛邑？
周王室东迁，即“平王东迁”，是一个标志着西周灭亡、东周开始的重大历史事件。其根本原因在于：
1. 强大的外部压力——犬戎的直接进攻：
“犬戎之乱”： 这是最直接也是最致命的原因。公元前771年，犬戎联合缯国，大举进攻周朝。这次进攻的目标是周朝的都城——镐京（今陕西西安附近）。
周朝的衰弱： 此时的周王室，经过长期的统治，已经出现了严重的政治腐败、王室内部不和、诸侯势力膨胀等问题。周幽王为了博取宠妃褒姒的欢心，烽火戏诸侯，导致国人对王室的信任荡然无存。当犬戎真的进攻时，曾经能够号令天下的王室，却失去了诸侯的支援，甚至很多诸侯只是坐观成败。
镐京陷落与周幽王之死： 在犬戎的猛烈进攻下，镐京被攻破，周幽王本人也在这次战乱中被杀。这标志着西周王朝的彻底灭亡。
2. 内部的政治危机与失势：
王权旁落： 长期以来，周王室的权力被一些强大的诸侯（如申侯、许国等）所侵蚀。尤其是在幽王时期，他宠信外臣，疏远宗亲，导致朝政混乱，失去了人心。
诸侯的背叛或袖手旁观： 当犬戎进攻时，本应前来救援的诸侯，由于对幽王的不满，或者出于自身利益的考量，许多选择袖手旁观，甚至有的诸侯（如犬戎的盟友缯国）还加入了进攻的行列。申侯虽然在新任周平王即位后起到了关键作用，但他也代表了当时诸侯对周幽王的失望。
3. “东迁”的选择与无奈：
失去旧都： 镐京被毁，周幽王被杀，王室已经失去了赖以生存的根基。
寻找新的政治中心： 为了延续周朝的“正统”，幸存下来的周王室成员（周平王）必须寻找一个新的安身立命之地。洛邑（今河南洛阳）是周公旦当年营建的东都，地理位置优越，有“居天下之中”之称，而且远离了西北边境的直接威胁，是当时最适合重建王室的新都。
诸侯的拥立与控制： 东迁并不是周王室主动选择的“伟大复兴”，而是由诸侯（特别是晋、秦、郑等）拥立并护送的。这种拥立带有很强的目的性——它们可以借此机会，进一步控制王室，使其成为自己政治联盟中的一个象征性符号。秦国在此次事件中，因为其地理位置的原因，被封为“卿士”，承担起护卫东周王室的职责，这更巩固了秦国在西北的地位，也为秦国日后的崛起埋下了伏笔。
总结一下：
秦人能打败犬戎并生存，是因为他们身处边疆，承担着抵御外敌的责任，地理环境有利于军事发展，且拥有更务实的民族性和政治策略，能够有效地应对来自西北的军事威胁。
周王室必须东迁，是因为他们的都城被犬戎攻破，周幽王被杀，西周王朝覆灭。这背后是王室自身的腐败、政治失势、诸侯的不支持，以及犬戎强大的军事打击。东迁是为了延续周朝的“名义”，但从此周王室的力量大为削弱，成为名副其实的“共主”，真正掌握权力的是各地的诸侯。
可以说，秦国是当时能够正面应对并部分化解西北边患的“幸存者”和“幸存者中的佼佼者”，而周王室则是这场边患灾难的“受害者”和“被拯救者”，他们的命运走向了截然不同的方向。
网友意见
首先秦人也是周王室的臣子，他们还可以靠着周王室获得支持，至少不担心周王室背后捅刀。
周王室也没办法，他背后有个想把他们做傀儡的晋国，他要全力与晋国争夺东面的领主们，别让这些领主小国都倒向晋国，所以周王必须东迁，以安抚镇住这些领主小国，不让他们倒向晋国，向晋国称臣。
所以当年周王室，在自己属臣中，找了两个他们认为是忠臣的两个大部族，秦人与郑人。全力培养让他们分别镇守西部与东部。
结果没想到，郑国就是二五仔，不到三十年就造反，并在战争中彻底灭了周王室尊严。让周王室彻底失去对于东部诸侯的政治地位。
而秦人一直非常老实勤恳的经营自己领地，忠于周王室，如果不是王子朝之乱，周王室再衰落，失去对于关中东部的控制。让晋国彻底控制这一地区。
这才开始晋国与秦国的百年征战。这时候周王室才最后失去对于秦人控制
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有