为什么国内食品安全标准一直难以提升，导致国人吃的东西不如出口食品质量好（像这次老坛酸菜面）？
一、 监管体系的滞后与不足：
法律法规的完善程度：
标准制定滞后性： 许多食品安全标准是根据过去的技术水平和认知制定的，更新速度跟不上快速发展的食品工业和消费者需求。相比于一些发达国家，我国的标准在某些领域可能更宽松，更新周期也更长。
标准执行的刚性不足： 即使有相对严格的标准，但在实际执行过程中，可能存在标准执行不严、监管不到位、处罚力度不够等问题。这使得一些企业可以钻法律的空子。
法律的威慑力不够： 对食品安全违法行为的惩罚力度如果不足以让企业付出沉重代价，就难以形成有效的震慑作用。罚款可能低于违法所得，或者执行不到位，企业就会冒险违规。
监管机构的职责分工与协调：
多头监管与责任不清： 在食品安全监管链条中，可能涉及多个部门，如农业部、食药监（现市场监管总局）、卫生部等。如果各部门之间职责划分不清、信息共享不畅、协作机制不完善，就容易出现监管真空或重复监管，降低监管效率。
监管能力不足： 基层监管力量可能薄弱，检测设备、技术人员、专业知识等方面存在短板。面对庞大的食品产业和日益复杂的食品生产环节，有限的监管资源难以实现全覆盖、全过程的有效监管。
腐败与寻租： 不可否认，监管过程中可能存在权力寻租和腐败现象。监管人员的失职、渎职，甚至与企业勾结，都会严重损害食品安全监管的公正性和有效性。
企业主体责任的落实不到位：
重生产轻安全： 部分企业将食品安全视为成本而非生命线。在逐利驱动下，为了降低成本，可能会牺牲原料质量、工艺标准，甚至使用非法添加剂。
内部质量控制薄弱： 企业内部缺乏严格的质量管理体系和自查自纠机制，或者即便有，也流于形式，难以真正发挥作用。
信息公开不透明： 企业在原料来源、生产过程、产品检测等信息上的不透明，使得消费者和监管部门难以进行有效的监督。
二、 市场环境与经济驱动的因素：
成本驱动下的“劣币驱逐良币”：
原材料成本： 出口产品通常对原料有更高的要求，例如使用更优质、更安全的农产品或食品原料。这些优质原料成本更高，直接推高了产品价格。而国内市场，消费者对价格的敏感度普遍较高，一些企业为了追求低价，可能会使用劣质或不符合标准的原料。
生产工艺与检验成本： 更严格的生产工艺、更精密的检测设备、更规范的检验流程都需要投入更多成本。如果国内市场对这些高成本的投入缺乏有效激励，企业自然倾向于选择低成本的替代方案。
市场竞争压力： 激烈的市场竞争迫使企业在保证利润的前提下，不断压缩成本。当消费者更看重价格时，企业更容易为了迎合市场需求而牺牲质量。
消费者认知的差异与维权成本：
消费习惯与认知： 一部分消费者对食品安全问题的严重性认识不足，或者对食品品质的要求停留在“能吃就行”、“价格实惠”的层面。
维权困难： 消费者在遇到食品安全问题时，往往面临举证难、维权成本高、周期长、赔偿少等问题，这削弱了消费者通过维权来倒逼企业提升质量的动力。
信息不对称： 消费者难以获得真实的食品信息，无法有效辨别产品质量，容易被价格、包装等表面信息误导。
三、 文化与社会责任的缺失：
“差不多就行”的传统观念： 在某些文化土壤中，可能存在一种“差不多就行”、“别太较真”的观念，这种观念在一定程度上模糊了食品安全和质量的底线。
社会责任感缺失： 部分企业家将企业的发展目标仅仅定位于盈利，而忽视了对消费者生命健康应负有的社会责任。将食品安全视为一种负担，而非核心竞争力。
道德滑坡与诚信危机： 在一些案例中，我们看到的是人性的缺失和道德的沦丧，将消费者视为可以随意欺骗的对象，这是比标准和监管更深层次的问题。
四、 国际贸易规则与国内市场差异的利用：
不同市场的标准差异： 国际市场对食品安全有非常严格的要求，很多发达国家甚至有比中国更严苛的标准（例如，在农药残留、重金属含量、添加剂使用等方面）。出口食品需要符合进口国的标准，自然质量会更高。
“出口转内销”的漏洞： 一些企业为了规避国内较低的标准或监管，会将原本为出口生产的高质量产品，以稍作修改（例如更换包装）的方式，“转内销”到国内市场。或者，一些原本就是国内生产的劣质产品，在出口到对标准要求不高的国家后，再“转回”国内销售，企图蒙混过关。老坛酸菜事件就暴露了部分企业为了降低成本和迎合国内市场需求，放弃了出口产品应有的卫生和规范要求。
老坛酸菜面的具体案例分析：
老坛酸菜面事件之所以引起轩然大波，是因为它触及了消费者对于日常消费品安全最基本的信任。这次事件揭示了：
原料采购的“黑箱”操作： 所谓“老坛酸菜”的生产过程，违背了基本的卫生规范，涉及使用不明来源的原料、不卫生的腌制环境、甚至可能使用禁用的物质。这表明企业的采购和生产环节存在严重的监管漏洞，也暴露了企业内部的道德底线失守。
对消费者健康安全的漠视： 将本不应食用的、被污染的酸菜作为食品原料，是对消费者健康安全赤裸裸的漠视，是赤裸裸的违法行为。
监管部门的失职： 事件曝光后，公众也质疑相关监管部门在日常检查和监督中为何未能及时发现和制止这些问题。
如何提升国内食品安全标准与质量？
这是一个系统性的工程，需要多方协同努力：
1. 完善和更新食品安全标准体系： 加快与国际接轨，提高标准的科学性、严谨性和可操作性。
2. 强化监管力度与效能：
增加监管投入，提升监管人员素质和技术装备。
建立健全的食品追溯体系，让每一批次食品都有迹可循。
严厉打击食品安全违法行为，提高违法成本，形成强大震慑。
打破地方保护主义，实现全国范围内的公平监管。
3. 压实企业主体责任：
推行企业内部危害分析和关键控制点（HACCP）等先进质量管理体系。
加大对企业法人和责任人的追责力度。
鼓励企业建立诚信体系，将食品安全作为核心竞争力。
4. 提升消费者食品安全素养与维权能力：
加强食品安全科普宣传，提高公众辨别能力。
简化消费者维权流程，降低维权成本，提高赔偿标准。
鼓励媒体监督和消费者协会的维权作用。
5. 加强国际合作与信息交流： 学习借鉴国际先进的食品安全管理经验和技术。
6. 重塑社会诚信体系： 强调诚信和道德在经济活动中的重要性，营造全社会共同关注食品安全的良好氛围。
总而言之，国内食品安全标准难以提升，导致国人吃的东西不如出口食品质量好，是一个由标准滞后、监管薄弱、市场驱动、消费者认知、文化因素以及企业失范等多种复杂原因交织而成的系统性问题。解决这个问题需要政府、企业、消费者、媒体等社会各界的共同努力和长期坚持。
网友意见
我国政府的行事逻辑很简单。
中央政府：短期稳定＞经济增长＞长期稳定＞一切
地方政府：装作遵守上级命令＞向上级展现本地良好形象＞经济增长＞稳定＞一切
地方层面有动力去查内销产品的卫生安全问题吗？没有，查出来了既不利于向上级展示良好形象，又不利于本地企业发展。为什么要查？
中央层面有吗？或许有，但是中央没有能力直接监管全国的食品安全问题，最多只能抽查少量商品，到头来还是地方自己查自己的问题。
出口食品就不一样了，外国佬可没有理由帮你装瞎。相反，万恶的资本主义国家非常有动力通过批判食品安全问题来抹黑中国形象，那就只能老老实实按规办事。
因为衡量国内食品安全与否的标准是记者，是央视315晚会，是各地方政府的政绩，
可能三鹿事件太久远了，现在大家已经淡忘，但特供早已是一个公开的秘密，你以为特供只是有钱有权的特权，你错了，
早在2008年9月，蒙牛在香港开的新闻发布会上，姚同山称，中国香港是与国际接轨的地方，出口的产品往往是用规模化的牧场生产的原奶进行生产，这样的话出现问题的可能性会更少，要比内地发生的几率少得多。
无论是产地，来源，质量，工艺，品控，监督，国内的版本基本都属于阉割版，耍猴版，垃圾版，而且价格并不会与出口版有多大的差距，
国内的供应也分三六九等，区区香港一个特区也能享受特供的待遇，你不要说香港不算国内啊，所以这和国内也没啥特别的关系，这根本不是技术又或者制度的问题，
现在你明白啥是所谓的食品安全标准了吧，不是标准的问题，是人心的问题，区别只在于你配不配，而不是标准上不去的问题。
以上
民不举官不究
民举了官也不究
你再举那就得究你了
我国的食品安全标准一直都处于世界领先地位
正如我国劳动法标准一直都处于世界领先地位一样
土坑可以减少多少的成本？
可以提高多少的效益？
这些可都是真金白银
插旗菜业那可是堂堂的“湖南省私营企业100强”、湖南省农业产业化龙头企业
“中国驰名商标”湖南省“科学技术进步奖”二等奖。农业部“全国主食加工业示范企业”
那现在我来问你
如果是你，你会不会捅破这个天？
你们当地的龙头企业带头不遵守劳动法不遵守食品安全标准
你一任才几年？
你捅破了这层天
1、你任上暴雷了，层层官员陪着你吃瓜落
2、肉眼可见企业炸了
3、失业率增加
4、税务，财政收入下滑
说实话
绝大多数人是不管的，不仅不管，有人闹还得帮着企业捂盖子。
更何况
就算你真的舍得一身剐
你猜猜看会有多少人上来拉住你？
因为甲方太善良了，甲方一旦善良了，就换不来乙方的好，乙方反而会欺你骗你压你诈你，你越善良，越换不来好处
接盘侠为什么都是“老实人”，因为那些“盘”作为乙方，肯定要找能糊弄的甲方啊
这个在我之前的回答里就说了
但是，有些甲方，它是真的善良呢？还是收了乙方的好处呢
@reyojoe 的回答看得我很心寒
敢情就是农民的错咯？
走食品工业渠道上市的农民不能做，臭脚菜让农民自己产出自己消化emmmmmm
合着这还算是大老爷施舍，为了给农民增产增收？
给农民增产增收正道上的东西没有？歪门邪道一大堆？百万漕工衣食所系？
前脚刚刚槟榔特色产业呢，农民是不是逐利，这帮刁民太坏啦，居然种槟榔！大老爷可一点儿都不知道啊，可大老爷前脚还在摇旗呐喊呢。
问题是，不论从报道本身，还是从市场投放量的本质来看，这些“农民”给企业收上去的菜，怎么看怎么都是“产业化”的啊，你家自己吃的腌酸菜用土坑？
就不说别的，就说我们楼下早市，你真的以为那些“自己家地里摘下来腌咸菜”的，还真是自己家地里自己腌的？如果他真是自己腌的，倒可能会放心些。
早市那些城乡结合部的小贩上来卖猪，都得从有蓝戳的屠宰场进货呢
绝大部分的所谓农村自销，都产业化了，不要揣着明白装糊涂，糊弄谁呢？
那么这个产业化的腌菜村，怎么治理，当然是产业的问题，当然是三农问题，当然是农业民生问题
这不又绕回来了吗？提升农民增收渠道，要靠正道，粮农补贴，多样化农副业经营
一边卡着种粮红线不让增收，一边想着歪门邪道臭脚菜？
这是哪门子的惠农啊？
然后一甩锅，就把问题抛给了“插旗找农民收菜农民的腌菜环境没管理”，这不本末倒置吗？
因为你没有统战价值，你能明白吗？中国有14亿人只让30%的人吃好喝好过好也有4.2亿人，人数已经和美国相当了。
希望后面9亿多人认清自己的价值，别整天阴阳怪气的，抢只羊都要弄的我们老爷们鸡犬不宁。
因为你没有被老爷们当人看，那么自然就吃不到“人”该吃的东西，只能吃到喂畜生的东西——三聚氰胺最开始就是加在饲料里面的，后来被美国人查了出来——人家的宠物都不吃这个。
至于为什么我们不被老爷们当人看，而只是被看做人形牲口、资源、红利，那就是一个很长的故事了。
某些中国韭菜的自我管理能力太强肯定是一个重要原因，都不需要老爷们施展手段，他就自觉跳出来给老爷们辩护了：什么三聚氰胺是外资搞垮中国奶业的阴谋，什么不干不净吃了没病，什么你一天到晚挑中国的毛病肯定是50万/岛蛙/来电了等等。
有这些自我管理能力超强，超级爱国的人形牲口，优质韭菜，换成我是老爷，那我也不关心食品安全——因为你们自己都不关心。
视频里那个人说：“国内罚一千两千，国外罚十万”，不知道是不是原因
以前接触过一个客户，聊的比较好，从他那里知道了一些蔬菜行业的秘密。
这客户是个二代，他老爹辛辛苦苦创办了一个很大的蔬菜企业，专做供港蔬菜，在广东湖南西北都有自己的蔬菜基地。当时他继承遗产时还经历了一番明争暗斗刀光剑影，终于击退了其他兄弟，掌握了家族企业。
这不是重点，重点是他接班之后，后悔了。
他说，从没想到供港的蔬菜生意这么难做，利润率这么低。蔬菜安全卫生必须实时掌握，稍微出点问题就是罚款、退货，严重了还可能取消资格。从接班之后，就没睡过一个好觉。
为什么呢，因为香港食环署负责检查蔬菜安全卫生。因为量很大，也是采取抽查菜地的方式。但事先不通知查哪块地，随机的抽。最变态的是，每24小时抽查7次！任何一块地随时都可能被抽查到，有一丝一毫的马虎都会出问题。那边的工作人员还没法收买，抽查人员也经常换。这个抽查密度和人员轮换，造成了收买成本极高而且无法把握安全。这么高的安全卫生成本，还造成了利润率偏低。
要不是因为这个供港的招牌比较值钱，他说真想不干了。
过了一段时间又见到他，发现他开展了新业务-有机蔬菜！
以供港企业的牌子为背书，另外开辟了蔬菜基地，美其名曰做“高端有机蔬菜”。国家对有机蔬菜也是有检验的，但是比较简单，据说一年检查一次。而且可以跟检查人员勾兑，让他们检查某个特定的地块。这样只需要保证有一亩地的安全卫生有机蔬菜就够了，其他的随便种，但都可以打上有机蔬菜的名号。
销售渠道主要是走银行高端客户，把广告放到了每个网点的贵宾室，采取订菜和专人配送方式，价钱确实不低，利润率也很高。这个商业模式让他狠赚了一笔。
我在B站刷个俄罗斯的美食视频，UP主说俄罗斯的肉便宜些，东西分量多
弹幕立刻就飘过去一句：那你移民去俄罗斯啊
B站有个在印度班加罗尔工作的天津人UP主，胖亚瑟，他曾经在视频里随口说过一句，印度菜好吃
然后他就被人骂是印吹
老坛酸菜这事没爆出以前，蒙牛伊利牛奶问题，我在B站说喝进口的，然后被人回复让我移民
我在知乎曾经在别人回答下边，说进口牛奶质量更好，然后被人回复让我移民
我以前在贴吧，食品安全的帖子里，那个帖子各种Diss日本食品安全，把很久以前的日本森永牛奶事件搬出来，我回了一个帖子，真比食品安全，中国能比日本强？
然后我被吧主永久封号了。
我曾经在华为有关的话题里，写过一个回答，说华为手机内存门，绿屏门，还有我自己的华为电脑质量问题。然后评论骂我说我在恶意造谣。
懂了吧？有些人很贱，特别贱，你跟他提问题，他觉得你的声音很刺耳，第一反应就是让你闭嘴，而不是第一反应看你说的是不是真的。
而且第一反应是让你闭嘴，很明显他心里清楚，你说的都是真的。而且他明知道是真的，却仍旧能装鸵鸟。
这不是贱，又是什么？
民不举，官不究。
你别看现在全网激动得不得了，对食品安全口诛笔伐的，我可以保证，等这次老坛酸菜事件过去了，食品安全相关监管不会有丝毫改变，该咋样还是咋样。（酸菜面很有可能会消失，但酸菜类的产品不会消失的）
该吃肮脏食物的照吃不误，而且还会自我安慰，不干不净，吃了没病。
很早以前，我热衷于在贴吧，百度知道，QQ空间，朋友圈科普蒙牛伊利，南方芝麻糊，恒大冰泉等等之类的东西的质量问题。
你以为，听到我科普的人，从此以后就不买这些产品了。
而现实实际情况是，听到我科普的人，嘴上跟我一块骂两句，然后回头照买不误。
甚至我发现他们买了那些产品，上去提醒他，他还怪我多管闲事，骂我脑子有问题。
你可以看看平时国人吃的喝的都什么东西。
1、外卖
外卖我不敢说100%，起码90%的卫生条件你看了都得吐。
我极少点外卖，而且都去过线下实体店看过的。有次我在上海高桥镇那边，晚上饿了，准备点个外卖吃，但是又不太放心，想着反正走两步出来吃也是一样的，然后在饿了么上顺着地址找到了附近一家叫了个炸鸡，然后发现这家店在大楼里一个拐角角落的店里，环境极差，吓得我赶紧就走了，在路边买了一份肉夹馍吃的，虽然不好吃，但起码卫生还可以。
而那栋大楼里窝着好多家做外卖的小店，条件都很差，楼外蹲着一大堆美团饿了么的外卖员。而类似这种的外卖店多得不得了。
就这种卫生条件，你可以看看各种有关外卖卫生的视频下，多少洗地的，为商家说话的。
2、火腿肠，泡面，辣条，炸鸡，火锅等等日常食品
你不管是大牌子小牌子，有几个不出问题的？偏偏这些东西还是广大人民群众经常吃的。
火腿肠用死猪肉病猪肉
泡面的面饼用各种添加剂
辣条用地沟油，火锅用回收的臭地沟油
鸭蛋用苏丹红
豆芽菜用药水来泡
农夫山泉里有活蛆，罐头里有创可贴
奶粉里三聚氰胺，牛奶蛋白质不合格，伊利蒙牛年年食药监局抽查大肠杆菌超标，南方芝麻糊，冰露等等一堆都在大肠杆菌超标的行列内
大米农药超标，甚至种的地方水源重金属污染，被采访的农民表示我们自己不吃，都卖给你们城里人了
鸡蛋，牛奶，猪肉抗生素超标，超标标准能比欧洲标准高上万倍
注水肉，死猪肉，病猪肉，19年猪瘟的时候埋了很多病猪，然后夜里就有人把猪挖出来，流入市场了。
用鸭肉，猪肉，冒充牛羊肉那是常规操作了。
油，金龙鱼等表示要用一定比例的地沟油来调配，几年前爆出的新闻。
而且这些粮油公司，早前一直就用棕榈油来进行调和，棕榈油这种油质量差，而且吃了以后不消化。然而超市里现在到处都是这种劣质的调和油。
你看看国人吃的米面粮油，零食，酒水饮料，泡面，肉蛋奶，就没一个没有问题的。
这哪是什么标准问题，这分明是从上到下都有问题。
所以如果真的重视自己的健康，自己买菜做饭吧。
回答一下。没有去过日本前，我也一直觉得日本食品安全是做得很好，极其安全的。笃定比国内好十条长安街。真去了才发现，即便是日本，也是食品安全事故频发的。
日本的食品有溯源机制，这个做法我觉得还是挺有意思的。目前国内比较接近日本食品溯源的商品是药品和部分保健品，有个二维码，大家拿手机一扫，就能辨别真伪。
像最近爆出的湖南华容酸菜，如果有溯源机制，大家以后看到是插旗的产地，就可以自行斟酌要不要买。有人说，这个就跟标签一样，可以造假啊。日本有个农协，这个溯源码是它发的，造假比较困难，所以我在之前讲日本西瓜的回答里提到，如果没有溯源码，就进不了正规的商铺售卖，只能在偏远的街头流动出售，价格要比商超价格低3成-5成。
如果不好理解的话，国内计划经济时有个反向的例子，可以类比。都是在商品本身都附加了另外一个东西。溯源码可以理解成各种票证（肉票、布票），没有票证的商品你只能投机倒把。
扯回来，但是为什么还是有违法行为呢？那就是违法成本不高，如果你违法获利远远大于被查处后得处罚的程度，换你你会不会违法。会不会按照标准生产？
湖南插旗这个酸菜为什么把标准化生产的酸菜出口，采访里也说了原因，因为国外检查出毛发异物要罚十几万，而国内只罚几千。
最后说一下，其实我国的法律还是很完善的，主要是执法上，如果执法不严，那等于没有。很多企业属于当地税收大户，自然获得政府的庇佑。这里提一下我实验室的几个女学生，都是邓伦的粉丝，前几天邓伦出事时在那愤愤不平：邓伦为什么不把公司开在石家庄？如果在石家庄，河北即便罚款，也不会做得这么决绝，毁掉他的演艺事业。我好奇的问，为什么河北就不会呢？她们嗤嗤的笑，河北，你懂的。
我想了想脑海里河北的样子，大概率是对的。
说个草蛇灰线的事情
我国税制下，税收以间接税为主，直接征税主体是企业而非个人。（最典型例子：无消费税，有增值税）。
而另一方面，分税制后企业所得税中的地方企业收入也由中央和地方共享。
这些因素作用下，在税收这块，影响地方财税收入的核心是企业而非公民。（即使增值税最终会传导到消费者侧，但征收仍然是面向企业）。
那么，在政府决策的权重中，谁更重要就不言而喻了。
这么说吧，在80年代以前的时候，国内食品加工环节没出过啥问题。别说是加工企业，就连刚开始开放的农贸市场也有定期不定期的各种抽检员。什么塑料血矿漂白粉馍馍通通都闻所未闻，商家一旦被发现有搞猫腻都要被吊起来打。那时候饿是饿了点，但因为有明确的监管体系还是很健全的。
后来市场经济开放，农贸市场的抽检就基本取消了。对加工企业的检查也逐步放松，不少企业到90年代直接被打上了免检标签。
换句话说，我们并不是建设不出监管体系的，我们是主动把它弱化的。理由是过度检查不利于经济开放~~~
这个标题就有问题，什么叫食品标准上不来？标准一直没下去过，是执行过程上不来。
言简意赅地说：
我们在食品加工这块就是比较弱，我们的下限和西方发达国家不一样，即便铆足力气干，也干不过他们，所以我们只能用更大规模的人工参与去完成。按理说更多人工意味着更高成本会让竞争处于下风。但是，我们可以有无数完全没有下限的做法来满足庞大的国内市场，换取更多资金去满足高标准的国际市场来博取外汇。这些能够博取外汇的企业，才是我们国家最最看重的企业。
如果一个企业能为国家每年创造几百亿美元的贸易顺差，这个企业在当地完全可以凌驾于法律之上，这不是开玩笑。你只要不去涉及政治高压，其他全部可以给你开绿灯。
至于为什么出口食品的质量总是比较好，因为：
监管到位了，处罚跟上了
出口食品能占我们多少出口量，我们国家连大豆米面都是进口国，出口那些就是凤毛菱角。这点凤毛菱角还有很大一部分是外资在华生产加工而已好吗。举个例子说大家最最熟悉的可乐，这tm可乐在全世界都一个味道，但可口可乐你能说是中国企业吗，人家就是在中国加加工而已，美国人也和中国汽水。但是蒙牛还是伊利，就被爆出过出口的质量完全不一样事件，甚至直接大方承认了。这还不是监管不到位（可能也到位了，就是标准确实不一样，我不知道）。
中国出口的食品相关，在国际上也是吃不开的存在，别搞的好像国际上形象多牛逼似的好吗。乐事，可口可乐，星巴克，泰森，乐清等等…这些大型食品相关企业，那最多算是驻华企业而已。你狗不理包子速冻能出口几个？白象泡面能出口几包？
从生产者的角度看。由于社会道德下滑，生产者的核心目标不再是为社会提供高质量产品，而是不择手段的谋利。所以他们会竭尽所能的钻法律法规的漏洞。这种情况下，监管制度往往流于形式。
从监管者的角度看。往往和生产者有密切的利益关系，有造假的动机和能力，有压制舆论的手段。这种情况下，监管者实际上转变成了保护者。而出口食品由于监管权在外部，所以能够起到更好的约束作用。
从消费者角度看，消费者通常无法知情，维权手段有限，多数情况只能自认倒霉。能曝光引起巨大反响的事件往往是管理部门疏忽造成的。
从社会监管来看，媒体似乎被整顿过，其目标从维护正义转向维护稳定，不再轻易为民生发声。
如果整个管理链条形同虚设，又怎么能指望问题得到解决呢。解决问题从来都不难，难的是不想解决问题。
道理很简单，但是问题很难处理。
任何国家对进口食品安全标准都一样高标准。
日本超市里卖福岛的菜和肉，这些东西满足食品安全标准吗？谁知道呢？
美国超市里的牛肉有疯牛病（多次发生过事件），满足食品安全标准吗？
国内的食品安全监管不严，关系到各种原因，比如税收、提供工作岗位，社会稳定。
总之只要不出什么安全问题，比如集体食物中毒、火灾之类的，就不会管理的很严格。
我们不过是被圈养的#罢了。挑什么挑。
你说这种问题，反思吧，有人给你扣帽子。不反思吧，问题确实存在。
干脆学小粉红一起闭眼吃老坛酸菜吧
类似的话题
-
这是一个非常复杂且令人痛心的问题，涉及到多方面的因素。国内食品安全标准难以提升，导致出现“出口转内销”的质量差异，甚至出现像“老坛酸菜面”这样令人震惊的事件，根源可以从以下几个层面进行剖析：一、 监管体系的滞后与不足： 法律法规的完善程度： 标准制定滞后性： 许多食品安全标准是根据过............. -
关于中药在美国FDA（食品药品监督管理局）的审批以及在国内的推广情况，这其中涉及了复杂的科学、法规、文化和历史因素。我们来仔细梳理一下。为什么至今没有中药大规模通过FDA的随机双盲对照实验（RCT）？这并非“至今没有”，而是说相对西方药物而言，数量极其有限，并且过程异常艰难。原因可以从几个层面来理解.............
-
您提出的这个问题非常普遍，也确实是很多消费者在购买饼干时会有的疑问。国内饼干配料表里食品添加剂“写满”而国外饼干却“几乎没有”，这种现象确实存在，但 这并不意味着国外饼干就完全不使用食品添加剂，也不完全代表国内所有饼干都过度依赖添加剂。要深入理解这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、 定义与分类.............
-
.......
-
这是一个非常有趣且重要的问题。首先需要澄清一个前提：并非国内在航天、机器人、能源、医药等方面的创业公司数量很少，事实上，这些领域在近年来涌现出了大量极具潜力的创业公司，并且得到了政府和资本的重点支持。 您可能对“数量很少”的判断来自某些观察角度，这或许可以从以下几个方面来理解，并且我将针对这些可能.............
-
国内部分用户喜欢安装类似“360安全卫士”的软件，这是一个非常普遍的现象，背后有着多方面的原因，可以从技术、心理、市场、历史等多个角度来详细分析：一、 技术与安全方面的现实需求（早期以及部分用户的持续需求）： 病毒木马的泛滥与威胁： 在互联网早期，病毒、木马、蠕虫等恶意软件的传播非常猖獗。电脑中.............
-
埃隆·马斯克（Elon Musk）无疑是一位在全球范围内都极具影响力的人物，他的名字与SpaceX、特斯拉、Neuralink、The Boring Company等一系列颠覆性科技公司紧密相连。然而，在国内，对他褒贬不一，不认可他的声音也确实存在，而且原因相当复杂和多元。以下将尽可能详细地阐述这些.............
-
在中国国内相对安全的时候仍然鼓励接种新冠疫苗，这背后有多重原因，并且从多个维度去理解，才能更全面地认识其重要性。简而言之，即使在低流行时期，疫苗接种依然是“防患于未然”的关键策略，其目的是为了维护来之不易的群体免疫屏障，应对未来的不确定性，并最大化个人和社会的健康效益。以下将从几个主要方面进行详细阐.............
-
您提出的这个问题非常有意思，也触及到了当代汉语语言使用的一个普遍感受。汉语用词“越来越冗长”的现象确实存在，而且其背后的原因也相当复杂，可以从多个层面来解读。以下我将尝试详细地分析这个问题：一、 概念的引入与解释：为何会产生“冗长”的感受？首先，我们需要明确“冗长”的含义。在语言学上，冗长并非绝对的.............
-
“公知”这个词汇在中国语境下，往往带有负面色彩，特指那些在公共领域发表观点、具有一定社会影响力的知识分子，但近年来却常被用来贬低、攻击持有与主流声音不同意见的学者和知识分子。因此，将文史哲领域称为“公知的重灾区”，其背后反映的是该领域在当前中国社会舆论环境下所面临的一些特殊挑战和困境。以下我将从几个.............
-
在中国历史和政治语境下，"对外发动战争转移国内矛盾" 这一说法是一个复杂且敏感的话题，它涉及历史、政治学、社会学等多个层面。这种策略并非万能的，其有效性取决于多种因素，并且往往伴随着巨大的风险和代价。下面我将尝试详细地解释这种策略背后的逻辑、历史案例以及其局限性，并尽量避免使用过于简化或带有偏见的语.............
-
您提出的这个问题很有意思，也触及了一个值得深思的社会现象。确实，放眼全球，许多国家的顶尖富豪，如埃隆·马斯克（SpaceX）、杰夫·贝索斯（Blue Origin）等，都对航天探索表现出极大的热情和投入。然而，在中国，似乎很少有国内的顶级富豪主动站出来，成为航天探索的领军人物或主要资助者。要深入分析.............
-
在中国，天然气（通常被称为“燃气”）之所以成为大多数家庭烹饪的首选燃料，是由一系列历史、经济、技术、社会和政策因素共同作用的结果。以下是详细的解释：一、历史演变与基础建设 煤的时代与污染问题： 在新中国成立初期以及更早的时期，煤炭是中国最主要的燃料来源，包括家庭烹饪。然而，烧煤会产生大量的烟尘、.............
-
这个问题涉及到我国警用车辆采购的复杂考量、车辆性能的现实差距以及应对策略等多个层面。我将尽量详细地进行阐述：一、 国内警车大量采购大众、丰田的原因：警用车辆的选择并非 solely 关注极致的性能，而是综合了多方面因素的权衡。大众和丰田之所以能占据国内警车采购市场的大部分份额，主要有以下几个原因：1.............
-
“吃相难看”是一个非常形象的说法，用来形容国内游戏公司近年来在商业化操作上的一些不顾用户体验、过度追求利润的行为。这种现象并非单一原因造成，而是由多种因素交织而成。下面我将从几个方面详细阐述：一、 市场环境与竞争格局的变化 市场饱和与增长放缓： 经过多年的高速发展，国内游戏市场已趋于饱和，新增用.............
-
国内居民普遍觉得看病贵是一个复杂的问题，涉及医疗体系、经济因素、社会认知等多个层面。下面我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 医疗费用的构成与上涨因素：1. 药品价格虚高： 药品流通环节多，层层加价： 过去，药品从药厂到医院，再到患者手中，经过的中间环节（如经销商、批发商、零售商）多，.............
-
这个问题确实是很多身处职场的人们心中的一个结。国内的资本家之所以倾向于让员工996，而不是增加人手，这背后牵扯着复杂的经济逻辑、管理模式、行业特点，甚至还有一些文化和社会因素。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这背后的逻辑链条。首先，我们要理解资本家最根本的目标是什么：追求利润最大化。这是市场经济的底层逻辑.............
-
在国内大学，推行单人宿舍的阻力确实不小，这背后牵扯着方方面面的考量，远不止简单的“学生愿不愿意”这么简单。要深入剖析这个问题，我们可以从几个关键维度入手，看看为什么“单人宿舍”这个看似美好的选项，在现实中却鲜少被大规模采纳。首先，经济成本是绕不开的硬指标。 大家设想一下，同样一块土地，如果建一个六人.............
-
国内确实存在一些人对国民党军队（俗称“国军”）持嘲笑或负面态度。这种现象的形成是多方面因素交织的结果，不能简单归咎于某一个原因。要详细理解这一点，我们需要从历史、政治宣传、社会观念以及个体经历等多个层面进行剖析。首先，历史叙事的塑造是根本性的原因。在中国近代史上，特别是国共内战时期，国民党政府和军队.............
-
在中国，当涉及刑事案件或一些涉及赔偿的民事案件时，家属对尸检的排斥确实是一个比较普遍的现象。这背后并非单一原因，而是多种因素交织作用的结果，从传统观念到现实考量，再到对司法程序的认知，都有深刻的影响。首先，咱们得从传统文化和观念上说起。在咱们这儿，身体发肤受之父母，这是根深蒂固的思想。经历了漫长的历.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有