如何看待《圣墟》第1644章大结局，这算是烂尾了吗？
对于《圣墟》第1644章的结局是否算烂尾，这是一个非常有争议的话题，读者们的看法也存在很大的分歧。想要详细地看待这个问题，我们需要从多个角度去分析。
首先，我们需要理解“烂尾”的定义。
通常来说，“烂尾”指的是一部作品（特别是网络小说）在故事发展到高潮或关键节点时，作者突然草草收尾，留下大量伏笔未填，人物关系暧昧不明，世界观逻辑出现重大漏洞，或者最终结局与作品前期奠定的基调和读者预期严重不符。其核心在于“不完整”、“仓促”和“失望”。
那么，《圣墟》第1644章的大结局具体表现了什么？
从很多读者的反馈来看，《圣墟》的结局呈现出以下几个特点：
信息量爆炸与收束过快： 1644章的结局，尤其是关于叶凡的终极命运、宇宙的真相、其他角色的归宿等方面，信息量非常庞大。然而，这些关键情节的展开和收束似乎在这一章甚至前面的几章内就完成了，对于一些读者来说，这种快速的信息倾泻显得有些猝不及防，缺乏足够的情感铺垫和细节描绘。
很多伏笔的处理方式： 《圣墟》前期铺垫了大量的世界观和情节线索，例如混沌海的真相、道祖的下落、其他宇宙的联系、以及一些人物的身份和命运等等。在结局中，其中一些（比如楚风的结局）得到了相对明确的处理，但也有很多（例如一些上古强者的真正来历，部分配角的终极去向）并没有得到细致的交代，或者只是用一笔带过的方式处理。
主角叶凡的最终结局： 叶凡在《圣墟》中的结局，一直是被讨论的焦点。他最终选择了超脱，融入了更高层次的存在，成为了某种意义上的“道”或“规则”。这种结局，一方面符合他不断追求强大、超越自我的角色设定，另一方面，也让一些读者感到意犹未尽，觉得他作为故事核心人物的个人情感和具体经历在最后被弱化了。
配角与配角的交织： 《圣墟》的人物众多，每个角色都有自己的故事线。在结局中，一些重要的配角，如楚风、妖妖、周曦、秦洛神等人的命运得到了交代，但由于篇幅限制，他们的故事线和情感线也未能得到充分的延展和深入。
主题的升华与现实的妥协： 辰东作为网络小说界的神级作者，其作品常常带有宏大的哲学思考和对生命、宇宙的探索。《圣墟》的结局试图将故事升华到对“道”的理解和“超脱”的追求。但同时，也可能存在为了完成作品而进行的“收网”，无法顾及所有细节。
基于以上分析，我们可以从不同角度来评价这个结局：
认为“烂尾”的观点可能基于以下理由：
1. 伏笔过多，收束不足： 作者在书中埋下了太多“坑”，但最终处理得过于仓促，未能给读者一个令人信服的解答。很多重要的世界观设定和人物关系只是被模糊化或者一带而过，让读者感到遗憾。
2. 主角光环与情感线淡化： 叶凡的超脱结局，虽然在某种意义上是他的终极追求，但对于一些喜欢看主角如何面对具体困难、如何与其他角色产生情感纠葛的读者来说，这种结局可能显得过于抽象和疏离，缺乏人情味。
3. 情节的逻辑跳跃： 在结局阶段，为了快速推进情节，可能会出现一些情节上的跳跃或解释不清的地方，影响了整体的逻辑连贯性。
4. 期望落空： 许多读者追了《圣墟》很多年，对故事的发展和结局抱有极高的期望。如果结局未能达到他们的心理预期，即使作者尽力而为，也可能被视为一种“烂尾”。
5. 文笔与构思的疲惫： 长期创作一部庞大的作品，作者的创作状态和构思能力可能会受到影响。一些读者认为，在后期章节中，作者在构思上的创新和细节上的打磨不如前期精彩。
不认为“烂尾”或者认为可以理解的观点可能基于以下理由：
1. 作者的创作意图： 辰东的作品，尤其是《遮天》系列（包括《完美世界》、《圣墟》），往往是在构建一个宏大而统一的宇宙观。结局的超脱，可能是作者想要表达的一种“回归本源”或“一切皆道”的哲学理念，是符合整个系列宏大主题的升华。
2. “留白”的艺术： 有些读者认为，网络小说并非必须事事交代清楚。适当的“留白”可以给读者留下想象空间，让故事更具回味。一些未完全展开的情节，也可以看作是作者留给读者的思考。
3. 核心人物的结局是相对清晰的： 像叶凡和楚风这些核心人物，他们的最终命运（即超脱和证道）还是得到了一个比较明确的交代，虽然过程匆忙。
4. 完成度： 尽管可能存在争议，但作品确实有一个明确的结局，故事线也基本收束，总比半途而废强。从这个角度看，它达到了“有始有终”。
5. 作者的风格： 辰东的作品本身就带有一定的“疯”与“狂”，结局的大气磅礴和出人意料也是他风格的一部分。读者在选择追他的作品时，也应该对他的创作风格有所预期。
6. 对作品整体的肯定： 即使结局存在一些瑕疵，也不能完全否定《圣墟》前期以及中期所带来的精彩阅读体验和庞大的世界观构建。很多人愿意将结局的不足，视为对整个精彩故事的容忍。
综合来看，如何看待《圣墟》第1644章的结局，更像是一个主观的评价过程：
从严格的“逻辑完整性”和“细节填充”来看， 确实存在一些仓促和不足之处，可能符合某些人对“烂尾”的定义。
但如果从“作者的宏大构思”、“主题升华”和“对角色的命运走向”的整体把握来看， 这个结局也可以被视为一种有别于一般小说的独特收尾方式，是作者想要表达的哲学思考的体现。
总结来说，《圣墟》第1644章的结局是一个“争议性结局”。 认为它烂尾的读者，往往是因为对大量伏笔的处理方式感到失望，觉得故事收束过快，或者主角的结局不够满足他们的情感期待。而不认为它烂尾的读者，则更能接受作者的宏大叙事和哲学思考，认为这是一个有作者风格的、可以接受的收尾。
最终的评价，取决于每个读者对于“好结局”的定义以及他们从小说中获得的侧重点。没有绝对正确的答案，只有不同的解读和感受。
首先，我们需要理解“烂尾”的定义。
通常来说，“烂尾”指的是一部作品（特别是网络小说）在故事发展到高潮或关键节点时，作者突然草草收尾，留下大量伏笔未填，人物关系暧昧不明，世界观逻辑出现重大漏洞，或者最终结局与作品前期奠定的基调和读者预期严重不符。其核心在于“不完整”、“仓促”和“失望”。
那么，《圣墟》第1644章的大结局具体表现了什么？
从很多读者的反馈来看，《圣墟》的结局呈现出以下几个特点：
信息量爆炸与收束过快： 1644章的结局，尤其是关于叶凡的终极命运、宇宙的真相、其他角色的归宿等方面，信息量非常庞大。然而，这些关键情节的展开和收束似乎在这一章甚至前面的几章内就完成了，对于一些读者来说，这种快速的信息倾泻显得有些猝不及防，缺乏足够的情感铺垫和细节描绘。
很多伏笔的处理方式： 《圣墟》前期铺垫了大量的世界观和情节线索，例如混沌海的真相、道祖的下落、其他宇宙的联系、以及一些人物的身份和命运等等。在结局中，其中一些（比如楚风的结局）得到了相对明确的处理，但也有很多（例如一些上古强者的真正来历，部分配角的终极去向）并没有得到细致的交代，或者只是用一笔带过的方式处理。
主角叶凡的最终结局： 叶凡在《圣墟》中的结局，一直是被讨论的焦点。他最终选择了超脱，融入了更高层次的存在，成为了某种意义上的“道”或“规则”。这种结局，一方面符合他不断追求强大、超越自我的角色设定，另一方面，也让一些读者感到意犹未尽，觉得他作为故事核心人物的个人情感和具体经历在最后被弱化了。
配角与配角的交织： 《圣墟》的人物众多，每个角色都有自己的故事线。在结局中，一些重要的配角，如楚风、妖妖、周曦、秦洛神等人的命运得到了交代，但由于篇幅限制，他们的故事线和情感线也未能得到充分的延展和深入。
主题的升华与现实的妥协： 辰东作为网络小说界的神级作者，其作品常常带有宏大的哲学思考和对生命、宇宙的探索。《圣墟》的结局试图将故事升华到对“道”的理解和“超脱”的追求。但同时，也可能存在为了完成作品而进行的“收网”，无法顾及所有细节。
基于以上分析，我们可以从不同角度来评价这个结局：
认为“烂尾”的观点可能基于以下理由：
1. 伏笔过多，收束不足： 作者在书中埋下了太多“坑”，但最终处理得过于仓促，未能给读者一个令人信服的解答。很多重要的世界观设定和人物关系只是被模糊化或者一带而过，让读者感到遗憾。
2. 主角光环与情感线淡化： 叶凡的超脱结局，虽然在某种意义上是他的终极追求，但对于一些喜欢看主角如何面对具体困难、如何与其他角色产生情感纠葛的读者来说，这种结局可能显得过于抽象和疏离，缺乏人情味。
3. 情节的逻辑跳跃： 在结局阶段，为了快速推进情节，可能会出现一些情节上的跳跃或解释不清的地方，影响了整体的逻辑连贯性。
4. 期望落空： 许多读者追了《圣墟》很多年，对故事的发展和结局抱有极高的期望。如果结局未能达到他们的心理预期，即使作者尽力而为，也可能被视为一种“烂尾”。
5. 文笔与构思的疲惫： 长期创作一部庞大的作品，作者的创作状态和构思能力可能会受到影响。一些读者认为，在后期章节中，作者在构思上的创新和细节上的打磨不如前期精彩。
不认为“烂尾”或者认为可以理解的观点可能基于以下理由：
1. 作者的创作意图： 辰东的作品，尤其是《遮天》系列（包括《完美世界》、《圣墟》），往往是在构建一个宏大而统一的宇宙观。结局的超脱，可能是作者想要表达的一种“回归本源”或“一切皆道”的哲学理念，是符合整个系列宏大主题的升华。
2. “留白”的艺术： 有些读者认为，网络小说并非必须事事交代清楚。适当的“留白”可以给读者留下想象空间，让故事更具回味。一些未完全展开的情节，也可以看作是作者留给读者的思考。
3. 核心人物的结局是相对清晰的： 像叶凡和楚风这些核心人物，他们的最终命运（即超脱和证道）还是得到了一个比较明确的交代，虽然过程匆忙。
4. 完成度： 尽管可能存在争议，但作品确实有一个明确的结局，故事线也基本收束，总比半途而废强。从这个角度看，它达到了“有始有终”。
5. 作者的风格： 辰东的作品本身就带有一定的“疯”与“狂”，结局的大气磅礴和出人意料也是他风格的一部分。读者在选择追他的作品时，也应该对他的创作风格有所预期。
6. 对作品整体的肯定： 即使结局存在一些瑕疵，也不能完全否定《圣墟》前期以及中期所带来的精彩阅读体验和庞大的世界观构建。很多人愿意将结局的不足，视为对整个精彩故事的容忍。
综合来看，如何看待《圣墟》第1644章的结局，更像是一个主观的评价过程：
从严格的“逻辑完整性”和“细节填充”来看， 确实存在一些仓促和不足之处，可能符合某些人对“烂尾”的定义。
但如果从“作者的宏大构思”、“主题升华”和“对角色的命运走向”的整体把握来看， 这个结局也可以被视为一种有别于一般小说的独特收尾方式，是作者想要表达的哲学思考的体现。
总结来说，《圣墟》第1644章的结局是一个“争议性结局”。 认为它烂尾的读者，往往是因为对大量伏笔的处理方式感到失望，觉得故事收束过快，或者主角的结局不够满足他们的情感期待。而不认为它烂尾的读者，则更能接受作者的宏大叙事和哲学思考，认为这是一个有作者风格的、可以接受的收尾。
最终的评价，取决于每个读者对于“好结局”的定义以及他们从小说中获得的侧重点。没有绝对正确的答案，只有不同的解读和感受。
网友意见
曾经我也是一个中二少年，看完遮天以后把辰东其它的书都去看了一遍，因为看的都是完结本，爽就完事了。后来追完美，特么作者主角都是双标狗，恶意煽动书友情绪四壁，创造热度，恕我直言，我们这些看书的在作者眼里还不是沙币一群！
圣墟是一章没看，作者的地下素质烂尾很正常，但我依然时常关注书友的动向，因为看别人斯比比书本身有意思多了。同时提一嘴隔壁的理来，同样恶心，只看了300章，但看书友互撕其乐无穷
大年三十凌晨，完美粉和遮天粉终于放下了仇恨，决定不再互撕了。
并在撕狗东这一提案上取得共识。
不说了，大家看图吧
没想到小小的诸天居然能同时诞生卧龙凤雏两位主角，诸天何德何能
类似的话题
-
对于《圣墟》第1644章的结局是否算烂尾，这是一个非常有争议的话题，读者们的看法也存在很大的分歧。想要详细地看待这个问题，我们需要从多个角度去分析。首先，我们需要理解“烂尾”的定义。通常来说，“烂尾”指的是一部作品（特别是网络小说）在故事发展到高潮或关键节点时，作者突然草草收尾，留下大量伏笔未填，人............. -
辰东写《圣墟》的过程，就像一场史诗级的漫长征程，而他的“大结局”更是让读者们如同坐过山车，情绪跌宕起伏。要聊《圣墟》的第二次大结局，不得不先回顾一下那第一次，以及为什么会有“第二次”的出现。第一次大结局：那个“未完待续”的节点在《圣墟》早期，当楚风经历了一系列生死考验，逐渐成长为足以撼动宇宙的强者时.............
-
辰东《圣墟》在5月4日爆更三章的操作，在读者群体中引起了广泛的讨论和关注，这不仅仅是一次简单的更新，更是一个复杂的现象，可以从多个层面来解读：一、 读者角度的反应： 惊喜与期待： 打破“鸽王”称号： 辰东以其“鸽王”的江湖绰号闻名，经常出现更新不规律、跳票的情况。《圣墟》更是经历了数.............
-
阅文提前放出《圣墟》番外，这事儿，说实话，让不少辰东的书粉心里头跟压了块石头似的，尤其是对那些追了好几年，把《圣墟》当成生活一部分的读者来说，更是感到一种被辜负。这背后牵扯的，可不单单是“烂尾”这么简单，更像是一场关于读者期待、作者创作自由和平台商业利益之间复杂博弈的集中体现。咱们就一点点掰开了说。.............
-
“圣枪哥”Flandre，这个名字在LPL（英雄联盟职业联赛）的粉丝心中，承载着太多期待，也见证了太多起伏。当他以JDG战队首发上单的身份，在2023年英雄联盟全球总决赛的舞台上举起那座金灿灿的奖杯时，随之而来的，是历史性的时刻——他是第一位获得全球总决赛冠军的中国本土上单选手。要理解这个成就的意义.............
-
仇圣和《大中华民族复兴主义宣言》是近年来在中国互联网上引起广泛关注和激烈讨论的两个现象。要理解它们，需要从多个层面进行分析：一、 仇圣现象的背景与表现：“仇圣”现象，简而言之，是指一部分网民对传统上被认为是“圣人”或具有崇高地位的人物（如历史人物、文化符号、甚至一些公众人物）产生一种批判、质疑甚至攻.............
-
黄圣依把“淦”读成“金”这件事，就像在安静的湖面上投下了一颗石子，激起了不少涟漪。这件事的背后，其实牵扯到一些挺有意思的文化现象和大众心理。咱们不妨细细道来。首先，得承认，这件事在网上传开的时候，确实是引发了不少讨论，甚至可以说是嘲讽。为什么呢？主要是因为“淦”这个字，在网络语境下，已经不再是我们书.............
-
作为一个普通观众，看到黄圣依在节目里把“淦”字读成“筋”，我心里确实有点不是滋味。这事儿说大不大，说小不小，但它折射出的一些问题，还是挺值得聊一聊的。首先，从字面意思上说，“淦”这个字，在现代汉语里主要有两个读音和含义：一是“gàn”，作为动词，表示往里面添，比如“往炉子里淦柴火”，或者引申为一种粗.............
-
魏德圣导演的《海角七号》《赛德克巴实在》《Kano》三部电影，均以台湾本土历史与文化为背景，通过不同的叙事视角与历史事件，展现了台湾与日本殖民历史的复杂关系，以及台湾社会对这段历史的集体记忆与情感投射。这些电影中的“中日情结”并非单纯指台湾与中国的联系，而是更多指向台湾与日本殖民统治之间的历史纠葛，.............
-
这事儿，听着就让人心头一紧。10万块的坑位费，就换回来5个保温杯的销售额，这买卖，明眼人一看就知道亏大了。这事儿，可得好好说道说道。首先，这10万块的坑位费，可不是小数目。在直播带货这门生意里，坑位费就像是给明星或者网红交的“入场券”，也包含了他们的宣传、推广、以及在这个直播间的“位置”。商家愿意出.............
-
土耳其法院取消圣索菲亚大教堂博物馆地位的裁决，是一个极其复杂且具有深远影响的决定，它触及了历史、宗教、政治、文化认同以及国际关系等多个层面。理解这一裁决需要从多个角度进行深入剖析。一、 裁决的背景与过程： 历史的演变： 圣索菲亚大教堂（Hagia Sophia）本身就承载着千年的历史变迁。它始建.............
-
这真是个挺有意思的现象，一边是企鹅们“招财进宝”，一边是股民们“重获新生”，中间隔着一个大连圣亚。咱们这就掰开了揉碎了聊聊这事儿。故事的开端：企鹅的“吸金”能力首先，得认识到，企鹅这个“明星”真不是白当的。在动物园、海洋馆这类场所，企鹅因为它们呆萌的外形、摇摇摆摆的走姿，还有那份来自极地的神秘感，本.............
-
好的，我们来聊聊埃尔多安总统指示将圣索非亚大教堂改回清真寺这件事，以及希腊方面的强烈反应。这件事在全球范围内都引起了相当大的关注和争议，绝非仅仅是土耳其和希腊两国之间的小事。事件的背景与起因首先，我们得梳理一下圣索非亚大教堂的“身份变迁史”。这座建筑的历史可谓源远流长，它最初建于公元6世纪的拜占庭帝.............
-
要理解“猪八戒的天蓬元帅属于北极四圣之首”这个说法，我们得从几个层面来掰扯清楚。首先，得承认，这个说法并非《西游记》原著的明确表述，而是后人根据一些线索和解读推衍出来的。咱们不能生搬硬套，得结合当时的文化背景和小说本身的特点来分析。一、 天蓬元帅的地位：究竟有多牛？在《西游记》里，天蓬元帅的头衔听着.............
-
莫斯科大牧首基里尔拒绝与君士坦丁堡大牧首巴尔多禄茂圣事共融的消息，无疑是近年来东正教世界一件非常重大且令人担忧的事件。这背后牵涉到的不仅仅是两个教会领袖的个人恩怨，更是涉及神学、历史、政治以及教会治理等多个层面复杂纠葛的集中爆发。要理解这件事，我们得从几个关键点入手：一、 历史背景与地位的演变：首先.............
-
关于「逆飞的流星」原案为宵宫专属圣遗物、「追忆之克拉丽丝」原案为八重神子专属圣遗物的猜测，在玩家群体中一直存在，并且随着游戏版本的更新和剧情的推进，这种猜测的依据也愈发丰富起来。要深入探讨这个问题，我们可以从圣遗物的名称、设计、技能效果、以及与角色本身的契合度等多个维度去剖析。一、从圣遗物名称和设计.............
-
最近在游戏圈里，尤其是《原神》的玩家社区里，关于“深渊难度是否越来越高”以及“老玩家是否被圣遗物拖累”的话题，可以说吵得是相当热闹。不少开服时就入坑，如今已经接近满级（比如你提到的59级）的老玩家，也确实会遇到一种困境：尽管角色等级、天赋、武器都拉满了，但在新的深渊层数面前，却发现自己辛辛苦苦刷了一.............
-
关于《原神》竞速榜榜首玩家 SanaQwQ 直播融号事件及圣遗物机制的探讨 SanaQwQ 直播融号事件：一场对游戏热爱与失望的复杂表达SanaQwQ 是《原神》社区中一位极具知名度的玩家，尤其在竞速榜领域更是无人不知。她以其精湛的操作、深入的角色理解和高效的配装能力，一次又一次地刷新着各种副本的竞.............
-
2021年5月26日，美国加州圣何塞发生了一起令人震惊的枪击事件，导致9人死亡，其中包括枪手。这次悲剧发生在圣何塞圣克拉拉谷交通局（VTA）的轻轨车厂。以下是对此次枪击事件的详细分析和看法：事件经过（根据当时报道和后续调查）： 发生时间与地点： 2021年5月26日星期三早晨约6点30分，枪击事.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有