医生劝病人控制饮食被打骨折，一审维持对医生「行拘 3 日」处罚决定，如何看待这一判决结果？
咱们先捋一捋这事儿的来龙去脉。医生劝病人控制饮食，这本是天经地义的事情。病人身体有什么毛病，医生自然要根据病情给出最专业的建议，这其中就包括饮食上的调整。尤其是对于一些慢性病，比如糖尿病、高血压、高血脂等等，控制饮食简直就是“保命符”。医生这么做，是为了病人的健康，是为了让他少受罪，为了让他能活得更长久。这是医生的职责，也是对生命的尊重。
结果呢？病人非但不领情，反而恼羞成怒，大打出手，把医生打得骨折了。你说这有多荒唐？医生是救死扶伤的白衣天使，你把他打成这样，是何居心？这是对医生劳动成果的践踏，更是对生命健康的漠视。
更令人难以接受的是，一审法院居然维持了对医生“行政拘留三天”的处罚决定。这到底是什么逻辑？医生劝病人控制饮食，这是在履行自己的职责，是在为病人好。病人因为医生为自己好，就把医生打成重伤，这叫什么事儿？难道说，在这个逻辑里，医生好心劝诫就成了“过错”，而病人的暴力行为反倒成了可以被“谅解”的“冲动”？
我实在想不明白，为什么会做出这样的判决。难道说，在法律的条文里，医生劝病人健康饮食，竟然能够构成某种“妨碍”或者“侵犯”？我宁愿相信这是我理解有误，或者某些环节出现了我们不知道的细节。但就凭新闻里呈现的这部分信息，这个判决结果简直是在颠覆我正常的认知。
想一想，如果我们连医生劝病人控制饮食都要担心被打，都要被处罚，那以后谁还敢做医生？谁还敢冒着风险去跟病人沟通病情？病人可能因为一时的面子、一时的舒服，就不想听那些“扫兴”的建议，然后就把责任推到医生身上。这样下去，医疗界会变成什么样？我们还能不能获得真正有效的治疗？
这种判决，是对医生职业的极度不尊重，是对医疗行为的严重矮化。它传递了一种非常危险的信号：医生的专业建议不被尊重，甚至可能因为“好心办坏事”而受到惩罚。这无异于给医生套上了枷锁，让他们在面对病人时，不得不顾虑重重，不敢说出真相，不敢给出最正确的建议。
当然，我不是说要剥夺病人辩解的权利，也不是说病人就不能有情绪。但是，情绪的宣泄不能建立在暴力之上，不能以伤害他人为代价。尤其是一个正在行使职责的医生，他的职业安全应该得到法律的保障。
这个判决，真的让我对法律的公正性产生了一丝怀疑。在我看来，应该被处罚的是那个动手打人的病人，而且处罚应该更重，以示惩戒，以维护医生的合法权益和职业尊严。而医生，他是一个受害者，一个尽职尽责却遭遇不公待遇的受害者。
希望这个案件能引起社会各界的广泛关注，希望相关部门能够重新审视这个判决，还医生一个公道，还医疗一个正常的秩序。否则，长此以往，我们谁还能相信医生，我们还能安心地接受治疗吗？这不仅仅是一个个案，它触及的是整个医疗体系的根基，是社会良知的底线。
网友意见
本来不想回答的，因为许多的年轻医生对法律无知到令我窒息，真的怕伤了他们自尊。但是这个问题在我主页晃了三四天，想了想还是普及一下相关的法律知识，让这些每日无暇顾及浏览法律法规的医生们时刻惊醒自己不要做违法之事。
互殴的定义:互殴，简单地说就是相互暴打。
即二人或以上数量的人相互暴打或者扭打在一起，互殴能够理解为一种做法状态，两方均有犯错。
我国刑法限定，正当防卫不适用于互殴。
正当防卫的定义:正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
无限正当防卫，又称"特别防卫",是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
根据以上互殴和正当防卫的定义得出:
1，医生劝病人控制饮食履行了医生"总是去安慰"的职业精神，没得说绝对点赞。
2，医生与家属发生口角无论谁先动手，上肢肘部下肢膝部以下(包括:拳打脚踢，膝肘关节击打对方)接触对方都属于互殴。
3，既然属于互殴就谈不上正当防卫一说。正当防卫应该符合下列条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度。
4，因此，法院一审判决，量刑适当没有问题。当事医生上诉只能被驳回，特别是年轻医生一定要真正吸取教训，切勿当耳旁风。忠言逆耳，法律无情。
今天看到这么多点赞和转发很意外，也很感动顺致谢意。对大家关心的核心问题:遇到家属或患者动手究竟还不还手?我想把互殴和殴打的区别以及后果给关注本帖的知友普及一下，是否还手自己抉择。喜欢的点赞，不喜欢的绕道。
互殴和殴打在法律上有什么区别？
1、关于殴打他人的解释
1）殴打，是指行为人以伤害他人身体为主观故意，利用肢体或工具直接施加于受害人身体且即时发生作用力的行为。
殴打是行为而非结果，殴打当然会有结果，包括一般疼痛、轻微伤、轻伤、重伤、死亡等。
2）殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等器具殴打他人。……依据本条规定，殴打他人属行为犯，即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。殴打的行为方式、行为地点和伤情轻重等，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。
2、关于打架斗殴的解释：
1）打架：相打,徒手格斗
2）【打架】也叫互殴，是临时起意的民事行为。是对立双方或多方，在相互矛盾发展到极点时，其行为特点为具有暴力倾向，以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。
2、关于斗殴的解释：
1）斗殴:是双方三人以上约架，争强斗狠，以求制胜对方的触犯刑事犯罪行为。
2）斗殴：是指双方或多方通过拳脚、器械等武力以求制胜的行为。释义：争斗打架。
相关法律问题：
1、《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定：
第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第二十六条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
多人殴打和结伙殴打有什么区别？打几次算是多次殴打？应当受到什么处罚？
第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害该具备的四要件，一是人两名以上自然人殴打或伤害了他人；二是主观上有实施结伙的故意，即有纠集过程；三是另一方是独自的自然人；四是客观上实施了殴打（伤害）他人的行为。四要件缺一不可。而多人：一是人两名以上自然人殴打或伤害了他人；二是另一方是独自的自然人；三是客观上实施了殴打（伤害）他人的行为。
3次以上为多次。至于处罚要看后果，也即伤情，轻伤以下治安处罚，以上刑事处罚。
分条分析一下。
为什么被“处罚”行拘3日？
医生被认定为先动手。先是拳击俞某 眼部 两拳。俞某才还击的一脚。
那么医生是否执行拘留？
因为疫情防控，并没有被执行。（俞某也没有）
医生如何劝病人控制饮食？
- 8月27日下午，记者联系另外一名当事人俞某，他回忆称：“当天早上看到母亲再病房里流眼泪，就去问了一下什么情况，后来得知王医生查房的时候说我母亲：再吃‘干丝’就转到另外一个地方了。”俞某认为王医生所说的另外一个地方就是“殡仪馆”，于是去找医生了解情况，想告诉王医生“话不能当着病人讲，有啥情况给家属说，说话过程中王医生比较强势，发生的冲突”
医生自述为
- “今年3月30日上午，我在正常查房时，有一个年纪比较大的病人，正在吃我们当地‘干丝’（音译），油含量比较大，我就劝说了几句，说少吃点，不然病情难以恢复。随后等我查完房之后，同事说有家属找我，我就去病房找了他”。
https:// baijiahao.baidu.com/s? id=1676169477792504535&wfr=spider&for=pc&sa=vs_ob_realtime
俞某造成医生轻伤是否受到处罚？
被拘留七天。
为什么法医鉴定医生轻伤二级却只拘留俞某七天？
因为公安没有刑事判决的权力，只能行政拘留。除人民法院之外任何人不能声称他人有罪（此案中可能涉嫌的“故意伤害罪”）。
为什么医生不服上述后依旧被驳回？
被驳回的是医生申请认定为正当防卫（而不是俞某涉嫌的故意伤害罪），并依此申请的取消拘留处罚。医生认为此事有辱荣誉和妨碍工伤赔偿申请。
医生是否因为行政处罚被开除？
医生在被拘留处罚（从未执行）数月后，展示过获得院方当时写给其的抗疫感谢信，由此可见没被开除。
人民检察院是对此案是否刑事立案？
昨年已经立案并转送检方。
刑事立案是否已有判决结果？
尚无。
故意伤害罪一般如何判决？
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
派出所是否拖延伤情鉴定？
- 此外，王翔在接受记者采访时称，在案件办理过程中，办案民警王警官曾多次提出“私了”被王翔拒绝，因为“私了就代表着我承认过错”。此外，王翔还质疑“为何警方不给我做司法鉴定”。
- 对于 “派出所迟迟不给做伤情鉴定”，王警官称，此说属“无稽之谈”，“我们只是受他委托，请法医来做伤情鉴定，时间由法医确定，不是我们来确定。”
俞某是否在媒体发言？
见“医生如何劝病人控制饮食？”
警方是否在媒体发言？
是。
原文:
对于这些问题，8月27日上午，记者多次联系王警官，但一直无法接通。据红星新闻在采访王警官时，他表示：俞某王翔之间并无较大矛盾，根据治安管理处罚法相关规定，对于这种民间纠纷引起的殴打他人，可以调解处理。对于 “派出所迟迟不给做伤情鉴定”，王警官称，此说属“无稽之谈”，“我们只是受他委托，请法医来做伤情鉴定，时间由法医确定，不是我们来确定。”
为什么俞某名字打码而王翔医生名字没有打码？
因为在法院判决有罪前，只有找媒体爆料的人可以透露自己的信息，而不是透露别人的。
昨天写的回答里面介绍了一种很恶臭也很凶险的重度感染性疾病，福尼尔坏疽。这种病的高危因素就是2型糖尿病血糖控制不佳。不怕臭、感兴趣的同学可以移步围观：
最近这几年主要是蹲实验室搞科研，前面几年还在临床上的时候每每看到血糖异常而且糖化血红蛋白很高，显然没把高血糖当成一回事的病人，总是会在医嘱上写一笔“2型糖尿病内分泌科定期随诊”。
（ps，糖化血红蛋白可以理解为血糖一直很高，正常的血红蛋白在糖水里泡坏了，就成了糖化血红蛋白。用于评估较长一个周期内血糖控制情况。）
如果病人属于那种好说话，好讲道理的，我一定会严肃脸跟他把情况说清楚，该做的科普做到，该吓唬的吓唬一下。当时手机里专门存了几张糖尿病足溃疡的照片，就是专门拿来让病人警醒的。
如果病人属于那种不把自己健康当回事，对医生护士呼来喝去的，顶多说一句“血糖要积极控制才行啊”。
如果是病人唯唯诺诺或者年纪大了理解能力不好的，一般会多写几笔医嘱，嘱咐老人回家给年轻晚辈看。
因为上本科的时候就有一个带教老师，因为刚工作的时候一腔热忱，对病人说话说太重而被家属打了。其实倒不是新闻里的这种男性之间的拳打脚踢，而是被老太太的女儿挠花了脸，眼镜掉地上也摔碎了。伤害不大但是侮辱性极强。所以他有一次教学查房的时候就跟我们说，病历上该写的一定要写清楚，这是保护自己。好说话的就好言相劝，不好说话的就算了，药医不死病，佛度有缘人。
最后，落实到打架的情节，既然在对方没有明显要威胁自己生命安全的情况下先动了手，就肯定不符合正当防卫。而且还是对着眼睛凿了两拳，万幸对方受伤不严重。要是眼睛瞎了，那可就是重伤。对方万一要是追究刑事责任可咋办？自己的职业生命、家庭的经济收入、父母妻儿.......可怎么办？
你就不能和他互相推搡着走到摄像头下面，安静地等待对方打出第一拳（当然要躲闪），然后开始反击吗？
或者觉得打不过，随便在摄像头下面让对方打两下，然后赶紧跑。警察来了你就说头晕，就说眩晕得站不住，有些事情也记不起来了，脑震荡的临床表现没学过吗？！脑震荡没有客观的影像学表现和病理征，完全根据临床表现。
类似的话题
-
看到这则新闻，我脑子里一团乱麻。一个医生，只不过是出于职业的责任，劝病人控制饮食，结果自己却被病人打断了骨头，一审判决居然是拘留三天？这简直是滑天下之大稽，让人匪夷所思。咱们先捋一捋这事儿的来龙去脉。医生劝病人控制饮食，这本是天经地义的事情。病人身体有什么毛病，医生自然要根据病情给出最专业的建议，这............. -
这篇新闻报道，医生劝病人控制饮食却被家属打成骨折，最后因先动手被拘留三天，再次将“伤医案”中医生所处的困境推到了风口浪尖。这起事件，与其说是孤立的个案，不如说是长期以来医疗环境复杂性、医患关系紧张性，以及法律法规执行过程中可能存在的滞后和模糊地带的集中体现。一、事件的表层与深层原因： 表层看： .............
-
.......
-
好的，这是一个很有挑战性的情境。如果我是一名医生，而病人是我的丈夫的爷爷，这涉及到了职业道德、家庭关系和个人情感的复杂交织。下面我将详细阐述我的思考过程和可能采取的行动：核心原则：作为一名医生，我必须坚守以下核心原则：1. 职业道德和法律法规： 医生职业的核心是为病人提供公平、公正、专业的医疗服务.............
-
这个问题触及了很多人心中的痛点，也是医疗体系中一个普遍存在的矛盾。医生喊穷，病人喊贵，这背后牵扯着多方利益、复杂的运作机制以及市场经济的现实。要弄清楚这笔钱到底让谁赚了，咱们得一层层地剥开来看。首先，医生为什么“喊穷”？很多医生，尤其是基层和公立医院的医生，确实会感到收入不高，甚至有些“穷”。这背后.............
-
医生宣布病人死亡，这个情况通常意味着已经尽力抢救，但生命体征已经消失，回天乏术。这时，即使家属磕头恳求，也无法改变医学上的死亡事实。为什么不能救活？ 医学定义下的死亡： 医生宣布死亡，是基于医学上的判断。这通常意味着心跳、呼吸、脑功能等生命活动已永久停止。即使使用最先进的医疗设备和技术，一旦达到.............
-
“您好，李女士，您请坐。今天感觉怎么样？”“哎，医生，还是老样子，这咳嗽总不见好，晚上也睡不安稳。”“嗯，我看看您的检查报告。您的血常规、胸片都出来了，白细胞数值还是有点高，胸片上那个阴影范围好像也稍微大了点。”“啊？那可怎么办啊？”“别太担心，这是炎症反应。我给您调整一下用药，这次试试这个新的抗生.............
-
作为一名医生，面对辱骂和恐吓，这确实是一个极其复杂和令人为难的处境。我得诚实地说，内心深处，我始终希望能够帮助每一位需要帮助的病人。我的职责、我的誓言，都驱使着我尽我所能去救治。然而，现实往往比理想要残酷得多。首先，我需要评估这个情况对我自身安全的影响。 任何一个专业人士，在面对人身威胁时，都会将保.............
-
这篇新闻里，患者及家属的行为确实引起了很多讨论，咱们就来好好说道说道。首先，从家属的角度来看，他们当时的反应是可以理解的。毕竟，任何人看到亲人在医院里被“破坏”成那样，心里肯定会非常不好受。那种“衣服是我的财产，你不能随意损坏”的心情，在当下那种紧张、担心亲人安危的情绪下，可能会被放大。再加上，他们.............
-
夜深了，急诊室的灯依旧亮着，像是黑夜中唯一不灭的星光。值班的张医生揉了揉干涩的眼睛，长长地舒了口气，一个不自觉的哈欠溜了出来。“医生，您怎么还困呢？”一个声音从门口传来，带着一丝不解和不易察觉的责备。说话的是一位刚刚被推进来的病人，他捂着肚子，脸色苍白，但语气里似乎还带着些许清醒的质问。张医生瞬间收.............
-
你提到“白蛋白作用不大”，这一点其实需要分情况来看待。白蛋白在某些情况下确实被认为效果有限，但也有它不可替代的价值。而医生在临终病人身上开具白蛋白，并且需要自费，这背后牵扯到几个层面的原因，我们来细细聊聊。首先，我们得明白白蛋白是什么，以及它在人体内扮演的角色。白蛋白是人体内含量最多的蛋白质，主要由.............
-
医生在抢救病人时造成病人胸部骨折，这的确是一个复杂且敏感的问题，责任的划分并非简单的“谁对谁错”，而是需要根据具体情况进行详细的分析。首先，我们要明确一点：在医疗抢救过程中，医生采取的措施是为了挽救生命，目的是最高优先级。 在生死关头，为了恢复病人的生命体征，医生可能会采取一些非常规或带有一定风险的.............
-
这问题问得挺实在的。你想知道医生在病人要住进来之前，是不是得先跟医院那边打个招呼，确认有没有床位，对吧？这事儿说起来可不简单，里面门道不少，而且跟咱们想象的可能还不太一样。首先，医生自己直接去确认空床位？这事儿一般不太现实。你想啊，医生每天面对的都是病人，从门诊、急诊到住院病人，手上要处理的事情已经.............
-
中医的“望闻问切”四诊法体系，与豪斯医生的“不问病人”理念存在本质差异，其核心在于中医通过综合诊断手段，结合整体观察与辨证论治，即使病人存在说谎或隐瞒，也能通过非直接询问的手段获取真实病情。以下从中医理论、四诊法的具体应用及应对策略三方面展开详细分析： 一、中医理论基础：辨证论治与整体观中医认为疾病.............
-
这个问题触及到当前医疗体系中一些复杂且普遍存在的现象，细究起来，原因也并非单一，而是多方面因素交织的结果。首先，我们得明白医院的运作模式。医院，尤其是大型综合性医院，其药品供应通常有一个相对固定的流程。这个流程涉及到药品的采购、验收、存储、发放等一系列环节。采购环节更是复杂，往往需要遵循国家和地方的.............
-
作为一名医生，每天面对各种各样的病人，听到的话自然也五花八门。有些话是真的让人暖心，有些话则让人哭笑不得，当然，也有那么一些话，说实话，真的会让人冒火，或者说，是那种让人瞬间感觉自己职业生涯好像被按下了“重置”键，从头怀疑起自己为什么会走上这条路的时刻。最让人头疼的那种话，通常不是病人本身病情有多复.............
-
这个问题很有意思，也触及到了中美两国医疗体系中一些深层次的差异。为什么美国医生看病人普遍要半小时，而国内医生可能五分钟就搞定，这背后绝不仅仅是医生工作效率的问题，而是多种因素交织的结果。首先，我们得明白，“看病”这个词在不同语境下，内涵可能完全不一样。 在美国，很多时候大家说“看病”，指的是一次完整.............
-
这个问题呀，其实挺复杂的，也不是一两句话就能说清楚的。咱们就实话实说，掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得承认，绝大多数医生，他们都是怀着救死扶伤的心来的。这一点是毋庸置疑的。他们辛辛苦苦学了那么多年，就是为了能治好病人的病，减轻病人的痛苦。你想想，他们面对的都是生命，这个责任感是很重的。但是，你说会不会.............
-
这种情况确实非常复杂，涉及到伦理、法律和医疗实践的多个层面。在ICU里，家属要求放弃治疗，医生拔除呼吸机导致病人死亡，医生是否在法律上有错，需要具体分析很多细节。首先，我们需要明确的是，“放弃治疗”和“拔除呼吸机”在法律和医疗实践中是有严格程序的和条件的。1. 家属的权利与义务： 知情同意与拒绝.............
-
这个问题挺复杂的，不是一两句话能说清楚的。你想啊，大家生病了，最希望的是能恢复健康，指望的就是医生护士能帮他们。可为什么偏偏会有那么一些人，觉得医护人员是来害自己的呢？这背后可能藏着不少事儿。首先，咱们得承认，医学这玩意儿本身就带着点儿“神秘感”和“不确定性”。生病了，身体出了问题，咱们普通人哪儿懂.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有