赵国沙丘宫乱中，赵武灵王被困3个月活活饿死合理吗？
要说清楚这件事，我们得先梳理一下沙丘宫乱的缘由来。这事儿的主角是赵武灵王，这位君主在历史上也算是一位有魄力、有作为的君主。他推行“胡服骑射”，改变了赵国落后的军事体制，使得赵国在战国后期能够与强秦抗衡，可以说是为赵国的发展立下了汗马功劳。
然而，这位雄才大略的君主，晚年却犯了一个致命的错误，这个错误直接导致了沙丘宫乱的发生，也让他自己付出了生命的代价。这个错误就是他在立太子的问题上犹豫不决，甚至走了回头路。
赵武灵王原本属意立他的小儿子赵何（也就是后来的赵惠文王）为太子，并有意让位给赵何，自己去做“国相”。这本身也算是给儿子铺路，但蹊跷之处在于，他似乎是想在自己还在位的时候，就将权力部分转移，并且似乎对其他儿子有所顾忌。
在他打算禅让给赵何之前，他的长子赵章（公子章）一直被认为是继承人的热门人选，而且公子章也颇有军事才能，深受一些老臣的支持。然而，赵武灵王为了让赵何顺利继位，采取了一种非常规的手段：他废黜了公子章的太子之位，却又保留了公子章的实力，并且没有完全剥夺他的政治影响力。 更重要的是，他还故意制造了父子、兄弟之间的隔阂和猜忌。
据史书记载，赵武灵王甚至还想把自己的王位传给赵何之后，将赵国分封给公子章一部分。这无异于是在玩火，他显然低估了政治斗争的残酷性，也高估了自己对局势的掌控能力。
当赵武灵王将王位传给赵何后，他并没有真正放下权力，而是继续以“国相”的身份干预朝政。而公子章这边，对于失去太子之位心怀不满，加上一些大臣的怂恿，他自然不会甘心。
矛盾的爆发点，最终选择在了沙丘（今河北广宗县）这个地方。赵武灵王以避暑为名，带着赵何以及公子章一同前往沙丘宫。这本应是一次君臣父子的和睦出游，但实际上却埋下了巨大的隐患。
当赵武灵王抵达沙丘宫后，公子章感觉自己的地位受到了威胁，而赵武灵王在处理他和赵何的关系时，也表现出一种摇摆不定、甚至是偏袒赵何的态度。这给了公子章及其支持者动手的机会。
据《史记·赵世家》记载，公子章发动叛乱，围困了沙丘宫。而当时，赵武灵王虽然身在宫中，但由于他已经禅位，并且一些掌握实权的官员被公子章控制了，导致他无法调集军队平叛。
最关键的一点是，沙丘宫虽然是宫殿，但并非一座坚不可摧的军事堡垒。一旦被围困，内部的物资很快就会耗尽。而城外支援的军队，由于公子章的控制和宫廷内部的混乱，难以有效进入。
于是，赵武灵王就被围困在了沙丘宫。为什么是三个月？这中间可能涉及到一些政治博弈。围困者可能是希望通过这种方式逼迫赵武灵王就范，或者通过他的死来达到自己的政治目的。而城外控制局势的赵惠文王（赵何）或者其支持者，可能也有各自的考量，没有迅速采取决绝的行动。
在被围困的三个月里，宫内的食物和水源必然会被消耗殆尽。一个被围困的宫殿，没有外部补给，人是绝对无法长期生存下去的。 所以，赵武灵王活活饿死，是当时那种情况下最直接也最残酷的结果。
从历史的角度来看，这件事情的“合理性”体现在：
政治斗争的残酷性： 古代王权斗争，从来就没有温情可言。君主一时的失误、策略的失当，都可能导致万劫不复。赵武灵王晚年处理继承人问题上的失策，埋下了祸根。
权力的转移与真空： 禅让之后，即使想继续干预，老君主的权威也已大打折扣。当出现权力真空或权力交接不顺畅时，那些觊觎权力的人就会抓住机会。
地理因素与军事围困： 沙丘宫并非易守难攻之地，一旦被围，切断补给，后果是致命的。
用更通俗的话来说，事情的发生是这样的：
赵武灵王就像一个棋手，他把自己的儿子们放在棋盘上，原本是想安排好每一步的棋局，让小儿子赵何顺利当上“将军”。但他在安排的时候，把本该吃掉的棋子（公子章）给留下了，而且还给了他一些“兵力”（保留了实力）。结果，这个留下的棋子觉得不服气，发动了“叛乱”。而赵武灵王自己，因为已经退位当了“棋局指导”，却没能拿出有效的棋子去制止叛乱，反而被困在了棋盘的一个角落（沙丘宫）。宫里的粮食很快就吃完了，外面支援的人也过不来，最后只能活活饿死。
所以，“合理”二字，放在这里，更多的是一种历史的必然，是权力斗争中一个悲剧性的结局，而非是对赵武灵王个人命运的同情或肯定。他的死，是自己政治失误的直接后果，也是那个时代残酷政治环境的缩影。一个曾经辉煌的君主，最终却以如此惨烈的方式收场，令人唏嘘。
网友意见
谢
@时明远邀。因为守卫就是接了命令，一定要逼死赵武灵王赵雍。所以他叫喊也好，翻墙也罢，都毫无用处。沙丘是一座宫室，贮藏了很多粮食，赵雍一个人用才维持了许久，后来靠掏鸟蛋、生吃雏鸟也维持了一阵，直到三个月后方被饿死。
至于守卫为何敢于逼死前任国君、现国君的父亲，当然是因为在现国君惠文王赵何的默认下，赵国贵族官员的集体意志。一世要强的赵雍，没有在大势已去时挥剑自裁，而是苦苦撑了三个月，幻想能等来本就不可能存在的援军，想来也在他们的意料之外，倒不是有意要用这种残忍方式来杀死他。可参见：
英武一世，智昏一时——评赵武灵王与“沙丘之乱” - 狐言论史 - 知乎专栏赵武灵王，本名赵雍，是战国时期赵国君主，他少年即位，变法图强，推行“胡服骑射”，建立一支中原前所未有的精锐轻骑兵，攻灭劲敌中山国，向西北征服林胡、楼烦两支游牧部族，令赵国疆土扩大近三倍，成为关东六国第一强国，不愧为战国时代最雄才大略的一代明君，也因此为后世所称颂。
然而，在攻灭中山国的前三年，赵雍因为自己私爱，做出了一个直接导致其最终悲剧结局的决定，就是让位于幼子赵何，自称“主父”。
春秋战国时期，君权远不及后世强化，立储不是君主一家之事，更是举国卿大夫的国事。君主以私爱而无罪废立储君更是国之大忌，废长立幼不知令多少英明君主晚节不保，不知令多少强国转盛为衰。
赵国历史上，之所以作为三家分晋、力抗智氏的主角，其后百年反被魏国夺取中原霸业，便和赵襄子不传子而传侄孙赵献侯，其弟赵桓子趁乱夺位导致的内乱密不可分。
前车之鉴如此，赵雍又因为对王后吴娃、及其所生赵何母子的私爱，一定要立赵何为继承人；又为了不至于在自己死后，赵何即位时发生类似变乱。他就别出心裁地想出了自己壮年退位为“主父”，摄国政，让赵何提前接班为赵王，以正式的国君名义来强化和巩固其统治的对策。甚至将自己的亲信大臣如肥义等，都派到新任赵王赵何身边去辅佐。这才是其壮年让位的主要原因，就是为了让幼子将来接班时，国家不致变乱，就趁自己还年富力强时，提前给他正式国君身份。
至于其自称的让幼子主国政、自己好一心领军，虽然不能说完全没有这个因素，但大体不过是台面上冠冕堂皇的说辞。春秋战国数百年，后世列朝两千年，谁说国君领军时，太子或其他大臣就不能摄行国政，而定要君主名义不可了？
这个做法和日本战国时期的许多封建领主（或称“大名”）有异曲同工之妙。彼等在壮年时退位但仍掌握实权，让属意的儿子为名义家督，如此既能保证自己死时，已经继任数年、十数年家督的儿子的统治合法性，又能培养其担当领主的能力，何乐而不为？
然则，天朝情势终究非东倭小国可比，赵雍创制“主父”之称既为自古所无，那么仅仅是国君生父的身份，也并没有专断国政的正当法理。于是同时亦是国家大臣的赵相肥义等，逐渐都将自己首先效忠的主君变成了赵王何。
随着赵王何年龄愈长，“主父”赵雍泰阿倒执，权柄渐失，已成必然。
于是赵雍才想到扶植废太子赵章，两分赵国国土，立赵章为代王，意图藉此令两个儿子相争，自己从中调处，自可趁机收回王权，甚至重登王位。
肥义对赵雍的拒绝正是严厉的告诫，“国无二日、百姓方宁”，明指赵章，实指赵雍自己，亦代表全体赵国臣民的心声。可惜赵雍被私欲蒙蔽双眼，一意孤行，如此将个人的权欲置于国家利益之上，本身就成了赵国最大的乱源。
赵王何即位四年，王权逐渐巩固，宗室阳文君赵豹、公子成，大臣李兑、将军信期等，皆团结在赵王周围，做好了随时应变准备。
赵雍自称去去沙丘选看墓地，以父子孝道迫使赵王何随行。赵章以赵雍的主父令符，招赵王何来主父宫，意图谋害。此时他们父子一心弑君篡位，对自己的儿子和弟弟，又何尝有亲情可言呢？肥义代君赴死，亦是以自己性命报偿了从前赵雍的知遇之恩，可谓两全于君国，社稷之良佐。
这才是“沙丘之乱”的本质，正是“主父”赵雍默许下，赵章杀害赵相肥义，并意图谋杀赵王何，夺取政权的政变。
其后将军信期、李兑、公子成（赵成）等挥军平叛，兵围主父宫。李兑此时想请示惠文王，为公子成劝阻，群臣尽诛赵章一党，然后将主父宫中宫人带出，仅留赵雍一人不许其出，兵围三月，将他活活饿死。
之后赵王何领导的赵国中枢，给赵雍上了个贬义性谥号“武灵”，批判他的前明而后昏，并盖棺定论，为后人诫：即使是国君的生父，赵国史上功绩最伟大的君主，当他做了严重危害国家利益的举动时，一样要受到最严酷的惩处。
这才是真正的上古天朝之风，这才是当时人人视为天条的“社稷为重、君为轻”，背弃臣民之心的君主，做了破坏帝国统治秩序、危害帝国统治阶级利益的危险行为时，便理所当然成为国之公敌。哪怕他过往曾经有过再伟大的贡献，为了维护国家社稷，一样要予以清除，诛之不过杀一“独夫”而已。
当然，此事本身处境最尴尬的，正是少年国君赵王何，沙丘围宫的一百多个日日夜夜，每一天对他恐怕都是一种煎熬。他不会忘记，父王曾经对母后与自己的笃爱之情；也不会忘记，父王竟因此力排众议，废长立幼，以自己为太子、君王。可是事已至此，为了不负家国社稷，为了不负臣民三军，他竟只能眼睁睁看着父王被生生饿杀，既然踏上布满尸骸的帝王路，父子二人皆已再无退让可能。
李兑一开始欲请示赵王何，其实是不想担责的私心作祟，欲推责任于主上了。好在公子成及时劝阻他，赵国众臣才以国事为重，集体把逼死赵雍的责任担起来。
毕竟若让赵王何蒙上“弑父”之名，其他诸国便有名正言顺理由，组织联军来吊民伐罪，赵国一大半国土还是赵雍这些年刚刚打下，那时便是国势瓦解、亡国之患。
而众臣勇于背上“逼杀主父”的黑锅，逼死赵雍这个政变幕后主谋，避免了国君处置生父的为难，更从此结束了畸形的“一国二主”局面，彻底替国家消除乱源，对赵国社稷、百官臣民而言，皆是正确的事。 只等赵雍一死，赵王何既是他生前指定继承人，那些偏向赵雍的亲信旧部，虽不情愿也只能跟从国君了。
而如若诸国联军当真以此为由来讨伐，或是赵雍旧部起兵，局面万一不能收拾时，李兑、赵成、信期们就是现成的蒙蔽、挟制主上之弑君逆贼，正可杀之以谢罪。赵王何既不用担弑父责任，那作为赵雍这个苦主在法理上唯一的继承人，依旧可以在赵雍旧部的支持下，整合赵国绝大部分力量以抗。
当然，这最危险的可能并未发生，变乱被迅速平定，不至于引发全国性叛乱、或外国干涉令国力大损，可说实现了平稳过度，实为天佑赵国。
赵国众臣围困饿死主父，在战国时人看来不过是除掉了乱臣贼子，并没受到过太什么严厉的批评。
赵王何如果为了将自己打扮成孝子，或当真满足自己报父仇的私心，事后去清算这些护国忠良，那反而定要寒举国臣民之心了。这种事在后来的大一统集权王朝，或可做得，在列国争锋亟待人才的大争之世，无异自亡之道。
其后赵何君臣同心共振国势，以廉颇、赵奢为将，以乐毅、赵胜、田单、蔺相如等为臣，整顿税收，国赋大平，民富而府库实；并不断侵吞齐魏土地，阏与之战和几之战两度大败天下霸主秦国，迫使强秦于渑池之会结成对等同盟，成为关东第一强国，堪称赵国史上最强大的时期，亦足以告慰武灵王赵雍之英灵了。——他当然不是个好儿子、好弟弟，却是一位配得上赵雍继承人身份的好国君。
只不过后世儒学思想影响深化，君权亦不断集中加强，所以“沙丘之变”才从正当的平息叛乱，变成了乱臣蒙蔽新君而弑旧君，李兑和赵成们也不幸变成了犯上作乱、欺压幼主的权臣甚至奸臣。如演义小说《东周列国志》即持此论，因其流传甚广，是以深入人心。
可叹赵武灵王一代雄主，奇思妙想如天马行空，却无视了君主统治的法理，群臣效忠的凭据；最后既连自己的权欲都克服不了，不能相忍为国接受现实，行事反复，倒行逆施，方致父子离心，群臣交攻。
他冒险亲身入秦，考察秦国地理山川、君臣上下，确系英雄胆魄。然则有雄心壮志，不代表便有相应的才略。
赵雍为私心权欲而不惜两分国土、引发变乱，就算他能政变成功，重夺王权，要压制举国动荡亦已不易，除已经殉难的良相肥义外，尚不知有多少社稷忠臣要因此而死。做下如此昏聩之行，还想再去吞灭军力强大、政令严明的虎狼之秦，进而一统天下，岂非笑谈？
类似的话题
-
赵国沙丘宫乱中，赵武灵王被困三月活活饿死，这在史书记载里确有其事，但要说“合理”与否，那得放在历史的背景下细细解读，而且里面的“合理”二字，更多的是指一种因果循环，一种政治斗争的残酷体现，而非我们现代意义上认为的“公平”或“有道理”。要说清楚这件事，我们得先梳理一下沙丘宫乱的缘由来。这事儿的主角是赵............. -
赵武灵王若是能长寿，赵国灭秦的可能性确实存在，但并非板上钉钉，这其中牵涉到许多变量和变数。我们不妨从几个关键角度来审视这个问题，如同剖析一场波澜壮阔的历史剧。赵武灵王为何被视为关键人物？首先，我们得明白赵武灵王为何如此重要。他的“胡服骑射”改革，绝非仅仅是换套衣服那么简单。这是一种深刻的军事和制度革.............
-
要辨明赵宋是否为沙陀人，我们需要从历史记载、家族渊源、族群构成等多个维度进行梳理和分析。这是一个涉及历史人物出身、民族构成演变、以及史料解读的复杂问题。首先，我们必须明确“沙陀人”的定义和历史背景。沙陀人是一个起源于西突厥语族的一个部落，在中原历史上活跃于唐朝末年至五代时期。他们以勇猛善战著称，其首.............
-
赵瑞龙，一个在权力金字塔顶端呼风唤雨的人物，自然不会是那种脑袋一热就想搞掉谁的人。他做事，讲究的是策略，是布局，更重要的是，要确保自己的利益最大化，风险最小化。所以，他不对沙瑞金和侯亮平下手，绝非偶然，而是深思熟虑的结果。咱们得先想想赵瑞龙是个什么样的人。他不是那种靠体力打拼出来的，而是靠着家族的势.............
-
长平之战的惨败，犹如一把尖刀，狠狠地刺入了赵国的胸膛，元气大伤。紧接着，秦国趁势而上，围困邯郸，更是将赵国逼入了生死存亡的绝境。在这样的内忧外患之下，想要赵国重新振作，君王是否昏庸，以及变法改革是否能成功，是一个非常复杂的问题，绝非一句“能”或“不能”能够简单回答。首先，我们要理解长平之战和邯郸之战.............
-
赵国若能挺过秦国的吞并，秦赵两国在历史长河中的位置和相互间的看法，必然与我们熟知的历史轨迹大相径庭。这不仅仅是两个国家兴衰的差异，更是两种政治、文化、军事理念碰撞与融合的另一种可能。一、 历史的“假设”与秦赵关系的重塑首先，我们需要厘清“赵国未被秦国攻破合并”这一假设的关键点。这可能意味着以下几种情.............
-
长平之战，赵国本有机会，只是这机会，在命运的巨轮碾过时，被错失了。如果廉颇老将军不被换下，那命运的轨迹，会不会因此发生偏移？这是一个值得深入探究的假设。廉颇的战略：固守待援，消耗敌力廉颇，这位久经沙场的宿将，深知秦国此次出兵的决心与实力。他上任伊始，便采取了“固守”的策略。这并非怯战，而是基于对战场.............
-
关于赵国在生死存亡之际不启用北方李牧军团的疑问，这是一个历史上的复杂问题，要详细解释，我们需要从多个层面去剖析，并尽量还原当时的历史情境，避免生硬的推断。首先，我们要明确“生死存亡之际”具体指的是哪些时期。赵国在战国后期确实经历过多次生死危机，其中最直接、最致命的两次，无疑是 秦国白起进攻长平之战的.............
-
赵国不早灭燕国，这是一个历史爱好者们津津乐道的问题。毕竟，在春秋战国这个弱肉强食的年代，一个强大的邻国如果不被吞并，往往预示着它还有崛起的可能，也可能成为日后吞并你的潜在威胁。那么，为什么赵国坐拥强大的军事力量，却在燕国问题上显得有些迟疑呢？这背后并非简单的疏忽，而是多方面因素交织作用的结果。首先，.............
-
这是一个非常有趣的“假如”情境，涉及到古代战争与现代物品的结合。我们来详细分析一下，如果长平之战赵国士兵每人发一箱方便面，结果会如何。首先，我们要明确长平之战的背景和赵国战败的主要原因： 长平之战的背景： 这是战国时期赵国和秦国之间的一场决定性战役。赵国由廉颇指挥，以固守待攻的策略对抗秦军的猛攻.............
-
战国时期，楚国与赵国都是雄霸一方的大国，但要说谁更强盛，这需要从多个维度来审视，而且其强盛程度在不同的历史时期也有所变化。总体而言，在战国中期到晚期的大部分时间里，楚国的综合实力在相当长一段时间内要强于赵国，但赵国在某些方面也展现出了惊人的韧性和崛起势头，尤其是在军事上。下面我们就来详细分析一下：一.............
-
长平之战，赵国错失的廉颇，秦国得意的白起。这个问题，就像一个历史的If，总让人忍不住去揣摩，去假设。如果赵国真的能在那关键时刻，听从廉颇的建议，固守长平，历史的走向，会不会就此改变？说到底，廉颇的战术，其实是那个时代，面对秦国强大攻势时，一种非常稳妥，甚至可以说是一种“守”的智慧。我们得明白，当时的.............
-
这真是一个脑洞大开的设想！如果长平之战中的赵国士兵每人都获得一辆自行车，而且还有详尽的使用说明连环画和打气筒，那结果会如何呢？我们来好好掰扯一下。首先，要明确一个前提：那个时代，甚至直到很久以后，都没有“自行车”这个概念。突然出现这么个玩意儿，哪怕有说明书，对一群连马匹都未必普及的古代士兵来说，也是.............
-
长平之战，赵国惨败，四十万士兵被坑杀，赵国从此一蹶不振，不久便被秦所灭。这是中国历史上一次重要的战役，也是赵国历史上的一个悲剧。如果，如果赵国在长平之战前，能够采取一些更明智的策略，或许历史的走向会因此改变。假设，赵国国君赵孝成王能够听取一些有识之士的建议，比如在长平留下部分精锐士卒，以坚固的防御工.............
-
说起战国时期的赵国，那可不是一般时期的“一般”国家，尤其是在经历了“胡服骑射”的改革之后，一度达到了巅峰，足以让当时的群雄为之侧目。赵国的强盛，很大程度上要归功于赵武灵王的远见卓识。在北方游牧民族的强大压力下，他看到了中原传统战车战法的局限性，毅然推行了“胡服骑射”。这可不是一件容易的事，改变几百年.............
-
赵国，战国时期的一匹黑马，曾经强大到让其他诸侯忌惮，尤其是在军事方面，更是有着“胡服骑射”的辉煌。那么，赵国究竟有多强？咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊。从“胡服骑射”说起：赵国的军事革新与崛起赵国之所以能在战国群雄中脱颖而出，很大程度上要归功于一次大胆的军事改革——“胡服骑射”。 背景： 战国初期.............
-
长平之战，赵国出动四十万人，这究竟是“太多”了，还是“恰到好处”，抑或是“捉襟见肘”？这个问题，就像秦赵两国在长平原上的那场惊心动魄的生死搏杀一样，充满了复杂性，也引来了后世无数的争议和探讨。要回答这个问题，我们得把时间拨回战国末期，仔细梳理当时的背景、赵国的实力、秦国的威胁以及长平之战的具体情况。.............
-
能承蒙赵国世代君王恩泽，生而为嫡长子，甚至承载着储君之位，这无疑是人生中最大的幸运与最沉重的责任。若能亲身体验这番尊荣与磨难，那定是一段常人难以想象的际遇。初入世：金阶玉阶，万众瞩目想象一下，你的出生便注定了与众不同。尚在襁褓之中，宫殿内便已是另一番景象。宫墙之外，赵国的百姓们或是在街头巷尾窃窃私语.............
-
要说秦国和魏国赵国打仗时齐国在干嘛，这可不是一两句话能说清楚的。用“打酱油”来形容齐国，虽然有点不准确，但也抓住了几个关键点：齐国确实不像以前那么强势，而且在秦、魏、赵三国激战正酣的时候，它往往扮演着一个更保守、更观望的角色。但如果说它一点儿没作为，那也是冤枉了齐国。咱们得把时间线拉长一点看，才能明.............
-
赵氏孤儿这个故事，说起来，那是我们中国历史上响当当的一出悲喜剧，听着就让人心里堵得慌。它之所以叫“赵氏孤儿”，顾名思义，这事儿自然是跟“赵氏”脱不开干系的。那么，这个“赵氏”跟咱们历史书上那个曾经叱咤风云的“赵国”又有什么关系呢？简单说，赵氏孤儿的故事，就发生在春秋时期、赵国还没被正式灭掉、但已经拥.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有