梁山五虎，林冲的军事才能是不是最弱的？

梁山五虎将的评定，在《水浒传》原著中并没有明确的“五虎将”的说法，这是后世读者和评论家们根据书中武功和战绩总结出来的。常见的说法通常包括：

大刀关胜
豹子头林冲
双鞭呼延灼
霹雳火秦明
双枪将董平

也有一些说法会把其他一些猛将，如“赛仁贵”白胜、“美髯公”朱仝等也包含进来，但上述五人是最被广泛认可的“五虎将”阵容。

至于林冲的军事才能是否是“最弱”，这需要从多个维度来分析，并且普遍的观点是，林冲的军事才能绝不是最弱的，甚至可以说是其中最出色的之一。

以下我将详细分析林冲与其他几位“五虎将”的军事才能，并论证为什么说林冲的军事才能并非最弱：

一、林冲的军事才能分析

林冲的军事才能体现在以下几个方面：

1. 出色的战术指挥能力：
火攻的运用： 林冲在梁山泊的几次重大战役中，都展现了对火攻的精妙运用。例如，在征方腊的昱岭关之战中，林冲利用地形和火药，设置火攻，大败敌军，斩杀副元帅石宝。这显示了他对战场环境的洞察和对火器的熟练掌握。
伏击和诱敌深入： 在对阵祝家庄时，虽然是众将配合，但林冲作为先锋，多次在关键时刻发挥作用，包括设计诱敌深入，为后续的围剿创造条件。
对敌军心理的把握： 在一些战役中，林冲能够抓住敌军的弱点，通过策略来瓦解其斗志。

2. 卓越的个人武艺和战场杀敌能力：
作为八十万禁军枪棒教头，林冲拥有超凡的武艺，这是他作为一名将领的基础。在无数次两军阵前，他都是梁山最锐利的矛，斩杀敌将无数。
例如，在青州时，他曾与“赛仁贵”郭盛、“双枪将”董平交手，虽然董平武艺也高强，但林冲能够与之一较高下，并能凭借经验和计谋取得优势。

3. 忠诚和责任心：
尽管林冲经历了被陷害和被逼上梁山的痛苦，但在成为梁山将领后，他始终以梁山大业为重，尽职尽责。在战场上，他冲锋在前，是其他将士的榜样。

4. 战略眼光和判断力：
在梁山后期，尤其是征讨方腊期间，林冲多次在关键时刻提出合理的建议，展现了一定的战略眼光。比如，在面对地形复杂、敌人顽抗的方腊时，他能够提出针对性的作战方案。

二、与其他“五虎将”的比较

我们来对比一下其他几位公认的“五虎将”的军事才能：

1. 大刀关胜：
优势： 关胜是战场经验丰富的老将，出身将门，在战场上表现出沉稳的指挥风格，善于以正兵取胜，也懂得以逸待劳的策略。他的个人武艺也非常高强，是梁山军阵中的定海神针。
局限性： 相较于林冲，关胜在战术的灵活性和创新性上略显不足，更偏向于传统的指挥方式。在运用非常规手段（如火攻）方面，不如林冲突出。

2. 双鞭呼延灼：
优势： 呼延灼是宋朝名将，对阵法和兵法颇有研究，尤其是他的“连环马”阵法，曾一度让梁山军吃尽苦头。他拥有良好的军事素养和指挥能力。
局限性： 呼延灼的主要战术特点是阵法，当阵法被破（如被徐宁钩镰枪破连环马后），他的优势就大大削弱了。而且，他本人在个人武艺方面，虽然不弱，但与林冲相比，在名声和实际斩敌数量上可能略逊一筹。

3. 霹雳火秦明：
优势： 秦明勇猛无比，有万夫不当之勇，是梁山军中的勇猛先锋。他作战时气势如虹，能够极大地鼓舞士气，也常常是冲锋陷阵的主力。
局限性： 秦明最大的问题在于他的性格“勇而无谋”。他作战时往往只凭一腔热血，缺乏深思熟虑的战术安排，容易被敌方将领用计所困，也容易在激烈的战斗中付出过多的代价。他的军事才能更多体现在个人勇武而非整体的战术谋划。

4. 双枪将董平：
优势： 董平武艺高强，且擅长使用双枪，非常灵活。他在战场上也是一股不容小觑的力量，能够与众多猛将交手不落下风。
局限性： 董平的军事才能更多地体现在个人武艺和作为一线猛将的执行力上，他在战术指挥和战略层面上的贡献相较于林冲、关胜等人要少得多。他的表现更多是跟随指挥，而非主动提出高明的战术。

三、为什么说林冲的军事才能不是最弱的？

综合以上分析，我们可以得出结论：

林冲在个人武艺上，与关胜、董平等人并驾齐驱，都是顶尖的。
在战术指挥和战略眼光方面，林冲展现出的能力甚至要优于关胜、呼延灼、秦明和董平。 他能够灵活运用火攻，设计伏击，并对敌军的心理和战术有深入的理解。他不是一个只会匹马单枪作战的猛将，而是一名能够进行整体战术部署的指挥官。
秦明的军事才能最接近“弱”的定义，但更多的是“勇而无谋”的缺点，而非缺乏才能。 相较之下，林冲的指挥和战术能力是毋庸置疑的。

举例说明林冲的突出之处：

攻打大名府：在吴用、公孙胜等人设计的计谋下，林冲作为攻城的关键人物，成功地与董平配合，内应外合，最终拿下了大名府，这体现了他作为先锋和执行者的能力。
征辽国：在征讨辽国时，林冲多次在激烈的战事中起到关键作用，例如他在昱岭关之战中运用火攻大破敌军，斩杀敌将石宝，这是其他几位猛将很少能取得如此出色的战绩。
征田虎、王庆、方腊：在梁山军征讨其他割据势力时，林冲始终是军中的重要将领，多次在前线冲杀，并承担了重要的战术任务。

结论：

林冲的军事才能绝不是梁山五虎将中最弱的，反而是其中最为全面和突出的之一。 他不仅武艺超群，更在战术指挥、火攻运用、战场洞察等方面展现了卓越的才能。如果非要说“最弱”，那么秦明的“勇而无谋”可能更接近这个评价，但林冲的军事才能无疑是顶尖的。他的军事生涯证明了他是一位优秀的将领，是梁山军不可或缺的中流砥柱。

网友意见

既然聊小说，那就举个例子。

夏侯惇少年以勇气闻名，早年随曹操起兵，便担任军中要职，东征西讨，甚至在交战时伤了眼睛。这种人，可以算是久经沙场、带兵经验丰富了吧。

反观诸葛亮。八岁丧父，跟着叔父四处奔波；叔父死后，隐居隆中，读书务农。纵观孔明这前半辈子，丝毫没有战阵经历，手下更是无一兵一卒。

相较之下，夏侯惇的军事才能，想必是远胜于诸葛村夫了；

既然如此，当此二人在战场上刀兵相见时，结果不言而喻。

然而，真正情景是什么样呢？

夏侯惇猛省，即回马令军马勿进。言未已，只听背后喊声震起，早望见一派火光烧着，随后两边芦苇亦着。一霎时，四面八方，尽皆是火；又值风大，火势愈猛。曹家人马，自相践踏，死者不计其数。

却说孔明收军。关、张二人相谓曰：“孔明真英杰也！”

举这例子的目的，只想说明一点：

不管现实如何，只要是在小说里，军事才能就是个玄学属性。

作者说有，即便是个十来岁的小孩，都能统御千军；

作者说无，哪怕此人打了一辈子仗，照样吃亏不误。

《水浒》亦是如此。

秦明，马军五虎之一，曾任青州兵马统制，算是高级武将了。然而，他上了战场是什么样子？

秦明大怒，赶将来。
秦明见他都走散了，心中越怒道：“叵耐这草寇无礼！”
秦明是个性急的人，心头火起，那里按纳得住，带领军马，绕山下来寻路上山。
秦明是个急性的人，恨不得把牙齿都咬碎了。
秦明气满胸脯，又要赶军汉上山寻路，只听得西山边又发起喊来。
秦明怒气冲天，大驱兵马投西山边来，山上山下看时，并不见一个人。
秦明怒不可当，便叫军士点起火把，烧那树木。
秦明越怒，只管在山下骂。
秦明此时怒气冲天，脑门粉碎。

不管别人怎么想，我要是秦明的手下，能被这位上司吓死。一个武将在战场上，如果连冷静做不到，何谈“军事才能”？

董平，马军五虎之一，曾任东平府兵马都监，也是高级武将。他的表现又怎么样？

次日，双枪将董平焦躁，要去复仇，勒马在关下大骂贼将。不提防关上一火炮打下来，炮风正伤了董平左臂。回到寨里，就使枪不得，把夹板绑了臂膊。次日，定要去报仇。卢先锋当住了，不曾去。过了一夜，臂膊料好，不教卢先锋知道，自和张清商议了，两个不骑马，先行上关来。

董平要捉厉天闰，步行使枪。厉天闰也使长枪来迎，与董平斗了十合。董平心里只要厮杀，争奈左手使枪不应，只得退步。厉天闰赶下关来。张清便挺枪去搠厉天闰。厉天闰却闪去松树背后。张清手中那条枪却搠在松树上，急要拔时，搠牢了拽不脱，被厉天闰还一枪来，腹上正着，戳倒在地。董平见搠倒张清，急使双枪去战时，不提防张韬却在背后拦腰一刀，把董平剁做两段。

身为重要将领，无组织无纪律，未经通报，便伙同张清私自出战，还是下马步战，白白丢了性命。这便是“军事才能”？

当然，说这些，并不是一味地批评他们，只是想说明一点：

看小说，不要纠结“军事才能”这个属性；

水太深，你把握不住…

类似的话题

• 

  梁山五虎，林冲的军事才能是不是最弱的？

  

  梁山五虎将的评定，在《水浒传》原著中并没有明确的“五虎将”的说法，这是后世读者和评论家们根据书中武功和战绩总结出来的。常见的说法通常包括： 大刀关胜 豹子头林冲 双鞭呼延灼 霹雳火秦明 双枪将董平也有一些说法会把其他一些猛将，如“赛仁贵”白胜、“美髯公”朱仝等也包含进来，但上述五.............
• 

  东京林冲只是枪棒教头，而梁山林冲则是五虎之一，这说明了什么？

  

  这真是一个很有意思的对比！东京的林冲和梁山的林冲，虽然名字相同，经历却天壤之别，这背后折射出的，远不止一个人命运的沉浮，更是当时那个时代的社会结构、权力运作以及个人选择的多重影响。咱们得先把这两个“林冲”的背景说清楚了。东京的林冲：体制内的“优等生”，却也受制于体制首先是东京的林冲，也就是在北宋末年.............
• 

  「梁山五虎」跟「蜀国五虎」相比哪个更厉害？

  

  这个问题就像在问，是用锋利的刀子切菜更顺手，还是用烧得滚烫的铁锅炒菜更给力？都是厉害，但厉害在不同的地方，而且要看你想做什么菜。咱们先说说这“蜀国五虎”，也就是刘备手下的关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。这五位，那是响当当的，说他们是刘备集团的“门面”一点不为过。 关羽： 那就不用说了，武圣啊！“温.............
• 

  梁山马军五虎谁武艺最弱？

  

  在《水浒传》中，马军五虎通常指的是以下五位将领：林冲、徐宁、索超、花荣、秦明。这五人均为梁山泊马军头领，但其武艺强弱在原著中存在差异，需结合具体情节和人物特点分析。以下从武艺、战绩、性格及历史评价角度详细探讨： 1. 林冲（天枪星） 武艺特点： 林冲原为八十万禁军教头，武艺高强，精通枪法，是梁.............
• 

  梁山为什么一定要用杀人的方法逼朱仝上山?

  

  梁山逼迫朱仝上山，最终选择了“杀人”的方式，这是一个充满策略性和无奈的复杂决定。并非梁山泊的首领们“一定要”用杀人的方法，而是他们权衡了多种因素后，认为这是最有效、最能确保朱仝归顺的手段。下面我将详细阐述其中的原因：一、 朱仝的身份与立场：首先，我们要明确朱仝的身份。他本是东京八十万禁军的保义郎，官.............
• 

  梁山好汉，山上貌似女人很少，那么平时喝酒吃肉之后，怎么解决生理问题啊？

  

  关于梁山好汉们在饮酒吃肉之余，如何解决生理问题这一话题，确实是一个经常被读者提及，但也存在不少讨论和推测的空间。由于《水浒传》原著在描写这方面内容时比较含蓄，并没有直接详细的叙述，因此我们更多的是通过对当时社会背景、人物性格以及一些间接描写来推测。以下是一些可能的情况和推测，力求详尽地展示：一、 官.............
• 

  梁山到底是聚义还是聚匪的地方?

  

  关于梁山到底是聚义还是聚匪的地方，这个问题可不是一句话就能简单概括的。这就像看一幅画，你站在不同角度，看到的色彩、线条都会有所不同。说它是聚义之地，有它的道理；说它是聚匪之所，同样也有其支撑。咱们就得掰开了揉碎了，好好说道说道。梁山好汉，他们的“义”在哪儿？首先，我们得承认，小说《水浒传》描绘的梁山.............
• 

  梁山的九纹龙战力在八骠骑什么水平？

  

  在梁山一百零八将中，史进的“九纹龙”之名响亮，位列三十六天罡星，是梁山早期崛起的重要战将，也曾是王伦手下的一员干将。然而，将其置于八骠骑（梁山五虎将、八骠骑中的主要战斗力代表）的整体水平来衡量，史进无疑处于一个相对中等偏下的位置，但依旧是不可忽视的强大战力。为了详细说明，我们需要从几个方面来分析：1.............
• 

  梁山上的士兵从哪来的？

  

  梁山上的士兵，也就是我们常说的梁山好汉们，他们的来源非常广泛且复杂，并非来自单一的渠道。他们之所以汇聚到梁山，通常是由于对当时社会的不满、被官府逼迫，或是出于个人恩怨、江湖义气等原因。为了更详细地说明他们的来源，我们可以从以下几个主要方面来解读：一、 被官府逼迫，走投无路的官军及朝廷官员这是梁山好汉.............
• 

  梁山是做的好事多还是坏事多？

  

  梁山好汉的故事，读来总是让人热血沸腾，也充满了争议。要说他们是做好事多还是坏事多，这可不是一两句话能说清楚的。这得从他们是怎么走到一起的，做了些什么事，以及这些事儿又是什么性质来分析。他们是怎么走到一起的？梁山好汉，说白了，大半是官逼民反的产物。在那个年代，官府腐败，贪官污吏横行，百姓生活在水深火热.............
• 

  梁山108将领为何之前打了很多仗一人没死，征方腊却损失惨重？

  

  梁山好汉一百零八将，在征讨征辽、征田虎、征王庆等战役中，几乎是无往不胜，即便有伤亡，也远未到“损失惨重”的地步。然而，一旦转头去打方腊，却几乎是全军覆没，这其中的原因，绝非偶然，而是多重因素叠加的结果。首先，我们得回顾一下梁山好汉之前的辉煌战绩。在征辽前，梁山泊的势力主要是以剿匪和地方性的武装冲突为.............
• 

  梁山好汉如果精简的话可以减掉哪些人？

  

  梁山一百零八将，个个都有自己的出身和故事，凑在一起倒也热闹非凡。可要说精简，真要下刀子，那可就得好好掂量掂量了。这可不是小事，毕竟每个人都是作者费心塑造出来的。不过既然题目这么说了，咱就实话实说，说说哪些人或许可以“优化”一下。要说精简，首先得看这人对梁山大业的实际贡献有多大，是不是“可有可无”的存.............
• 

  梁山108将领征方腊减损后，为什么不从下层向上替补?

  

  梁山108将征讨方腊，虽然最终获胜，但付出了惨痛的代价，阵亡的将士不计其数。在许多读者看来，梁山泊的实力远超方腊，理应可以轻松取胜，那么为何会伤亡如此惨重？尤其是在减损过半之后，为何不从下层向上替补，以保持队伍的完整和战斗力呢？要理解这个问题，我们得从梁山泊的组织架构、人员构成以及征讨方腊的具体情况.............
• 

  梁山好汉征讨方腊，为什么仅仅阵亡59人？

  

  梁山一百零八将，替天行道，威震四方，最终挥师南征方腊。然而，这场轰轰烈烈的战事，在《水浒传》的描绘中，梁山好汉阵亡的数字却显得异常“保守”——仅仅五十九人。这数字一出，很多人都会纳闷，方腊的江山，尤其是他的起义军，真的如此不堪一击吗？还是说，这背后有什么我们忽略的细节？要解开这个谜团，咱得掰开了揉碎.............
• 

  梁山三代领导人（王伦、晁盖、宋江）对义的理解有何不同？

  

  梁山泊的三个主要首领——王伦、晁盖和宋江，虽然都身处同一个江湖绿林之中，但他们对“义”的理解和实践却有着显著的区别，这不仅体现在他们的个人行为上，也直接影响了梁山泊的发展方向和最终结局。王伦：小圈子里的“义”，实用主义的狭隘保护王伦作为梁山泊最早的头领，他对“义”的理解更多地停留在一种“小团体利益至.............
• 

  梁山108将攻打蜀汉能不能赢？

  

  这个问题有点意思，把梁山一百零八将放到三国那个乱世，还是去攻打蜀汉，这可真不是件小事。咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明确一点，梁山一百零八将是什么货色？他们是北宋末年一群绿林好汉，出身五花八门，有的是官兵，有的是泼皮，有的是读书人，有的是江湖人士。他们的本事集中在刀枪剑戟、拳脚弓箭，以及一些小聪明和江.............
• 

  梁山好汉可以火并王伦，为什么心甘情愿跟着宋江招安，甚至被他毒死？

  

  梁山好汉们之所以能火并王伦，却又心甘情愿地跟着宋江招安，甚至最后有人被宋江毒死，这背后牵扯着权力、利益、人性以及时代背景等多重因素，绝非简单的“不忠”或“背叛”。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了好好说说。一、 王伦的“王”是怎么来的？—— 权力与能力的脱节首先，得说说王伦。他之所以能在梁山称“王”，.............
• 

  梁山到底有多少人马？

  

  梁山泊好汉，这可是个大话题，能聊出花来。要说梁山有多少人马，这事儿可没个标准答案，得看你从哪个角度去理解。表面上的“官方数字”：咱们最熟悉的，就是《水浒传》里写的一百零八将。这几乎是所有人对梁山人数的第一印象。但这“一百零八”是死的数字，是他们最鼎盛时期，也最“正式”的名单。它代表的是梁山泊核心的战.............
• 

  梁山好汉杀人，为什么都没有判死刑，只是刺配？

  

  梁山好汉们在江湖上闯荡，说是“好汉”，但他们的行为，放到官府眼中，很多都是十恶不赦的大罪。比如李逵，他那“杀人魔王”的名号不是白来的，砍瓜切菜般就能取人性命。鲁智深，一棒子打死镇关西，那也是人命。宋江，仗着在江湖上的名头，也曾杀了阎婆惜。按大宋律法，这些都是要偿命的。可奇怪的是，当他们被官府抓住，最.............
• 

  梁山济宁龙行电子戒烟戒酒中心

  

  .......