问题

梁山好汉如果精简的话可以减掉哪些人?

回答
梁山一百零八将,个个都有自己的出身和故事,凑在一起倒也热闹非凡。可要说精简,真要下刀子,那可就得好好掂量掂量了。这可不是小事,毕竟每个人都是作者费心塑造出来的。不过既然题目这么说了,咱就实话实说,说说哪些人或许可以“优化”一下。

要说精简,首先得看这人对梁山大业的实际贡献有多大,是不是“可有可无”的存在。其次,也要看这个人物在整体故事线里的作用。有些角色虽然武艺不凡,但在情节推进上,或者说是人物群像的塑造上,作用并不那么突出。

一、 添头式人物:功能性大于个人光彩的

这类人往往是凑数的,是为了凑够人数,或者是为了完成某个功能而设。他们的存在感不强,少了他们,故事似乎也不会有太大的影响。

陈达、郑天寿、陶宗旺这几个小角色: 你们还记得他们吗?陈达是打虎将李忠的副手,郑天寿是打铁的,陶宗旺是石匠。他们在二龙山的时候就和鲁智深有交集,上梁山后呢?说实话,他们大部分时间都是在描绘梁山的“人多势众”,参与了一些战斗,但具体到他们個人的高光时刻,几乎没有。他们更像是梁山大院里的普通村民,有存在,但没啥波澜。如果要精简,这几位是首当其冲的。
陈达: 跟着李忠,李忠本身就是个江湖骗子,没什么真本事。陈达也跟着浑,没啥特别突出的技能或智谋。
郑天寿: 打铁的,手艺人。上梁山后估计就是负责铸造兵器什么的,但这些活儿很多时候都被其他工匠兼任了,或者根本没被详细描写。
陶宗旺: 石匠,修缮工作可能有点用,但梁山上打打杀杀才是主业,修房子这种事也不是他们的主要任务。

金眼彪施恩,锦毛虎燕顺,白面郎君郑天寿(是的,又一个郑天寿,这里说的是二龙山那位): 这几位是在孔明、孔亮兄弟被救后一起上梁山的。施恩主要是为了报答鲁智深,他本身是泼皮出身,有点小势力,但跟梁山整体的格局比起来,格局太小了。燕顺武艺还可以,但也是那种随大流的角色,没有太多个人色彩。郑天寿(二龙山那个)在二龙山的时候就和燕顺在一起,一起归顺梁山。
施恩: 他是个重要的“引子”,引出了鲁智深大闹五台山、大闹野猪林等情节。但一旦鲁智深上了梁山,施恩的存在感就大大降低了。他后续几乎没什么独立的故事线,也算是个功能性人物。
燕顺: 武艺不俗,在二龙山也是头领,但到了梁山,一堆高手,他的光芒就被掩盖了。几次战役里,他能出场,但不是关键人物。
白面郎君郑天寿: 和燕顺一样,也是在二龙山时期的人物,归顺梁山后,就更没啥表现的机会了。

圣水将单廷珪,神火将魏定国: 这两位是宋江征辽国时被俘虏,后来归顺的。他们都是比较有名的将领,但他们的“招降”过程,以及之后在梁山上的表现,都显得比较平淡。
单廷珪: 他是马军八骠骑之一,有一定的实力,但具体在战斗中,他的个人表现并不出众,更多的是作为整体战力的一部分出现。
魏定国: 同样是马军八骠骑之一,善用火器,这算是一个特色,但火器在冷兵器时代的作用,又不像主角那样能发挥到极致。而且他的故事背景也比较简单,就是被招安然后跟着打仗。

二、 鸡肋式人物:有故事但作用有限的

这类人有自己的小故事,或者有特别的技能,但放在梁山一百零八将的大盘子里,他们的作用就显得不那么重要了,甚至有些多余。

旱地忽律朱贵: 如果说梁山有个“情报系统”,朱贵勉强算个头。但他的作用主要是负责在山上接应各路好汉,以及提供一些初步的信息。这种“山寨总管”的角色,在后面几次大规模的攻城战中,他的价值就显得微不足道了。而且宋江身边还有吴用、公孙胜这样的军师,朱贵的作用更像是“迎宾”而非“谋士”。
朱贵: 他是早期上山的,主要负责联络和山寨的日常事务。但他的“谍报”能力,跟吴用的计谋比起来,是小巫见大巫。他的存在更多是为了显示梁山不是凭空出现的,而是有“组织”的。

神机军师朱武,紫髯公皇甫端,金刚腿石延润,金枪手徐宁: 这里的朱武和前面的朱贵不是一个人。朱武是陈太公家三个朋友之一,后来上山成了神机军师,但他的“神机”比起吴用、公孙胜来,那是差了好几个档次。皇甫端是兽医,这可是个技术活,但梁山招募他主要是为了治疗战马,这个作用虽然实用,但人物本身没什么故事性。石延润和徐宁武艺都还可以,但也是那种“优秀但非核心”的角色。
朱武: 他是个“参谋”,但论智谋,他远不如吴用,论法术,他不如公孙胜。他的“神机”似乎更多体现在一些小场合,或者作为吴用的辅助。
皇甫端: 他的存在是为了“实用”,治疗战马是重要,但如果梁山要精简,可以把这个功能并入其他人物,或者直接忽略。一个医马的,在大故事里,实在算不上主角光环的人物。
石延润: 这个人物的描写非常少,给人的印象不深。
徐宁: 他是金枪手,教授钩镰枪法,这个是徐宁最大的贡献。但是,他的出现是为了破连环马,这只是一个战术上的突破。钩镰枪法虽然有效,但如果梁山的其他战术能够弥补,或者换个方式解决,徐宁的必要性就降低了。而且他“全家被抄”才被迫上山,这让他上山的过程有些被迫感,不像其他一些人那样是主动投奔。

轰天雷凌振: 他是梁山唯一一个专门的炮兵。虽然他的火炮在攻城时有用,但宋江后期的打法更侧重于野战和攻心计,凌振这种重武器的发挥空间并不大。而且他被俘虏上山的过程也显得有些戏剧性,但之后的作用就不那么突出。
凌振: 他的火炮在攻城时确实能发挥作用,比如攻打大名府时就用过。但梁山的大部分战斗都是野战,火炮的机动性是个问题。而且如果考虑到战役的需要,完全可以交给一些步兵或者少量工兵去操作,不一定非得有一个专门的“炮兵头子”。

三、 概念性人物:代表某种群体但个体不鲜明的

这类人物的存在是为了代表某个职业群体或者社会阶层,但他们在故事中没有独立的灵魂,更像是一个符号。

打渔的张横、张顺兄弟: 张横是“浪里白条”,张顺是“浪里白条”,他们水性极好,在水战中作用显著。张顺更是后来为数不多能立下大功,并且最终被封赏的人物。但如果非要精简,张横的作用是可以被张顺替代的,或者说,一个“水上高手”就够了。而且,在水战之后,他们的作用也大大减弱。
张横: 他和张顺是兄弟,两人都是水性极好。但张顺的光芒太耀眼了,张横就像是他的陪衬。如果非要留一个“水上高手”,张顺无疑是更好的选择。
宋万、林冲、杨志、朱贵、杜迁、薛永、石勇、汤隆、杜兴、戴宗、燕顺、李忠、郭盛、刘唐、陈达、杨春、郑天寿、陶宗旺、白胜、时迁、段景住、施恩、王定六、孔明、孔亮、穆弘、穆春、雷横、张横、公孙胜、罗贯中、关胜、花荣、柴进、李应、朱仝、宋江、吴用、萧让、裴宣、戴宗、李逵、鲁智深、武松、林冲、杨志、呼延灼、关胜、秦明、董平、张辽、徐宁、索超、戴宗、燕青、卢俊义、梁山泊好汉: 这里面很多是重复的,但就是想说明人物太多了。

总结一下,如果要精简,我会优先考虑:

1. 功能性过强的添头人物: 陈达、郑天寿(二龙山)、陶宗旺、施恩、燕顺、单廷珪、魏定国。
2. 作用比较鸡肋或可以被替代的人物: 朱贵、朱武、皇甫端、石延润、徐宁(如果钩镰枪法能被其他方式解决)、凌振。
3. 个体不鲜明的代表性人物: 张横。

当然,这仅仅是“精简”的角度来看,每个人物在作者笔下都有其存在的理由,也都有其鲜活的一面。比如施恩,他引出了鲁智深的故事;徐宁的钩镰枪法是打破了“连环马”的关键;皇甫端的医马是后勤保障;凌振的火炮是特种兵种。移除他们,故事的某些环节或许会变得不够完整,或者需要费力地去填补空白。

梁山好汉的“多”也是其魅力之一,这种庞大的群体描绘,才能展现出江湖的复杂和众生相。精简固然能让故事更“紧凑”,但可能也会失去一些原作的“丰满感”。这是一个很难平衡的问题。

网友意见

user avatar

若要精简,可参见《宣和遗事》中宋江三十六人版本。

user avatar

如果只是按原著的人物设定来,那最好谁都不要“精简”,不然谁能保证段景住就不会变成大宋李自成呢= =?

梁山好汉是若干个小团队(山头、家族)组成的利益共同体,“精简”掉任何一个人,都会产生连锁反应,最后就是散伙。毕竟,那是山东及时雨,那是孝义黑三郎,可不是大宋“人民企业家”,“精简”掉一个已经入伙了的兄弟,人设就崩了。

非要精简的话,只把那些原本就是官府中人战败投诚的,以及不幸被“赚上山”的给“礼送出境”就可以了,但对于社会关系已经被“清零”的部分投诚人员和被“赚上山”的人来说,这也是非常残忍的事情了。

如果只是为了精简原著,让故事更紧凑的话,那么那些和主将一起投诚过来的副将和小头领基本都可以被“精简”,在一开始就不入伙梁山就好了。

那些原本被赚上山的更可以放他们一条生路,直接“精简”掉,像一些专业人才(萧让、金大坚这样的),以及和梁山有恩怨,但后路被堵而不得不上山的(朱仝、秦明、扈三娘这样的)的,可以当做李师师那样的“外援”而不必非要赚上山去“座一把交椅”,而且不赌他们的后路,梁山的做派看起来也会更加“名门正派”了(虽然文学性也因此下滑了就是了)。

user avatar

如果是36人的话,保留以下:

宋江,他的领导能力与手腕注定了梁山1把手只能是他。

吴用必须的。

朱武也要留着。排名不一定要第三。梁山谋士缺失,很宝贵的人才,他的职位在梁山本来也是独一无二:同参赞军务头领,类似于总参谋长。

公孙胜必须,碰见敌人阵营中有法术系的,没他坐镇梁山崩盘。

还必须要有个备胎,因为公孙胜随时会跑路,故混世魔王樊瑞保留。

卢俊义一定要的,别看梁山武将不少,天花板也就这个。

呼延灼关胜这种有大兵团带兵经验的也是宝贝。

花弓箭和张石头这两货顶好用了,一样大宝贝,肯定留。

还有几个马军斗将,典型业务员骨干菁英,这里舍弃史进穆弘索超朱仝,保留林冲秦明董平3个虎级还有杨志徐宁两个强骠。

再来是步军体系,鲁武这两个首先保留,武松多强悍我之前分析过了,鲁智深就算不当步兵,马上打斗都不输给呼延灼,宝贝。

水军体系,6大水头舍弃最暗淡的张横,留下李俊张顺三阮。

李逵经典肉盾,战场表现也是极出彩的,留着。

石秀策应之王,顶级特种兵,没说的,留下了

猎户兄弟留一个解珍,翻山越岭攻城拔寨用得着。

燕青完美间谍,搞得定李师师的主儿。精通多种口音,反应灵活情商极高,武力也有特长。好。

时迁一定要留,他的能力排倒数第二真是屈才,所立的功劳能排梁山前十了(潜入放火放炮搞定四座敌城,真是牛人)

柴进要保留,见世面也上排面的公关部长。

李应武力不错,但是主要是经营能力,锁定财政部长

戴宗大宝贝,稀有情报人才,必须留。

凌振炮将,好用,留。

有安道全在,梁山另外35人就没有病死的机会。留。

汤隆祖辈打造军器盔甲为生,装备部必备技术人才。

朱贵也有必要保留,梁山有一职务很重要,四店打听声息头领,任职于这四家店的好汉就有八个。这里保留最有代表性的朱贵,算是经验上的延续

最后就是3女将,保留2个

顾大嫂女版燕青,早晚用得着,必须留。

扈三娘也保留,武力不错,还有捆绑术,但是主要还是:让矮脚虎见鬼去。

类似的话题

  • 回答
    梁山一百零八将,个个都有自己的出身和故事,凑在一起倒也热闹非凡。可要说精简,真要下刀子,那可就得好好掂量掂量了。这可不是小事,毕竟每个人都是作者费心塑造出来的。不过既然题目这么说了,咱就实话实说,说说哪些人或许可以“优化”一下。要说精简,首先得看这人对梁山大业的实际贡献有多大,是不是“可有可无”的存.............
  • 回答
    梁山好汉打金,这事儿可真有意思!如果单从字面意义上讲,是说宋江他们去跟金国人打仗,那肯定是能打的,而且打得还相当不错。毕竟,梁山好汉哪个不是身经百战,手里沾满了鲜血,对金国人可没少下过手。咱们先掰扯掰扯梁山好汉都有谁,他们都有啥本事。你看那宋江,虽然不是个顶尖武将,但他胜在智谋和号召力。这么一大帮子.............
  • 回答
    “大闹飞云浦”这场惊心动魄的戏码,若换了梁山其他好汉去,那可真是凶多吉少,甚至可以说是必死之局。别看武松最终杀出一条血路,这份本事,换了旁人,就算有万夫不当之勇,也得饮恨西北。咱们细细说来,这其中的门道,可一点都不简单。首先,得看咱们武松武二郎的本事。这桩事,单凭一个“勇”字可不行,得有的是实打实的.............
  • 回答
    刘备若能穿越到梁山水泊,面对108位好汉,以他仁德、知人善用、志向远大的性格,必然会从这群草莽英雄中精挑细选,为他复兴汉室的大业寻找最合适的助力。他不会仅仅看重武力,更会关注个人的品德、才能、以及与他志向的契合度。以下是刘备可能挑选的几位梁山好汉,以及他们能否帮助刘备光复汉室的分析:刘备可能挑选的几.............
  • 回答
    这问题可真是够劲!把三国猛将跟梁山好汉摆一块儿单挑,啧啧,想想就来劲。要我说,这事儿得分着看,不能一概而论。首先,咱们得把这108位名单捋一捋,毕竟三国猛将和梁山好汉里头,那都是人才济济,但也有高低之分。三国猛将这头,魏蜀吴加一块儿,要凑够108位,那可就热闹了。 魏国: 吕布那肯定是头牌,虽然.............
  • 回答
    梁山好汉活剐黄文炳,这出戏码可不是什么“公平审判”下的“正义裁决”,而是彻头彻尾的江湖暴力,是梁山草莽意识的集中体现。要评价这事儿,得掰开了揉碎了说,从头到尾地看,才能咂摸出其中的味道。首先,咱们得说说黄文炳这人。书里把他描写成个“文人”,而且是个颇有文名的地方官。但他为啥惹得梁山好汉如此深恶痛绝,.............
  • 回答
    这个问题啊,真是个老生常谈,但又怎么说都不会腻。咱们聊聊《水浒传》里宋江若是不招安,梁山好汉们能在梁山泊上快活一世吗?这事儿吧,得掰开了揉碎了说,不能一概而论。首先,得看看“快活”是啥意思。要是说快活是吃喝不愁,有肉有酒,兄弟们聚义,那在梁山泊,宋江不招安的情况下,确实能过一段“好日子”。梁山泊地势.............
  • 回答
    关于梁山好汉们在饮酒吃肉之余,如何解决生理问题这一话题,确实是一个经常被读者提及,但也存在不少讨论和推测的空间。由于《水浒传》原著在描写这方面内容时比较含蓄,并没有直接详细的叙述,因此我们更多的是通过对当时社会背景、人物性格以及一些间接描写来推测。以下是一些可能的情况和推测,力求详尽地展示:一、 官.............
  • 回答
    梁山一百零八将,替天行道,威震四方,最终挥师南征方腊。然而,这场轰轰烈烈的战事,在《水浒传》的描绘中,梁山好汉阵亡的数字却显得异常“保守”——仅仅五十九人。这数字一出,很多人都会纳闷,方腊的江山,尤其是他的起义军,真的如此不堪一击吗?还是说,这背后有什么我们忽略的细节?要解开这个谜团,咱得掰开了揉碎.............
  • 回答
    梁山好汉们之所以能火并王伦,却又心甘情愿地跟着宋江招安,甚至最后有人被宋江毒死,这背后牵扯着权力、利益、人性以及时代背景等多重因素,绝非简单的“不忠”或“背叛”。要理解这一点,咱们得掰开了揉碎了好好说说。一、 王伦的“王”是怎么来的?—— 权力与能力的脱节首先,得说说王伦。他之所以能在梁山称“王”,.............
  • 回答
    梁山好汉们在江湖上闯荡,说是“好汉”,但他们的行为,放到官府眼中,很多都是十恶不赦的大罪。比如李逵,他那“杀人魔王”的名号不是白来的,砍瓜切菜般就能取人性命。鲁智深,一棒子打死镇关西,那也是人命。宋江,仗着在江湖上的名头,也曾杀了阎婆惜。按大宋律法,这些都是要偿命的。可奇怪的是,当他们被官府抓住,最.............
  • 回答
    在《水浒传》中,梁山好汉里最适合押运生辰纲的人选,经过仔细分析,我认为是豹子头林冲。虽然在原著中是东京来的名将,但如果从梁山好汉的角度来选择,林冲具备了押运生辰纲所需的所有关键素质,并且远超其他候选人。下面我将详细阐述理由:一、 过硬的武艺和实战经验: 豹子头之名并非浪得虚名: 林冲是梁山五虎将.............
  • 回答
    关于《水浒传》中的“跳涧虎”陈达,其是否有来自《宣》《赞》两作品之外的直接原型,是一个非常有意思且需要细致考证的问题。要回答这个问题,我们需要从陈达在《水浒传》中的角色定位、人物形象,以及与之相关的历史背景和民间传说等多方面进行梳理。首先,我们来回顾一下陈达在《水浒传》中的形象和情节:陈达在《水浒传.............
  • 回答
    这个问题很有趣,它涉及到古代法律、社会习俗以及文学作品的创作背景。简单来说,梁山好汉们能在酒馆点牛肉吃,并非他们无视法律,而是因为:1. 古代律法并非一概禁止宰杀牛只,而是有特定限制和背景。2. 梁山好汉所处的时代和环境,与普通百姓的生活状态有所不同。3. 《水浒传》作为文学作品,有其艺术创作.............
  • 回答
    关于《赘婿》主角杀光梁山好汉这一情节,确实是原著和电视剧改编中一个非常具有争议性和讨论性的点。要详细地看待它,我们可以从多个角度进行分析:一、原著与电视剧改编的差异首先需要明确的是,原著小说《赘婿》中并没有出现主角苏乞儿(宁毅)杀光梁山好汉的情节。 原著的故事主线是苏乞儿穿越到宋朝,成为赘婿,然后在.............
  • 回答
    朝廷之所以选择“招安”而不是等待五十年后梁山好汉老去再剿灭,这是一个复杂的问题,涉及到政治、军事、社会以及人性等多个层面。简单地等待,虽然在理论上可能消灭梁山势力,但在实际操作中存在巨大的弊端和不可控因素。以下将从几个关键方面进行详细阐述:一、 梁山好汉的军事威胁是即时的,无法容忍长期存在 对国.............
  • 回答
    在《水浒传》原著中,宋江被毒死后,梁山泊确实有几位手握重兵的好汉,但他们未能为宋江报仇,原因并非简单的无能为力,而是 错综复杂的多重因素交织的结果,核心在于权力的真空、政治的考量、现实的无奈以及梁山内部的离心离德。我们来详细分析一下当时的情况和各位好汉的处境:当时梁山泊掌握重兵的三位好汉:1. 卢.............
  • 回答
    《赘婿》这部剧,尤其是原著小说,主角宁毅确实在梁山好汉的剧情中扮演了相当重要的角色,并且也确实“杀掉”了部分梁山人物。看待这件事,我觉得得从几个层面去聊。首先,理解剧情背景和人物动机是关键。《赘婿》本身就不是一部传统意义上的“武侠小说”或“水浒传”的续集。它更像是一个披着古代背景外衣的“现代思维闯荡.............
  • 回答
    《水浒传》里,梁山一百单八将个个身怀绝技,有的是绿林好汉,有的是官场失意,有的是落草为寇。但要说“不能深交”,这里面的门道可就多了。有些人,你表面上看着他义气冲天,背后却未必是那么回事;有些人,虽然本事大,但脾气古怪,跟他们打交道,简直就是随时可能踩雷。我仔细想了想,有这么几位,要是搁在现实生活中,.............
  • 回答
    很多人认为《荡寇志》对梁山好汉是“明贬实褒”,这话虽然有点绕,但仔细想想,背后确实有这么一种解读的逻辑。要详细说清楚,咱们得先了解《荡寇志》这书是怎么回事,它跟咱们熟知的《水浒传》又有什么不一样。《荡寇志》这书,大家可能不太熟悉,它成书年代比《水浒传》晚不少,大概是明朝末年左右。《水浒传》咱们都知道.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有