在国际比赛中台湾为什么叫中华台北队？

冬奥开幕——

体育场广播：Chinese Taipei，中华台北！

电视台转播：中国台北代表团，……

民国时期的中国，和后来的台湾，虽然奥委会实际上叫「中国奥林匹克委员会」，但是民间一直把它称为「中华队」。

大陆建国后，也有了个「中国奥林匹克委员会」，民间称为「中国队」。

当时两边政府是完全的敌对状态，所以很多年来奥运都只有一边会参加。

而且由于两边一直在争论谁才是真正的中国，谁才是真正的中国奥会，所以经常台湾就算去了，也不能以「中国」名义参赛。

• 1952年，仅大陆以「PRC」为代号参加；
• 1956年，仅台湾以「Formosa China」为名义、「CHN」为代号参加；
• 1960年，仅台湾以「Formosa」名义、以「RCF」为代号参加；
• 1964年，仅台湾以主办国语言（日语）「中華民国」、国际奥委会语言（英语、法语）「Taiwan、Taïwan」名义、以「TWN」为代号参加；
• 1968年，仅台湾以「Taiwan」名义、以「TWN」为代号参加；
• 1972年，仅台湾以主办国语言（德语）「Republik China」名义、「ROC」为代号参加；
• 1976年，两边都没参加。

这不是个事儿啊，需要研究一下怎么解决「两个中国奥会」。

1979年4月的解决方案是，两边分别改称：

• Chinese Olympic Committee, Peking - 中国奥林匹克委员会，北京
• Chinese Olympic Committee, Taipei - 中华/国奥林匹克委员会，台北

注意这个「Chinese」是修饰「Olympic Committee」的，并不是修饰「Peking」或「Taipei」的。这里的意思很清楚，就是「位于北京的中国奥会」「位于台北的中华/国奥会」，并没有强调「台北/北京属于中国」的内涵。

大陆没有接受这个方案，这不还是两个中国么。

1979年10月，将方案调整为：

• Chinese Olympic Committee - 中国奥林匹克委员会
• Chinese Taipei Olympic Committee - 中华/国台北奥林匹克委员会

这里两边的名称不再对等，大陆直接堂堂正正地使用了中国队的名字。

台湾的名称变得比较晦涩难懂、模棱两可。

首先，本来「COC, Taipei」中的「Taipei」指的就是这个奥会的所在地，就是个中性的地名，格式和什么「Lujiazui, Shanghai」「Sanlitun, Beijing」都是一样的。但现在它和「Chinese Taipei」共同组成了一个不知道什么意思的词组。

其次，本来的「Chinese」毫无争议是在修饰「Olympic Committee」，但现在似乎变成了是在修饰「Taipei」。我们和其他的奥会名称对比一下：

• 「British Olympic Association」代表的是「Britain」，而不是「British」这个形容词；
• 「Australian Olympic Committee」代表的是「Australia」，而不是「Australian」这个形容词；
• 「Chinese Olympic Committee」代表的是「China」，而不是「Chinese」这个形容词。

那「Chinese Taipei Olympic Committee」代表的是啥呢？是「Chinese Taipei」？还是「China Taipei」？还是就是「China」？

所以这个改动很心机，就是为了在字面上不让两个奥会同时代表China。

台湾不情愿地接受了这个结果，奥会对内称为「中华奥林匹克委员会」，对外称为「中华台北奥林匹克委员会」，英语都使用「Chinese Taipei Olympic Committee」。

有人说，这里的「Chinese Taipei」就和「British Virgin Islands 英属维尔京群岛」「American Samoa 美属萨摩亚」（这两个地方确实也以该名义参加奥运会）之类的词语一样，「Chinese」的意思是「中属」。这个解读也许有道理，他们定名的时候应该也考虑到了可以这样解读，可以给这个词再添加一些模糊性。

但是如果完全按此理解，会有两个没法解释的问题，首先它为啥不叫「Chinese Taiwan 中属台湾」？那个代表团的运动员又不是只有台北人。

其次，用「Chinese」这种限定词修饰「Taipei」，给人的感觉会是，除了中属的Taipei以外，还有属于别的国家的Taipei。

英国的14个海外领地中，三个是带着「British」名头的；美国的海外领地中，两个是带着「American/US」名头的。

• 之所以叫「British Virgin Islands 英属维尔京群岛」，是因为Virgin Islands还有一部分是美属的，是「Virgin Islands of the United States（或United States Virgin Islands、American Virgin Islands）美属维尔京群岛」，所以两边都有注明；
• 之所以叫「British Indian Ocean Territory 英属印度洋领地」，是因为澳大利亚在印度洋也有领地，叫「Australian Indian Ocean Territories」；
• 之所以叫「British Antarctic Territory 英属南极领地」，是因为一堆国家都有南极领地，「Australian Antarctic Territory」「Territorio Antártico Chileno」「Antártida Argentina」什么的；
• 之所以叫「American Samoa 美属萨摩亚」，是因为还有个「Independent State of Samoa 萨摩亚独立国」。

英美的其他海外领地，比如「Bermuda 百慕大」「Gibraltar 直布罗陀」「Guam 关岛」之类，也并没有加「British」「American」限定，因为它们整个都是英美的。

显然，Taipei并没有被几个国家或者政权分治，也不存在好几个Taipei，所以把「Chinese Taipei」理解为「中属台北」并不合适。

关于「Chinese Taipei」应该译为「中国台北」还是「中华台北」，有人说，「China」更强调政治，所以应该译为「中国」，「Chinese」更强调血缘、历史、文化、语言，所以应该译为「中华」。所以，「Chinese Taipei」译为「中华台北」更好。

这个问题要分成两部分来看。第一部分是，在这里「China」和「Chinese」是否有政治与文化的意涵区别？第二部分是，在这里「中国」和「中华」是否有政治与文化的意涵区别？如果两者都没有，那这种对应关系就没有什么依据。

先看第一部分，「China」是否更偏政治，「Chinese」是否更偏文化呢？脱离语境，的确是这样，大家确实更可能会说「Chinese food」而不是「China's food」或「food of China」，大家也同样更可能会说「capital of China」而不是「Chinese capital」。

但是也有很多时候，两者的含义是等同的。英语语境下的「某国护照」，几乎都是「形容词形式的国家名 + passport」，比如「British passport」「Canadian passport」等，那「中国护照」也同样更常被称作「Chinese passport」。你总不能说用了「Chinese」就说明更强调文化历史吧？护照可是最关乎政治、国家的象征了。

在奥会名称这里也是一样，大家习惯用「形容词形式的国家/地区名 + Olympic Committee」的形式来称呼各国家/地区奥委会。除非这个地方的名字没有形容词形式，那可能会用「名词形式的国家/地区名 + Olympic Committee」或「Olympic Committee of + 名」，比如「National Olympic Committee of Iraq」「Luxembourg Olympic and Sporting Committee」之类。

那中国奥委会的命名显然会是「Chinese Olympic Committee」，这里的「Chinese」也只是「China」的形容词形式，并不更强调文化历史。

既然「Chinese Taipei」中的「Chinese」是来自「Chinese Olympic Committee」的，只是「China」的形容词形式，那显然它也并不强调文化历史。

再看第二部分，「中国」和「中华」在这里是否有政治与文化意涵区别呢？还是类似的，如果脱离了这个语境，的确是有的。人们更可能会说「中华料理」「爱我中华」，更可能会说「中国首都」「中国军魂」。但是我们也同样经常说「中国话」「中国菜」，这就是约定俗成的语言习惯。

从来源上讲，这个「Chinese」修饰的是「奥会」而非「台北」。而那个奥会，民国时期的中国和后来的台湾，确实习惯称为「中华队」，那个奥会使用的中文名称，也确实叫「中华奥林匹克委员会」。

这就跟英语中的「英国」可以说「United Kingdom」，也可以说「Britain」、跟「美国」可以说「United States」，也可以说「America」一样。这两个都是代表国家的词语，它们当然在内涵上有一些细微的差别，但是用在这个语境中都是一样的。

至于到底是「中国」还是「中华」，就跟「syndrome」叫「综合征」还是叫「症候群」、跟「smartphone」叫「智能手机」还是「智慧型手机」、「Michael Jackson」叫「迈克尔杰克逊」还是「麦可杰克森」一样，属于两岸用词差异。大陆习惯把「代表中国的队伍 Team China」叫做「中国队」，台湾喜欢叫做「中华队」而已。

所以我认为在这里，「中国」和「中华」并不存在政治与文化的意涵区别，只是两岸的习惯用词不同。再结合第一部分的结论，在这里「China」和「Chinese」也并不存在政治与文化的意涵区别。所以以此为论据说明「Chinese Taipei」译为「中华台北」比「中国台北」更好，是比较没有说服力的。

还有人说，因为有了「Hong Kong, China 中国香港」，所以「Chinese Taipei」应该译为「中华台北」，以示两者意涵的不同。如果两者格式一样，就好像把台湾拉到香港的地位上，涉嫌「矮化台湾」。

这一点我也是不同意的，原因很简单，「中国香港」出现的时间比「Chinese Taipei」晚，在「Chinese Taipei」已经有「中国台北」这一译名之后很多年，香港才回归，「中国香港」才出现。如果一定要区分，应该先来后到，「Hong Kong, China」改译才对。

「Chinese Taipei」的名字确定下来很长一段时间，大陆对此的翻译一直是「中国台北」，台湾一直是「中华台北」，但两者都是对内使用的，所以也没有什么冲突。一直到1990年亚运会来临之际，台北的队伍要去北京比赛，而比赛是会用主办方语言介绍各队的，所以双方必须要处理这个问题。本来两方都坚持己见，大陆说绝不接受台湾以「中华台北」名义参赛，台湾说不叫「中华台北」我就不去。1989年，双方在香港达成共识，确定以「中华台北」名义参赛。

不过具体的用词这方面，也有对外和对内两个层次。大陆使用的对外称呼，自从1989年以后一直都是「中华台北」，但对内的称呼会随着两岸局势变化。

比如1990年亚运会，我们的官方转播称「Chinese Taipei」为「我国台北」，称「Korea」为「南朝鲜」（那时中韩还没建交），但是现场大家举的牌子依然是「中华台北」和「大韩民国」。

后来大陆和台湾关系还行的时候（比如北京奥运、伦敦奥运、里约奥运）使用「中华台北」，关系不好的时候（比如现在）使用「中国台北」。

2016年新华社发表的禁用词列表中就写着：

对台湾当局“政权”系统和其他机构的名称……不得出现“中央”、“国立”、“中华台北”等字样

台湾也一样，对外他们都叫「中华台北」，但对内转播的时候就直接用「中华」，如果有比赛是大陆对台湾，他们会写「中国 3 - 2 中华」。

今年（2021年）奥运不是我们主办的，所以我们对内宣传确实可以用「中国台北」，但是在2022年我们主办冬奥的时候，对外的名称应该还是会统一使用「中华台北」。

后来台湾地区参与其他国际事务的时候，也经常用「Chinese Taipei」为名，比如世界贸易组织、亚太经济合作组织、世界卫生组织什么的。这个模式被称为「奥会模式」。

就因为「Chinese Taipei」这个词实在太迷惑了，所以大家都不太知道该怎么翻译到其他语言。国际奥委会的另一个官方语言法语，就出现过很多不同的翻译。

1988年汉城奥运会的法语翻译是「Taipei de Chine」、世界贸易组织的法语翻译是「Taipei Chinois」，但这些翻译都是明确的「中国的台北」，没有任何歧义，失去了原版「Chinese Taipei」中的模棱两可。

按照《名古屋决议》，法语和英语都是「Chinese Taipei」。大部分奥运会上使用的法语和英语也都是「Chinese Taipei」，也就是用英语说两遍，2016年里约奥运会的法语是用法语口音读的「Chinese /ʃi'nez/ Taipei」，国际奥委会官网上的法语也同样是「Chinese Taipei」，算是忠于原版，不夹私货。

但是奥运上除了英语和法语，还会使用当地的语言，这个当地语言的翻译就更五花八门了。像日本使用的就是「Chinese Taipei」的片假名音译「チャイニーズタイペイ」，而不使用汉字，人家也不想掺和。

另，当年的共识是，如果台湾使用「Chinese Taipei」，那大陆必须同时使用全称「People's Republic of China」，谁也别单独用「China」。所以我国参加各届奥运会，包括北京奥运，都没有直接用「China」。

我个人的建议是，对于奥运会中的「Chinese Taipei 中华台北」，可以不理解为单独的一个词，而是把它理解为「Chinese Taipei Olympic Committee 中华台北奥林匹克委员会」的简称。就有点类似我们说「论语 · 学而篇」，「学而」在这里单独拎出来没啥意思，就只是该篇第一句「学而时习之」的简称，用来指代这个篇章而已。

对于「Chinese Taipei Olympic Committee」，不妨理解为「Chinese (Taipei) Olympic Committee 中国/中华（台北）奥会」，它是位于台北的，代表「China 中国/中华」的奥委会。

所以你既可以名从主人，跟着他们叫「中华台北」，也可以按照自己的习惯叫「中国台北」。只是如果你选择「中国台北」，你要知道它和「中国香港 Hong Kong, China」的意涵是非常不同的，后者就是「中国的香港」的意思。

虽然这样有两个中国的嫌疑（其实也没有两个中国的嫌疑，只是有「两个中国奥会」的嫌疑），但是这是我能想到的最make sense的理解方式了。

总结一下：

1. 「Chinese Taipei」的前身是「Chinese Olympic Committee, Taipei」，这里「Chinese」修饰「Olympic Committee」，「Taipei」单纯指该奥会的地点。从来源上说，它并不像「中国台湾」一样，明确地强调「台湾是中国的一部分」这个事实。

2. 单单从字面上看，这里的「Chinese」并没有比「China」更强调文化意涵或弱化政治意涵，「Chinese」只是「China」的形容词形式；这里的「中华」也没有比「中国」更强调文化意涵或弱化政治意涵，只是两岸习惯用词不同。因此「Chinese Taipei」无论翻译为「中国台北」还是「中华台北」都是可以的，含义并没有太大区别。

3. 但是随着近几十年两岸局势的变化，这个词的含义也有所变化。目前「中国台北」的确是更强调政治，更强调「台湾是中国的一部分」这件事，所以台湾人不喜欢；「中华台北」的确是更强调文化血缘而弱化了政治，看起来给了台湾更多的自由，所以大陆官方目前不再使用。

台湾在其他国际组织中的名称：

台湾在欧洲复兴开发银行，使用「Taipei China 中国台北」。

台湾在国际科学理事会，使用「China: Academy of Sciences located in Taipei 中国：位于台北的科学院」或简称「China: Taipei 中国：台北」，大陆使用「China: CAST (China Association for Science and Technology) 中国：中国科学技术协会」。两者对等。

台湾在国际足协，也使用「Chinese Taipei」。不过要注意的是，香港、澳门的队伍，在国际足协，也都没有「中国」字样，两者注册的名称就叫「Hong Kong」和「Macau」。当然，中国转播的时候都会加个「中国」。

原来台湾在亚洲开发银行，叫「Taipei, China 中国台北」。后来香港回归，加入亚开行，叫「Hong Kong, China 中国香港」。于是台湾不干了，为了表示台北与香港地位不同，把英语名称中逗号后面那个空格删掉了，变成「Taipei,China」。我觉得也挺牛的。

基本上台湾的原则就是，可以加个「China」或者「Chinese」，但是格式绝对不能和香港一模一样，不管是改个标点符号还是去掉个空格什么的都行，总之不能让老外觉得台湾和香港地位相同。

六十年前的1960年罗马奥运会，来自台湾的代表团因为被迫使用「Formosa」而不能堂堂正正使用「China」，在开幕式上举着「UNDER PROTEST（抗议中）」的横幅入场。六十年后，台湾在举行「东奥正名公投」，要求从原用的「中华台北」名称更改为「台湾」。

当年为了争夺中国的代表权的别扭的妥协产物。现在台湾一点也不想代表中国了，改成台湾也无妨。反正奥运会又不是必须主权国家才能参与，波多黎各和关岛都单独参加，也没加所属国名前后缀。