古代女性多于男性,男性是古代的少数。
战争,徭役,灾害,首先死掉的都是男性,不存在女性少于男性这件事。
其次,光棍不配结婚,富不过三代,穷三代直接人没了
你张三讨不到老婆,与我王地主纳了五房妾有必然的联系吗,社会矛盾是我王地主激化的?再说了,古往今来我只听说吃不饱饭要造反,可从没听说娶不到老婆要造反。
题主也是被电视剧给骗了,纳妾跟一般人无缘,想都不要想。
现在兄弟们是赶上好时候了,一般人只要自己不作,讨个老婆问题不大。但是在古代一般人娶老婆都是天大的事情了,更别提纳妾了。
在漫长的封建社会里,普通人结婚可是件了不起的事情,那必须得普天同庆。君不闻人生四大喜事:久旱逢甘霖、他乡遇故知、洞房花烛夜、金榜题名时。
想想看,普通人结婚可以与金榜题名相提并论,由此可见难度有多大。为什么难度大呢,是因为社会缺少女人吗?那当然不是,在漫长的封建农业社会里,占人口绝大多数的是无地的“佃农”,也就是地主家的“长工”。他们一年的劳作,几乎被地主剥削殆尽,口粮是否足够都是个问题。更别提什么医疗保障了,要知道新中国成立前中国的人均寿命也就三十几岁。
女性在体力劳动这方面天生就不如男性,男性长工们尚且长期挣扎在死亡线的边缘,更别提再养活一个女人了。由此一来,掌握丰富经济资源的地主们,拥有了普通人可望而不可即的“交配权”。
最后顺便说一句,历史终究是强者书写的,能写“花前月下、闺房芬芳”的人,必然不是佃农、长工。这些地主文人描绘的美好世界,是无数长工、佃农们的用血和泪浇筑的。
就拿中东地区来说,虽然一夫多妻被允许,但是高额的彩礼还是让人吃不住的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有