李世民对打天下的功劳有多大？
李世民，这位大唐王朝的缔造者之一，在“打天下”这一事业中，其功劳之大，绝非一言能蔽之。他不仅仅是军事上的统帅，更是战略上的擘画者，政治上的稳定者，甚至是精神上的凝聚者。要详细说他的功劳，咱们得从几个层面细细道来。
一、 横扫群雄，以无敌之姿奠定基业
隋末天下大乱，群雄并起。当时天下烽烟四起，盗贼如毛，百姓流离失所，生灵涂炭。在这种乱世之中，能脱颖而出，最终一统天下，李世民的军事才能展现得淋漓尽致。
少年英才，初露锋芒： 李世民并非一开始就执掌大权。他在父亲李渊起兵时，便已是军中的骨干。他年少便有胆识和谋略，跟随李渊征战，在很多关键的战役中，他都是力挽狂澜的关键人物。比如，在攻打刘武周的战争中，他先是丢失了重要的战略要地，但在绝境中，他孤身犯险，率领一支孤军，经过艰苦卓绝的战斗，最终夺回了失地，并一举击溃了强大的刘武周势力，为李唐王朝的稳固奠定了重要基础。
以少胜多，战术大师： 李世民的军事指挥风格以“奇谋善断”著称。他擅长运用兵法，灵活变通，常常能在数量劣势的情况下取得胜利。在与窦建德、王世充等割据势力的较量中，他屡次运用兵法，如围点打援、声东击西、诱敌深入等，将敌人玩弄于股掌之间，最终将其消灭。尤其是在虎牢之战中，他以少胜多，一举擒获了中原最强大的割据势力首领窦建德，消灭了王世充，这可以说是隋末战争中最为关键的一战，也是李世民军事才能的巅峰体现。
恩威并施，收揽人心： 李世民在军事征服的同时，也注重收服民心。他对投降的将士不加屠戮，甚至任用有才之人，这种宽厚待人的做法，赢得了许多人的敬重和拥戴。这不仅减少了战争的阻力，也为日后王朝的治理打下了良好的群众基础。
二、 稳定朝局，从内部清除障碍
虽然李世民是李渊的儿子，但他与李渊在如何治理国家、对待旧臣的问题上，也存在着分歧。在统一过程中，李渊的统治也并非一帆风顺，内部的政治斗争也十分激烈。
玄武门之变，政治手腕： 史书上对玄武门之变多有描绘，这场政变发生在唐朝建立之初，是李世民为了争夺储君之位，而与其兄弟李建成、李元吉展开的一场政治斗争。这次事件虽然残酷，但从政治角度看，李世民采取了果断措施，解决了当时李唐政权内部潜在的分裂隐患，确保了权力平稳过渡，避免了国家再次陷入内乱的泥潭。在某种程度上，这是他为了大唐江山社稷的长远发展而做出的艰难选择。
劝谏李渊退位，继承大统： 在成功登上皇位之后，李世民并没有急于巩固自己的权力，而是开始着手处理隋朝遗留的问题，并开始规划唐朝的未来。他能劝说父亲李渊退位，自己继承皇位，这本身也说明了他拥有超凡的政治智慧和人望。
三、 军事行动对统一的贡献
可以说，李世民是唐朝军事力量的核心。他所指挥的每一次重大战役，都对最终的统一功不可没。
攻灭薛举、宋金刚： 在李渊起兵初期，关中地区受到薛举和宋金刚的威胁，李世民亲自领兵，克服重重困难，最终将其击败，稳固了关中根据地。
东征洛阳，荡平中原： 王世充占据洛阳，窦建德在河北称雄，这两个势力是中原地区最大的割据力量。李世民率领唐军东征，经过艰苦卓绝的战役，最终荡平了王世充和窦建德，为唐朝一统北方奠定了坚实基础。
平定北方残余势力： 在统一北方之后，李世民又指挥了对北方残余势力的作战，进一步巩固了唐朝的统治疆域。
四、 战略眼光和对后世的影响
李世民的功劳，并不仅仅体现在战场上的胜利，更在于他的战略眼光，以及他为后世留下的宝贵财富。
统一的进程中，他始终是核心驱动力： 尽管李渊是开国皇帝，但从军事战略的制定和执行来看，李世民是真正的中流砥柱。他以其卓越的军事才能和坚定的意志，引领着唐朝军队从胜利走向胜利，一步步地消灭了其他割据势力，最终实现了大一统。
为“贞观之治”奠定基础： 李世民在“打天下”过程中积累的政治经验和军事威望，为他后来开创“贞观之治”打下了坚实的基础。他在战场上展现出的勇气、智慧和仁义，也为他赢得了民心，这使得他在登基之后能够更有效地治理国家，推行改革，最终成就了中国历史上著名的盛世。
总而言之，李世民在“打天下”过程中的功劳，是多方面的，而且是决定性的。他不仅是一位杰出的军事家，更是一位深谋远虑的政治家。他以其过人的胆识、非凡的军事才能和卓越的政治手腕，在乱世中崛起，最终帮助李唐王朝一统天下，开创了辉煌的大唐盛世。他的功劳，如同他亲手建立的这座帝国一样，是彪炳史册，永载千秋的。
一、 横扫群雄，以无敌之姿奠定基业
隋末天下大乱，群雄并起。当时天下烽烟四起，盗贼如毛，百姓流离失所，生灵涂炭。在这种乱世之中，能脱颖而出，最终一统天下，李世民的军事才能展现得淋漓尽致。
少年英才，初露锋芒： 李世民并非一开始就执掌大权。他在父亲李渊起兵时，便已是军中的骨干。他年少便有胆识和谋略，跟随李渊征战，在很多关键的战役中，他都是力挽狂澜的关键人物。比如，在攻打刘武周的战争中，他先是丢失了重要的战略要地，但在绝境中，他孤身犯险，率领一支孤军，经过艰苦卓绝的战斗，最终夺回了失地，并一举击溃了强大的刘武周势力，为李唐王朝的稳固奠定了重要基础。
以少胜多，战术大师： 李世民的军事指挥风格以“奇谋善断”著称。他擅长运用兵法，灵活变通，常常能在数量劣势的情况下取得胜利。在与窦建德、王世充等割据势力的较量中，他屡次运用兵法，如围点打援、声东击西、诱敌深入等，将敌人玩弄于股掌之间，最终将其消灭。尤其是在虎牢之战中，他以少胜多，一举擒获了中原最强大的割据势力首领窦建德，消灭了王世充，这可以说是隋末战争中最为关键的一战，也是李世民军事才能的巅峰体现。
恩威并施，收揽人心： 李世民在军事征服的同时，也注重收服民心。他对投降的将士不加屠戮，甚至任用有才之人，这种宽厚待人的做法，赢得了许多人的敬重和拥戴。这不仅减少了战争的阻力，也为日后王朝的治理打下了良好的群众基础。
二、 稳定朝局，从内部清除障碍
虽然李世民是李渊的儿子，但他与李渊在如何治理国家、对待旧臣的问题上，也存在着分歧。在统一过程中，李渊的统治也并非一帆风顺，内部的政治斗争也十分激烈。
玄武门之变，政治手腕： 史书上对玄武门之变多有描绘，这场政变发生在唐朝建立之初，是李世民为了争夺储君之位，而与其兄弟李建成、李元吉展开的一场政治斗争。这次事件虽然残酷，但从政治角度看，李世民采取了果断措施，解决了当时李唐政权内部潜在的分裂隐患，确保了权力平稳过渡，避免了国家再次陷入内乱的泥潭。在某种程度上，这是他为了大唐江山社稷的长远发展而做出的艰难选择。
劝谏李渊退位，继承大统： 在成功登上皇位之后，李世民并没有急于巩固自己的权力，而是开始着手处理隋朝遗留的问题，并开始规划唐朝的未来。他能劝说父亲李渊退位，自己继承皇位，这本身也说明了他拥有超凡的政治智慧和人望。
三、 军事行动对统一的贡献
可以说，李世民是唐朝军事力量的核心。他所指挥的每一次重大战役，都对最终的统一功不可没。
攻灭薛举、宋金刚： 在李渊起兵初期，关中地区受到薛举和宋金刚的威胁，李世民亲自领兵，克服重重困难，最终将其击败，稳固了关中根据地。
东征洛阳，荡平中原： 王世充占据洛阳，窦建德在河北称雄，这两个势力是中原地区最大的割据力量。李世民率领唐军东征，经过艰苦卓绝的战役，最终荡平了王世充和窦建德，为唐朝一统北方奠定了坚实基础。
平定北方残余势力： 在统一北方之后，李世民又指挥了对北方残余势力的作战，进一步巩固了唐朝的统治疆域。
四、 战略眼光和对后世的影响
李世民的功劳，并不仅仅体现在战场上的胜利，更在于他的战略眼光，以及他为后世留下的宝贵财富。
统一的进程中，他始终是核心驱动力： 尽管李渊是开国皇帝，但从军事战略的制定和执行来看，李世民是真正的中流砥柱。他以其卓越的军事才能和坚定的意志，引领着唐朝军队从胜利走向胜利，一步步地消灭了其他割据势力，最终实现了大一统。
为“贞观之治”奠定基础： 李世民在“打天下”过程中积累的政治经验和军事威望，为他后来开创“贞观之治”打下了坚实的基础。他在战场上展现出的勇气、智慧和仁义，也为他赢得了民心，这使得他在登基之后能够更有效地治理国家，推行改革，最终成就了中国历史上著名的盛世。
总而言之，李世民在“打天下”过程中的功劳，是多方面的，而且是决定性的。他不仅是一位杰出的军事家，更是一位深谋远虑的政治家。他以其过人的胆识、非凡的军事才能和卓越的政治手腕，在乱世中崛起，最终帮助李唐王朝一统天下，开创了辉煌的大唐盛世。他的功劳，如同他亲手建立的这座帝国一样，是彪炳史册，永载千秋的。
网友意见
李世民
类似的话题
-
李世民，这位大唐王朝的缔造者之一，在“打天下”这一事业中，其功劳之大，绝非一言能蔽之。他不仅仅是军事上的统帅，更是战略上的擘画者，政治上的稳定者，甚至是精神上的凝聚者。要详细说他的功劳，咱们得从几个层面细细道来。一、 横扫群雄，以无敌之姿奠定基业隋末天下大乱，群雄并起。当时天下烽烟四起，盗贼如毛，百............. -
李世民，作为唐朝的奠基者之一，他对“打天下”的贡献是至关重要的，可以说他是唐朝得以建立和壮大的核心力量。他的贡献主要体现在以下几个方面，并且每个方面都非常详尽： 一、 武力征伐，建立唐朝基业的决定性军事统帅李世民最直接、最显著的贡献就是他在隋末乱世中的军事才能和一系列关键性的军事行动。他不仅仅是战场.............
-
李小鹏作为中国体操界的传奇人物和前奥运冠军，他对东京奥运会竞技体操男子个人全能决赛打分情况的发声，具有相当的代表性和影响力。要理解他的发声，需要从多个角度进行分析：1. 李小鹏的身份与立场： 前运动员的视角： 李小鹏自身就是一名世界级的体操运动员，曾获得过4枚奥运金牌和多枚世界冠军。他对体操的理.............
-
这真是一个引人入胜的假设性问题！要说刘邦和李世民，这两人都是中国历史上赫赫有名、成就非凡的开国君主，他们各自带领着一支精锐的队伍争夺天下，结果定然是一场龙争虎斗。但如果要论谁的赢面更大，咱们得仔细掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下他们各自的“原班人马”大概是个什么样子的。这可不是简单的一句“将士们”能概.............
-
李世民和朱元璋，两位都是中国历史上极具传奇色彩的开国皇帝，他们各自率领着自己的班子，在不同的时代留下了深刻的印记。如果将他们放在同一个时代，带着各自的班子进行一场“逐鹿天下”的模拟对决，这无疑是一个充满想象力且极具吸引力的话题。要分析谁能获胜，我们需要从多个维度进行深入的比较：一、 战略与军事能力 .............
-
李世民在登基之前，虽然以勇猛善战闻名，但他的政治生涯和具体工作远不止于战场。作为一个身处隋末唐初这个剧烈变革时代、并在政治权力斗争中扮演核心角色的皇子，他的经历是丰富而多维度的。以下是李世民登基前除了打仗之外，所做的一些具体工作，尽量详细地讲述：一、作为秦王，参与管理和经营封地（秦州）虽然李世民的封.............
-
李世民能够以少胜多，在军事指挥上确实有独到之处，而李密之所以在这方面不如李世民，原因也多方面。这里咱们就掰扯掰扯，看看这其中有什么门道。李世民的以少胜多，不是靠运气，而是靠硬实力和巧心思首先，得承认，李世民那会儿能够打出名堂，离不开他爹李渊给他搭建的平台，也有他自己的超凡军事才能。而这种才能，体现在.............
-
刘邦、李世民、朱元璋，这三位中国历史上赫赫有名、开创盛世的帝王，如果他们所处的时代交错，并以集团的形式在这片土地上鼎足而立，这无疑是一场前所未有的政治、军事与文化碰撞。想象一下，这不是简单的三国演义，而是一场跨越千年、融合了不同时代战略智慧、治国理念与民族特色的宏大博弈。一、 初始格局与集团特色首先.............
-
这真是一个奇妙的脑洞！如果说朱元璋附身在李建成身上，那这场“秦王扫六合”式的权力争夺，可就变得更加扑朔迷离了。咱们得好好掰扯掰扯，朱元璋这个“明太祖”的灵魂，在李建成的躯壳里，能否颠覆历史，打败李世民这个“天可汗”。首先，咱们得明确一点：朱元璋穿越过来，他拥有的是朱元璋的经验、智慧、心计和手段，但身.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到历史人物的评价体系、政治合法性的构建以及粉丝文化的形成。我们可以从几个层面来详细解析为什么会出现这种现象：一、 历史背景与政权性质的差异： 刘邦与秦朝： 秦朝的性质： 秦朝是中国历史上第一个大一统的中央集权王朝，虽然短暂，但其制度（郡县制、统一文字、度.............
-
李世民评价曹操“一将之智有余，万乘之才不足”，这句评价之语，自唐朝流传至今，引发了无数的讨论和辩驳。单从这句话来看，似乎是贬低了曹操，但细究李世民自身的功业和他的时代背景，再对照曹操的生平作为，我们或许能更深入地理解这句评价的含义，以及它是否真的公允。首先，我们得弄清楚李世民说这句话的语境。虽然史书.............
-
李世民：不仅仅是开创者，更是影响中国历史的巨擘在中国漫长的历史长河中，能被后世反复提及、被赋予如此崇高地位的帝王并不多，而李世民无疑是其中最耀眼的一颗星。这位唐朝的奠基人，唐太宗，他的影响不仅仅停留在唐朝一隅，而是如同涟漪般层层扩散，深刻地塑造了中国后世的政治、文化、经济乃至思想观念，其影响力之深远.............
-
李世民对刘秀的评价，确实比对曹操更为推崇。这其中并非简单的历史人物好恶，而是包含了李世民本人作为帝王的立场、治国理念以及对历史经验的总结。要细致地解读这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得明白李世民看重的是什么。李世民本人从一个冲杀在前的武将，一步步成长为一代明君，他深知帝业的稳固、民心的向背、以及.............
-
吕思勉先生作为一位享有盛誉的历史学家，他对李世民的评价，无疑是具有相当分量的。要理解吕思勉如何看待这位唐朝的开国皇帝，我们不能只看一两句话的定论，而是要结合他一贯的历史观、治史方法以及他在具体著作中对唐朝历史的论述来把握。吕思勉先生对历史的看法，可以用“务实”和“批判性”来概括。他不太推崇那些空泛的.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了历史评价的复杂性，以及不同时代、不同立场对同一事件的解读差异。李世民作为唐朝的开国皇帝，同样也是一位赫赫有名的军事家，他对历史人物和事件的评价，往往带有他自身的军事理念、政治经验以及对王朝兴衰的思考。要理解李世民为何对司马懿在五丈原之战的评价不高，我们需要从几个层面来分.............
-
英雄末路：李世民与朱元璋功臣待遇的深刻差异及其根源在中国波澜壮阔的历史长河中，唐太宗李世民和明太祖朱元璋无疑是两位最为人津津乐道的帝王。他们都曾是乱世中的枭雄，凭借过人的胆识和谋略开创了辉煌的基业，也都在建国后面对着同一批出生入死的兄弟和部下——功臣。然而，后世在回顾这两位帝王对待功臣的态度时，却能.............
-
李世民“玄武门之变”，杀死太子李建成和齐王李元吉，逼迫父亲李渊退位，这桩往事，千百年来一直为人们所津津乐道，也衍生出不少猜测，其中一个颇为普遍的疑问便是：既然李世民狠下心来对亲兄弟下手，为何却放过了自己的父亲，也就是当时的皇帝李渊呢？要解答这个问题，咱们得掰开了揉碎了，从当时的政治格局、李世民自身的.............
-
这个问题，说起来倒也挺让人唏嘘的。李世民和长孙皇后，这夫妻俩那真是大唐的明君贤后，一个开创了“贞观之治”，一个品德高尚，对李承乾的培养，那也是倾尽心血，几乎是按照帝王的标准来的。可偏偏，这位被寄予厚望的太子，最后却没能继承这份荣光，甚至一度犯下了弥天大错。这中间到底是什么环节出了问题？咱们一层一层地.............
-
吕思勉先生对于中国古代帝王的评价，常常会从一个宏观的历史视角出发，注重其决策的深远影响、对国家和民族命运的关键作用，以及其治国理政的实际成效。正是在这样的标准下，他对陈霸先的评价高，而对汉武帝和李世民的评价相对不高，甚至认为他们只是“中材之主”，这其中自有其深刻的道理。首先，我们来看看吕思勉先生为何.............
-
这个问题很有意思，也确实是个颇具探讨性的问题。要说李渊父子和朱元璋父子谁更厉害，谁对历史的贡献更大，这如同比较两颗璀璨的星辰，各有其耀眼的光芒，也各有其独特的轨迹。很难用一个简单的“谁更厉害”来概括，因为“厉害”的标准很多元，而“历史功劳”的衡量更是复杂且带有主观性。我们不妨从他们各自的崛起、治国理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有