古代没有皮筋，发夹。怎么扎头发？
在没有橡皮筋和发夹的时代，古人扎头发可是一门讲究的学问，展现了智慧与对美的追求。那时的发髻样式繁多，光是选择合适的工具和方法，就需要一番心思。
最基础也最常见的工具：发簪和发钗
别以为发簪和发钗只是单纯的装饰品，它们可是当时梳理和固定头发的“主力军”。
发簪（簪子）： 顾名思义，就是那种比较细长，一头尖锐的物件。古代的发簪材质非常丰富，有木头、骨头、玉石、象牙、金属（金、银、铜等）。
用法： 最直接的方法就是用簪子将头发挑起，然后缠绕成发髻，最后将簪子从发髻中穿过，起到固定的作用。你可以想象一下，把头发在脑后或头上盘成一个圆髻或扁髻，然后用簪子从中间斜斜地插进去，穿过发髻的根部，就像把一个毛线球用一根棍子固定住一样。
技巧： 为了让发髻更牢固，人们会先用另一只手将头发大致梳理好，分出层次，然后再用簪子固定。有时候，为了增加稳固性，还会将簪子在发髻中绕一绕，或者用两根簪子交叉固定，形成一个更坚实的“十字架”结构。
发钗（钗子）： 发钗通常比发簪要复杂一些，它一般由两个或多个部分组成，这些部分通过一个共同的连接点连接起来，形成一个Y字形或者更复杂的结构。发钗的头饰部分往往装饰得更为华丽，有各种动物、花卉的造型，镶嵌着宝石、珍珠等。
用法： 发钗的用法和发簪类似，但因为其结构更复杂，所以能固定住更多的头发，让发髻更加稳固，同时其华丽的头部也能起到很好的装饰作用。它可以直接穿过发髻，也可以像夹子一样，将一部分头发“夹”在固定点上。有时候，人们会用发钗来固定发髻的边缘，或者将它插在发髻的顶端作为点缀。
除了簪钗，还有这些“秘密武器”：
发绳（但不是现代的橡皮筋）： 古代也有用细绳来束发，但这更接近于我们现在说的“发带”或“束发带”，而不是有弹性的橡皮筋。
材质： 这些发绳可能由丝线、麻线、细皮条或者甚至是用头发本身编织而成。
用法： 它们通常用来将长发先束成一个马尾辫状，然后再将这个“辫子”盘成发髻。束紧后，再用发簪或发钗将盘好的发髻固定住。这种方法可以先将大部分头发集中起来，让后续的盘发更容易。
发网和发兜（包裹式固定）： 尤其是一些比较复杂的发髻，会用到发网或者发兜来将盘好的头发整体包裹起来，起到加固和美观的作用。
材质： 这些发网或发兜可能是用细密的丝线编织而成，有的还会绣上精美的图案。
用法： 盘好发髻后，将发网或发兜套在发髻上，然后将多余的部分塞进发髻下面或者用发簪固定住。这就像给发髻穿上一件“外衣”，让它更加整洁、牢固，并且增加了装饰性。
头发本身的编织和缠绕技巧： 古人也非常擅长利用头发本身的特性。
编发： 他们会先将头发编成各种辫子，比如三股辫、麻花辫等，然后再将这些辫子盘起来。编织过的头发比散发更容易盘成稳固的发髻。
缠绕： 盘发髻的过程本身就是一种巧妙的缠绕。将头发分成几束，有层次地缠绕在盘发工具上，或者直接缠绕在头上形成的骨架上，然后用发簪等工具从内部穿过，将这些缠绕的层次锁死。
定型“辅料”（相对少见，但可能存在）： 某些地区或特定时期，可能还会使用一些天然的植物汁液或者淀粉类物质来增加头发的粘性，帮助发髻更加牢固，但这并非普遍做法。
几个具体的盘发步骤想象一下：
1. 基础梳理： 先用木梳将头发梳顺，去除打结的地方。
2. 分束： 将头发分成几股，比如头顶一部分，两侧一部分，后脑一部分。
3. 初步束拢： 可以用一根细绳先将一部分头发在脑后束拢成一个松散的髻，或者直接开始盘绕。
4. 盘绕成型： 将头发一圈一圈地缠绕在头上，形成发髻的形状。这个过程需要技巧，将头发拉紧并藏好发尾。
5. 发簪固定： 在发髻盘好之后，选择一根合适长度和款式的发簪，从发髻的底部穿过，再从顶部出来，或者斜插进去，确保将整个发髻的层次都“锁住”。
6. 发钗点缀或加固： 如果是重要的场合，可能会再用一根更华丽的发钗，插在发髻的侧面或顶端作为装饰，或者用它的结构进一步加固发髻。
7. 发网包裹（可选）： 如果发髻比较高或者复杂，会用精美的发网将整个发髻罩住，显得更加整洁美观。
总的来说，古代没有现代的方便工具，但人们通过对手中有限的材料和工具的巧妙运用，以及对自身头发的深刻理解，创造出了无数种精美而牢固的发髻。这不仅是实用的需求，更是对个人形象和传统审美的体现。你可以想象一下，一位古代女子，在镜子前精心梳理，用一根小小的发簪，就能变幻出万千风情，这本身就是一种艺术。
最基础也最常见的工具：发簪和发钗
别以为发簪和发钗只是单纯的装饰品，它们可是当时梳理和固定头发的“主力军”。
发簪（簪子）： 顾名思义，就是那种比较细长，一头尖锐的物件。古代的发簪材质非常丰富，有木头、骨头、玉石、象牙、金属（金、银、铜等）。
用法： 最直接的方法就是用簪子将头发挑起，然后缠绕成发髻，最后将簪子从发髻中穿过，起到固定的作用。你可以想象一下，把头发在脑后或头上盘成一个圆髻或扁髻，然后用簪子从中间斜斜地插进去，穿过发髻的根部，就像把一个毛线球用一根棍子固定住一样。
技巧： 为了让发髻更牢固，人们会先用另一只手将头发大致梳理好，分出层次，然后再用簪子固定。有时候，为了增加稳固性，还会将簪子在发髻中绕一绕，或者用两根簪子交叉固定，形成一个更坚实的“十字架”结构。
发钗（钗子）： 发钗通常比发簪要复杂一些，它一般由两个或多个部分组成，这些部分通过一个共同的连接点连接起来，形成一个Y字形或者更复杂的结构。发钗的头饰部分往往装饰得更为华丽，有各种动物、花卉的造型，镶嵌着宝石、珍珠等。
用法： 发钗的用法和发簪类似，但因为其结构更复杂，所以能固定住更多的头发，让发髻更加稳固，同时其华丽的头部也能起到很好的装饰作用。它可以直接穿过发髻，也可以像夹子一样，将一部分头发“夹”在固定点上。有时候，人们会用发钗来固定发髻的边缘，或者将它插在发髻的顶端作为点缀。
除了簪钗，还有这些“秘密武器”：
发绳（但不是现代的橡皮筋）： 古代也有用细绳来束发，但这更接近于我们现在说的“发带”或“束发带”，而不是有弹性的橡皮筋。
材质： 这些发绳可能由丝线、麻线、细皮条或者甚至是用头发本身编织而成。
用法： 它们通常用来将长发先束成一个马尾辫状，然后再将这个“辫子”盘成发髻。束紧后，再用发簪或发钗将盘好的发髻固定住。这种方法可以先将大部分头发集中起来，让后续的盘发更容易。
发网和发兜（包裹式固定）： 尤其是一些比较复杂的发髻，会用到发网或者发兜来将盘好的头发整体包裹起来，起到加固和美观的作用。
材质： 这些发网或发兜可能是用细密的丝线编织而成，有的还会绣上精美的图案。
用法： 盘好发髻后，将发网或发兜套在发髻上，然后将多余的部分塞进发髻下面或者用发簪固定住。这就像给发髻穿上一件“外衣”，让它更加整洁、牢固，并且增加了装饰性。
头发本身的编织和缠绕技巧： 古人也非常擅长利用头发本身的特性。
编发： 他们会先将头发编成各种辫子，比如三股辫、麻花辫等，然后再将这些辫子盘起来。编织过的头发比散发更容易盘成稳固的发髻。
缠绕： 盘发髻的过程本身就是一种巧妙的缠绕。将头发分成几束，有层次地缠绕在盘发工具上，或者直接缠绕在头上形成的骨架上，然后用发簪等工具从内部穿过，将这些缠绕的层次锁死。
定型“辅料”（相对少见，但可能存在）： 某些地区或特定时期，可能还会使用一些天然的植物汁液或者淀粉类物质来增加头发的粘性，帮助发髻更加牢固，但这并非普遍做法。
几个具体的盘发步骤想象一下：
1. 基础梳理： 先用木梳将头发梳顺，去除打结的地方。
2. 分束： 将头发分成几股，比如头顶一部分，两侧一部分，后脑一部分。
3. 初步束拢： 可以用一根细绳先将一部分头发在脑后束拢成一个松散的髻，或者直接开始盘绕。
4. 盘绕成型： 将头发一圈一圈地缠绕在头上，形成发髻的形状。这个过程需要技巧，将头发拉紧并藏好发尾。
5. 发簪固定： 在发髻盘好之后，选择一根合适长度和款式的发簪，从发髻的底部穿过，再从顶部出来，或者斜插进去，确保将整个发髻的层次都“锁住”。
6. 发钗点缀或加固： 如果是重要的场合，可能会再用一根更华丽的发钗，插在发髻的侧面或顶端作为装饰，或者用它的结构进一步加固发髻。
7. 发网包裹（可选）： 如果发髻比较高或者复杂，会用精美的发网将整个发髻罩住，显得更加整洁美观。
总的来说，古代没有现代的方便工具，但人们通过对手中有限的材料和工具的巧妙运用，以及对自身头发的深刻理解，创造出了无数种精美而牢固的发髻。这不仅是实用的需求，更是对个人形象和传统审美的体现。你可以想象一下，一位古代女子，在镜子前精心梳理，用一根小小的发簪，就能变幻出万千风情，这本身就是一种艺术。
网友意见
我看妹子们都是拿皮筋，夹子神马的弄头发的了，古代有吗。没有的话她们要怎么办。还有古代的发型都像电视上那么复杂吗
类似的话题
-
在没有橡皮筋和发夹的时代，古人扎头发可是一门讲究的学问，展现了智慧与对美的追求。那时的发髻样式繁多，光是选择合适的工具和方法，就需要一番心思。最基础也最常见的工具：发簪和发钗别以为发簪和发钗只是单纯的装饰品，它们可是当时梳理和固定头发的“主力军”。 发簪（簪子）： 顾名思义，就是那种比较细长，一............. -
明朝的读书人，想要弄清楚一千年前是哪个朝代的多少年，并非难事，其实颇有门道，比咱们现在随手一搜要费些心思，但也自有其逻辑和便捷之处。这事儿，得从他们脑袋里的“时间坐标系”说起。咱们现在用公历，年份是连续递增的，就好比一条笔直的数轴，一千年前就是往回数一千个刻度。明朝人可不是这么想的，他们的“时间轴”.............
-
古代没有身份证，这在“株连九族”的背景下，确实是个让人好奇的问题。为什么那些被卷入这场巨大政治风暴的人，不选择“赶紧跑”呢？这背后涉及到古代社会结构、人伦道德、信息传递以及逃亡的难度等诸多因素，绝非一句“跑”就能简单概括的。首先，我们需要理解“株连”这个词的分量。株连，顾名思义，就像连根拔起一样，是.............
-
这个问题很有意思，也触及到我们阅读古籍时常会遇到的一个难题。古代没有标点符号，那会儿的文字可不像咱们现在这样，一句话一句话清晰明了。字挨着字，一长串儿。那古人是怎么看懂的呢？这其实是个循序渐进的过程，不是一下子就解决的。得从几个方面来看：1. 凭语感和语法，自然而然地断句这个是最根本也是最普遍的方法.............
-
说起工夫茶，那可不是随随便便咕嘟咕嘟烧开一壶水就能对付的。它讲究的是“活水”，是茶人心中那份对茶的敬意，对生活细节的追求。在没有电磁炉、没有煤气灶的年代，古代的茶客们，尤其是那些玩得起工夫茶、懂得分寸的讲究人，是怎么得到那份持续沸腾、温度恰好的“活水”的呢？这背后可是一门大学问，充满了智慧和仪式感。.............
-
关于古代没有狮子以前门口摆放什么，这确实是一个很有趣的问题，因为它涉及到我们对古代建筑、风俗以及“镇宅辟邪”这些观念的理解。要深入探讨，我们需要先厘清一些前提，并且抛开现代的视角和“狮子”这个约定俗成的符号。首先，“没有狮子以前”这个说法本身需要稍微 nuance 一下。准确来说，不是所有地方在古代.............
-
这个问题问得好，里面门道可不少。古代社会，尤其是在对女性控制更严的时代，青楼女子逃跑可不是件容易的事，而且就算逃了，也未必就能过上好日子。反过来说，花大价钱赎身，这背后有她自己的考量。咱们慢慢聊。首先，咱们得明白，古代的青楼，可不是你想的那样，只是提供“服务”的地方。它是一个复杂的社会和经济体系，里.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
认为古代没有民族主义是有道理的，但需要非常细致和深入地去理解“民族主义”这个概念的演变。简单来说，古代缺乏现代意义上的民族主义，但这并不意味着古代人对群体认同感缺失。理解这一点需要我们区分几个关键概念：1. “民族”和“民族国家”的现代定义： 民族 (Nation): 在现代意义上，民族通常被定.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到历史、文化、政治、经济等多个层面。要回答“中国古代没有受到宗教束缚，为何到清朝却比欧洲落后”，我们需要细致地分析这两个地区在不同历史时期的发展轨迹，以及宗教在其中扮演的角色。首先，让我们来纠正一个普遍的误解：“中国古代没有受到宗教的束缚”是不准确的。 宗教在中国古.............
-
在中国古代，也就是在棉花广泛种植和使用之前，人们的保暖方式可谓是丰富多样，深深根植于自然资源和世代相传的智慧。这绝不是单一的材料或方法就能解决的问题，而是多管齐下，根据不同阶层、不同地域以及不同时期的具体情况而形成的体系。首先，动物皮毛是中国古代最主要且最直接的保暖材料。从野兽到家畜，从整张到零碎，.............
-
中国古代烹饪，那叫一个讲究！没有鸡精味精这“现代味蕾兴奋剂”，他们是怎么做到饭菜香气扑鼻、滋味无穷的？这背后藏着的是中国人对食材本味的极致追求，以及一套代代相传、精妙绝伦的调味哲学。一、 本味为王：食材本身就是最好的调味料要说没有鸡精味精，首先得明白，古代人最看重的是食材本身的味道。那会儿不像现在，.............
-
“古代没有游击战”这个说法，严格来说是不准确的。如果我们将“游击战”理解为一种非正规的、分散的、以小规模战斗为主，利用地形和民众支持进行骚扰、消耗和伏击的作战方式，那么这样的战术在古代的战争中是屡见不鲜的，甚至可以说是战争的一个重要组成部分。不过，如果我们将“游击战”理解为现代意义上更具组织性、更系.............
-
说起古代为什么没有版权制度，却依然涌现出无数名垂千古的优秀作品，这事儿还挺耐人寻味的。要是现在哪个作者写了本畅销书，没个版权保护，分分钟被人盗版得血本无归，但古代就不一样了，这背后其实有很多因素在起作用，咱们一点点捋清楚。首先得明白，古代社会和现代社会对于“作品”和“作者权益”的认知是截然不同的。在.............
-
这个问题很有意思，它触及了古代弓箭制造技术的根本局限性以及当时人们对材料和工艺的理解深度。简单来说，古代之所以没有出现我们今天熟知的“分体弓”（即现代弓的最大特征之一——弓臂可以拆卸组合），主要是因为受限于材料科学、加工技术、以及结构力学设计的认知。咱们掰开了揉碎了聊聊这其中的原因：1. 材料的局限.............
-
谈到中国古代为何未能发展出与西方相似的科学体系，这真是一个引人入胜且又复杂的问题。它不像一条单一的河流，而是汇聚了历史、文化、社会结构、哲学思想等多种因素交织而成的河网。如果非要寻找一个“没能”的原因，那就像是在问“为什么一棵树长不成一座山”，问题本身就带着一种比较的预设，而这个预设未必能完全抓住事.............
-
关于中国古代为何没有像西方那样大规模发展出四轮马车，这是一个相当有趣且值得深入探讨的历史与技术问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度进行审视，包括技术可行性、社会需求、文化偏好以及地理环境等。一、 技术可行性并非绝对障碍，但存在制约因素首先要明确的是，四轮马车的技术原理在中国古代并非无法理解或实现.............
-
日本古代缺乏一个真正意义上的“中央军”的概念，这与我们今天理解的“国家军队”有很大的不同。要理解这一点，我们需要深入考察日本古代的政治结构、军事制度以及社会背景。与其说日本古代没有中央军，不如说它的军事力量是高度分散的、以地方为主导的。首先，我们得明白一个核心问题：古代日本的权力分散程度。尽管有天皇.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有