问题

中学为何不开经济学?

回答
中学阶段不开设经济学,主要有以下几个原因,可以从课程体系设计、学科目标、教学难度、师资力量、以及教育资源分配等多个角度来详细阐述:

一、 课程体系的科学性与阶段性:

基础教育的定位: 中学教育的首要目标是为学生打下宽泛而坚实的知识基础,培养基本的学习能力、思维能力和道德品质。经济学作为一门相对专业且复杂的学科,其内容涉及抽象概念、模型分析和数据处理,这与中学阶段的普适性教育目标存在一定差异。
知识的层层递进: 科学的教育体系讲究知识的循序渐进。在中学阶段,学生需要掌握的是更基础的知识,例如数学(代数、几何)、科学(物理、化学、生物)、人文(历史、地理、语文、外语)等。经济学所依赖的数学工具、逻辑思维能力以及对社会运行机制的初步理解,在中学阶段可能尚未完全建立。
已有课程的渗透: 尽管没有独立的经济学课程,但经济学的某些基本概念和思想已经在中学其他科目中有所体现。例如:
政治/思想政治课程: 会涉及市场经济、供求关系、宏观经济调控、消费与投资等基本经济现象和概念。
历史课程: 会讲解不同历史时期的经济制度、经济发展对社会的影响,例如工业革命、农业革命等。
地理课程: 会分析区域经济发展差异、资源利用、贸易格局等。
数学课程: 为学习经济学提供了必要的工具,如代数、函数、图表等。
语文课程: 培养阅读理解能力,有助于理解经济学文献和新闻报道。

二、 学科目标与侧重点的差异:

中学教育目标: 中学教育更注重培养学生成为一个全面发展、具备基本公民素养的人。他们需要了解社会运行的基本规律,理解个人在社会中的责任和权利,并为未来更高层次的学习或工作做好准备。
经济学学科目标: 经济学作为一门社会科学,其核心目标是研究稀缺资源如何被有效地分配和利用,以满足人类的无限欲望。它侧重于分析市场行为、经济规律、政策影响以及微观决策和宏观经济运行。这些目标相对更专业化和深入。

三、 教学的难度与可行性:

抽象概念与模型: 经济学充满了抽象的概念,例如边际效用、机会成本、理性选择、失业率、通货膨胀等。这些概念需要学生具备一定的抽象思维能力和逻辑分析能力才能理解。经济学还大量使用模型来解释经济现象,这些模型往往需要较高的数学和统计学基础。
理解的深度: 要真正理解经济学并非易事,需要掌握分析工具和批判性思维。中学阶段的学生心智尚未完全成熟,理解这些复杂概念并进行深入分析可能存在困难,容易流于表面化或死记硬背。
教学内容的取舍: 如果要在中学开设经济学,就需要从现有的课程中挤出时间来安排。考虑到中学课程已经非常饱满,如何取舍成为一个难题。是减少其他基础学科的时间,还是牺牲某些选修课程?这都需要慎重考虑。

四、 师资力量与培养:

专业师资的短缺: 要开设一门新的学科,最关键的是要有具备专业知识和教学能力的教师。目前,在中学阶段,拥有系统经济学背景的教师并不普遍。培养大量的合格经济学教师需要时间和资源投入。
教师培训的挑战: 即使有数学、政治等相关学科的教师,他们也需要接受专业的经济学培训,才能胜任教学任务。这同样是一个耗时耗力的过程。

五、 教育资源分配的优先性:

核心基础学科优先: 在有限的教育资源下,教育部门通常会将资源优先投入到被认为是更基础、更普适的学科上,例如语文、数学、外语、科学等。这些学科是通往一切知识领域的基础。
社会需求与教育体系的适应性: 教育体系的设置往往与社会经济发展的需求相适应。虽然经济知识对个人和社会都很重要,但将其作为中学阶段的必修课可能不是当前教育体系的首要任务。更多的是通过其他途径和更高年级的学习来培养学生的经济素养。

六、 对未来学习和职业发展的考虑:

为高等教育铺垫: 中学教育的目的是为学生进入更高层次的学习打下基础。大学本科的经济学专业会系统地教授经济学的理论和方法。中学阶段的适当渗透,加上大学专业学习,能够更好地满足未来对经济学专业人才的需求。
并非所有学生都需要成为经济学家: 经济学虽然重要,但并非所有学生未来都会从事经济相关的工作。将经济学设为必修课,可能与部分学生未来的发展方向和兴趣不符,造成资源浪费。

总结来说,中学阶段不直接开设独立的经济学课程,是基于以下几个方面的综合考量:

课程体系的科学设计: 强调基础知识的积累和知识的层层递进。
学科目标的阶段性: 中学教育侧重于培养全面发展的公民,而非专业的经济学家。
教学难度与可行性: 经济学概念的抽象性和模型分析的复杂性,对中学阶段的学生心智和基础要求较高。
师资力量的限制: 缺乏足够数量的专业经济学教师是现实的挑战。
教育资源的合理分配: 优先保障基础学科的教学质量。
为高等教育的专业学习做准备: 在大学阶段进行系统性学习更为合适。

这并不意味着中学教育忽视经济学教育。通过政治、历史、地理等课程的渗透,以及鼓励学生接触经济类读物和新闻,中学教育仍在为学生构建初步的经济认知框架,为他们未来更深入的学习和理解经济世界打下基础。未来随着教育的发展和学生能力的提升,是否以及如何在中学的某个阶段,以某种形式引入更系统的经济学内容,也是一个值得探讨和研究的课题。

网友意见

user avatar

首先经济学原理是不需要微积分的,二元一次方程组就足够了,所以数学不是初中及高中开经济学课的主要难点。

其次,国内有些顶级中学已经开经济学课了,以后越来越多的学校会开。比如2013年北京市就有中学引入美国教材,

开经济学课,引发了社会争议

最后,无论是经济学理论,还是其研究方法,以后会是整个社会科学的基础,这是趋势,因此中学阶段社会科学未来多少都要涉及经济学理论,所以学生必须懂点经济学知识。

user avatar

你要是指马政经的话,已经上了一些了,商品有价值,价格围绕价值波动,受供求关系影响。


如果你认为为什么不开西经,主要可能有两个原因:

1:意识形态

2:数学跟不上


数学跟不上,是因为高中不教微积分。

你问我不教微积分会有什么影响,我得说,教到弹性的时候就很难教了。

没有无穷小量的概念,很难阐述出弹性是什么,就不说后面的“边际margin”的概念了。

当然要硬教也可以,毕竟物理学都还可以让你直接凭感觉理解“瞬时速度”的概念。理解一下“边际”和“弹性”有什么不可以呢?

题外话,我觉得数学开微积分是最紧要的,比开经济学还重要得多。


我倾向于这是一个由数学和意识形态两方面原因共同导致的结果,可以进行成本效益分析。

没有微积分要强行说明和理解“弹性”和“边际”是要付出巨大成本的。

物理学虽然已经强行干了这种事,但是物理学的教育为党和国家培养一部分学生的科学素质,更重要的是,它用一个庞大的学术体系把没有理科才能的人挡在了985大学的门外,起到了选拔人才的重要作用。

高考不考物理,那除了数学恐怕就没有区分度了。


经济学,严格来说,也可以起到把没有才能的人挡在人大,上财这些学校之外的作用,但这些学校的数量和影响远没有理工科强,所以效益没有物理高。

同时西方经济学还有一个重要的副作用,它涉及到了党的意识形态。

高中生学艺是不精的,只能掌握一点基础,在高中之后,不是所有学生都会去继续学习经济学课程,所以大多数公民都是半吊子水平。

全国公民半吊子水平对党的领导是威胁巨大的,所以经济学,虽然原理很有用,但严格来说对国家机器的总体收益是很低的。

加之教学成本又比较高,你不开微积分很难讲,这双重原因才是中学没有经济学的原因。

如果数学教了微积分,甚至在高一就教,我认为西方经济学就会在高中大幅度开设,因为即使有副作用,它起到的筛选人才和素质提高的作用比现在文科综合高太多了。


我想很多盆友在意西方经济学和意识形态究竟有什么关系,我接下来会讲一些细节。

在卡尔马克思的理论中,“劳动价值论”是基础,“价值”是马克思用以分析的工具。

而西方经济学,在新古典革命之后,几乎抛弃了这一工具,注意,我的用语是抛弃,而不是否定,也就是说不是说“价值”这个概念是错的,而是说它不实用。

换句话说,大家高中学的“价格围绕价值波动”的说法,虽然是对的,但是是没有意义的说法,众所周知,马克思的价值取决于社会必要劳动时间,然而自20世纪以来,技术发展迅猛,社会必要劳动时间也许几年时间就迅速降低一次,在这期间也许价格一次波动都没回复中,这个时候你再用“价值”去估计价格就是完全估不准的,所以就无卵用了。

所以,西方经济学采取了“效用”这个概念,效用,看上去是因人而异的,更唯心的概念,但它是固定在消费者的需求上的。

我举个例子,某厂开发了新技术,工人生产一个商品,本来要5小时,结果只要4小时了,所以价值就发生了变化。

然而效用呢?效用取决于消费者用这个商品获得的作用,消费者这个东西,不管技术怎么变,都是一样的爽。

看上去“效用”很难计算,其实不然,只要消费者还基本是那些人,上次那么爽,下次还一样的爽。所以可以很容易估计出需求曲线是不变的,其实这个事情已经说明,技术进步非常之快,人还没有换一代,技术就更新好几代了,当然,这在马克思之前的时代是不可想象的。


有了效用,自然“价值”就站不住脚了,是没有作用的概念,如果建立在“价值”这个概念上的理论是站不住脚的,那么你要怎么向学生解释“剩余价值”的概念呢?

剩余价值理论是马克思解释资本主义剥削的重要理论,如果价值都被否定了,商品的经济属性只有价格和成本,那么资本家从工人那里剥削了什么?

如果商品天然不存在一个固定的价值,那么资本家和工人不过是进行了一场“公平的”交易,工人觉得被剥削了,完全有在市场上抬高劳动力价格的自由,而不是任由资本家宰割。

所以,你看,半吊子水平的西方经济学,直接是会否定掉马克思主义的,全国多数人民都这么想的话,对党的执政会产生巨大的副作用。



一个人要真的理性看待马克思主义,解释资本主义的弊端和经济危机的成因,这个人的经济学水平必须达到相当的高度。

除了价值理论之外,边际革命和效用理论对于经济危机的解释,出自于梅纳德·凯恩斯的著作《通论》中。

凯恩斯把经济萧条的原因概括为三个假设:

1:边际消费倾向递减

2:边际投资收益递减

3:流动性偏好

凯恩斯在这上面马克思的结论是一致的,殊途同归的,即“资本主义市场天然具有缺陷,必须要通过政府控制和干预才能缓解经济波动。”

此处我不谈这三点是怎么引起经济危机的,具体可以看《通论》,我只谈经济学教育的问题。

细心的朋友可能已经发现,这三个假设两个都要用到“边际”的概念,这对于没学微积分的高中生会有多难。

凯恩斯主义用Is-LM模型来解释经济波动,它是经济类专业的大学课程的最大的难点和重点之一,甚至考研的时候,它很多时候都是作为压轴题的存在。

如果高中水平的经济学都直接讲到这里的话,我可以明说,一个学生高中三年必须用他学文科综合的全部时间来学经济学才行,文科综合就只有经济学了。

而不讲到这里,那么他就会得到一个“劳动价值论”和“剩余价值”是无用理论,市场经济是完美的,经济危机是资本主义世界可以自发解决的”的信号,那么他多半就会成为一个反马克思主义者,这对于党的执政来说是有巨大副作用的的。

所谓半吊子是最危险的,就是这个意思。


我个人的意见是,开了微积分课程之后,再讲一些微观和宏观的原理,再补充讲一下经济波动和市场经济的缺陷。

这就像给高中生教物理学的时候,虽然教的主要是牛顿力学,相对论是教不了的,但是成功给高中生树立了一个“牛顿力学是错的,相对论和量子论更正确”的印象一样。

应当成功地教给学生一个“虽然市场经济是现阶段非常实用的生产方式,但马克思主义的确指出了它的致命缺陷,无产阶级终会胜利的印象”。

但是,不教微积分的话,我认为这是很难的。


对于充分理解了市场经济原理的人,你再给他讲马克思主义,他才会成为一个真正的马克思主义者,除此之外的灌输,是令人反感的。

我打个比方,一个人牛顿力学都没学过,你给它讲相对论,他一定会对你说:“你tm神经病,老子算个火车上的相对运动,非得用什么“洛伦兹变换”乘个一大坨。

因为他生活中从没观察过相对论效应巨大的东西,又不熟知牛顿力学,你怎么让他理解相对论?

事实上现在国内搞的思想政治教育,令人反感的根源就在于此,形式逻辑都没教过是什么,上来就用“辩证法”批判一番,告诉大家什么是“辩证法”,亚当斯密和大卫李嘉图都没讲过,就马克思主义“剩余价值”。结果让学生反感不已。

现在搞的教育太急于求成了,马克思主义究竟多厉害,只有深刻理解经济世界的人才会明白,一味过早的推行只会适得其反,欲速则不达。


至于高鸿业老先生的教材,我想是出于他个人的原因而不是党的原因而对西方经济学进行了批判。

高老先生对于西方经济学非科学性的批评,其实很多是站不住脚的,是拿物理学,这一完美的科学跟西方经济学比较的结果。

其实医学也在不断推翻自己的假设,量子论和广义相对论也有出入不能统一意见。经济学问题虽多,但是是存在大量可证伪的科学事实的。

我倾向于高老出于证明自己根正苗红和希望学生理性思考的原因而进行批判,而不是受于上面的压力。


要知道,国内除了高老的教材,最流行的就是曼昆的教材了,我依稀记得曼昆在他的《宏观经济学》中描述梭罗模型的那一章中有过这样一段话,大致意思是这样的:

“资本的规模收益率(应该是指规模收益率)能够维持不变,是一个基于事实的假设,事实上卡尔·马克思曾认为这一收益率会递减,于是他得出了人类社会会陷入革命和动乱之中的结论。

“然而事实上他预测的事情并未发生,如果真如他所说,那么各位就会在这里看到马克思的模型而不是梭罗的模型了,所以我们姑且相信这一收益率是能够维持的。


有如此“大逆不道”之言的“大胆狂徒”的教科书也敢在中国大行其道,我相信党妈是很宽容的,高老先生应该不是出于政治压力才作了这种批判。

当然,经济学类的大学生都会学到IsLM模型,是很难被新自由主义意识形态洗脑的。


类似的话题

  • 回答
    中学阶段不开设经济学,主要有以下几个原因,可以从课程体系设计、学科目标、教学难度、师资力量、以及教育资源分配等多个角度来详细阐述:一、 课程体系的科学性与阶段性: 基础教育的定位: 中学教育的首要目标是为学生打下宽泛而坚实的知识基础,培养基本的学习能力、思维能力和道德品质。经济学作为一门相对专业.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊各地那些响当当的“高新区”、“经开区”,它们到底是什么样的存在,和我们熟悉的行政区又是什么关系,以及为什么有时候感觉它们就像独立的王国。高新区与经开区:发展引擎的特别设定首先得明确,严格意义上来说,“高新区”和“经开区”并非独立的“行政区划单位”,这一点和街道办、乡镇、县区这些我们日.............
  • 回答
    这个问题挺实在的,而且很多人都好奇。为啥国内动画在情感刻画、人物塑造这方面,总感觉跟《吹响悠风号》《冰菓》《朝花夕誓》这些日系作品比起来,少了点“那味儿”呢?这不是说国内动画不行,而是可能在一些根源性的东西上,咱们的路子不太一样。咱们就拿你提到的这几部作品来掰扯掰扯,看看它们那些让人回味无穷的“细腻.............
  • 回答
    在拓扑学中,我们确实定义了开集的有限次交仍然是开集,但对于无限次交则有所不同。这个定义并非随意为之,而是有着深刻的数学动机,它关乎我们如何构建和理解空间的基本性质。首先,让我们回顾一下拓扑学中开集的定义。在一个集合 $X$ 上,拓扑 $mathcal{T}$ 是 $X$ 的子集族,它满足三个基本条件.............
  • 回答
    中国火车站之所以普遍设有宏大宽敞的候车厅,并且常常在临近发车时间才允许旅客前往站台,这背后其实是多种因素综合作用的结果,既有历史传承,也有现实考量,更有对安全和效率的极致追求。要深入理解这一点,我们需要从以下几个层面来剖析:1. 庞大的人口基数与客流疏导的挑战:中国是世界上人口最多的国家,铁路作为重.............
  • 回答
    “中老昆万”铁路,即中老铁路(ChinaLao Railway),是连接中国云南省昆明市与老挝首都万象市的重要铁路线路,于2021年12月3日正式开通运营。这条铁路是“一带一路”倡议的重要组成部分,也是中国与东南亚国家互联互通的关键通道。以下是关于这条铁路的详细解析: 一、为何“未开先火”?1. 战.............
  • 回答
    瞿秋白,这位名字在中共早期历史上熠熠生辉的共产党员,无疑是中国革命进程中的一位重要人物。评价他,需要将其置于那个波澜壮阔、充满理想与牺牲的年代,才能理解其历史地位和复杂性。瞿秋白出身于一个没落的士大夫家庭,自幼聪颖,接受过良好的传统教育,这为他日后接触和理解西方思想奠定了基础。他不仅是早期中国共产党.............
  • 回答
    关于“全国只有山东、江苏既没有超级中学,省会高考也不占优势”这个说法,需要我们更细致地来分析。首先,我们来谈谈“超级中学”的概念。在很多人心目中,“超级中学”可能指的是那种以极高的录取分数线、极强的师资力量、极高的升学率而闻名,往往聚集了全省最顶尖的生源,并且经常能为国家重点大学输送大量学生的中学。.............
  • 回答
    要深入理解中国为何在历史上不曾像对待台湾那样,将琉球群岛(今天日本的冲绳县)纳入其直接主权主张的范畴,我们需要从历史、政治、文化以及国际关系等多个维度去审视。这并非一个简单的“是否”问题,而是牵涉到一套复杂的地缘政治逻辑和国家叙事构建的过程。首先,我们得明确一个核心概念:“主权”在不同历史时期和不同.............
  • 回答
    关于中国为何不对富人征收高税,尤其是针对转移资产的富人,这个问题背后涉及的因素相当复杂,既有经济层面的考量,也有社会、历史和政治层面的原因。我们不妨从几个关键角度来剖析:一、 税收制度的设计与演变:一种审慎的平衡术首先要明确,中国并非完全不向富人征税,而是其税收结构和征税力度与一些发达国家存在差异。.............
  • 回答
    关于中国为何不收复被周边国家侵占的领土这个问题,它背后涉及的因素非常复杂,不仅仅是简单的“收复”那么容易。理解这一点,我们需要跳出单一的视角,去审视历史、现实政治、国际法以及国家战略等多个层面。首先,我们需要明确一下“被周边国家侵占的领土”这个说法。在国际关系和历史叙事中,对于哪些地区属于“被侵占”.............
  • 回答
    中国核武库的建设与发展,与俄罗斯和美国之间存在的核力量对比,以及中国自身的国家战略和安全关切息息相关。要探讨为何中国不选择像俄罗斯那样大幅增强核武库以与美国达成“核平衡”并有效威慑,需要从多个层面进行剖析。首先,我们必须理解“核平衡”这个概念本身就充满了复杂性。在冷战时期,美苏之间的核平衡很大程度上.............
  • 回答
    关于“中国为何不研制单反相机”这个问题,其实并不完全准确。更恰当的说法是,中国在光学制造和精密机械领域虽然有长足进步,但在高端、自主品牌的单反相机市场,确实存在着一些未能形成强大竞争力的原因。这并非是完全“不研制”,而是指未能像日本那样,建立起具有全球影响力的自主单反相机品牌和生态系统。要深入理解这.............
  • 回答
    这个问题问得挺尖锐,也直击了很多现代人对中医的疑惑所在。“为何不废医验药?”这句话背后,隐藏着一种基于现代科学思维的逻辑:既然中医的理论体系难以用现代科学完全解释,那么,与其纠结于那些“虚无缥缈”的理论,不如直接聚焦在“药”这个实体上,通过科学的方法去验证它是否有疗效,有没有副作用,这样不是更有效率.............
  • 回答
    中国在设立合法红灯区的问题上,确实存在着复杂且深层的考量,这并非一个简单的“是”或“否”的决定。这背后涉及到历史文化、社会道德、法律体系以及现实治理等多个维度的因素,共同塑造了中国在性产业合法化议题上的审慎态度。首先,从历史文化的角度来看,中国自古以来就受到儒家思想的深刻影响。儒家强调家庭伦理、婚姻.............
  • 回答
    这个问题问得非常好,它涉及到计算机内部处理文本的底层原理和不同编码的优劣势。简单来说,计算机不是“不直接使用 UTF8 进行存储”,而是更准确地说,计算机在内部更倾向于使用一种统一的、能够表示所有字符的抽象表示,然后根据需要将其转换为不同的字节序列表示(编码),而 UTF8 就是最常用的一种字节序列.............
  • 回答
    这个问题触及了中医界一个相当复杂且敏感的议题,也反映了不少人对中医发展的一些困惑。要说“真中医”为何不积极、大规模地“揭露打击伪中医”,将其中的原因掰开了揉碎了讲,其实涉及多方面的因素,而且并非所有“真中医”都无动于衷。首先,我们需要明确一点:“真中医”与“伪中医”的界定本身就存在模糊地带,且在现实.............
  • 回答
    在汽车设计制造的浩瀚海洋中,你可能会时不时地冒出个念头:“这玩意儿,真的有必要存在吗?” 没错,我们今天要聊的就是汽车里那些你或许觉得可有可无,甚至有些鸡肋的配件。按理说,如果能省下成本、减轻车身重量,厂家应该积极清理这些“冗余”,但事实往往不是那么简单。要说汽车里为什么没把那些“无用”的配件都给取.............
  • 回答
    印度与中国之间的关系确实错综复杂,历史、地缘政治、经济竞争等多种因素交织其中,常常呈现出紧张甚至对立的态势。您提出的“印度敌视中国,中国为何不肢解印度”这个问题,背后隐藏着对两国关系深层原因以及国家行为逻辑的探究。首先,需要澄清的是,将印度对中国的态度简单概括为“敌视”可能过于片面,但确实存在深刻的.............
  • 回答
    美国撤军后,中国没有“趁机经营”阿富汗,这背后有着深刻的地缘政治考量和一系列严峻的现实困难。简单来说,中国并非没有兴趣,而是出于风险评估和战略选择,选择了更加审慎的介入方式。为什么说中国没有“趁机经营”?“经营”这个词,意味着中国将在阿富汗扮演一个主导角色,投入大量资源,推动其政治、经济和社会发展,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有