香港2022年还有可能通关吗?
香港2022年通关的可能性，这个问题在去年（2022年）确实牵动着无数人的心，尤其是在疫情持续和各种政策变动的大背景下。要详细地聊聊这个问题，我们可以从几个方面来剖析。
首先，我们得回顾一下当时香港的防疫政策，以及它与内地之间的联系。香港在2022年初，仍然是实行着非常严格的“清零”政策，这一点和内地很多城市类似，但香港的“清零”又带着一些独特的考量。一方面，它要保证香港居民的健康安全，尤其是在面对变异病毒（比如Omicron）的时候。另一方面，香港作为国际金融中心，也肩负着与世界接轨的责任。因此，它一方面要严守边境，防止疫情输入，另一方面又要努力维持和国际社会的联系。
在这种双重目标下，与内地之间的“通关”就成了一个非常棘手的问题。因为内地的防疫政策和香港有所不同，内地当时也在坚持“动态清零”，而且对于入境人员的隔离要求非常严格。香港虽然也执行隔离，但政策的松紧程度，以及应对突发疫情时的措施，都和内地存在差异。
我们来分析一下，当时为什么大家都觉得2022年“有可能”通关，但同时又存在很大的不确定性。
支持“可能通关”的理由：
1. 经济和民生压力： 持续的疫情和严格的边境管控，对香港的经济和民生造成了巨大的影响。旅游业、餐饮业、零售业都受到了重创。很多家庭分隔两地，亲友无法团聚。这种现实压力，让各界都在呼吁放宽限制，实现“通关”。
2. 疫苗接种率提升： 随着疫苗接种率的不断提高，尤其是在香港本地，大家对通过疫苗来降低重症率和死亡率抱有更高的期望。疫苗的普及，理论上可以为政策的调整提供一定的基础。
3. 国际逐步放宽： 2022年，全球很多国家和地区都在逐步放宽旅行限制，转向与病毒共存的模式。香港作为国际都会，也承受着与国际脱节的压力。这种国际趋势，也让人们对与内地“通关”抱有一丝希望，认为香港可能会跟随全球的步伐。
4. 政策信号的释放： 在2022年，我们也能看到一些官方层面的讨论和表态，虽然不是直接的“通关”承诺，但涉及到了“逐步恢复”、“有条件放宽”等字眼，这些信号无疑给人们带来了希望。
导致“不确定性”的因素：
1. 疫情的反复： 2022年，香港也经历了多轮疫情的冲击，尤其是在第一季度，Omicron变种病毒导致了非常严峻的疫情。这种疫情的反复，往往会让原本计划的政策调整不得不暂停或推迟。每一次疫情的抬头，都意味着“通关”的窗口期被关闭。
2. 内地政策的“刚性”： 内地的“动态清零”政策在2022年上半年仍然非常坚决，对于入境管理的要求极高。任何一地出现疫情，都可能导致大范围的封控和严格的隔离。这种“刚性”的政策，使得香港想要在政策上与内地实现“软着陆”变得十分困难。香港的任何一丝松懈，都可能被内地视为潜在的风险。
3. “倒灌”的担忧： 一方面是香港的市民期待“通关”，另一方面，内地的很多地方也担心香港的疫情会“倒灌”进来，给内地防疫带来压力。这种互相的担忧，使得双方在推进“通关”时都显得非常谨慎。
4. “配额制”的猜想和现实： 很多期待“通关”的人，其实内心是期望能够实现“零隔离”或“低隔离”的自由通行。但在2022年，最现实的“通关”方式，可能更多的是通过预约、配额、核酸检测等方式，实现有限度的、有组织的流动。但这和很多人想象中的“自由通关”还是有很大差距，而且即使是这种有限度的通关，也需要双方在政策上达成高度一致。
具体到2022年的情况：
在2022年，我们确实看到了香港在尝试一些“通关”的信号，比如香港特首曾表示会积极寻求与内地的“通关”方案，并且提到会研究“逆隔离”等概念，即在香港接受隔离，然后再返回内地，这样可以减少对内地隔离资源的压力。
然而，实际的进展非常缓慢。在年初疫情爆发后，很多希望“通关”的讨论都一度被疫情本身盖过。到了下半年，虽然疫情有所缓和，但内地整体的防疫政策仍然维持着相当的严格。
所以，回顾2022年，“通关”的可能性可以说是一直存在的，并且是各方努力的方向，但由于疫情反复、政策差异以及潜在风险的考量，它始终像一个“悬而未决”的议题。
可以说，到2022年底，虽然香港的防疫政策已经比年初宽松了不少，国际旅行也开始有所恢复，但与内地之间的“通关”仍然是“只闻楼梯响”，真正的、大规模的、低隔离的“通关”并未实现。那种可以自由来往、无需长时间隔离的日子，在2022年仍然是大多数香港居民和内地居民可望而不可即的。
总的来说，2022年“香港通关”的可能性，就像是在一个充满变数的牌局里，每个人都想拿到好牌，但牌局的走向却受到太多外部因素的制约，包括疫情的每一次波动、内地和香港各自的防疫策略调整，以及全球大环境的变化。它是一个大家热切期盼的愿望，但实现起来却步履维艰。
首先，我们得回顾一下当时香港的防疫政策，以及它与内地之间的联系。香港在2022年初，仍然是实行着非常严格的“清零”政策，这一点和内地很多城市类似，但香港的“清零”又带着一些独特的考量。一方面，它要保证香港居民的健康安全，尤其是在面对变异病毒（比如Omicron）的时候。另一方面，香港作为国际金融中心，也肩负着与世界接轨的责任。因此，它一方面要严守边境，防止疫情输入，另一方面又要努力维持和国际社会的联系。
在这种双重目标下，与内地之间的“通关”就成了一个非常棘手的问题。因为内地的防疫政策和香港有所不同，内地当时也在坚持“动态清零”，而且对于入境人员的隔离要求非常严格。香港虽然也执行隔离，但政策的松紧程度，以及应对突发疫情时的措施，都和内地存在差异。
我们来分析一下，当时为什么大家都觉得2022年“有可能”通关，但同时又存在很大的不确定性。
支持“可能通关”的理由：
1. 经济和民生压力： 持续的疫情和严格的边境管控，对香港的经济和民生造成了巨大的影响。旅游业、餐饮业、零售业都受到了重创。很多家庭分隔两地，亲友无法团聚。这种现实压力，让各界都在呼吁放宽限制，实现“通关”。
2. 疫苗接种率提升： 随着疫苗接种率的不断提高，尤其是在香港本地，大家对通过疫苗来降低重症率和死亡率抱有更高的期望。疫苗的普及，理论上可以为政策的调整提供一定的基础。
3. 国际逐步放宽： 2022年，全球很多国家和地区都在逐步放宽旅行限制，转向与病毒共存的模式。香港作为国际都会，也承受着与国际脱节的压力。这种国际趋势，也让人们对与内地“通关”抱有一丝希望，认为香港可能会跟随全球的步伐。
4. 政策信号的释放： 在2022年，我们也能看到一些官方层面的讨论和表态，虽然不是直接的“通关”承诺，但涉及到了“逐步恢复”、“有条件放宽”等字眼，这些信号无疑给人们带来了希望。
导致“不确定性”的因素：
1. 疫情的反复： 2022年，香港也经历了多轮疫情的冲击，尤其是在第一季度，Omicron变种病毒导致了非常严峻的疫情。这种疫情的反复，往往会让原本计划的政策调整不得不暂停或推迟。每一次疫情的抬头，都意味着“通关”的窗口期被关闭。
2. 内地政策的“刚性”： 内地的“动态清零”政策在2022年上半年仍然非常坚决，对于入境管理的要求极高。任何一地出现疫情，都可能导致大范围的封控和严格的隔离。这种“刚性”的政策，使得香港想要在政策上与内地实现“软着陆”变得十分困难。香港的任何一丝松懈，都可能被内地视为潜在的风险。
3. “倒灌”的担忧： 一方面是香港的市民期待“通关”，另一方面，内地的很多地方也担心香港的疫情会“倒灌”进来，给内地防疫带来压力。这种互相的担忧，使得双方在推进“通关”时都显得非常谨慎。
4. “配额制”的猜想和现实： 很多期待“通关”的人，其实内心是期望能够实现“零隔离”或“低隔离”的自由通行。但在2022年，最现实的“通关”方式，可能更多的是通过预约、配额、核酸检测等方式，实现有限度的、有组织的流动。但这和很多人想象中的“自由通关”还是有很大差距，而且即使是这种有限度的通关，也需要双方在政策上达成高度一致。
具体到2022年的情况：
在2022年，我们确实看到了香港在尝试一些“通关”的信号，比如香港特首曾表示会积极寻求与内地的“通关”方案，并且提到会研究“逆隔离”等概念，即在香港接受隔离，然后再返回内地，这样可以减少对内地隔离资源的压力。
然而，实际的进展非常缓慢。在年初疫情爆发后，很多希望“通关”的讨论都一度被疫情本身盖过。到了下半年，虽然疫情有所缓和，但内地整体的防疫政策仍然维持着相当的严格。
所以，回顾2022年，“通关”的可能性可以说是一直存在的，并且是各方努力的方向，但由于疫情反复、政策差异以及潜在风险的考量，它始终像一个“悬而未决”的议题。
可以说，到2022年底，虽然香港的防疫政策已经比年初宽松了不少，国际旅行也开始有所恢复，但与内地之间的“通关”仍然是“只闻楼梯响”，真正的、大规模的、低隔离的“通关”并未实现。那种可以自由来往、无需长时间隔离的日子，在2022年仍然是大多数香港居民和内地居民可望而不可即的。
总的来说，2022年“香港通关”的可能性，就像是在一个充满变数的牌局里，每个人都想拿到好牌，但牌局的走向却受到太多外部因素的制约，包括疫情的每一次波动、内地和香港各自的防疫策略调整，以及全球大环境的变化。它是一个大家热切期盼的愿望，但实现起来却步履维艰。
网友意见
希望微乎其微。
为什么？
1 以前是因为大陆不相信乡港的数据。
去年底给人感觉通关就是睡一觉起来就会发生的事，但是事实呢？ 即使林郑亲自去了北京，这关就始终通不了。为了准备通关，乡港当时的疫情数据是很好看的，但所有人都知道这个数据有水分。
大陆这边通不通关又不急，主动权在大陆，大陆不靠乡港的水，也不靠乡港的菜，通过乡港的资金也有很多别的渠道进来，实在进不来的，金融的流通性和人员的流动性相比那更快多了。
2 内地还没有想好怎样面对被全民免疫的乡港。经过这两个月的疫情海啸，内地对通关会更加慎重。乡港的平民，已经主动被动的接受了全民免疫，此种情况再通关，那大陆面对的将是一个全民免疫的乡港。这样的话，单独开一个乡港和同时开不少西方国家，没有本质区别。所以后面的问题变成了，如何评估对方全民免疫的情况下，大开国门后的结果。
这种结果，没有先例，没有哪个政治家敢冒这个风险去提议通关。只能是：以拖待变。如果拖了还不变，那就一直拖着。
-----手动分割线-------
我已经预感到有人要跟我说要共存，还举例乡港不到挺过来了，内地也不会有大问题。对比，我只说一个故事：我机缘巧合3月份去了一趟乡港的伊丽沙伯医院，门诊大厅，各个走廊，都躺满了等待救治的患者。躺在简易的木架上，看着非常可怜。如果你要强调共存，或者病毒无害论，那最好祈祷一下你不需要救护车，你的父母亲人也不需要躺倒等待救援。
希望香港尽早摘掉病毒爱好港的帽子，尽早回归正常生活，尽早通关。
700万香港人死了7700
目测不久就可能死到1万 即七百分之一
换算成大陆就是死亡200万
香港人不怕死
我们内地人还怕死呢
别通了
谢谢
类似的话题
-
香港2022年通关的可能性，这个问题在去年（2022年）确实牵动着无数人的心，尤其是在疫情持续和各种政策变动的大背景下。要详细地聊聊这个问题，我们可以从几个方面来剖析。首先，我们得回顾一下当时香港的防疫政策，以及它与内地之间的联系。香港在2022年初，仍然是实行着非常严格的“清零”政策，这一点和内地............. -
理解这个问题，需要我们把目光从“奥密克戎本身的致病性”这个单一维度拉出来，放到更宏观的疫情传播和香港社会应对的复杂背景下去考量。你观察到的现象——2022年初以来香港死亡率居高不下，即便是在奥密克戎毒性相对较低的背景下，确实是一个值得深入分析的问题。这背后绝非仅仅是病毒毒性本身的强弱可以简单解释的。.............
-
2022年初，香港遭遇了新冠疫情爆发以来最严峻的一波，也就是我们通常所说的“第五波疫情”。这场疫情的特点之一就是其令人忧虑的高死亡率，这背后是多重复杂因素交织的结果。要理解这一点，我们需要从几个关键层面来深入剖析。首先，病毒的变异株是重要的推手。 当时席卷香港的是奥密克戎变异株的亚型，特别是BA.2.............
-
好的，咱们来详细聊聊2022年香港EJU报名以及当年日本入境的相关事宜。请放心，我尽量用最接地气的方式来给你说明，保证不像那种生硬的官方公告。先说EJU（日本留学考试），这是关键第一步！2022年的香港EJU报名，其实和往年大同小异，但总会有一些细节值得注意。 报名时间是重中之重： EJU一年有.............
-
香港在2022年初面临着非常严峻的疫情形势，尤其是奥密克戎变异株的爆发，一度让医疗系统承受巨大压力，感染人数激增。在这样的情况下，为何香港没有选择像内地一些城市那样采取“封城”或“禁足”的措施，这是一个值得详细探讨的问题。这背后涉及香港独特的社会、经济、政治以及历史背景。首先，香港的经济高度依赖其国.............
-
香港在2022年初，也就是一二月份，确实经历了非常严峻的一轮疫情。当时情况复杂，我们一起回顾一下当时的情形和后续的发展，看看这场疫情是如何演变的。疫情的爆发与特点（2022年初）在2022年1月之前，香港的疫情整体上控制得还算不错，主要集中在一些零星的输入性病例和少数本地传播。然而，从1月份开始，情.............
-
2022年的一二月份，香港正经历着一场前所未有的严峻疫情考验。从年初开始，由奥密克戎变异株引发的第五波疫情如同一场突如其来的海啸，迅速席卷了这座曾经喧嚣繁华的城市。疫情的骤然爆发与失控感：在2021年年底，香港的疫情相对平稳，社会生活似乎也回归了常态。然而，随着奥密克戎变异株的传入，情况急转直下。一.............
-
2022年1月1日起，香港中小学每个上课日都必须升挂国旗、奏国歌，这项规定无疑是香港教育领域近年来一个非常显著的变化，它触及了教育的根本功能、民族认同的塑造以及社会政治环境的演变等多个层面。理解这件事，需要我们从几个关键角度去深入剖析。首先，这项规定的出台背景和目的是理解它的重要前提。香港在经历了一.............
-
戴尔官宣了全新的游匣G15，这消息一出来，估计不少想在2022年入手一台新游戏本的朋友们都心痒痒了。那么问题来了，这新款游匣G15，到底有没有机会成为今年的“真香机”呢？咱们仔细掰扯掰扯。首先，得承认“真香机”这个称号，不是谁都能随便拿到的。它意味着性价比极高，能在性能、设计、散热、屏幕等各个方面，.............
-
2022年3月16号那天的晚餐，我吃的是一碗统一老坛酸菜牛肉面，配上了双汇的盐水香肠。吃完后，胃里就有点不对劲，晚上就开始腹泻、腹痛，第二天更是浑身发冷，头也昏昏沉沉的，估计是食物中毒了。这下可把我给愁坏了，毕竟我向来是挺注意饮食卫生的，平时也基本不生病。这顿饭是自己在家吃的，用的也都是超市里买的，.............
-
香港的疫情与2020年初武汉的新冠疫情在规模、传播速度、防控措施等方面存在显著差异，需从多个维度进行对比分析： 1. 疫情爆发时间与阶段 武汉疫情（2020年初）： 武汉是新冠疫情的首发地，2019年12月首次出现不明原因肺炎病例，2020年1月12日被世界卫生组织（WHO）确认为新型冠状病毒.............
-
关于香港演员欧阳震华庆祝圣诞引发网友不满的事件，可以从文化、社会、法律等多角度进行分析，以下为详细解读： 事件背景欧阳震华是香港知名演员，以喜剧演员身份活跃于娱乐圈。2023年12月，他在社交媒体上发布了一段视频，内容为他与家人在圣诞夜的庆祝活动，包括与家人一起吃圣诞晚餐、装饰圣诞树等。视频中，他身.............
-
香港“北部都会区”计划是香港特区政府为应对人口增长和土地资源紧张问题，推动城市空间扩展和区域均衡发展的重要战略。该计划旨在将香港北部（包括新界北区及深圳河对岸部分区域）发展为可容纳250万人的大型都会区，涵盖住宅、商业、工业、交通、生态等多个功能。以下是关于该计划的关键信息和值得关注的细节： 1. .............
-
香港疫情病亡46人中仅6人接种疫苗的数据，反映了多个层面的公共卫生问题，涉及疫苗接种率、疫情发展时间线、疫苗有效性、政策执行以及数据统计口径等复杂因素。以下从多个角度进行详细分析： 1. 数据背景与统计口径的准确性 数据来源与时间点：香港的疫情病亡数据需结合具体时间点分析。例如，若该数据来自2.............
-
关于您提到的香港疫情医疗资源紧张的假设性问题，需要从多个角度进行分析，并结合实际情况进行客观讨论。以下是基于当前全球疫情管理框架和医疗系统运作逻辑的详细分析： 一、当前香港疫情状况的实际情况1. 疫情控制情况 香港自2020年疫情初期以来，通过严格的防疫措施（如核酸检测、隔离政策、社区管控等.............
-
“香港人是否敌视内地人”这个问题非常复杂，没有一个简单的“是”或“否”就能完全回答。这是一个涉及历史、政治、经济、文化、社会心理等多个层面的议题，并且在不同群体和不同时期，情况也存在很大差异。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面来分析：一、 历史背景与“身份认同”的演变： 殖民地历史的遗留影.............
-
香港禁止新冠患者康复前离开隔离点这一措施，以及CNN将其称为“剥夺自由、恐怖极权”的言论，是一个复杂且涉及多方面观点的议题。要理解这个问题，我们需要从几个角度进行分析：1. 香港的疫情管理政策与背景： “清零”政策的演变： 在全球范围内，许多国家和地区在疫情初期都采取了不同程度的封锁和隔离措施来.............
-
香港计划在靠近深圳罗湖的边境地区建造“超级殡葬城”的消息一经传出，确实引发了广泛的关注和讨论，也触及了许多深层的心理。要深入理解其背后原因，需要从多个层面进行剖析。首先，我们来梳理一下基本事实和背景： 地理位置的敏感性： 香港与深圳罗湖仅一河之隔，甚至在某些区域距离商圈仅几百米。罗湖是深圳最繁华.............
-
香港国安法的表决通过，无疑是香港回归以来最重大的政治事件之一，其对香港未来发展的影响是复杂且深远的，可以从多个层面来详细分析：一、 政治层面：重塑香港的政治格局与治理模式 政治光谱的收窄与异议空间的压缩： 国安法明确列出了四类罪行：分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、勾结外国或者境外势力危害.............
-
香港数码港计划于1999年提出，旨在将香港打造成亚洲的数码枢纽，促进信息科技和数码产业的发展。该计划的提出背景是当时全球互联网和数码科技的蓬勃发展，香港政府希望抓住机遇，提升自身在全球经济中的竞争力。经过多年的发展，数码港取得了不少成果，但也面临一些挑战。以下将详细讲述数码港的成果，并尝试进行分析：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有