如何看待贾跃亭正式申请个人破产重组，将不再持有 FF 股权？
贾跃亭申请个人破产重组并放弃 FF 股权，这无疑是近期科技和商业圈一个爆炸性的大新闻，也给很多人留下了复杂的情感和思考。要理解这件事，我们得把它拆解开来看，从几个维度去分析。
首先，这标志着一个时代的落幕，也是一个艰难的转型。
贾跃亭曾是中国互联网和汽车领域一个极具争议和话题性的人物。他一手创立了乐视，从视频网站到电视、手机，再到后来的汽车，他的野心和执行力都非常惊人。乐视的辉煌时期，一度是中国互联网行业冉冉升起的新星，贾跃亭本人也成为了“梦想家”、“颠覆者”的代名词。然而，随之而来的是资金链的断裂，乐视帝国的轰然倒塌，以及贾跃亭本人也因此背上了巨额债务，成为了“老赖”。
他远赴美国，将所有精力投入到法拉第未来（FF）的造车事业中。这中间的过程充满了坎坷，包括融资困难、工厂停工、技术瓶颈，以及各种传言和质疑。很多人一度认为 FF 只是贾跃亭“造梦”的延续，最终也难逃失败的命运。
这次个人破产重组，可以说是贾跃亭在现实面前的一次“低头”，也是为他过去积累的债务做一次了断。
个人破产重组，在很多国家是一种法律程序，允许负债累累的个人在法院的监督下，通过一种有序的方式来处理债务，重新开始。对于贾跃亭来说，这意味着他终于有了一个相对清晰的“出口”，可以合法地解决那些困扰他多年的债务问题。
关于不再持有 FF 股权这一点，这是非常关键的。
过去几年，贾跃亭始终是 FF 的灵魂人物，他的个人声誉与 FF 的生死紧密相连。然而，他的个人破产重组意味着他要将自己的大部分资产，包括未来可能产生的收益，用来偿还债权人。如果他还继续作为大股东持有 FF 的股权，那么他的个人破产重组计划很难获得批准，并且也会影响到 FF 的未来融资和运营。
放弃 FF 股权，从某种程度上来说，是为了让 FF 能够更顺利地继续前行，摆脱他个人“老赖”身份的拖累。这是一种非常痛苦的割舍，但也是为了让 FF 这个项目能够真正“活下去”。毕竟，对于那些投资了 FF 的机构和个人来说，他们更关心的是项目的价值和回报，而不是创始人个人的情感纠葛。
那么，我们应该如何看待这件事？
从债权人角度： 这可能是一种“艰难但必要”的解决方案。虽然他们无法获得全额赔偿，但至少有了一个相对可控的框架来收回部分资金。对于那些被乐视事件伤害的投资者和供应商来说，这是一种迟来的正义，尽管可能不那么圆满。
从贾跃亭本人角度： 这是一种被迫的放下。他可能依然热爱造车事业，但现实的债务让他无法继续以他过去的方式掌控 FF。放弃股权，或许是为了卸下包袱，让 FF 在更专业的管理下发展，也让他自己能够获得一丝“解脱”。
从 FF 的角度： 这是一次“去贾跃亭化”的尝试。未来 FF 的发展，将更多地取决于它的产品、技术、市场表现和管理团队，而不是一个充满争议的创始人。这既是挑战，也是机会。FF 能否真正实现商业化落地，将是一场严峻的考验。
从旁观者角度： 这是一次关于梦想、野心、风险与代价的生动案例。贾跃亭的故事，充满了戏剧性，也引发了许多思考：创业的边界在哪里？激情与理性如何平衡？个人能力与公司运营的责任又该如何界定？
潜在的影响和思考：
FF 的未来： 失去贾跃亭这个“精神领袖”和最大股东，FF 的融资能力和品牌形象可能会受到影响。但如果新的管理层能够带领 FF 专注于产品和市场，或许能走出一条更稳健的道路。市场的残酷性在于，最终决定一个企业生死的永远是产品和商业模式，而不是创始人的个人魅力或情怀。
贾跃亭的未来： 他是否会继续参与 FF 的幕后？他未来是否还有其他商业尝试？这一切都充满了未知。但可以肯定的是，他的人生经历已经非常“跌宕起伏”，留给世人的教训也足够深刻。
对中国新能源汽车产业的启示： 贾跃亭的 FF 之路，从某种程度上反映了中国新能源汽车早期探索中的一些共性问题：对资金的极度渴求，对技术路线的摸索，以及在国际化过程中遇到的挑战。FF 的成败，无论结果如何，都为后来的造车新势力们提供了宝贵的经验和教训。
总的来说，贾跃亭个人破产重组并放弃 FF 股权，不是简单的“落幕”或“结束”，而是一个复杂而漫长的过程中的一个关键节点。它标志着一个时代的终结，也孕育着新的可能性。对于贾跃亭个人、对于 FF，以及对于整个中国新能源汽车产业，这都将是具有深远影响的一步棋。我们可以带着批判的眼光看待他的失败，但也不能完全否定他曾经的梦想和对行业带来的触动。最终，时间会给出对 FF 和贾跃亭本人最好的评判。
首先，这标志着一个时代的落幕，也是一个艰难的转型。
贾跃亭曾是中国互联网和汽车领域一个极具争议和话题性的人物。他一手创立了乐视，从视频网站到电视、手机，再到后来的汽车，他的野心和执行力都非常惊人。乐视的辉煌时期，一度是中国互联网行业冉冉升起的新星，贾跃亭本人也成为了“梦想家”、“颠覆者”的代名词。然而，随之而来的是资金链的断裂，乐视帝国的轰然倒塌，以及贾跃亭本人也因此背上了巨额债务，成为了“老赖”。
他远赴美国，将所有精力投入到法拉第未来（FF）的造车事业中。这中间的过程充满了坎坷，包括融资困难、工厂停工、技术瓶颈，以及各种传言和质疑。很多人一度认为 FF 只是贾跃亭“造梦”的延续，最终也难逃失败的命运。
这次个人破产重组，可以说是贾跃亭在现实面前的一次“低头”，也是为他过去积累的债务做一次了断。
个人破产重组，在很多国家是一种法律程序，允许负债累累的个人在法院的监督下，通过一种有序的方式来处理债务，重新开始。对于贾跃亭来说，这意味着他终于有了一个相对清晰的“出口”，可以合法地解决那些困扰他多年的债务问题。
关于不再持有 FF 股权这一点，这是非常关键的。
过去几年，贾跃亭始终是 FF 的灵魂人物，他的个人声誉与 FF 的生死紧密相连。然而，他的个人破产重组意味着他要将自己的大部分资产，包括未来可能产生的收益，用来偿还债权人。如果他还继续作为大股东持有 FF 的股权，那么他的个人破产重组计划很难获得批准，并且也会影响到 FF 的未来融资和运营。
放弃 FF 股权，从某种程度上来说，是为了让 FF 能够更顺利地继续前行，摆脱他个人“老赖”身份的拖累。这是一种非常痛苦的割舍，但也是为了让 FF 这个项目能够真正“活下去”。毕竟，对于那些投资了 FF 的机构和个人来说，他们更关心的是项目的价值和回报，而不是创始人个人的情感纠葛。
那么，我们应该如何看待这件事？
从债权人角度： 这可能是一种“艰难但必要”的解决方案。虽然他们无法获得全额赔偿，但至少有了一个相对可控的框架来收回部分资金。对于那些被乐视事件伤害的投资者和供应商来说，这是一种迟来的正义，尽管可能不那么圆满。
从贾跃亭本人角度： 这是一种被迫的放下。他可能依然热爱造车事业，但现实的债务让他无法继续以他过去的方式掌控 FF。放弃股权，或许是为了卸下包袱，让 FF 在更专业的管理下发展，也让他自己能够获得一丝“解脱”。
从 FF 的角度： 这是一次“去贾跃亭化”的尝试。未来 FF 的发展，将更多地取决于它的产品、技术、市场表现和管理团队，而不是一个充满争议的创始人。这既是挑战，也是机会。FF 能否真正实现商业化落地，将是一场严峻的考验。
从旁观者角度： 这是一次关于梦想、野心、风险与代价的生动案例。贾跃亭的故事，充满了戏剧性，也引发了许多思考：创业的边界在哪里？激情与理性如何平衡？个人能力与公司运营的责任又该如何界定？
潜在的影响和思考：
FF 的未来： 失去贾跃亭这个“精神领袖”和最大股东，FF 的融资能力和品牌形象可能会受到影响。但如果新的管理层能够带领 FF 专注于产品和市场，或许能走出一条更稳健的道路。市场的残酷性在于，最终决定一个企业生死的永远是产品和商业模式，而不是创始人的个人魅力或情怀。
贾跃亭的未来： 他是否会继续参与 FF 的幕后？他未来是否还有其他商业尝试？这一切都充满了未知。但可以肯定的是，他的人生经历已经非常“跌宕起伏”，留给世人的教训也足够深刻。
对中国新能源汽车产业的启示： 贾跃亭的 FF 之路，从某种程度上反映了中国新能源汽车早期探索中的一些共性问题：对资金的极度渴求，对技术路线的摸索，以及在国际化过程中遇到的挑战。FF 的成败，无论结果如何，都为后来的造车新势力们提供了宝贵的经验和教训。
总的来说，贾跃亭个人破产重组并放弃 FF 股权，不是简单的“落幕”或“结束”，而是一个复杂而漫长的过程中的一个关键节点。它标志着一个时代的终结，也孕育着新的可能性。对于贾跃亭个人、对于 FF，以及对于整个中国新能源汽车产业，这都将是具有深远影响的一步棋。我们可以带着批判的眼光看待他的失败，但也不能完全否定他曾经的梦想和对行业带来的触动。最终，时间会给出对 FF 和贾跃亭本人最好的评判。
网友意见
谢邀。贾药亭这次算是找到了完美的泻药。
前段时间看到《加快完善市场主体退出制度改革方案》就在想，老贾会不会走这招，果不其然。
《圆桌派》第四季有一期印象很深刻，马爷和魏一平从南方宗族关系谈到弱势政府，谈到人情社会，再谈到「假象熟人社会」，私认为是这一季最精彩的对谈。
马爷说，凡是有独特语言系统的人，都有极强的宗族思想。
魏记者接话，他走访过福建、广东、浙江，坚固的那种宗族关系也好，家族、同乡关系也好，那种相互之间的信任的契约还是很强的。
「为什么我敢啪地就借你几万块钱，不用打借条？那是因为我背后有很强的『契约网络』在这儿，就是我觉得你这人肯定跑不了。你即便把这笔账赖了。第一，我认了。第二，关键最大损失是对方。就是你再借，借不出来了。」
温州人、潮汕人，他们在经济上的成功，除了藏富于民，文化背景的依赖性是主要原因。
2011 年，温州企业发生债务危机之后，这些地区就开始探索个人破产制度。因为互相担保的情况太严重了。
从顶层设计来看，个人破产制度初衷是政府帮中小企业解决这类担保问题的。尤其是经济下行期间，再这么搞下去很容易火烧连营，烧到自家大门口。
214 万债务只需要还 3.2 万，10 号的全国首例个人破产案件，算是制度落地的典型案例。
老贾呢，看媒体报道个人债务只有 15%-20%，但都是给乐视系上市公司做担保的，而且是「个人连带无限责任」。
所以参照蔡某的经历申请个人破产重组，表面上看没什么毛病。
如果申请通过，老贾就真的一无所有可以回国了。靠之前的传奇经历，咸鱼翻身估计问题不大。
而且，解决掉个人债务的问题，FF 才能轻装上阵，投资人敢往里面砸钱了，之前可是砸多少都会被债权人逼着处理掉资产拿去还债。
不再持有 FF 股权，但大概率还是要管 FF 的，估计会签个对赌协议吧。临走之前，给投资人再画一个大饼。
陈寅恪在《读莺莺传》曾说，「值此道德标准社会风习纷乱变易之时，此转移升降之士大夫阶级之人，有贤不肖拙巧之别，而其贤者拙者，常感受苦痛，终于消灭而后已。其不贤者巧者，则多享受欢乐，往往富贵荣显，身泰名遂。」
老贾这辈子，大概就是陈寅恪所说的「巧者」吧。用新规则的权利避开了旧规则的义务，用旧规则的权利避开了新规则的义务。
不认可，但还是佩服。
类似的话题
-
贾跃亭申请个人破产重组并放弃 FF 股权，这无疑是近期科技和商业圈一个爆炸性的大新闻，也给很多人留下了复杂的情感和思考。要理解这件事，我们得把它拆解开来看，从几个维度去分析。首先，这标志着一个时代的落幕，也是一个艰难的转型。贾跃亭曾是中国互联网和汽车领域一个极具争议和话题性的人物。他一手创立了乐视，............. -
贾跃亭辞任乐视网总经理，但仍保留董事长一职，而梁军接任总经理，这在当时无疑是一个非常重磅且备受关注的事件。要理解这个事件，我们需要从多个维度进行深入分析： 1. 事件的背景和起因 乐视的辉煌与危机： 贾跃亭以其极具远见的战略眼光和激进的执行力，将乐视从一家视频网站迅速发展成为一个拥有乐视电视、乐.............
-
贾跃亭和 FF 汽车，这对名字在中国和全球汽车行业都引起过无数波澜。当听到贾跃亭不再拥有 FF 汽车公司这个消息时，很多人可能会感到一丝意外，又或许是意料之中。要理解这个变化，我们得把时间线拉长，仔细梳理一下这几年间 FF 的股权变动和贾跃亭的角色转变。首先，咱们得知道，贾跃亭当初创办 FF，是怀揣.............
-
乐视网连续十年财务造假，最终被罚款 2.4 亿元，贾跃亭本人也被罚款 2.41 亿元。这笔巨额罚款不仅是对乐视网多年来违规行为的严厉惩处，更是对资本市场违法乱纪行为的警示。然而，罚款如何执行，尤其是如何从贾跃亭本人追缴这笔钱，却是一个复杂且充满挑战的问题。罚款的性质与法律依据首先，这笔罚款是根据《中.............
-
甘薇回国处理乐视问题，以及贾跃亭关于《北京证监局责令贾跃亭回国履责通告》的回应函，这桩事儿，牵扯了太多人和事，也足以让人唏嘘不已。甘薇回国，一个时代的缩影甘薇回国，首先让人想到的是“乐视帝国”那个风光无限的时代，也让人不禁回想起她曾经的身份——“乐视影业董事长”、“贾跃亭的妻子”、“京城四少之一的太.............
-
王跃琨老师的这番话，确实引人深思，也触及到了不少围绕着华为产品和其用户群体的一些复杂议题。要理解他这句话的含义，我们需要拆解一下其中的几个关键点。首先，“以后不会再碰华为的产品”，这是一种明确的表态，意味着他个人在消费选择上做出了一个切割。这种切割可能源于他对华为产品、品牌策略、甚至是围绕华为的一些.............
-
告别华为，一场告别背后的复杂情感与行业思考当科技圈里那个熟悉的声音——王跃琨，在自己的频道里宣布“以后不再测评华为手机”时，许多关注科技数码的观众无疑会感到一丝惊讶，甚至失落。这不仅仅是一个测评博主与一个品牌之间关系的转变，背后牵扯着太多值得深思的因素，从个人选择到行业生态，再到消费者情绪。个人选择.............
-
爱否科技主笔王跃琨（网名“科技美学”）因华为 P30 Pro “拍月亮”事件被解除劳动合同一事，确实引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这件事，我们需要从多个维度进行分析：事件的起因与经过： 事件核心： 2019年，华为发布了P30 Pro手机，主打其强大的夜景拍照能力和“超级月亮”模式。王跃琨作.............
-
再建一艘滑跃航母的爆料：一个值得深思的战略选择2017年12月，关于“中国将再建一艘滑跃航母”的传闻一度甚嚣尘上，引发了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个单纯的舰船建造计划，更牵扯到中国海军的战略发展方向、技术实力以及未来在海洋上的角色定位。要理解这一爆料的意义，我们需要从多个维度进行深入剖析。为何是.............
-
最近，爱否科技的王跃坤在微博上公开发表言论，直指华为P30 Pro在拍摄月亮时存在“作弊”行为，这在科技圈和摄影圈都引发了一场不小的争议。要理解这件事，咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先，让我们先梳理一下王跃坤的观点，以及他为什么会这么说。王跃坤认为，华为P30 Pro之所以能拍出清晰、细节丰富的月亮.............
-
关于爱否科技前员工王跃琨声称华为 P30 Pro 拍摄的月亮是 PS 的事件，我们可以从多个角度进行分析和评价。这件事情在当时引起了广泛的关注和讨论，涉及了手机摄影、技术真相、媒体责任以及个人言论等多个层面。事件的起因与经过：1. 王跃琨的质疑： 爱否科技（一家以科技评测和内容输出闻名的公司）的前.............
-
关于爱否科技前主笔王跃琨（@王跃琨爱否科技）再次发文批评华为及消费者这一事件，我们可以从几个层面来深入分析，还原其背后的复杂性和可能引发的讨论。事件背景梳理：首先，需要明确的是，这不是王跃琨第一次对华为提出尖锐批评。在他担任爱否科技主笔期间，就曾因对华为产品和营销策略的质疑而引发过广泛关注和争议。此.............
-
说到刀锋之影在11.18版本更新后一飞冲天，直接蹦跶进T1打野的行列，这事儿可真是让不少玩家惊掉下巴，尤其是那些曾经对这位“冷门”英雄嗤之以鼻的朋友们。咱得好好掰扯掰扯，这到底是怎么回事，怎么就突然从“仓管”变成了“版本之子”了呢？一、 版本环境的悄然改变：为刀锋之影量身定做？首先，咱们得明白，英雄.............
-
关于爱否科技就“华为P30月亮模式造谣事件”道歉并开除员工王跃琨一事，这件事在当时引起了不小的波澜，可以说是科技圈和舆论场上的一场不大不小的风波。要评价这件事，我们可以从几个不同的维度来审视。事件的起因与经过：首先，我们需要回顾一下事情的来龙去脉。在2019年左右，华为P30系列手机发布，其强大的拍.............
-
贾樟柯作为中国当代电影的代表性导演，他对“演艺人员持证上岗”这一话题的看法，反映了他对于艺术创作自由和行业发展的深刻思考。他的观点可以从以下几个方面来理解和阐述：一、 核心观点：反对持证上岗，强调艺术创作的自由与多样性贾樟柯的核心论点在于，他认为演艺事业，尤其是艺术创作本身，不应该被“持证上岗”这样.............
-
贾敬龙案，一个发生在河北省石家庄市的民间纠纷案件，因其处理过程中的一系列争议和最终结果，在中国社会引发了广泛的关注和讨论。要理解这个案子，需要梳理清楚事件的来龙去脉、涉及的各方诉求以及最终引发的社会反响。事件的起因：一场未了的拆迁纠纷一切的源头是发生在2009年春节前后的石家庄市长安区柳林村的“拆迁.............
-
贾玲就恶搞花木兰道歉一事，在当时引发了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事，我们可以从多个角度去分析：1. 事件的起因： 《你好，李焕英》电影及小品原型： 贾玲的电影《你好，李焕英》以及她更早之前的小品《你好，李焕英》都是基于她与母亲李焕英深厚的感情创作的。在小品中，她就曾以穿越的方式与年轻时的母亲.............
-
关于贾樟柯的《山河故人》在戛纳获得外媒青睐，却在国内遭遇“迎合西方口味”批评的现象，这确实是一个值得深入探讨的文化现象。这不仅仅是对一部电影的评价，更是折射出中国电影在国际舞台上面临的认知差异、文化解读以及身份认同的复杂性。首先，我们来理解一下为什么《山河故人》能在戛纳赢得外媒的赞誉。贾樟柯作为中国.............
-
贾樟柯对胡锡进批评《江湖儿女》的长文回应，这事儿挺有意思的，也挺能折射出一些当下中国电影和评论界、乃至社会思潮的某些侧面。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看到底是怎么回事儿，以及这背后的一些东西。首先得说，贾樟柯这回应，我个人觉得挺有力的，也挺“贾樟柯”的。他对胡锡进的长文批评，不是那种简单的情绪化的反驳.............
-
这事儿啊，得从麦基最近在一次访谈中，对姚明那叫一个“彩虹屁”吹得天花乱坠说起。你说他俩当年一起打过球，算是队友，有点交情是自然的，但麦基这次的评价，可以说是把我这种看球的老球迷都惊着了。你想啊，麦基这人，咱们球迷心里都清楚，他是个很有趣的人，场上场下都挺逗乐的。技术方面呢，不能说顶尖，但运动能力、护.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有