为什么感觉看ufc打起来没有力量感？
我先想想， UFC 里力量感体现在哪儿？
首先，最直观的肯定是 重击。一拳打过去，能把对手打趴下，或者至少让对手踉跄一下，这种瞬间爆发出来的力量，是最能直接传递给观众的。但 UFC 里，这种“一击必杀”的机会其实没那么多。很多时候，比赛是持续的地面缠斗，或者是以点数取胜的策略性打击。你看很多选手，虽然身体素质爆炸，肌肉线条也很漂亮，但他们更倾向于组合拳，或者寻找机会进行摔法和降服。这些都是技术层面的体现，当然也需要力量，但那种一拳打碎一切的震撼感，相对来说就没那么纯粹了。
其次，摔跤和地面缠斗 也是 UFC 的一大特色。我承认，看到选手们把对手摔出去，或者在地面上进行绞杀和关节技，确实很震撼。那里面的力量对抗是实打实的，那种肌肉拉扯、骨骼挤压的感觉，我相信看的人都能体会到。但是，这种力量感，更多的是一种“持续的、抗衡的”力量，而不是那种“爆发的、冲击的”力量。你能感受到他们互相较劲，但那种“砰”的一声巨响，或者对手瞬间被撞飞的视觉冲击，可能在一些情况下会弱一些。而且，地面缠斗很多时候节奏比较慢，需要观众有更多的耐心去理解其中的技术和博弈，不像站立打击那样，瞬间就能点燃气氛。
再者，摄像和剪辑 也可能影响观感。你想想，拳击比赛，镜头常常会给到拳头击中面部的特写，配上那种“砰”的音效，瞬间就能放大力量感。UFC 的镜头语言也很丰富，会切换远景、近景，还会捕捉选手们的表情和动作。但有时候，这种多样化的镜头，反而可能让观众一下子抓不住最核心的那种力量冲击。而且，UFC 的裁判控制比赛节奏也比较灵活，有时候一方占据优势，但比赛并没有立刻被终结，这种“优势”的积累，可能不如拳击里那种“压制”带来的力量感直接。
还有一点，规则和技术的多样性。UFC 的规则是允许多种打击和缠斗方式的，这本身是它的魅力所在，但对观众来说，可能就需要理解不同的技术风格。有些选手的力量更多体现在爆发力上，比如重炮手，他们一击就能改变战局。有些选手则更擅长耐力、技巧和降服，他们的力量可能更多地体现在长时间的控制和力量对抗上。当我看到一个选手靠技术降服对手时，我能感受到他的智慧和精确，但那种直接的“力量”感，可能就不是最突出的那个部分了。
最后，也许是 我个人的观感和期待。我可能潜意识里，还是会拿 UFC 和一些更纯粹的格斗项目对比。比如看拳击，那种拳台上的单挑，双方只有拳头，目标明确，每一次出拳都充满了威胁。或者看一些街头格斗的视频，那种原始的、不加修饰的力量对抗，也会带来一种粗犷的力量感。UFC 确实是商业化、规则化程度很高的赛事，它在追求观赏性和竞技性的同时，也可能会在某些方面妥协一些原始的力量表达。
所以，总结一下，我觉得 UFC 打起来感觉没有那么“纯粹”的力量感，可能跟以下几个方面有关：
打击方式的多样性： 不仅仅是拳，还有腿、膝、肘，而且有很多组合和衔的动作，不是一味地追求重击。
地面缠斗的比重： 很多时候比赛的胜负决定在地面，这需要的是持续的力量和技术，而非瞬间爆发。
策略和技术的侧重： 很多选手依赖技术和战术来取胜，力量只是其中一个组成部分。
观赏性和商业化的影响： 比赛的包装和呈现方式，也可能影响观众对“力量”的感知。
个人期待的偏差： 和一些更纯粹的格斗项目相比，UFC 的“力量感”可能不是最突出的那个点。
当然，这只是我个人的感觉。UFC 的魅力在于它的全面和不可预测性，很多时候，一个看似不那么“有力”的动作，却能决定比赛的胜负。只是偶尔会怀念那种，纯粹由身体力量爆发带来的震撼感吧。
网友意见
题主你好！
这个问题的核心在于：觉得UFC看起来没有力量感的人，不是挨打的那位选手。
所谓的力量感，其实很难传递给观众，而影视作品中的力量感，更多是音效和后期配音。如果是演员动作幅度大一些，再弄一些道具（打在演员身上冒白烟的粉末），以及后期特效剪辑（加快演员动作速度，其实演的时候是很慢的），这些技术手段能显著地提高视觉冲击力，显得演员的武打动作很有打击感。如果通过化妆让本就强壮高大的演员，通过剧本让替身演员“飞出去”，再比划一下肌肉之类的，力量感也就出来了。
起初，在拳馆参观的时候，馆长会适当地“表演”一些尽兴节目，也就是学员在擂台上切磋，其实都是说好的表演赛而已。然后，双方拳手戴的护具+拳套极其“蓬松”，打在身上特别响，就是这个响声，让观众觉得“打的很重、很过瘾”，实践上就是特意演出来的效果。
而真正的比赛，其实是很闷的声音，有时离的远还听不到，即使在台下的教练，也不见得听的见。
当皮肤和拳套的外皮碰撞、摩擦的时候，多少能听见一些，但不是电影里那样夸张、响亮；更没有打在身上冒白烟，顶多也就是记者拍下照片或演播室里的慢镜头能拍下来选手被击中时泛起的汗水而已，这个飚起来的汗水，真打的时候就是“闪”一下的感觉，观众轻易捕捉不到。
这些影视作品不光影响了格斗项目的观众感官，而且也误导过军迷，尤其是某些枪战动作片，比如：演员的武器似乎没有弹药限制、似乎没有后坐力、似乎没有武器重量能轻易双持、可以不用瞄准也打的特别准、中了枪也能神勇无敌、以及一些伪科学（枪斗术通过手抖让子弹拐弯）等。而像“燕双鹰”这种超人系的枪手，已经是科幻片的范畴了，这里就不深究讨论了，明白大致意思即可。
至于武侠片，对观众的影响已经到了难以理解的程度了，可以参考一下痴迷武术的人在日常生活中是什么表现，说是宗教化都不夸张，人都已经魔怔了。甚至严重到一定程度，对自己的武功深信不疑，主动上门去踢馆，至于啥结果，网友可以看一些相关新闻。这也是大众普遍对传武表现出的负面问题反感的主要原因之一：就是把影视作品当真了，并对此深信不疑，把自己的期待和夸张性的东西联系起来，似乎是自身幻想的具象化，也是自身诉求的“生存”平台。就像某些宗教对图腾、符号、肢体语言、文字、故事等崇拜，这里其实有其本人本身就有的幻想，只是这个崇拜物“放大了”这个本身就有的幻想，受体离不来它，也不接受外界的批评和反驳，无法面对现实。
所谓：内行看门道、外行看热闹。
这个热闹是有极限的，比赛虽然是一种观赏性娱乐项目，让观众释放和发泄，但它毕竟不是表演。
于此对应的“格斗项目”，既过瘾、又刺激、又有打击感、又有力量感、又有肌肉猛男、又有美女、又见血、又有道具削人、甚至打裁判、打老板更能连观众一块揍一顿。
它就是：美国WWE摔跤。（但它是假的，就是纯粹的表演，打人都假打，事前排练好的）
这些摔跤手，都是演员。甚至需要演员有一些特技功底，比如：飞身、空翻、各种摔等技术。
这就是为什么美国摔跤是如此的刺激、如此的过瘾，因为是节目组设计出来的特效，打起来砰砰响、演员卖力气显得很“痛苦”，往“死”里削，嗷嗷直叫唤，道具来回“飞”，甚至血都是提前准备好的，这个打击感也就一帮动作演员在那里“胡闹”的杰作，观众看着也开心，仅此而已。
如果观众老爷们不懂这个利害关系，看什么比赛都会觉得失望、觉得无聊，这个期待本身就是不真实的，而比赛的选手也演不出来这类观众的期待。
所以，UFC比赛的打击感还是力量感的问题，其实是观众的心态，调整心态就能理解哪些是现实、哪些是艺术作品。分清楚这个，观众就能欣赏比赛了，体验这个比赛该有的快乐和观赏价值。
类似的话题
-
最近看 UFC，总觉得少了点什么，好像打起来没那么有力量感了。我琢磨了半天，觉得这事儿挺复杂的，不像看以前那种拳击或者摔跤，能直接感受到肌肉爆发的冲击力。UFC 这玩意儿，怎么说呢，它更像一个综合的艺术，技术、策略、体能都得有，但有时候，这种“全面”反而稀释了一些纯粹的力量爆发。我先想想， UFC ............. -
“年轻人都不看足球”这种说法，其实是一种概括性的感受，并不代表所有年轻人的真实情况。足球在世界范围内仍然拥有庞大的群众基础，尤其在很多国家，足球是国民运动，年轻人参与度和热爱度都很高。但是，如果在中国，或者在某些特定地区，确实可能存在一部分年轻人对足球的关注度不如父辈或更早一代。造成这种感受的原因是.............
-
这个问题确实触动了很多职场人的心坎儿，也道出了不少人在职业生涯中遇到的普遍困境。你说“感觉只有通过跳槽才能加薪”，这其实反映了一种相当普遍的现象，虽然不是绝对的定律，但背后的原因确实值得深挖。为什么跳槽看起来是“加薪捷径”？1. 市场价值与内部薪酬体系的博弈： 公司内部的薪酬体系： 大.............
-
说实话，看完一些外国电影再回过头看咱们自己的电视剧电影，有时候确实会有一种隔阂感，或者说，会觉得国内的影视作品在某些方面似乎“束手束脚”的，可聊可拍的题材范围好像比国外要窄一些，尤其是那些触及社会现实、人性复杂甚至是历史伤痕的题材，更是让人感觉“避讳”得多。这背后肯定不是因为我们没有足够多值得讲述的.............
-
你这个问题触及到二战时期盟军内部视角差异的一个非常核心且微妙之处，背后涉及历史、文化、宣传以及战争残酷性等多重维度。并非简单地说美军“英雄相惜”，苏军“纯粹匪徒”，而是两者在面对德军时的体验和认知，由于战争的性质、参与程度、政治宣传以及国家目标的不同，而产生了显著的差异。首先，我们需要理解美军和苏军.............
-
关于《天道》和《遥远的救世主》那种“油腻”的感觉，以及为什么这么多人喜欢，这确实是个很有意思的话题，也触及到了一些关于品味、文化背景和心理需求的核心。首先，我们得承认，“油腻”这个词本身就带有主观性，而且往往是带着一些贬义的。 当你说“油腻”，可能是在指那种过于用力、浮夸、或是有点不真诚的表达方式，.............
-
你问了一个很有意思的问题，很多人都有过类似的体验。长时间盯着一个熟悉的字，比如你自己的名字，或者某个常用词，突然间它就像一块陌生的符码一样，失去了往日的亲切感，甚至让你怀疑自己是不是真的认识它。这背后其实涉及到几个心理学和认知科学上的原因，我来试着详细地给你掰扯掰扯。1. 视觉适应性疲劳（Visua.............
-
感觉刘亦菲“神仙姐姐”的光环不如当年那么耀眼了，这种变化，我觉得挺多方面的，不是一两句话就能说清楚的。首先，得从“神仙姐姐”这个标签说起。 咱们现在回忆起刘亦菲，脑子里最先蹦出来的，往往是当年《仙剑奇侠传》里的赵灵儿，《神雕侠侣》里的小龙女，还有《天龙八部》里的王语嫣。那会儿的她，就像是从画里走出来.............
-
你之所以觉得看《睡前消息》对公考帮助不大，这其实很正常，也很容易理解。咱们一步步来聊聊其中的原因。首先，咱们得明确《睡前消息》是个什么节目。它是一个时事评论节目，以其犀利、深度、广阔的视角而闻名，主要关注国内外发生的重大事件，并进行分析解读。它的核心优势在于： 信息广博，视角独特： 它能扒出很多.............
-
这确实是个很有意思的观影感受，背后牵涉到很多创作手法和观众心理的差异。咱们一步步来聊。二战电影里的“炮灰”：规模、叙事和宿命感首先，说起二战电影里的几万士兵，我们之所以觉得他们像“炮灰”，很大程度上是因为电影的表现形式和叙事侧重点。 宏大场面与个体渺小： 二战电影最擅长营造的就是那种史诗级的战争.............
-
我明白你想问为什么看完《霸王别姬》会感到压抑，而且希望我能用一种更具人情味、不像AI的风格来回答。说实话，这部电影的后劲儿太大了，它就像一股陈年的老酒，初尝时也许惊艳，但回味起来，那股浓烈而复杂的滋味，总能勾住人心，让人久久不能平静，甚至有些沉重。我仔细想了想，那种压抑感，大概有这么几个层面的原因：.............
-
你这个问题挺有意思的，说令狐冲“赛呗”（在某些地方可能是指“孙子”或者“小人”这类词的谐音，或者表达一种不够磊落、有点狡猾的意味），这确实是一个很有争议的点，也不是没人这么想。不过，咱们聊小说，得把令狐冲放在他所处的那个江湖大染缸里来看。首先，你说他像“赛呗”，可能是觉得他在一些事情的处理上，显得不.............
-
看着《金瓶梅》时，你感受到那种绝望，不是空穴来风，这丝绝望感，像一条冰冷的触手，紧紧攫住你，让你在那些纸页间，感受到一种深刻的无力与悲凉。你想啊，西门庆这个人物，他就像一个时代的缩影，一个在物质极大丰富，道德却极度溃败的缝隙里扭曲生长出来的畸形怪物。他年轻时也是个有血有肉的人，但为了攫取财富和权力，.............
-
我能理解你为什么会觉得看詹姆斯打球“毫无美感”，这是一种挺普遍的看法，尤其是在一些更偏爱技术细腻、动作华丽的球迷眼中。这种感觉其实挺复杂的，我们可以从几个方面来聊聊。首先，詹姆斯的“美感”不在于你我熟知的传统意义上的“美”。我们常说的篮球美感，可能会联想到库里的精准三分、艾弗森的变向过人、乔丹的飘逸.............
-
这个问题问得很有意思，也触及了文化产品创作中一个挺微妙的点。明明是满篇的中国元素，为什么还会有“外国味道”呢？这其实跟我们接收信息的方式、游戏的开发团队的思路以及当代游戏设计的一些普遍倾向都有关系。我试着从几个方面给你掰扯掰扯：一、 视觉表现与镜头语言：源自全球游戏工业的“通识”你提到的“外国味道”.............
-
老实说，关于《三体》的评价，真是有人欢喜有人愁，你觉得看不下去，绝对不是你一个人遇到的情况。我自己当初捧起它的时候，也经历过一阵子“这到底在讲什么”的迷茫，甚至有过想把书合上的冲动。为什么会这样呢？我觉得原因挺多方面的，而且这些原因之间还相互缠绕，让这个问题显得更复杂。首先，是它那股子“硬核”的科幻.............
-
说起来，我最近也重刷了一遍《无问西东》，确实，那种集体主义的激昂，以及个人牺牲换取集体进步的叙事，听着是挺荡气回肠的。特别是影片里那些为了国家、为了信念慷慨赴死的青年人，他们的精神内核确实能触动人心。但是，你说的那种“不接地气”和“别扭不舒服”，我太能理解了。这电影给我带来的感受，也差不多是这样。要.............
-
看完《花束般的恋爱》后，那种“他们会复合”的预感，其实就藏在影片的细节和人物的羁绊里，是一种被情感的潮水温柔拍打后留下的余温。你有没有注意到，虽然影片最后呈现的是两人分开的画面，但那种分开并非决绝，更像是一种被迫的、带着些许遗憾的暂缓。他们曾经拥有的共同点太多了，那种从骨子里透出的默契，那种只属于彼.............
-
你提出的问题很有代表性，很多观众都有类似的感受，觉得近几年的古装剧“看不下去”、“缺少了什么”。这种感觉并非空穴来风，而是多种因素交织作用的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 剧本和故事的根基是否稳固？这是古装剧“魂”的关键所在。一个好的古装剧，首先要有引人入胜的故事、饱满的人物以及深刻的主.............
-
这个问题，其实问到点子上了。看了《凡人修仙传》，再看别的修仙小说，感觉“看不下去”，这背后是很正常的心理反应，也是《凡人》这部作品在修仙类型里独树一帜的魅力所在。它不是偶然，而是作者忘语先生精妙的构思和扎实的笔力共同作用的结果。首先，我们得承认，《凡人修仙传》的“凡人”二字，是它最核心的吸引力。韩立.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有