五代十国的历史记载很多，故事也十分精彩，为什么就不如三国故事出名，被人熟知呢？
一、 故事的“好不好读”，受众是关键
咱们先聊聊三国。三国故事，咱们现在知道得这么清楚，多亏了那本《三国演义》。这本书，那可是咱们老祖宗的宝贝疙瘩。它把本来有些零散的历史事件，用生动的语言、鲜活的人物，编织成了一部跌宕起伏的史诗。你有刘备的仁义，曹操的奸雄，孙权的隐忍，关羽的忠勇，张飞的鲁莽，诸葛亮的神机妙算，还有那一个个脍炙人口的战役，比如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，哪个不是说起来津津有味？
而且，《三国演义》的写作手法，非常符合大众的口味。它有明确的正反派划分，有忠奸分明的人物设定，这让普通人一眼就能看懂，并且容易产生代入感和情感共鸣。读三国，你很容易就能找到自己喜欢的角色，为他们欢呼，为他们叹息。这种“好读”的特质，加上口耳相传、戏曲演出，早就把三国故事深入人心了。
再看五代十国，它有什么呢？历史记载固然不少，比如《旧五代史》、《新五代史》，还有《资治通鉴》里也讲得很细。但是，它没有一本像《三国演义》那样流传广泛、深入人心的文学作品。 很多时候，人们对五代十国的了解，主要还是依靠正史的记载，这些记载虽然严谨，但往往比较干涩，缺乏故事性。你想想，正史里那些皇帝换来换去，国号改来改去，各种叛乱、兵变，虽然真实，但对于一个只想看个热闹的普通读者来说，可能就有点“劝退”了。
二、 历史的“节奏感”，三国更胜一筹
三国的历史，虽然也有几十年的时间跨度，但它有一个相对清晰的“时间轴”和“主线”。从黄巾起义开始，到董卓之乱，再到群雄逐鹿，最后三国归晋，整个过程虽然曲折，但有一个比较明确的“从无到有，从乱到治”的推进过程。这让故事有了一个清晰的“起承转合”。
而五代十国呢？它就像是一锅粥，你中有我，我中有你，乱得一塌糊涂。北方是五代，短短几十年，五个朝代，一个比一个短命，一个比一个崩得快。南方呢，还有南唐、吴、闽、楚、吴越、南汉、前蜀、后蜀、荆南、北汉这十个国家，它们各自为政，相互之间不是打仗，就是联姻，再不然就是趁火打劫。整个时期，就没有一个稳定的大一统政权，国家更迭就像走马灯一样。
这种“碎片化”的历史叙事，很难形成一个连贯、引人入胜的主线。读者很难抓住一条清晰的“故事线”，也很难对某一个时期或某一个政权产生特别深的印象。你可能知道一个叫“后晋”的朝代，但它的皇帝是谁，做了什么事，跟后面哪个朝代的关系是怎样的，往往就一笔带过了。这种“散”劲儿，确实不如三国那种“聚”劲儿来得吸引人。
三、 人物的“辨识度”，三国更鲜明
三国之所以出名，很大程度上是因为它塑造了一批极具个性和辨识度的人物。刘备的仁德、曹操的奸雄、诸葛亮的智慧、关羽的忠义，这些标签太鲜明了，很容易就能在脑海中勾勒出他们的形象。即使你没读过《三国演义》，听别人说起，也能大概知道谁是谁，有什么特点。
五代十国呢？当然也有不少赫赫有名的人物，比如后唐的李存勖、后晋的石敬瑭，还有南唐的李煜等等。但是，他们的故事往往发生在相对短促的时间段内，而且周围的人物关系也比较复杂。比如，后唐的李存勖，他原本是个不错的军事领袖，但后来却沉迷于戏曲，导致国家灭亡。这个故事虽然有戏剧性，但如果没有深入了解，很容易被淹没在其他各种事件中。
更重要的是，五代十国时期，国家更迭频繁，很多皇帝都是“出身草莽”，靠着军事力量上台，又迅速灭亡。他们的“人设”并没有像三国时期的那些人物那样，经过长期的塑造和传播，形成约定俗成的标签。很多人可能都知道“冯道”，一个在十几个朝代里都当官的人，但他的形象是复杂的，有人说他是不倒翁，有人说他是乱世中的智者，这种争议性也让他的形象不如三国那些人物那么“直白”。
四、 历史的“积极意义”，三国更容易被解读
历史的传播，往往会带有一定的“解读”和“升华”。三国故事，尤其是《三国演义》，它传递了一种“忠君爱国”、“重情重义”、“智慧谋略”等价值观。刘备匡扶汉室的理想，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神，关羽的忠义千秋，这些都具有强大的道德感召力，能够引起人们的共鸣和赞扬。
而五代十国，虽然也有很多可歌可泣的故事，但整体上是一个“乱世出英雄，英雄也乱世”的时期。很多事件的出发点，可能更多的是为了生存、为了权力，而不是像三国那样，有“匡扶汉室”这样宏大的政治理想作为背景。比如，石敬瑭为了称帝，居然割让幽云十六州给契丹，这在后世看来，是一个非常严重的卖国行为，而这种行为的普遍存在，也让这个时代的道德色彩相对比较黯淡。
当然，这并不是说五代十国就没有积极意义。比如，契丹族建立的辽国，也对中国历史产生了深远影响，他们的制度、文化也值得研究。但是，从大众传播的角度来说，那种明确的道德指向和英雄主义的叙事，更容易被人们接受和喜爱。
五、 传播的“机制”和“载体”，三国占优
前面也提到了《三国演义》的重要性。这本小说本身就是一部传播的“利器”。它的语言生动，情节曲折，适合各种形式的改编和传播。从说书、戏曲，到后来的评书、连环画、电视剧、电影、游戏，三国故事通过各种各样的载体，不断地被重新演绎和传播，而且每一次都能吸引新的受众。
五代十国呢？由于没有一本足够有影响力的文学作品作为基础，它的传播渠道就相对狭窄。虽然也有一些戏曲、小说会涉及到五代十国的人物和事件，但往往是作为某个朝代或某个时期的小插曲出现，很难形成独立的主题。人们对五代十国的了解，很大程度上还是停留在历史课本或者是一些比较专业的历史读物上，这些对于大众传播来说，吸引力是有限的。
总结一下，五代十国的故事并不逊色于三国，甚至在某些方面更复杂、更精彩。但是，由于缺乏一部像《三国演义》那样能够深入人心的文学作品，以及历史本身的碎片化、人物辨识度不高等原因，导致了它在民间的影响力和知名度远不如三国。三国故事之所以出名，是因为它被“讲”得好，被“传”得广，被“读”得懂。而五代十国，就像一本精彩但有点晦涩的古籍，需要耐心去品读，但却难以成为老少皆宜的谈资。
网友意见
因为在五代做英雄，基本都是英雄末路，所以没办法找一个线索人物来串起整个剧情。
比方说晋出帝石重贵，仅仅看第一次北伐和第二次北伐，那是超越柴荣、宋太祖级别的豪杰。
在这两次战役中，石重贵第一次出阵就救出高行周、符彦卿等三节度使，这几位赫赫有名的大将都哭诉如果没有石重贵他们几乎不免；接下来在澶州亲自出阵，大战耶律德光，是李存勖大战朱温以来所未见的大场面，最后还带着晋军击退了契丹人。
第二年石重贵力排众议派马全节北伐，自己也出阵澶州为后援，成功收复了遂城、满城、保塞等后世宋人赖之与契丹交战的要塞。耶律德光率领八万大军南下之后，双方交战也是不分胜败，搞得后来编的《辽史》里都不好意思写这一笔。
然并卵……后面的事情大家都懂的。石重贵不知哪根筋搭错了，把禁军全部交给杜重威，然后晋军战败全部投降，张彦泽给契丹带路攻入京城俘虏了石重贵一家。于是，石重贵全家就只能搬到朝阳晋王城去做契丹小领主，把无限的复国希望都寄托在了子孙石越的身上（大雾）。
类似还有朱温因为乱搞男女关系被儿子所杀、李存勖复国不久就被首席大将干哥哥背叛最后还被伶人弑杀、李嗣源被儿子搞政变活活吓死，诸如此类，不一而足。其余人伦惨案、狼行狗性，那更是见得多了。
想要把故事串起来的话，大概只能找个酱油王——比如宋宣祖赵弘殷。
899年，赵弘殷生于卢龙镇幕僚世家，其父宋翼祖赵敬曾出仕刘仁恭，后成为其子刘守文配下。刘守文失败后，出仕刘守光，官至桀燕瀛州刺史。
907年，朱温篡唐兴梁，五代开始。
912年，李存勖派周德威进攻桀燕，赵弘殷随父在瀛州开城投降李嗣源。
914年，所领被李嗣源没收的赵弘殷雪夜南下到定州，立雪杜氏庄园门下，被招赘为女婿。
915年，赵弘殷在杜员外推荐下获得同为燕人的王德明注意，出仕赵王王镕。
917年，赵弘殷带五百骑赵军到黎阳驰援李存勖，受到李存勖的赏识。
921年，王德明杀王镕夺取镇州，赵弘殷投奔李存勖。
922年，赵弘殷参加夹河之战，面识昭义军牙兵郭威。
923年，后唐建立，赵弘殷任护圣军某军都虞侯。
926年，皇甫晖在魏州夜赌不胜而作乱，前往讨伐的李嗣源叛变。赵弘殷与前燕旧将元行钦等保护李存勖退回洛阳，但从马直指挥使郭从谦率领郭威等人谋反，赵弘殷与符彦卿、王全斌等人不敌，李存勖被害。元行钦逃跑被捕遇害，其他人投降李嗣源。赵弘殷仍任原职。
927年，在洛阳夹马营得子赵匡胤。
934年，赵弘殷随同诸将讨伐凤翔李从珂，又同诸将一道被李从珂一番肺腑之言打动而倒戈，于是回师推翻李从厚。赵弘殷仍任原职。
936年，赵弘殷随张敬达、高行周、符彦卿等三节度使北伐石敬瑭，战败后与时任奉国军小校的郭威等五万人一起被困晋安寨。不久杨光远暗杀了张敬达，众人一起投降石敬瑭。赵弘殷仍任原职。
944—945年，赵弘殷随石重贵两次出阵澶州，与契丹交战。
945年，儿子赵匡胤成家。
946年，赵弘殷随王彦超驰援杜重威，结果与杜重威一起投降契丹。耶律德光本欲将投降的后晋禁军聚集在陈桥全部诛杀，结果被希望收编这支部队的燕军旧将赵延寿制止。
947年，随耶律德光北上的赵弘殷等后晋护圣军在镇州举兵背叛契丹，推左厢都指挥使白再荣为留后。后来经过前燕旧将节度使刘在明介绍，与冯道、李谷等人一起投靠了河东节度使刘知远。幽州旧友董宗本也带人脱离赵延寿来归。同年刘知远称帝，赵弘殷仍任原职。
948年，儿子赵匡胤尝试去湖北出仕，相继投靠董宗本、王彦超，都失败。同年，跟随枢密副使郭威出师讨伐李守贞、王景崇，在陈仓被前来增援凤翔王景崇的后蜀军队射中眼睛，犹奋战不止，遂在郭威到达凤翔前就将蜀军击退。赵弘殷因此被提升为护圣某军都指挥使，并得以推荐就职失败的儿子赵匡胤在郭威处仕官成功。
949年，赵匡胤与郭威麾下其他九个青年侍从结为义社十兄弟，其中包括刘守文的孙子刘廷让。
950年，郭威拉拢半数禁军，在邺城以清君侧为名举兵，与后汉隐帝在汴京城郊交战。赵弘殷在儿子赵匡胤介绍下倒戈，投靠郭威。
951年，郭威黄袍加身，建立后周。护圣军改编为铁骑军，赵弘殷改任铁骑第一军都指挥使。
953年，柴荣即位，作为其亲信的赵匡胤被提拔为殿前司大将。赵弘殷也因此受到重用，被越级提拔为铁骑右厢都指挥使。
956年，赵弘殷率部出征淮南，中途得病，认了同为卢龙镇出身的赵普做干亲，不久在赵普的贴心照料下病故。
问题是，有人愿意看这种大半辈子打酱油、一生围观名人的故事吗？
当然这样打酱油还是无法表现十国……所以十国只能去找省台拍开闽王审知（这个可以讲讲唐末流民的故事）、天策上将马殷（其实这个不错，食人魔大军在残唐影响力还是很大，可以派汴蔡大战、争夺淮南、入楚建国等等）、广府之王刘隐（跟钱婆留差不多，如何从镇将崛起，只不过刘隐是州二代）、九头鸟高季兴等等了。这个工作我大两浙珠玉在前，钱婆留都拍了多少部了？江西比较苦逼，大概只能找钟传。客家的几个地级市台就凑钱拍个百胜军吧。
类似的话题
-
五代十国的历史，说起来真是波澜壮阔，比那三国鼎立时期还要复杂上几分。那阵子，中原大地就像个大染缸，颜色变了又变，各种势力你方唱罢我登场，一个比一个“精彩”。可就是这么一个故事多多的时代，名气却远不如三国，这其中的原因，说起来也挺有意思的。一、 故事的“好不好读”，受众是关键咱们先聊聊三国。三国故事，............. -
五代十国？这可真是个有趣的问题。要是把那段风云激荡的历史搬到纸上，写成一部小说，会不会比《三国演演义》还精彩？我这老头子，倒也看过不少书，听过不少故事，斗胆跟你聊聊。要说精彩，那得看怎么写。咱们先想想《三国演义》，它之所以深入人心，无非是几个响当当的人物，诸葛亮的神机妙算，关羽的忠义无双，张飞的勇猛.............
-
五代十国是中国历史上一个非常特殊的时期，它紧随唐朝灭亡之后，直至北宋建立之前，时间跨度大约是907年至979年，共计72年。这是一个政治分裂、战乱频仍、政权更迭频繁的时代，也是一个孕育着南北文化交流、新的军事制度形成、以及各地经济发展的重要时期。要理清五代十国的历史，我们可以从以下几个方面入手：一、.............
-
五代十国之所以出现，绝非历史的偶然，而是多种深层历史因素交织作用下的必然结果。它更像是一次漫长的“阵痛”，是前一个统一王朝——唐朝走向衰落、崩溃，而下一个统一王朝——宋朝尚未稳固建立过程中，中国社会政治结构出现的一次剧烈调整。要理解五代十国的“必然性”，我们得把目光拉回到唐朝的末年。一、唐朝由盛转衰.............
-
钱穆先生以及不少史家之所以将五代十国时期视为中国历史上“最黑暗的时期”，而且往往是不加“之一”地直接断言，这背后有着深厚的历史原因，是多方面因素交织作用的结果，远非仅仅是混乱和分裂那么简单。首先，我们需要理解“黑暗”在历史评价中的含义。这里的“黑暗”并非指字面意义上的光照不足，而是指向一个社会政治动.............
-
美国总统大选中，从未有任何一位总统候选人成功拿下过全部五十个州（加上华盛顿特区）的选举人票。这是一个非常难以实现的壮举，原因有很多。首先，美国是一个幅员辽阔、人口众多、政治观点多元的国家。每个州都有其独特的历史、经济结构、文化传统和人口构成，这些因素都会深刻影响当地选民的政治倾向。民主党和共和党都有.............
-
战机江湖的变局：FC31如何安放与歼20共存的未来？五代机的时代浪潮早已席卷全球，美国将F22“猛禽”列入历史的尘埃，转而聚焦于“闪电II”F35的生产线，这一战略调整无疑为全球空军力量格局投下了一颗重磅炸弹。当世界主要空军力量都在为下一代空中优势进行布局之际，我国自主研发的第四代（西方标准下是五代.............
-
如果宋哲宗赵煦能活到五十岁以上，并且延续其亲政之后的执政理念、政策，宋朝历史将会发生什么变化？赵煦，这位英年早逝的宋朝皇帝，其短暂的生命却留下了深刻的历史印记。在他亲政之后的几年里，他锐意改革，展现出雄才大略的潜力，然而天不假年，他的早逝成为了北宋由盛转衰的一个重要转折点。若赵煦能活到五十岁以上，并.............
-
五代十国时期，那真是一个魔幻的时代，皇帝就像地摊上的烂白菜一样，随处可见，而且一个比一个命短。你说，这皇帝怎么就这么不值钱了？这背后可不是什么“皇帝不值钱”这么简单，而是一系列复杂因素共同作用的结果，反映了当时中国社会政治秩序的崩塌和权力真空。要说为什么皇帝这么“批量生产”，咱们得从头捋捋这个时代是.............
-
这个问题很有意思，确实，细究起来，三国和五代十国在历史舞台上都充满了分裂、战乱、英雄辈出、权谋斗争等戏剧性元素，但公众的认知度和关注度却天差地别。要说清楚这其中的缘由，我们得从多个维度来剖析。一、文本的塑造与传播：先入为主的强大力量首先，也是最重要的一点，就是文学作品的巨大影响力。《三国演义》这本小.............
-
朋友，你这个比喻挺有意思，而且切中要害。把西方传说里那个“辉煌的古罗马”跟中国的五代十国那段混乱时期摆在一起，说它也就那样，不配叫帝国，这话说得有几分道理，尤其是在咱们中国人视角看的话。咱们先得掰扯掰扯“帝国”这俩字儿。在咱中国人理解里，帝国通常意味着什么？是天下共主，是万邦来朝，是文化统一，是制度.............
-
唐朝灭亡后，中国未能重现三国鼎立或南北朝对峙那样相对有组织性的分裂局面，而是陷入了更为混乱、碎片化的五代十国时期，这背后有着多重复杂的历史原因。如果我来分析，可以从几个关键点来梳理：一、政治制度的瓦解与权力真空的加剧唐朝中期以来，虽然中央集权一度恢复，但藩镇割据的弊病却从未根除。安史之乱后，中央政府.............
-
五代十国时期，中国经历了近一个世纪的分裂，各割据政权为了生存和发展，往往需要审慎处理与周边政权的关系。然而，在这样的背景下，素以恭顺中原、小心翼翼地在夹缝中求生存的吴越国，却史无前例地以“上国”的身份册封了后百济，并因此卷入了后百济与高丽的战争，这无疑是一个令人费解的现象。要理解这一点，我们需要深入.............
-
五代十国，这是一个在中国历史上颇为独特而混乱的时期，战乱频仍，政权更迭如走马观花。然而，即便在这样的乱世，也涌现出一些胸怀大志、颇有作为的君主，他们的努力，或试图统一天下，或在于一方治理，为那个时代增添了些许亮色。要说有作为，那首先绕不开的便是 后唐庄宗李存勖。他继承了其父李克用的晋王基业，以勇猛善.............
-
五代十国：一个血与火交织的乱世五代十国时期（公元907年960年），是中国历史上一个极其特殊且动荡的时代。前承唐朝的衰亡，后启统一的宋朝，这个时期以其政治的极度混乱、政权的频繁更迭以及社会的分裂割据而闻名。理解五代十国的混乱，需要深入剖析其根源和表现。一、 五代十国政治混乱的根源：五代十国政治混乱并.............
-
五代十国时期，那绝对是一个乱世中的乱世，你说到的“底层或者基层失控，底层草根崛起，撕烂了君权神授的遮羞布，社会充满下克上风气”，这几乎是那个时代最生动的注脚。要详细说起来，这可不是一两句话能讲完的，那得从头捋捋。一、 崩塌的秩序：君权神授的虚无首先得明白，五代十国之前，隋唐建立的中央集权帝国，虽然也.............
-
“亡国灭种”这四个字的分量太重了，用来形容任何一个时期，都必须非常审慎。如果非要问两宋（包括五代十国）时期是否是中国民族存亡最危险的时刻，我的回答是：可以说，在某些维度和某些时刻，确实达到了令人心悸的危险边缘，是中华文明延续从未如此严峻的考验。但要说“最”，可能还需要更细致的界定。我们不妨一步步来梳.............
-
这个问题很有意思，触及了古代皇权政治运作中一个核心的议题：统治者出身与其治国方略，特别是对待功臣的态度之间的微妙联系。我们来掰开了揉碎了聊一聊，看看这种说法有没有道理，以及背后的逻辑是什么。首先，咱们得承认，这说法并非空穴来风，而是有一定历史现实基础的。但直接定论说“低层出身的皇帝杀功臣多，贵族出身.............
-
这个问题触及了中国历史上两个关键的转折点，即唐朝建立于南北朝乱局之后，以及宋朝建立于五代十国分裂之后。为何唐朝能一飞冲天，而宋朝却似乎步履维艰，这背后有着多重复杂的原因，绝非简单的“游牧民族入侵”或“分裂时期”这几个标签能概括。唐朝的崛起：历史机遇与战略远见要理解唐朝的强大，我们得先看看它是在一个怎.............
-
关于旗袍和汉服哪个更能代表中国，这是一个很有意思，也常常被拿来讨论的话题。两者都有悠久的历史渊源，但它们代表的中国文化内涵和在国际上的形象，确实各有侧重。旗袍：时代的风韵，民国的优雅旗袍，我们现在看到的样式，确实更多地与民国时期紧密联系在一起。它的前身可以追溯到清朝满族女性的袍服。清朝时期，满族女性.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有