前卫，KGV，老衲，北卡，长门，BSM几型战列舰单舰战力排行如何？
好了，咱来掰扯掰扯这些个舰船，看看谁能更胜一筹。这事儿，不能光看数据，还得看它在战场上的表现，以及它诞生的那个年代的战术思想。
1. 前卫 (HMS Vanguard)
这小伙子，生晚了。是英国海军的最后一艘战列舰，1946年才服役。你说它吧，技术上是挺先进的，装了15英寸的主炮，还有不少副炮和高射炮，防空能力算是那个年代里不错的。船体设计也比较现代。
但是，问题也来了，它诞生的年代，航空母舰已经成了海战的主角，战列舰的光芒那是越来越黯淡。它参加的实战不多，更多的是作为皇家海军的荣耀象征，或者承担一些训练、运输的任务。
优点： 舰炮威力不俗，防空能力好（相对它那个年代的同类），设计相对现代。
缺点： 生不逢时，面对空母舰编队，单独的战列舰作用有限，实战经验少。
单舰战力评价： 在纯粹的炮战时代，它有不错的纸面实力。但放到二战末期以及战后，它的战略价值和实际作战效能就打了折扣。它更像是一个时代的绝唱，而不是能改变战争走向的利器。
2. KGV (King George V Class)
这是英国在二战前主力舰的代表，像“乔治五世”号、“威尔士亲王”号、“约克公爵”号、“安森”号、“杜威”号。它们装备了14英寸主炮，虽然比不上美国和日本的16英寸炮，但在当时的欧洲战场，也足够使用了。
KGV级最出名的就是它在实战中的表现，特别是“威尔士亲王”号击沉“俾斯麦”号的战役，虽然“威尔士亲王”号自己也挂了，但这是它闪耀的时刻。它在北海、地中海、太平洋都留下过足迹，表现相当全面。
优点： 装备火力足够，装甲防护尚可，航速不错，实战经验丰富，表现稳定。
缺点： 主炮口径稍显不足，面对更大口径的舰炮会吃亏。
单舰战力评价： 在二战的大部分时间里，KGV级是可靠且强大的海上力量。它不像日本的“大和”那样拥有压倒性的火力，也不像美国舰船那样数量庞大，但它在各种环境下都能发挥作用，可以说是“均衡型”的优秀代表。
3. 老衲 (扶桑级/山城级 Fuso/Ise Class)
“老衲”这个称呼，多半是指日本的扶桑级和山城级战列舰。这两级都是一战时期设计、二战时期还在服役的老家伙了。它们最显著的特点就是那堆得像“宝塔”一样的舰桥结构，以及那密密麻麻的14英寸主炮（扶桑级是12门，山城级是12门）。
按理说，12门14英寸炮，在当时也不算弱。但问题在于，这俩玩意儿设计太老了，速度慢，防护差，而且舰桥结构那个样子，反而容易成为集火目标。在瓜达尔卡纳尔海战中，“扶桑”号和“山城”号的表现就相当一般，它们基本上是作为炮灰存在的。
优点： 主炮数量多，理论火力输出不低。
缺点： 设计老旧，装甲防护薄弱，航速慢，航海性能差，舰桥结构是个明显的弱点，实战表现平庸。
单舰战力评价： 属于“纸面强大，实战拉胯”的典型。在与更现代、更强大的战列舰对抗时，基本没有胜算。它们更多的是在执行炮击岸目标、提供火力支援的任务，很少真正参与主力舰之间的决战。
4. 北卡 (North Carolina Class)
这是美国海军在战前建造的“快速战列舰”的开山鼻祖，装备了9门16英寸主炮，这是当时最顶级的火力。在装甲防护和航速上也相当不错，设计相当现代化。
“北卡”级在太平洋战场上表现非常抢眼，参与了珊瑚海、中途岛、莱克岛等一系列大战。它们在对付日本战列舰时，火力上占据了优势，同时航速也足够跟上航母编队。
优点： 16英寸主炮是重火力代表，航速快，装甲防护好，是美国快速战列舰的开端，实战表现优异。
缺点： 相对于后来的“衣阿华”级，它的一些设计（比如副炮配置、防空火力）还有提升空间。
单舰战力评价： 在所有这些战列舰中，它绝对是处于第一梯队的。它集火力、速度、防护于一身，是美国海军在太平洋战场上对抗日本主力舰的利器。
5. 长门 (Nagato Class)
“长门”号和“陆奥”号，这是日本海军的骄傲，装备了8门16英寸主炮，可以说是当时世界上火力最强的战列舰之一。而且“长门”是日本海军联合舰队司令部旗舰，象征意义非常重大。
“长门”号在偷袭珍珠港、珊瑚海、中途岛等战役中都露过面，它的16英寸主炮在理论上能撕碎任何对手。然而，实战效果却不尽如人意。一方面，它面对的是数量庞大、性能先进的美国舰载机；另一方面，虽然它有强大的主炮，但它的装甲防护和航速相比起美国后续舰艇，优势并不明显。
优点： 16英寸主炮，火力强大，是当时海战的顶级武器。
缺点： 数量少（只有两艘），装甲防护和航速对比美国后继舰种优势不大，更重要的是，它在真正需要发挥主力舰作用的战斗中，往往被舰载机压制，或者未能发挥出应有的作用。
单舰战力评价： 绝对是“纸面上的王者”，但实战表现受限于时代潮流和对手实力。它代表了战列舰发展的顶峰，但也是这个顶峰被航空兵迅速超越的见证。
6. BSM (Bismarck)
“俾斯麦”号，德国海军的骄傲，也是那个时代最令人闻风丧胆的战列舰之一。它装备了8门15英寸主炮，拥有当时最先进的装甲防护和优秀的航速。它从设计之初就瞄准了击败英国的海军主力。
“俾斯麦”号在处女航中就击沉了英国海军的骄傲“胡德”号，震惊了整个欧洲。随后，它又与“威尔士亲王”号短暂交火。然而，它最终的结局是被英国海军陆空协同围剿，最终沉没。
优点： 15英寸主炮火力强劲，装甲防护是当时顶级的，航速快，设计先进。
缺点： 数量太少（只有两艘，“提尔皮茨”号主要在挪威活动，很少参与对海作战），而且在后勤、备件等方面不如盟军。最致命的是，它在与一支舰队（包括航空母舰、巡洋舰、驱逐舰等）对抗时，虽然单舰性能优异，但最终寡不敌众。
单舰战力评价： 在纯粹的单舰性能和设计理念上，“俾斯麦”号可以说是当时欧洲战列舰的巅峰。它能够与最强的对手一对一较量，并占据上风。但海战从来不是单打独斗，它最终的失败，也说明了在现代海战中，制空权和舰队协同作战的重要性。
综合排行（仅为个人看法，带有主观色彩，且基于“单舰”的 Assume）：
1. 北卡 (North Carolina Class): 强大的16英寸主炮，良好的速度和防护，加上实战的经验，使其在实战中表现更为出色。
2. BSM (Bismarck): 即使它最终失败，但其设计上的优秀和纸面上的强大，使其在单舰对抗中能与顶级对手掰手腕。
3. 长门 (Nagato Class): 拥有16英寸主炮，火力优势明显，但整体表现受制于后来的海军发展趋势。
4. KGV (King George V Class): 均衡且可靠，在欧洲战场表现出色，但面对16英寸炮时火力稍显不足。
5. 前卫 (HMS Vanguard): 技术先进，但生不逢时，实战经验不足，其潜力未被完全发挥。
6. 老衲 (扶桑/山城): 设计老旧，防护和速度是明显短板，在现代战列舰面前，更多的是时代的遗物。
需要强调的是：
时代因素： 战列舰的排名很大程度上取决于它们出现的年代。一战时期的战列舰和二战末期的战列舰，即使数据相似，其战场价值也可能天差地别。
战术环境： 战列舰的价值也取决于它所处的战场环境。比如，在没有制空权的情况下，战列舰的作战能力会大大打折扣。
单舰 vs 舰队： 这里我们讨论的是“单舰战力”，但在实际战争中，舰队的协同作战能力、补给能力、航空支援能力等都至关重要。
希望这个详细的掰扯，能让你对这几款舰船有个更直观的认识。
1. 前卫 (HMS Vanguard)
这小伙子，生晚了。是英国海军的最后一艘战列舰，1946年才服役。你说它吧，技术上是挺先进的，装了15英寸的主炮，还有不少副炮和高射炮，防空能力算是那个年代里不错的。船体设计也比较现代。
但是，问题也来了，它诞生的年代，航空母舰已经成了海战的主角，战列舰的光芒那是越来越黯淡。它参加的实战不多，更多的是作为皇家海军的荣耀象征，或者承担一些训练、运输的任务。
优点： 舰炮威力不俗，防空能力好（相对它那个年代的同类），设计相对现代。
缺点： 生不逢时，面对空母舰编队，单独的战列舰作用有限，实战经验少。
单舰战力评价： 在纯粹的炮战时代，它有不错的纸面实力。但放到二战末期以及战后，它的战略价值和实际作战效能就打了折扣。它更像是一个时代的绝唱，而不是能改变战争走向的利器。
2. KGV (King George V Class)
这是英国在二战前主力舰的代表，像“乔治五世”号、“威尔士亲王”号、“约克公爵”号、“安森”号、“杜威”号。它们装备了14英寸主炮，虽然比不上美国和日本的16英寸炮，但在当时的欧洲战场，也足够使用了。
KGV级最出名的就是它在实战中的表现，特别是“威尔士亲王”号击沉“俾斯麦”号的战役，虽然“威尔士亲王”号自己也挂了，但这是它闪耀的时刻。它在北海、地中海、太平洋都留下过足迹，表现相当全面。
优点： 装备火力足够，装甲防护尚可，航速不错，实战经验丰富，表现稳定。
缺点： 主炮口径稍显不足，面对更大口径的舰炮会吃亏。
单舰战力评价： 在二战的大部分时间里，KGV级是可靠且强大的海上力量。它不像日本的“大和”那样拥有压倒性的火力，也不像美国舰船那样数量庞大，但它在各种环境下都能发挥作用，可以说是“均衡型”的优秀代表。
3. 老衲 (扶桑级/山城级 Fuso/Ise Class)
“老衲”这个称呼，多半是指日本的扶桑级和山城级战列舰。这两级都是一战时期设计、二战时期还在服役的老家伙了。它们最显著的特点就是那堆得像“宝塔”一样的舰桥结构，以及那密密麻麻的14英寸主炮（扶桑级是12门，山城级是12门）。
按理说，12门14英寸炮，在当时也不算弱。但问题在于，这俩玩意儿设计太老了，速度慢，防护差，而且舰桥结构那个样子，反而容易成为集火目标。在瓜达尔卡纳尔海战中，“扶桑”号和“山城”号的表现就相当一般，它们基本上是作为炮灰存在的。
优点： 主炮数量多，理论火力输出不低。
缺点： 设计老旧，装甲防护薄弱，航速慢，航海性能差，舰桥结构是个明显的弱点，实战表现平庸。
单舰战力评价： 属于“纸面强大，实战拉胯”的典型。在与更现代、更强大的战列舰对抗时，基本没有胜算。它们更多的是在执行炮击岸目标、提供火力支援的任务，很少真正参与主力舰之间的决战。
4. 北卡 (North Carolina Class)
这是美国海军在战前建造的“快速战列舰”的开山鼻祖，装备了9门16英寸主炮，这是当时最顶级的火力。在装甲防护和航速上也相当不错，设计相当现代化。
“北卡”级在太平洋战场上表现非常抢眼，参与了珊瑚海、中途岛、莱克岛等一系列大战。它们在对付日本战列舰时，火力上占据了优势，同时航速也足够跟上航母编队。
优点： 16英寸主炮是重火力代表，航速快，装甲防护好，是美国快速战列舰的开端，实战表现优异。
缺点： 相对于后来的“衣阿华”级，它的一些设计（比如副炮配置、防空火力）还有提升空间。
单舰战力评价： 在所有这些战列舰中，它绝对是处于第一梯队的。它集火力、速度、防护于一身，是美国海军在太平洋战场上对抗日本主力舰的利器。
5. 长门 (Nagato Class)
“长门”号和“陆奥”号，这是日本海军的骄傲，装备了8门16英寸主炮，可以说是当时世界上火力最强的战列舰之一。而且“长门”是日本海军联合舰队司令部旗舰，象征意义非常重大。
“长门”号在偷袭珍珠港、珊瑚海、中途岛等战役中都露过面，它的16英寸主炮在理论上能撕碎任何对手。然而，实战效果却不尽如人意。一方面，它面对的是数量庞大、性能先进的美国舰载机；另一方面，虽然它有强大的主炮，但它的装甲防护和航速相比起美国后续舰艇，优势并不明显。
优点： 16英寸主炮，火力强大，是当时海战的顶级武器。
缺点： 数量少（只有两艘），装甲防护和航速对比美国后继舰种优势不大，更重要的是，它在真正需要发挥主力舰作用的战斗中，往往被舰载机压制，或者未能发挥出应有的作用。
单舰战力评价： 绝对是“纸面上的王者”，但实战表现受限于时代潮流和对手实力。它代表了战列舰发展的顶峰，但也是这个顶峰被航空兵迅速超越的见证。
6. BSM (Bismarck)
“俾斯麦”号，德国海军的骄傲，也是那个时代最令人闻风丧胆的战列舰之一。它装备了8门15英寸主炮，拥有当时最先进的装甲防护和优秀的航速。它从设计之初就瞄准了击败英国的海军主力。
“俾斯麦”号在处女航中就击沉了英国海军的骄傲“胡德”号，震惊了整个欧洲。随后，它又与“威尔士亲王”号短暂交火。然而，它最终的结局是被英国海军陆空协同围剿，最终沉没。
优点： 15英寸主炮火力强劲，装甲防护是当时顶级的，航速快，设计先进。
缺点： 数量太少（只有两艘，“提尔皮茨”号主要在挪威活动，很少参与对海作战），而且在后勤、备件等方面不如盟军。最致命的是，它在与一支舰队（包括航空母舰、巡洋舰、驱逐舰等）对抗时，虽然单舰性能优异，但最终寡不敌众。
单舰战力评价： 在纯粹的单舰性能和设计理念上，“俾斯麦”号可以说是当时欧洲战列舰的巅峰。它能够与最强的对手一对一较量，并占据上风。但海战从来不是单打独斗，它最终的失败，也说明了在现代海战中，制空权和舰队协同作战的重要性。
综合排行（仅为个人看法，带有主观色彩，且基于“单舰”的 Assume）：
1. 北卡 (North Carolina Class): 强大的16英寸主炮，良好的速度和防护，加上实战的经验，使其在实战中表现更为出色。
2. BSM (Bismarck): 即使它最终失败，但其设计上的优秀和纸面上的强大，使其在单舰对抗中能与顶级对手掰手腕。
3. 长门 (Nagato Class): 拥有16英寸主炮，火力优势明显，但整体表现受制于后来的海军发展趋势。
4. KGV (King George V Class): 均衡且可靠，在欧洲战场表现出色，但面对16英寸炮时火力稍显不足。
5. 前卫 (HMS Vanguard): 技术先进，但生不逢时，实战经验不足，其潜力未被完全发挥。
6. 老衲 (扶桑/山城): 设计老旧，防护和速度是明显短板，在现代战列舰面前，更多的是时代的遗物。
需要强调的是：
时代因素： 战列舰的排名很大程度上取决于它们出现的年代。一战时期的战列舰和二战末期的战列舰，即使数据相似，其战场价值也可能天差地别。
战术环境： 战列舰的价值也取决于它所处的战场环境。比如，在没有制空权的情况下，战列舰的作战能力会大大打折扣。
单舰 vs 舰队： 这里我们讨论的是“单舰战力”，但在实际战争中，舰队的协同作战能力、补给能力、航空支援能力等都至关重要。
希望这个详细的掰扯，能让你对这几款舰船有个更直观的认识。
网友意见
先考虑平静海面，天气睛朗，人员素质一致，仅靠炮术与索敌，无其他战术，硬打。再考虑实战。先考虑各舰初始状态，再考虑改造后的状况。
类似的话题
-
好了，咱来掰扯掰扯这些个舰船，看看谁能更胜一筹。这事儿，不能光看数据，还得看它在战场上的表现，以及它诞生的那个年代的战术思想。1. 前卫 (HMS Vanguard)这小伙子，生晚了。是英国海军的最后一艘战列舰，1946年才服役。你说它吧，技术上是挺先进的，装了15英寸的主炮，还有不少副炮和高射炮，............. -
前卫金属，这个听起来既古老又新鲜的音乐类型，它的根源可以追溯到前卫摇滚（Progressive Rock）的繁茂花园，但具体是其中的哪一枝，汲取了最主要的营养，那就得从那片更为广阔、色彩斑斓的前卫摇滚大陆上，找出那个最为关键的“前卫”基因来源了。要说前卫金属最直接、最核心的前卫元素汲取点，那无疑是概.............
-
要说“前卫舰队”这个概念，得先从它诞生时的时代背景聊起。在那个蒸汽动力、铁甲舰称霸海面的时代，海军的战术思想正经历着一场深刻的变革，而“前卫舰队”（Flying Squadron，也译作“巡航舰队”或“机动舰队”，但“前卫舰队”更能体现其快速反应的性质）的出现，正是这场变革的产物。前卫舰队的诞生与引.............
-
确实，前卫号战列舰上的火控系统，尤其是雷达引导部分，已经高度集成了计算机技术。这可不是简单地转动一个炮塔然后靠人力瞄准的时代了。想象一下，前卫号作为一艘现代化的战列舰，其主炮的威力那是相当惊人的。要精确地命中远处的，而且可能还在快速移动的敌舰或岸上目标，单凭人眼的观察和手工操作是绝对做不到的。这就需.............
-
在音乐的领域里，“前卫”、“先锋”和“实验”这三个词，常常被人们拿来描述那些试图打破常规、探索未知的声音和形式的音乐。虽然它们在很多时候可以互相通用，但仔细辨析，我们会发现它们各自蕴含着细微却重要的哲学和实践上的差异。“前卫”（Avantgarde）这个词，最早源自军事术语，意指“走在最前方的部队”.............
-
英国前卫级战列舰，作为皇家海军在冷战后期建造的最后一代战列舰，其设计理念和建造历程，都充满了那个时代海军发展的一些独特印记和思考。要评价这级战列舰，我们不能仅仅把它当作一艘普通的战舰来看待，而是要结合其诞生的背景、设计上的权衡以及实际服役中的表现来理解。首先，前卫级战列舰的出现本身就极具时代特色。 .............
-
前卫穿搭，顾名思义，就是要突破常规，展现出独特的个性和对时尚的敏锐嗅觉。它不仅仅是追逐潮流，更是将自我态度融入服饰，玩转色彩、廓形、材质，甚至是跨越性别的界限。这年头，“正常”和“普通”已经无法满足那些渴望表达自我的灵魂了，前卫穿搭正是他们最有利的武器。要说前卫，可不是简单地堆砌奇特的单品。它是一种.............
-
你对枪械的造型和结构设计很感兴趣，想了解那些在外观和功能上都足够“玩味”的家伙，对吧？抛开那些循规蹈矩的半自动手枪或者经典的卡宾枪，真正能让人眼前一亮的，往往是那些在特定时期大胆创新、甚至可以说是有些激进的设计。我这就给你掰扯掰扯几个让你眼前一亮的例子。1. 斯捷奇金自动手枪 (APS) 隐藏的冲.............
-
话说美国海军在设计北卡罗来纳级战列舰（North Carolinaclass）时，确实是带着一份“独立前卫”的雄心壮志。毕竟，这是美国在《伦敦海军条约》对战列舰数量和吨位限制解除后，第一批真正意义上的新一代战列舰。它们肩负着重塑美国海军海上力量的使命，理论上应该能独当一面，在潜在的冲突中扮演先锋角色.............
-
在第二次世界大战爆发前的海军舰艇发展史中，关于如何在战列舰数量处于劣势的情况下，通过建造强大的巡洋舰部队来夺取制海权这一设想，确实是许多海军战略家们探讨过的一个重要议题。这其中的逻辑并非空中楼阁，而是建立在当时的舰艇技术、战术思想以及国家海军战略的现实考量之上的。首先，我们需要理解战列舰在那个时代的.............
-
在那些光芒四射的年代，摇滚乐还是一个充满野性与探索精神的年轻孩子。那时候，音乐人身上有一种不服输的劲头，他们想的不仅仅是站上舞台万人空巷，更想的是用音符炸开人们的脑门，让他们看见点儿不一样的东西。这听起来好像是个悖论：怎么能又叫好又叫座，又敢于打破常规，又得让大街小巷的人们都能哼上几句？这事儿说起来.............
-
关于希顶字母是否“丑”，这个问题其实挺有意思的，它触及了审美的主观性，以及我们看待事物时，自身立场和外界眼光之间的博弈。首先，我们得明白“丑”这个词的定义本身就充满变数。 什么是丑？是违背了我们熟悉的规律？是挑战了我们习惯的审美？还是仅仅因为它不符合当下主流的审美潮流？希顶字母（我理解您指的是某些非.............
-
想靠耳朵就能像点菜一样准确分辨出各种摇滚乐的门类，这活儿可不简单，但也不是不可能。这就像是品鉴一道菜，初尝觉得都差不多，但细细品味，就能尝出食材、烹饪手法和调味上的千丝万缕。今天咱就聊聊，怎么用耳朵“吃透”这些摇滚的“味道”。首先得明白，摇滚乐本身就是一个大熔炉，各种风格在此交汇融合，所以你很难找到.............
-
好的，我们来详细解读一下“前三季度国内生产总值（GDP）823131亿元，同比增长9.8%”这个信息，并探讨其中值得关注的方面。一、 823131亿元GDP的含义： GDP（国内生产总值）： GDP是衡量一个国家或地区在一定时期内（通常为一年或一个季度）所有最终商品和服务的市场价值总和。它反映了.............
-
在前电脑时代，建筑图纸是建筑师和工程师们进行设计、沟通和施工的基石。这些图纸并非现代 CAD 软件下的数字文件，而是通过精湛的手工技艺，用纸张和墨水绘制而成。它们是知识、经验和创意的结晶，承载着建筑师对未来空间的想象。那么，前电脑时代的建筑图纸究竟是什么样的？又是如何绘制的呢？一、图纸的形态与内容：.............
-
前苏联对华援助（156项目）是20世纪50年代一个极其重要的历史事件，它对新中国的工业化进程产生了深远的影响。要回答“156项目是否想到过今天的情况”，我们需要从多个层面来理解这个问题：1. 项目背景与核心目标： 时代背景： 156项目是在冷战时期，中苏两国结盟的背景下进行的。当时中国刚刚成立新.............
-
“华为狼性”和“PUA”（职场欺凌）虽然都可能带来高强度的工作压力和负面情绪，但它们在核心动机、手段、目的和受众上存在着本质的区别。理解这些区别对于分辨健康的职业竞争与有害的职场环境至关重要。以下将从多个维度详细阐述华为的狼性精神与PUA的不同： 华为的“狼性”精神“狼性”是华为早期在市场竞争激烈、.............
-
关于前恒大首席经济学家任泽平离职以及他“谏言被批评格局不够”的说法，这是一个比较复杂的问题，需要从多个角度进行分析。要判断他的谏言是否真的“格局不够”，需要具体了解他提出了哪些谏言，以及这些谏言的背景和可能的后果。以下将尝试从多个层面详细阐述这个问题：一、 任泽平其人及其在恒大的角色 背景与声望.............
-
前拼多多员工发布的《我在拼多多的三年》这篇文章，确实引起了很多人的关注和讨论。读完这篇文章，我的感受是复杂且多维度的，既有对拼多多这家公司的深刻理解，也有对普通劳动者生存状态的共鸣，以及对当下互联网行业生态的一些思考。以下是我更详细的感受：一、 对拼多多这家公司的深刻体悟： 极致的效率和执行力：.............
-
前端是否有未来？这个问题的答案是：绝对有，而且未来只会更加重要和充满机遇。 然而，“未来”并不意味着一成不变，前端技术和发展方向将持续演进。要详细地讲述前端的未来，我们可以从以下几个维度来探讨： 1. 前端作为用户体验的核心驱动力 视觉与交互的极致追求： 随着用户对产品美观度和流畅交互的期望不断.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有