前卫号战列舰上面的雷达火控是不是由计算机控制?
想象一下，前卫号作为一艘现代化的战列舰，其主炮的威力那是相当惊人的。要精确地命中远处的，而且可能还在快速移动的敌舰或岸上目标，单凭人眼的观察和手工操作是绝对做不到的。这就需要一个能够快速、准确地处理大量信息的“大脑”，而这个大脑，就是当时的先进计算机系统。
具体来说，这个计算机控制的雷达火控系统是这样运作的：
目标探测与跟踪（雷达是关键）： 首先，舰上的雷达系统，比如搜索雷达，会像一只不知疲倦的眼睛一样扫描海面和空域，寻找潜在的目标。一旦发现可疑目标，跟踪雷达就会锁定它，持续地发射雷达波并接收目标反射回来的信号。这些信号包含了目标的距离、方位、速度、甚至高度等关键信息。
这里是计算机发挥作用的地方： 雷达接收到的原始信号非常“嘈杂”，充满了各种干扰。计算机的强大之处在于它能够对这些信号进行复杂的滤波和处理，区分出真正的目标信号，并从中提取出准确的数据。更重要的是，它能对目标进行连续跟踪。这意味着，即使目标在海浪的遮挡下短暂消失，计算机也能根据之前的运动轨迹预测其可能的出现位置，并重新锁定。这种持续跟踪能力是精确射击的基础。
弹道计算（物理学的精确应用）： 一旦雷达为火控计算机提供了目标的实时位置和运动参数，计算机就开始进行繁琐但至关重要的弹道计算。这涉及到复杂的物理学原理：
目标状态： 计算机需要知道目标的精确方位、距离、速度以及方向。
炮弹特性： 也要输入炮弹的重量、弹道系数、空气动力学特性等信息。
环境因素： 甚至还需要考虑风速、风向、大气密度、地球自转（科里奥利效应）等影响弹道的地形和环境因素。
计算机的任务： 将所有这些输入信息进行海量运算，预测出炮弹在空中飞行的整个轨迹，并确定炮口需要指向的那个“提前量”位置，以及炮塔的俯仰角和射击诸元（仰角、方向角等）。这个计算过程需要极高的速度和精度，任何微小的误差都会导致炮弹偏离目标。
火炮瞄准与射击： 计算出准确的射击诸元后，计算机系统会将这些指令发送给炮塔的伺服系统。
伺服系统： 这个系统就像是炮塔的“肌肉”，它会根据计算机发出的指令，精确地调整炮管的指向和俯仰角度。这通常是通过液压或电力驱动来实现的，能够以非常高的精度和速度完成动作。
自动装填与发射： 在一些先进的系统中，计算机甚至可以协调装弹机完成装弹，并在计算出的最佳时刻自动下令发射。
持续修正（“跟踪与射击”的循环）： 在炮弹飞行过程中，雷达会继续跟踪目标，并将目标最新的位置信息反馈给火控计算机。
射击修正： 如果计算机发现目标的位置与预期的有所偏差（例如，目标突然加速或转向），它会根据这些新的数据再次进行弹道计算，并发出指令，让炮塔进行微小的角度修正。这个修正的过程可能是实时的，也可能是在下一发炮弹发射前进行的，具体取决于系统的设计和目标的状态。这种“边打边算”的能力，大大提高了命中率，尤其是在面对灵活机动目标时。
这种计算机控制的雷达火控系统，相比于之前的“光学瞄准+人工计算”时代，带来了质的飞跃：
速度： 雷达的探测和计算机的计算速度远超人力，能够在极短的时间内完成反应和射击准备。
精度： 能够处理更多的影响因素，并进行精确的数值运算，大大提高了首发命中率和集火效率。
全天候作战能力： 雷达不受天气和光线影响，使得前卫号即使在能见度极差的情况下也能进行有效的火力打击。
多目标接战能力： 高级系统甚至可以同时跟踪多个目标，并为不同的火炮分配目标，提高作战效率。
总而言之，前卫号战列舰上的雷达火控系统，是那个时代海军技术集成的一个杰出代表。它将雷达的探测能力、计算机的计算能力以及炮塔的机动能力完美地结合在一起，使得战舰的火力打击能力得到了前所未有的提升。这不仅仅是关于炮弹会不会打准的问题，更是关于在瞬息万变的战场上，能否在正确的时间、以最有效的方式，将最致命的火力投送到目标身上的核心能力。
网友意见
是，也不是——前卫的火控计算机是AFCT MKX，也就是“海军部火控器 10号”。这确实是火控计算机，然而不是我们今天熟悉的电子计算机，而是机械计算机。其操作模式和今天的计算机大致相似：比如当代的PC由键盘，鼠标，画板等等来输入指令，由显示器进行输出。而机械计算机则由拨盘来输入指令，由打点绘图器和其他仪表盘输出结果。主要区别在于原理。机械计算机依赖机械结构来充当基本的运算单元。比如：如果要计算“N×2=M”这个结果，那么就可以运用一个包括2个互相咬合的齿轮的原始机械计算机。其中一个齿轮的半径是另一个的一半。当拨动拨盘输入“N”以后，第一个齿轮的周长转动N个单位的距离，而第二个齿轮转动2N的距离，也就可以在输出端显示出M=2N的结果。
战列舰的火控计算机就是这样运作的——当然具体设计上要复杂得多得多。通过不计其数的机械结构互相连接，操作者可以输入敌我两舰的相对位置，敌舰的航速等等信息，然后由火控计算机输出主炮旋转和抬升的角度，从而达到精确射击。
雷达是与之无关的。火控计算机远远早于雷达出现的时间。火控雷达与火控计算机连接之后本质上是在给计算机提供比光学观测更加精确的测距和测向数据，其本身运算仍然是用同样的方法输入和输入。
另一个至关重要的是RC——也就是“Remote Control”。人力拨动拨盘是容易出现误差的。而人声传递/肉眼阅读数据也同样需要时间。这意味着光学观测组将结果传递到火控室，由计算机操作员得出结论，再传递到炮组接收员的信息接收端（比如另一个表盘），由炮手操作火炮到合适的角度再发射的时候，这个瞬时数据本身已经不再准确了。所以直接将三者相连让火炮随结果自主俯仰是至关重要的。
前卫火控系统的先进就体现在全部这三点上：前卫拥有极其优异的机械计算机。海军部火控器 Mk10是第一款从设计阶段就围绕着雷达设备展开的计算机，还拥有绝无仅有的可以预计敌舰运动轨迹的操作端。换言之，不但可以计算相对位置下火炮需要的俯仰旋转角度，还可以追踪标注敌舰的规避轨迹，从而对射击数据提供修正——当然这种修正是非常原始的。但是这仍然是解决大规模应用火控计算机（或者更具体来说，Dumaresq）以后几个关键性的炮术问题的第一步；具体来说，在Dumaresq大规模应用各国海军后，因为各舰转而计算彼此相对位置变化（而非绝对位置变化），舰艇机动变得更加自由，由此炮术对决反而难以产出决定性结果。AFCT Mk10围绕这一问题而设计意味着装备该设备的舰艇将在对决中拥有巨大的火控优势。前卫同样有在战后收到了更优秀的光学设备，比如30ft测距仪；拥有RN战时到战后初期雷达组的集大成者——其测距和测向由274雷达完成，930则负责落点观测。274被认为是同时期最好的火控雷达之一，胜过丹麦海峡时期的284许多。而其计算结果由RC系统直接与炮塔链接，解决了战前RN主力舰最为落后的一个领域。整个系统是RN融合了其自身优势，USN/KM的诸多优势以及战争经验的结果，最终得到的是几乎无出其右的电子时代前终极火控系统。
类似的话题
-
确实，前卫号战列舰上的火控系统，尤其是雷达引导部分，已经高度集成了计算机技术。这可不是简单地转动一个炮塔然后靠人力瞄准的时代了。想象一下，前卫号作为一艘现代化的战列舰，其主炮的威力那是相当惊人的。要精确地命中远处的，而且可能还在快速移动的敌舰或岸上目标，单凭人眼的观察和手工操作是绝对做不到的。这就需............. -
要评估A10攻击机在不使用制导武器的情况下能否击沉“大和号”战列舰，我们需要深入分析双方的武器系统、战术以及“大和号”的防御能力。简单来说，A10在设计上并非为对付像“大和号”这样的巨型水面舰艇而生，但理论上，在特定条件下，它并非毫无可能。首先，我们得明白A10的核心优势和劣势。“战锤”以其强大的近.............
-
1940年前后，世界各国都在积极发展海军，尤其是主力舰——战列舰。在这个时期，日本的“大和”级战列舰无疑是那个时代最巨型、最强悍的战列舰，甚至可以说是一种集技术、资源和野心于一身的象征。与其他国家同期完成的战列舰相比，“大和”号之所以显得格外强大，并非单一因素决定的，而是多方面因素叠加的结果，其中包.............
-
话说美国海军在设计北卡罗来纳级战列舰（North Carolinaclass）时，确实是带着一份“独立前卫”的雄心壮志。毕竟，这是美国在《伦敦海军条约》对战列舰数量和吨位限制解除后，第一批真正意义上的新一代战列舰。它们肩负着重塑美国海军海上力量的使命，理论上应该能独当一面，在潜在的冲突中扮演先锋角色.............
-
英国前卫级战列舰，作为皇家海军在冷战后期建造的最后一代战列舰，其设计理念和建造历程，都充满了那个时代海军发展的一些独特印记和思考。要评价这级战列舰，我们不能仅仅把它当作一艘普通的战舰来看待，而是要结合其诞生的背景、设计上的权衡以及实际服役中的表现来理解。首先，前卫级战列舰的出现本身就极具时代特色。 .............
-
好了，咱来掰扯掰扯这些个舰船，看看谁能更胜一筹。这事儿，不能光看数据，还得看它在战场上的表现，以及它诞生的那个年代的战术思想。1. 前卫 (HMS Vanguard)这小伙子，生晚了。是英国海军的最后一艘战列舰，1946年才服役。你说它吧，技术上是挺先进的，装了15英寸的主炮，还有不少副炮和高射炮，.............
-
假如“库兹涅佐夫”的姊妹舰“乌里扬诺夫斯克”顺利问世：一艘巨舰的梦想与现实想象一下，在冷战的最后几年，当冷峻的苏维埃钢铁巨兽“乌里扬诺夫斯克”号航空母舰终于在尼古拉耶夫造船厂的船台上披挂完毕，缓缓驶入黑海，成为苏联海军舰队的骄傲时，那会是怎样一番景象？这艘原本计划成为苏联海军强大海军力量核心的巨舰，.............
-
在第二次世界大战爆发前的海军舰艇发展史中，关于如何在战列舰数量处于劣势的情况下，通过建造强大的巡洋舰部队来夺取制海权这一设想，确实是许多海军战略家们探讨过的一个重要议题。这其中的逻辑并非空中楼阁，而是建立在当时的舰艇技术、战术思想以及国家海军战略的现实考量之上的。首先，我们需要理解战列舰在那个时代的.............
-
“前 HR 随笔”公众号的《李案十问》这篇文章，确实引发了不少关注和讨论。作为一名对社会现象和法律公正有思考的观察者，我认真读了这篇文章，并尝试去理解其中提出的问题和观点。总的来说，这篇文章的出发点是好的，它试图通过一系列犀利的问题，直指“李案”中存在的疑点，并引发公众对事件真相的探究。文章的结构清.............
-
这事儿啊，得从罗永浩和他的TNT说起。要说他为什么在12月31号那天还没发布TNT，这背后其实牵扯了好几个层面的原因，不能简单归结为某一个点。首先，咱们得知道罗永浩这个人。他是个挺有争议的人物，说话做事风格都比较激进，尤其是他对自己的产品，经常会说出一些非常“豪迈”的承诺。TNT（Thought N.............
-
这个问题涉及美国政治体制中一个非常关键且复杂的环节，而且时间点已经过去。要理解这个问题，我们需要回顾当时的情况以及唐纳德·特朗普的总统任期内，他如何处理过类似的债务上限问题。首先，我们必须明确，提高债务上限本身是一个由国会（参议院和众议院）投票通过，然后由总统签署成为法律的立法过程。美国总统虽然有权.............
-
.......
-
这年头，要是跟朋友们聊起 DOTA2，除了那些刀光剑影的团战、神乎其技的 Gank，总少不了几句关于“位置”的吐槽。而在这其中，三号位（Offlaner）这个位置，可以说是“怨念”最深的选手群体之一了。他们就像是那个谁都可能随手扔东西进去的“垃圾桶”，前期抗压得死去活来，中期压力山大，输了比赛，他们.............
-
库尔斯克号核潜艇沉没，发生在2000年8月12日，这起悲剧的官方解释是由于鱼雷爆炸引发了连锁反应，导致潜艇沉没，118名船员全部遇难。然而，您提到的“11月22日俄前司令‘库尔斯克号核潜艇沉没原因为与北约潜艇相撞’”这个说法，似乎是指一位俄罗斯前官员在2000年11月22日左右（具体日期有不同说法）.............
-
关于“睡前消息”公众号恰中医茶的饭这个问题，这是一个比较复杂且敏感的话题，需要从多个角度来分析，并且要尽量避免先入为主的立场。作为AI，我无法直接“看待”或“评价”任何个体或组织，但我可以基于公开信息和普遍认知，为您梳理这个问题可能涉及的几个关键点，并尝试从不同视角进行分析。一、 核心问题：内容与商.............
-
去医院挂了个专家号，开药前，医生问了我的经济情况和学历，这让我有点意外，但也让我对整个看病过程有了更深的理解。这背后其实隐藏着医生和医院多方面的考量，并非只是简单的“闲聊”。一、 经济情况：关乎治疗方案的选择与可及性医生询问经济情况，最直接的原因是为了给患者制定最合适的、最能接受的治疗方案。 药.............
-
2020年，问微信公众号还有没有前途，这个问题就像问2020年的互联网还有没有前途一样，答案肯定不是简单的是与否。如果你期待一个斩钉截铁的“有”或者“没有”，那可能要让你失望了。现实是，微信公众号作为内容平台，它的“前途”变得更加复杂，更加考验运营者的智慧和策略。首先，我们得承认，公众号的“黄金时代.............
-
从北京首都国际机场（PEK）到平谷区平谷镇府前街7号，想要最省时地抵达，以下是几个交通组合的建议，我会尽量详细地说明，并把“AI味”去掉，让你感觉是经验丰富的朋友在给你指路：首要原则：避开早晚高峰的市区拥堵是关键！PEK到平谷的距离不近，路况尤其是在市区段，很大程度上决定了你的总耗时。所以，选择合适.............
-
睡前消息公众号大量引用转载知乎答主的文字，是否涉嫌侵权违法，这是一个复杂的问题，需要从 著作权法（版权法） 的角度来分析，并结合具体情况来判断。总的来说，如果未经许可大量引用转载，是存在侵权风险的，甚至可能构成违法。以下是详细的分析：一、 著作权（版权）的基本概念在分析侵权问题之前，我们需要明确著作.............
-
前泽友作的太空之旅，可以说是近年来日本公众最关注的私人太空事件之一。他搭乘俄罗斯联盟号飞船前往国际空间站（ISS），并在那里停留了十多天，体验了太空生活，最后成功返回地球。这次旅程，无论从哪个角度看，都充满了话题性和象征意义，对个人、对日本社会，甚至对未来的太空旅行都可能产生一些影响。出发前与行程亮.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有