问题

中美空降兵跳伞离机的动作为什么不一样?

回答
看到中美空降兵跳伞离机的动作差异,这确实是个挺有意思的话题,背后牵扯到很多方面的考量,可不是简单的“谁学的谁”那么简单。打个比方,就像同一道菜,不同厨师做出来味道和摆盘都不一样,虽然都是炸鸡,但你能吃出其中的区别。

咱们先从美军说起。美军的空降训练,尤其是在二战时期就打下了很深的根基,他们强调的是快速、有序、有效。你可以想象一下,在战场上,时间就是生命,你需要以最快的速度离开飞机,迅速投入战斗。

1. “飞扑式”离机: 美军常见的离机动作,尤其是早期和一些传统训练中,很多都是带着一股“冲”劲儿。士兵们会压低身体,几乎是整个人向前“扑”出去,或者说是一种“冲”出去的姿势。这个动作的好处是什么呢?
最大化利用离心力: 飞机在空中飞行,是有速度的。士兵向前扑出去,能更好地利用这个速度,让他们在离开飞机后,能更快地与飞机拉开距离,避免被飞机自身的气流影响。
减小被飞机尾流吸附的风险: 飞机在空中产生强大的尾流,如果动作不够迅速或者姿势不对,有可能被这个气流“拉”住,影响跳伞。这种前扑的动作,能帮助他们快速摆脱这个区域。
快速进入稳定姿势: 扑出去之后,士兵们会迅速调整身体,抓住绳索,或者直接打开主伞,动作连贯性很强。

2. 强调个人独立性: 美军的训练体系,在很多方面都比较强调士兵的个人技能和独立作战能力。这种离机动作,也是在为后面独立操作伞包、控制姿态等做铺垫。

再来看看我军,尤其是近些年。我军的空降兵训练,也在不断地发展和进步,吸收了很多先进的理念和技术。

1. “蹬舱式”或“坐滑式”离机: 我军更常见的离机方式,与其说是“扑”,不如说是“蹬”,或者像“坐着滑出来”的感觉。士兵们会坐在舱口边缘,然后用腿用力一蹬,同时向前上方跃出。
更注重身体的稳定性: 这种动作,相对来说,身体一开始的晃动会小一些。士兵可以更稳地离开飞机,然后在一个相对稳定的状态下,去完成打开伞包等后续动作。
保护伞具: 这种动作也可能和对伞具的保护有关。避免伞具在离开飞机时受到不必要的冲击或缠绕。
训练体系的演进: 随着跳伞技术和装备的改进,以及对人体力学更深入的研究,训练方式也在不断优化。新的训练方法可能更注重动作的规范性和安全性。

2. 集体配合与队形: 我军的空降战术,尤其是在大规模空降作战中,会更加强调班、排、连的整体队形和协同。这种离机动作,可能也是为了在离开飞机后,能更快地形成相对紧密的空降队形,便于地面集结和展开。

深层原因分析,为什么会不一样?

历史传承和训练哲学: 如前所述,美军的空降兵体系历史更悠久,积累了大量的实战经验。他们的训练哲学可能更偏向于“大胆、快速、自主”。而我军的训练,是在不断学习和实践中发展起来的,更注重“科学、规范、协同”。
装备和技术差异: 虽然都是伞具,但具体的伞包设计、打开方式,甚至飞机的型号和起飞特性,都可能对最佳的离机动作产生影响。例如,如果某款伞包的设计,在特定角度下更容易打开,那么士兵的离机动作就会相应调整。
战术需求: 不同的作战环境和战术设想,也会影响到离机动作的设计。是需要快速分散渗透,还是需要集中力量快速突击,这些都会在细节动作上有所体现。
人体力学和生理学研究: 现代军事训练越来越重视科学化。对人体在高速飞行状态下的生理反应、以及如何更有效地利用身体力量和飞机速度的研究,都可能催生出更优化的离机动作。

总的来说,这些动作的差异,不是说谁对谁错,而是在各自的体系、历史、装备和战术思想下,发展出的最适合自己的方式。就像同样是踢足球,巴西人可能更讲究个人技术和华丽的过人,而欧洲的一些球队可能更强调整体配合和快速反击,但最终目的都是赢得比赛。

下次再看到空降兵跳伞,不妨留意一下他们离开飞机的那一瞬间,那里面藏着不少门道呢!

网友意见

user avatar

@Wei William 来来来,我来反对一下这个过千赞的高答。没有跳过伞不要乱说。

先说结论吧,开伞有飞机钢索挂大拉绳直接开伞的,有飞机拉引导伞开伞的,有手拉环打开引导伞开伞的,还有开伞器自动开伞的。

只要你不是一出飞机就开伞,那么就需要自由落体,也就是外军图片上的那种离机姿势(大姿势)。

只要你一出飞机就开伞,那你就要抱紧身体,也就是我军图片上那种离机姿势(小姿势)这是防止离机气流吹开四肢、吹翻身体,造成开伞不正常,比如伞绳缠挂肢体、缠挂伞衣顶,操纵带互相缠绕。

而不是

还有一个原因就是因为出仓就开伞,所以如果手脚不老实,可能会被伞绳缠住,一旦缠住,基本上最轻也得断个筋腱啥的。

不是手脚不老实,而是出机舱气流大,避免气流吹开四肢从而造成操纵带缠绕或者伞绳缠挂伞衣顶。

被伞绳缠住没什么大不了,打手了顶多擦伤或者划伤。缠脚了就用另一条腿蹬,哪有勒断筋腱一说?蹬不开你摸摸右手边第二个皮带扣,是不是摸到有一把伞刀?

一般不会超过连级,因此不用担心伞兵四肢之间的相互干扰问题。

所以会在短时间内在空中形成范围巨大的伞群,相互之间影响的概率大大增加,所以必须让士兵身体缩紧,管住手脚。

伞碰伞是空中特情,应该立刻拉动同侧两匹操纵带侧滑避开。

不是所谓的“身体收紧管住手脚,避免相互影响”,四肢收紧有什么用,该撞就不撞了?避免相撞只能拉操纵带,所有人开伞后都四肢收紧都不操纵,不出空中特情就有鬼了。

再说,伞群再大,隔着2s跳,相互之间是有高度差和水平差的,跳伞前也有投放表,体重大的先跳,不胡乱操作损失下降高度,怎么会撞上?

避免相互影响竟然是靠收紧四肢,这个梗我能笑一辈子。

这种跳伞模式,是适用于规模大的成建制空投,比如空投一个营,甚至一个团,乃至要配合空投伞兵战车等重装备。

对部队建制没概念?

↑你发这个图就是135人左右(并不是100人。感谢评论区指正,这种视角没亲历过),1-2个连

再说真没见过成建制空投一个团,08年砺兵-2008,成建制空投了104名伞兵和12辆步战车,就被载入我军空降兵史册了。哪有那么些空地让你落,再说伊尔76和运20,每架次撑死能有130人左右(感谢评论区指出错误,是我引用数据不实)。一个团少说1000多号人吧,光人就有8架次运20投?一下子扔1000人真的不分片投放吗?

基本一出仓,辅伞就被强制拉开,过不多久就开主伞

不是所谓的主伞辅伞……那是伞衣和引导伞的关系。用来保命也不叫辅伞,那叫备份伞。辅伞是开双伞跳的时候开的第二个伞。

采用蛙跳式的,一般是用弧形伞

所谓的弧形伞也不是弧形伞,叫做翼伞。

你所说的我军的那种姿势,应该是中低空跳伞用的抱手式

低空跳伞是100往下,中空跳伞时100-7000米,高空跳伞是7000米往上。

那么你确定跳3000米,不要先自由落体一会儿吗?

还有别的回答,什么叫

大规模投放就用圆形伞 中国军人都跳圆形伞

那方形伞呢?伞兵2这种基本只能减速用的圆形伞,竟然是主要装备??

空降兵里一般伞兵不用,他们用的是圆形伞,就是最常规的降落伞,负载能力比弧形伞好,可以允许伞兵同时携带大量武器弹药空降

我的天,那伞架上的伞兵4伞兵9伞兵11都喂狗用吗……

大量带弹药,不扔弹药箱的吗?你确定他喵的空降兵就是跳那种low逼伞兵2?方形伞呢,能不能考虑下方形伞的感受?


上的开三伞的图,也不是带弹药用的,那是150米快速伞降突袭,基本上低空俯冲投放,开伞3秒就准备落地,所以带伞多。

第一是因为中宣部比较水,没有意识到放蛙跳式的照片更能凸显逼格

中宣部负责宣传部队新闻?那军报和政治部宣传处是干嘛的,部队政工部门都是干嘛的?

中宣部全程是中国共产党中央委员会宣传部好吗?人家不写新闻!

中共中央宣传部是中共中央主管意识形态方面工作的综合职能部门。主要职能是:负责指导全国理论研究、学习与宣传工作;负责引导社会舆论,指导、协调中央各新闻单位的工作;负责从宏观上指导精神产品的生产;负责规划、部署全局性的思想政治工作任务,配合中央组织部做好党员教育工作,负责编写党员教育教材,会同有关部门研究和改进群众思想教育工作;受党中央委托,协同中央组织部管理文化部、新闻出版署、中国社会科学院的领导干部,会同中央组织部管理人民日报社、光明日报社、经济日报社、广播电影电视总局、新华社等新闻单位和代管单位的领导干部,对省、自治区、直辖市党委宣传部部长的任免提出意见;负责提出宣传思想文化事业发展的指导方针,指导宣传文化系统制定政策、法规,按照党中央的统一工作部署,协调宣传文化系统各部门之间的关系;完成党中央交办的其他任务

军网的主办部门是解放军报社。

所以你是觉得部队政工部门对于宣传的理解还不如你吗?

(次日补充:……评论里果然又黑政工……固然,瞎参谋烂干事,宣传干事确实是有屎货,不过需要说明的是,我们真的有很多拍的好的照片,但是总是因为各种各样特殊的原因导致照片不能面世)

第二是因为中国空降兵还是以大规模成建制空投为主,特种作战任务较少。所以大多数解放军内的伞兵图片,全是抱手式。

那么,我可以理解为“跳翼伞就是特种作战了,跳翼伞就是大姿势,小姿势就是跳圆伞,跳圆伞就是‘大规模成建制空投’”吗?

方形伞被吃掉了吗?

特种作战不能小姿势跳三伞吗?

跳圆伞不能大姿势跳3000米吗?

你家有亲戚是在空降兵部队、海军陆战队、各陆军特种部队的作训部当训练参谋?连任务计划都完全了解?

空降兵自己就是执行特战任务的兵种好吗?人家执行特种任务多的很。

你可能真的搞混而且混的一塌糊涂,千赞答主。没跳过伞就别乱说。

有一些常识性问题都搞不清,还能过千赞,别误人子弟了。

类似的话题

  • 回答
    看到中美空降兵跳伞离机的动作差异,这确实是个挺有意思的话题,背后牵扯到很多方面的考量,可不是简单的“谁学的谁”那么简单。打个比方,就像同一道菜,不同厨师做出来味道和摆盘都不一样,虽然都是炸鸡,但你能吃出其中的区别。咱们先从美军说起。美军的空降训练,尤其是在二战时期就打下了很深的根基,他们强调的是快速.............
  • 回答
    中美在1970年代至1980年代初的“蜜月期”(即中美关系正常化后)确实进行了多项军事领域的合作与交流,这些合作主要体现在技术、人员、训练和战略层面,尽管受冷战格局和国际政治环境的影响,合作范围有限且多为非公开性质。以下是详细的军事合作项目: 1. 军事技术与装备的交流 (1)F104星战斗机零部件.............
  • 回答
    中美博弈的最终结局,这是一个极其复杂且充满不确定性的问题,目前并没有一个明确的“大神”能够给出绝对准确的预测。任何预测都将基于当前的趋势、双方的策略以及对未来可能发展的推测,并且很有可能随着时间的推移而发生变化。然而,我们可以从不同的角度、不同的可能性来详细分析和探讨中美博弈可能走向的几种结局。这些.............
  • 回答
    中美战斗机在东海近距离接触,特别是歼20和F35的互动,以及美军对歼20飞行员“相当专业”的评价,可以释放出多重且复杂的信号,涵盖了军事、外交、技术和战略等多个层面。理解这些信号需要我们进行深入的分析。一、军事层面的信号:1. 实力和态度的展示: 中国: 近距离接触本身就是一种军事姿态.............
  • 回答
    中美两国作为全球最大的经济体和军事力量,其对抗对世界各地都产生了深远的影响,可以说是“牵一发而动全身”。这种影响是多方面的,既有直接的经济和安全冲击,也有更深层次的地缘政治和意识形态的撕裂。以下将详细阐述中美对抗为何对全世界都是灾难:一、 全球经济体系的动荡与碎片化 贸易保护主义的蔓延与全球供应.............
  • 回答
    中美选手组队出战休斯敦世乒赛混双比赛,这无疑是一个非常引人注目的事件,尤其是在当前国际关系背景下。这次合作可以解读出多方面的信号,可以从体育层面、政治层面以及文化交流层面进行详细的分析:一、 体育层面的信号: 乒乓球运动的魅力和普适性: 乒乓球作为一项全球性的运动,其独特的魅力能够超越国界和政治.............
  • 回答
    中美两国爆发军事冲突,这无疑是全球都高度关注的敏感话题。而在这个假设的背景下,美军中的华裔士兵是否会向中国士兵开枪,这是一个涉及忠诚、身份认同、价值观以及个人经历等诸多复杂因素的问题。首先,我们需要明确的是,一旦两国交战,所有军人都必须服从军令,这是军队的铁律。美军华裔士兵,和所有其他美军士兵一样,.............
  • 回答
    南海的局势确实是当前国际关注的焦点之一,解放军与美军之间潜在的冲突也牵动着许多人的神经。要来分析这场假想的对决中谁的胜算更大,咱们得掰开了揉碎了,从多个维度来细细道来。这可不是一句话就能定乾坤的事儿,得把家底都亮出来比一比。首先,得明确一点,这完全是基于推测的设想,毕竟真打起来,谁也说不准会发生什么.............
  • 回答
    关于中美之间是否会爆发一场大战的讨论,这是一个极其复杂且牵动全球神经的议题。要深入探讨这个问题,我们需要剥离掉那些看似板上钉钉的预测,回归到构成两国关系复杂肌理的那些细微之处,那些看似微不足道却又可能牵一发而动全身的因素。首先,我们必须承认,中美两国正处于一个前所未有的竞争与对抗时期。这种对抗并非突.............
  • 回答
    “中美脱钩”这个词儿,近些年被提及的频率越来越高,听着就挺唬人,仿佛中美两国真要彻底划清界限,各自过自己的小日子。但要我说,真要走到“完全脱钩”这一步,那可不是一件容易的事儿,甚至可以说是天方夜谭。首先,我们得承认,中美两国之间早就形成了千丝万缕的联系,这关系网之密集,可不是说断就断的。经济上,中国.............
  • 回答
    中美航空航天领域的差距,这个问题相当复杂,而且随着时间推移一直在变化。要说得详细,不能简单地用一个数字来概括,而是要拆解到具体的方面来看。而且,我尽量避免用那些“AI味”十足的生硬描述,就当是咱们一起聊聊这事儿。咱们这么想:航空航天这玩意儿,它可不是盖一栋楼,说你高我低那么简单。它涉及基础科学的突破.............
  • 回答
    当然,我们来聊聊这个有趣的问题。中美两国都拥有核武器,在这种情况下,核威慑到底还能不能算“威慑”,这背后牵扯到很多值得深入探讨的维度。首先,我们得明确“威慑”这个词本身的意思。在军事和战略语境下,威慑(Deterrence)的核心是通过展示潜在的报复能力,让对手不敢采取特定的行动。简而言之,就是“你.............
  • 回答
    中美贸易战打响以来,中国手中确实握有几张关键的“牌”,这些牌既是其经济实力的体现,也包含着一定的战略考量。理解这些牌,有助于我们更深入地把握这场博弈的复杂性。1. 庞大的国内市场:这是中国最核心、也是最扎实的底气。中国拥有超过14亿人口,这是一个规模空前的消费市场。无论西方国家采取何种贸易限制措施,.............
  • 回答
    中美两国前财政部长放下身段,进行了一场高屋建瓴的对谈,核心观点直指当前全球经济面临的“脱钩”思潮,并旗帜鲜明地呼吁双方要顶住压力,深化对话合作。这释放出的信息量相当大,值得我们深入剖析。首先,这本身就具有极强的象征意义。 要知道,财政部长,尤其是前任,往往代表着一个国家经济政策的制定者和执行者,他们.............
  • 回答
    中美媒体交流重回正轨的希望曙光:一年多次入境签证背后的深层信号与影响近期,中美两国在媒体问题上似乎取得了一项重要进展,美国方面承诺将为中国记者颁发一年多次入境签证。这一消息的背后,不仅是两国关系缓和的一个侧影,更传递出多重复杂而深远的信号,预示着在信息流通和人文交流领域可能迎来新的契机,但也伴随着一.............
  • 回答
    中美贸易战,一场始于2018年,由美国特朗普政府发起,中国积极应对的全球经济巨变,其影响至今仍在持续发酵。这场冲突并非简单的经济摩擦,而是掺杂了政治、技术、国家安全等多重考量,其利弊如同硬币的两面,复杂且深远。美国视角下的利弊潜在的“利”: 纠正不公平贸易行为的诉求: 美国方面认为,中国长期存在.............
  • 回答
    2023年11月26日,中美两国在天津举行会谈,这是自2et23年10月中美高层战略对话后,双方在疫情后首次举行正式会晤。此次会谈的背景是中美关系在复杂国际局势下面临多重挑战,包括地缘政治紧张、经济竞争、科技博弈以及全球治理议题。以下为会谈的主要内容和值得关注的信息: 一、会谈的主要议题1. 经济与.............
  • 回答
    中美电影的分水岭,这个说法非常有意思,也确实是一个值得深入探讨的议题。要回答“是不是已经出现了”,我们需要从多个维度来分析,并且认识到这并不是一个非黑即白的问题,更像是一个动态演变的过程。首先,我们来定义一下“分水岭”可能意味着什么: 市场影响力上的根本性转移: 中国电影市场不再仅仅是好莱坞的附.............
  • 回答
    中美高层战略对话第三场会谈在当前复杂多变的国际形势下,确实有许多值得关注的要点。鉴于会谈的具体内容通常是保密的,我们可以基于过往的对话模式、当前两国关系的主要议题以及普遍的国际关切,来推测和分析这次会谈可能涉及的重点。可能值得关注的要点:1. 战略稳定与风险管控的深化: 核心议题: 随.............
  • 回答
    中美贸易战的风云再起,叠加此前特斯拉(Tesla)首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)的“告状”事件,无疑为全球汽车行业投下了一颗重磅炸弹。这场由政治和经济因素交织而成的危机,将对汽车行业的各个层面产生深远影响,并导致赢家和输家的出现。一、 中美贸易战对汽车行业的深层影响:中美两国作为全球最.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有