为什么总有人说台湾是自古以来不可分割的一部分，而很少人说外蒙古呢？

因为中华人民共和国继承的是1949年9月30日的中华民国领土，外蒙古在1945年就已经被中华民国卖掉了，但1949年9月30日的台湾是中华民国领土。

民间的心理不必讨论，只说从官方的角度上说，如今我们所强调的“自古以来”的所有领土，或者是在中华人民共和国中央政府实际治下（比如新疆、西藏），或者虽未完全被中央政府管理，但归属权未明确（比如藏南、台湾）。

如果一块领土已经不在中央政府实际治下，同时归属权也已经完全明确，那么就说不上“自古以来”。

好比说，你非要拿外蒙古说事，那我也可以拿越南说事。越南北部自秦汉时起就是中国领土的一部分，前前后后加起来被中国统治的时间也有近千年之久。

但是，到了晚清时期，清政府与法国签订了《中法新约》，越南正式脱离中国的藩属这一身份，而成为法国的殖民地。白纸黑字这么一签，你就别好意思说“自古以来”了。

至于说二战后越南脱离法国的殖民统治而独立，那也是越南跟法国之间的事，跟中国已然没有关系。

当年香港回归的时候也是如此。九龙和新界比较好谈，因为这是当年英国“租借”的地方，而争议最大的地区其实是香港岛。按照当年的《南京条约》，香港岛是割让给英国的。也就是说，在法理上香港岛就是完全的英国领土。如果不是当时的中国政府一定要完全的收回香港，或者是中国面对的不是英国而是美国，恐怕到最后香港岛也是很有可能收不回来的。

从另一方面来说，如果一块地区虽然已经不在中国的治理之下，但中国并未正式放弃对其主权的声索，那这块地方也还是可以说“自古以来”。比如阿克赛钦的列城，如今是在印度的治理之下，是其拉达克地区的首府。但是，中国一直没有承认这块地方归属印度所有，官方的表示是这里是被“印度窃占”的领土。

所以，列城自古以来就是中国的一部分，完全可以这么说。

其实这么简单的道理，人家孔二愣子早就解释的清楚。你带着辎重出门打仗，被小鬼子截了，你上报战损，之后这批物资跟你就没关系了。要是别的部队把这批物资再抢回来，那也是人家缴获的战利品。就算是你自己抢回来，那也要上报缴获。

决定这批物资性质的关键，就是你有没有上报战损，而不是这批物资实际在谁手里。假如说你够猛，鬼子抢了你的物资，你当天晚上就夺了回来，少了上报战损这个程序，这就只是一次没有任何收益的战斗。但只要上报战损这个程序走完，那这就是两笔账了。

在现行的国际法里，这个“上报战损”就是正式的国家声明或者双方认可的条约。

而外蒙古，就是走完了这个“上报战损”的程序才独立的。

用更通俗一点的解释，你老婆要跟你离婚，你脑子一热办了离婚证，哪怕以后你们天天还住到一起，你们也是离婚了，人家再干什么跟你没半毛钱关系。你要对她说，“你一直都是我老婆”，人家告你性骚扰也完全合法。

但，如果你老婆跟别人跑了，只要你不答应离婚，他就是跟那个人过一辈子，哪怕死了火化骨灰放到一个罐里，你也完全可以跟外边人说“XX一直是我老婆”。

这才是“自古以来”的意义。

1954年朝鲜战争结束一年，中国政府乘自己朝鲜战场大胜余威，向苏联提出收回外蒙古意图。赫鲁晓夫警告中国“外蒙古是联合国会员国，任何意图侵入其他联合国会员国的人，都会受到联合国的制裁”，而这一切始作俑者是谁呢？

排行第一阴阳怪气的同志，我带你回顾一下历史进程，1945年日本投降前一天，8月14日这一天蒋介石的民国政府承认外蒙古独立，并且签订《中苏友好同盟条约》。

1946年国民政府再次向全世界宣布，承认外蒙古独立，1946年外蒙在二战结束后的世界格局里彻底定下独立国家身份。

为什么1946年的承认这么重要。

因为世界全新国家诞生的高潮有三个。

第一个、一战结束后，巴黎和会促成了一堆新国家建立,获得合法地位。

第二个，二战结束后，大量国家宣布独立，并且获得合法地位。

第三个，苏联解体，原加盟共和国分裂成十多个国家。

而外蒙古获得是第二个机会，二战结束，二战结束联合国建立，世界格局按照美苏重新确立，各个国家这一年都快速获得国家认可。

而蒋介石作为五常之一的国家领袖，联合国话事人之一，宣布承认外蒙古独立，这就比不合理条约还可怕的约定。

不合理条约是一国对一国的不平等，而一个国家向全世界宣布，就是一国对全世界的承诺，而且还是五常之一的中国。

而蒋介石就这么干了，国民政府代表当时的中国，也代表着联合国的权威。

等到1949年毛远赴苏联想要回外蒙，那时候外蒙已经是独立国家了，四年前中国国民政府合法政府宣布承认过的，当着大家面宣布的。

而台湾，新中国成立后，哪一次国际场合上，新中国政府有说过一句承认它合理地位的话。

中国外交部发言人无数次说过，中国是重承诺守信用的国家，我们从来不会说任何让台湾省单飞的话。

蒋介石根本就是一个笑话，自己在日本战败前一刻出卖了外蒙古，一个人是多么没有国际大局观，才会干出这么低级的事情。

签完《中苏友好同盟条约》第二天，日本就投降了，蒋介石出卖外蒙古的目的，就是写苏联出兵攻打日本，可是第二天日本就投降了。

外蒙已经独立五年后，国际也承认了五年，各种中国国民政府签的的条约都在。

这就像一个家长在大家监督下，白菜价卖了块黄金宝地，但是这个傻子什么合同都签了，还有大一堆公证人的情况下，去哪里打官司，他都会输的。

可是这个傻子自己搬到乡下小屋后，向外面人说自己被坑了，希望后面当家长的能收回那块地，但是他自己坚决不承认自己卖地造成的后果。

蒙古国是特修之前的博弈赌桌，只不过现在大形势是联修抗帝，所以蒙古国被双方都晾在一边。当年刚建国以及后面特修反目的时候蒙古国是暗流涌动。

4V是特帝博弈的赌桌，这个就不解释了。

总的来说蒙古和4V其实都是边缘利益，这个看得懂的人懂，非要和我杠都是超级值钱的地方，那我也不想再多费口舌码字了。

4V就因为是特帝博弈所以双方投入海量资源在岛上，所以大多数人会觉得地缘位置极佳。当没有了特帝博弈之后……当然比蒙古强是肯定的，但是就参考海南岛吧。

台湾和大陆同属一个政权实际管辖的时间段：

1683年施琅攻克台湾郑克塽投降～1895年《马关条约》割让给日本

1945年日本投降～1949年国民政府败退台湾

“自古以来”共216年。

外蒙古与中国大部同属一个政权管辖的时间段：

1279年元灭南宋～1368年元惠宗北逃

1696年清朝击败噶尔丹，喀尔喀三部回归～1911年辛亥革命后对外蒙古失去控制

1921年徐树铮撑了不到一年不算。

共304年。

觉得拿元朝作为依据跟蒙古人声索有点唾面自干的意思，去掉元朝这89年，那就是215年。

所以，重大发现！

“自古以来”的年限标准是215年和216年之间！

————

历史小聪明们先自己学习一下再提“三国”、“郑成功”谢谢。

无奈而破坏气氛的阅读理解辅导：我这几行字只是探讨“自古以来”是多少年，你再怎么挖我暗示什么，最多只是表明现在对台湾有要求，对蒙古没要求，“自古以来”只是说说而已。我没有对法理性有任何质疑，红线从来不在这四个字上。别来上纲上线大是大非，咬文嚼字“自古”和“以来”更是自讨没趣

一个更有趣的相关回答：

条约条约条约，读国际法第一天就告诉你，读条约，一个字一个字地细读，读完了，合上文本，心里再理一遍，仔细想逻辑漏洞，然后再读三遍，原文的。

同时还要琢磨订约时的国际背景，以及订约各方的外交谈判特征。