英国议会禁止中国大使赴英议会参加活动，具体原因是什么？还有哪些信息值得关注？
让我来为您详细梳理一下事情的来龙去脉，以及其中值得关注的几个点：
事件的起因与经过：
事件的导火索可以追溯到2024年初。当时，英国议会邀请中国大使参加一些例行的交流活动，比如在议会大厦举办的活动或者与议员们会面。然而，这些邀请很快就被英国议会的下议院议长林赛·霍伊爵士（Sir Lindsay Hoyle）以及上议院议长诺曼·福斯特勋爵（Lord Foster）明确拒绝。
议长们给出的理由是，中国政府在2021年对多名英国议会议员及其家属实施了制裁。这些议员中，有些是因为在新疆人权问题上发表批评性言论而遭到制裁。议会方面认为，在这样的背景下，允许被制裁议员批评的政府的代表进入议会大厦，并且参加相关活动，是不合时宜的，甚至是说不过去的。
核心原因解读：
对等制裁的回应： 这是最关键的理由。英国议会此次的禁令，被普遍解读为对中国此前制裁英国议会议员的“反制”措施。英国议员被制裁，很大程度上是因为他们在新疆人权问题上的立场。他们认为中国政府在新疆存在侵犯人权的行径，并据此推动了英国政府的制裁措施。中国方面则认为这些制裁干涉了中国内政，因此对相关议员实施了反制裁。在这种情况下，英国议会作为一个立法机构，自然不能对此视而不见。允许被制裁议员批评的国家的代表进入议会参加活动，会被视为一种妥协，甚至是对议员们行动的支持的削弱。
国家安全考量： 议会方面还可能出于国家安全的考量。虽然具体细节通常不会公开，但考虑到中国政府在英国的活动（包括一些被指控的情报活动）以及与议员的潜在接触，议会禁止中国大使入内，也可能是在一定程度上收紧对外国政府代表在敏感场所的接触限制，以防范潜在的安全风险。
维护议会独立性和原则： 英国议会作为一个具有悠久历史和独立性的机构，通常会强调维护自身的原则和价值观。允许被制裁的外国政府代表进入议会，会被认为是损害了议会的独立性和对人权等普世价值的承诺。尤其是在涉及人权问题时，议会更倾向于展现强硬立场。
还有哪些信息值得关注？
这件事情的背后牵扯到更广泛的中英关系和国际政治格局，值得我们关注的点还有很多：
1. 英中关系的新低点？ 这次事件无疑是近来英中关系紧张的又一个体现。双方在贸易、科技、人权、地缘政治等多个领域存在分歧，这种外交上的壁垒只会让本已复杂的关系更加棘手。它反映出英国在对华政策上，尤其是在人权问题上，可能会采取更加强硬和对等的姿态。
2. 议会的作用与权力： 这件事也凸显了议会作为国家政治中心，其在外交事务和国家安全决策中的影响力。议会（通过其领导者，即议长）能够主动采取措施，表达立场，甚至直接影响国家层面的外交往来。这与一些国家议会权力相对较弱的情况形成对比。
3. 对英国国内政治的影响： 尽管是外交事件，但它也会影响英国国内的政治讨论。被制裁的议员们可能会借此机会进一步呼吁政府对华采取更强硬政策，而也有声音可能会担忧过度升级的对峙对英国经济利益的潜在影响。
4. 国际社会的反响： 英国的这一举动也可能引发其他西方国家的关注和效仿。如果其他国家也认为中国政府对本国议员或公民实施了不公正的制裁，它们也可能会采取类似的限制措施。这可能进一步加剧西方国家与中国在人权和主权问题上的对抗。
5. 外交沟通的困境： 尽管有禁令，但双方的外交沟通并未完全中断。中国大使馆可能会通过其他渠道与英国政府和议员进行接触。但这种非正式或间接的沟通方式，效率和效果可能会大打折扣，而且会给未来的关系带来更大的不确定性。
6. 信息战和宣传： 在这类事件中，双方通常都会通过媒体和外交声明来塑造舆论。中国可能会指责英国的决定是“政治操弄”或“干涉内政”，而英国则会强调是为维护国家利益和议员权益。了解双方的叙事方式有助于更全面地理解事件。
总而言之，英国议会禁止中国大使入内参加活动，是两国在人权、制裁以及国家安全等问题上长期角力背景下的一个具体体现。它不仅仅是一个外交上的“闭门羹”，更是两国复杂关系和国际政治博弈的一个缩影，其影响和后续发展都值得我们持续关注。
网友意见
直接原因是那些炒作新疆议题而被我国禁止入境、冻结资产的英国议员提抗议，上下两院议长不愿得罪人。
根本原因是因为对华鹰派不愿看到两边关系改善。
本来，11月初第26次联合国气候大会COP26会在格拉斯哥举办，而10月生物多样性大会COP15会在昆明举办，通过气候变化环境保护议题来改善两边关系是很好的契机，这次英国两院跨党派中国小组邀请郑泽光大使去开会也是这个原因；
而郑泽光大使6月刚上任，疫情影响之下大多数会面都是网络进行，连对英女王的认命见面都是视频完成的，这次是第一次公开场合面对面进行，有很重要的象征意义。
但如果通过这个改善了，对于鹰派来说不就意味着从18年开始通过华为5G、香港和新疆议题所搞出来对立局面全功尽弃了吗？所以现在跳出来，不希望会议开成。
另外，约翰逊其实之前一直在希望改善关系，还公开说“是狂热亲华派”，因为脱欧之后他并不希望全部倒向美国，特别是经济方面；但新疆议题和香港议题阻碍了这一切，他心里也是不舒服的。
看那边的政客怎么破局了吧。
阎王被孙悟空打出了心理阴影，后来听说他被压到五行山下之后，高兴了好一阵子，觉得自己永远都不用再见到这个温神了。
可惜好景不长，五百年就被放了出来。不但如此，还经常到阴间来办事儿。这下就更加重了阎王的生理疾病。
每被孙悟空见一次，他就会好多天睡不着觉，饭也吃不下去，喝水时总会呛倒，连拉屎都被便秘堵的血淋淋的。最后没办法，只好要求自己手下的小鬼，谁也不许把孙悟空带到我这儿来，有事儿你们自己去办。又去求地藏菩萨，在特别需要的时候代替自己接待孙悟空。
但没想到的是，虽然不见孙悟空。但是因为都在一个系统里面，孙悟空的事情还经常传到他耳朵里。每次听到孙悟空的名字，也会犯恶心。甚至发展到后来，看见猴子都会有生理反应。
最后还是地藏菩萨点出了他的心结：“你呀！就是缺德事儿干多了，碰到一个能反杀的，就让你觉得自己以前干的那些缺德事儿早晚都会来找你。”
英议会不同意在其大厦内举办有中国大使参加的活动，外交部回应
据报道，英国议会14日以中方制裁英部分议员为由，不同意议会跨党派中国小组在议会大厦举办有中国大使参加的活动。对此，外交部发言人赵立坚9月15日表示，英国议会受个别反华议员挑唆，不同意在议会大厦举办有中国大使参加的活动，中方对此予以强烈谴责，将不得不作出必要反应。中方对英国个别反华议员实施制裁，是针对有关人员恶意散播谎言和虚假信息、英方单方面制裁作出的必要反应，完全正当合理。
赵立坚说，对于任何损害中国核心利益的言行，中方历来坚决反击，绝不姑息。作为两大经济体和联合国安理会常任理事国，中英合作契合双方发展需求，有利于应对全球挑战，这是有目共睹的事实。“中方要求英国议会立即撤销错误决定，切实约束个别议员的言行，从维护人民利益和全球福祉的立场出发，为中英关系巩固和发展多做实事。”
政治挑衅的意思是，我不喜欢你，我也不想承担破坏双边关系的罪名，所以我会尽量做一些让你很生气，我自己的国民有不觉得怎么样的事情，让对方承担破坏关系的罪名。
禁止中国大使进入国会，在中国看来是非常没有风度，非常耻辱的一件事，在英国人看来，这是为了维护被制裁议员的尊严，同时国会决定禁止中国大使是国会的决定，是英国民主自由的体现，政府不能干涉。如果中国做出任何强硬的变态，英国对国内民众或者对美国爸爸都能交代。
就像当年银河号事件，美国派兵登船检查，在美国人看来就是非常正常，非常正义的一件事。美国人说我怀疑你船上有违禁品，所以我要登船检查，查完了就放行了。但是中国一方面最大程度维护了自己的尊严，另一方面记到现在。
另外一个角度，说明英国对中国也是在没什么办法了，只能搞小动作。英国对中国在香港做的事情恨得牙痒痒，但是没有办法。制裁了，我们反制裁，他又不敢扩大制裁。小动作就小动作吧，你们开心就好。
英国大使叫什么来着？相信很快就能上热搜了。
类似的话题
-
英国议会禁止中国大使进入议会参加活动，这件事确实引发了不少关注和讨论。简单来说，最直接的原因是，英国议会以国家安全和中国当局对英国议会议员实施的制裁为由，拒绝了中国大使的参与邀请。让我来为您详细梳理一下事情的来龙去脉，以及其中值得关注的几个点：事件的起因与经过：事件的导火索可以追溯到2024年初。当............. -
利物浦大学邮件使用中文书写禁止作弊的举措，其评价需要从多个角度进行分析，才能判断是否构成种族歧视。要详细说明，我们需要深入探讨以下几个方面：1. 利物浦大学的初衷和背景： 国际化背景下的学生群体多样性： 英国的大学，特别是像利物浦大学这样享有国际声誉的高等学府，通常拥有来自世界各地的学生。其中，.............
-
一堂颠覆认知的网课：英国发动鸦片战争的“禁烟”论，我们该如何看待？最近，一则关于香港某教师在网课上发表“英国发动鸦片战争是为了帮中国禁烟”的言论，在网络上引起了轩然大波。这则消息像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，引发了广泛的讨论和争议。作为普通大众，当我们听到这样颠覆性的历史解读时，往往会感.............
-
好的，我们来详细探讨一下东京奥运会英国 4x100 米选手兴奋剂检测阳性被禁赛，以及中国队有望递补获得铜牌这一事件。事件回溯： 背景： 在 2021 年东京奥运会男子 4x100 米接力比赛中，英国队以 37.38 秒的成绩获得银牌，仅次于意大利队（37.50 秒）和加拿大队（37.74 秒）。美国.............
-
英国前高官的言论以及中国外交部的回应，为我们理解英国禁止华为设备这一事件的背后原因及其地缘政治影响提供了几个关键层面的信息：1. 英国前高官的言论透露的信息： 揭示了英国决策的非技术性因素： 前高官的说法直接挑战了英国官方先前关于出于国家安全考虑禁止华为设备的公开理由。他暗示，即使英国内部评估可.............
-
英国政府近期提出一项计划，旨在禁止煮食龙虾、螃蟹等甲壳类动物活体。这项提议引起了不少讨论，其背后涉及到的原因也相当复杂，既有科学层面的考量，也有伦理和法律层面的考量。这项计划的初衷，最核心的出发点在于动物福利。 很多人认为，在将龙虾、螃蟹等甲壳类动物煮死之前，它们可能承受着巨大的痛苦。传统的烹饪方式.............
-
香港对英国的旅行禁令与英国疫情的反弹：一个多层面的观察香港特区政府在2021年7月1日零时起，对英国实施了严格的旅行禁令，禁止所有从英国载客航班抵港。此举无疑是一个重磅级的公共卫生决策，背后有着复杂的考量，而英国当时疫情的反弹也为这一决策提供了直接的背景。要深入理解这一事件，我们需要从多个维度进行剖.............
-
英国首相宣布在全国范围内实施至少为期三周的严格封锁措施，禁止所有形式的聚会和社交活动，这将对社会、经济和个人生活产生一系列深远的影响。这些影响是复杂且相互关联的，既有短期的阵痛，也可能带来长期的结构性改变。对经济的影响：最直接且显而易见的影响是经济活动的大幅萎缩。强制关闭非必需商业部门，限制人们的出.............
-
英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料，这是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析：一、 英国教育部此举的背景与可能目的：1. 维护现有经济体制的稳定与传承： 英国作为资本主义国家.............
-
英国电信（BT）近期宣布将从其4G网络中移除华为的设备，并禁止华为参与其核心5G网络的建设。这一决定无疑是地缘政治与技术发展交织下的一个重要节点，我们可以从多个维度来审视其影响和背后逻辑。首先，从英国电信自身角度来看，这是一个艰难但或许是必要的战略调整。 安全顾虑是核心驱动力： 英国政府在国家安.............
-
2022年2月26日，美国、欧盟、英国、加拿大联合发布声明，宣布将禁止俄罗斯几家银行使用SWIFT（环球银行金融电信协会）全球支付系统。这一措施是西方国家对俄罗斯入侵乌克兰采取的最严厉制裁之一，旨在进一步孤立俄罗斯经济，削弱其战争能力。这项制裁的影响是多方面的，并且会以复杂的方式显现。以下是对其可能.............
-
2022年2月26日，美国、欧盟、英国和加拿大等国发表了一份意义深远的联合声明，宣布将俄联邦排除出SWIFT（环球银行金融电信协会）国际结算系统。这一举措无疑是对俄罗斯经济和金融体系的一次重击，其背后有着复杂的国际政治、经济考量以及历史性的象征意义。SWIFT系统的重要性：为何如此关键？要理解这项禁.............
-
英国确实对枪支实施着世界上最严格的管制之一，可以说，大部分类型的枪支在英国都是被禁止普通公民持有的。这背后有一系列深层的原因，并非一朝一夕形成，而是历史、社会事件和政治选择共同作用的结果。首先，我们得明白“禁枪”这个概念在英国语境下的具体含义。英国并非完全禁止任何形式的枪支存在，而是对枪支的类型、持.............
-
英国禁用华为，这无疑是一个重磅消息，其背后牵涉着错综复杂的国际政治、经济和技术博弈。它是否会成为多米诺骨牌，引发欧盟各国纷纷抵制华为，以及华为又该如何应对这场危机，这些问题值得我们深入探讨。英国禁令：一个复杂信号的释放英国禁用华为，直接原因可以追溯到国家安全担忧。在美国不断施压、信息战愈演愈烈的大背.............
-
特朗普关于英国禁用华为的说法，即“我们劝了很多国家，大部分是我劝的”，这番言论可以从几个层面来解读，并引发了相当的讨论。首先，从特朗普个人的言辞风格来看，这完全符合他一贯的“交易撮合者”（dealmaker）和“美国优先”（America First）的基调。他喜欢将自己的角色置于事件的中心，强调自.............
-
英国在禁用华为后转向日本寻求 5G 合作发展，这一举动背后是复杂的地缘政治、经济考量和技术需求共同作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 英国禁用华为的背景与动机： 国家安全考量： 这是英国禁用华为最公开和主要的原因。在美国的强大压力下，英国政府以国家安全为由，担忧华为设备可能存在被.............
-
英国大臣称禁用华为是本国独立决定，特朗普在“抢功”，这事儿确实挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，咱们得承认，英国禁用华为这件事，确实是经过了一番相当复杂的博弈和考量。你想啊，华为作为全球领先的通信设备供应商，技术实力摆在那里，价格也相对有竞争力。在5G时代这个大背景下，各国都在争夺技术制高点，如果.............
-
英国因新冠病毒变异（主要指最初的Alpha变异株）而遭遇多国“禁航”，英媒自嘲“欧洲病夫”，美媒称其为“国际弃民”，这些报道反映了当时国际社会对英国疫情蔓延的担忧、信息不对称以及地缘政治情绪的复杂交织。要详细理解这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 事件背景：新冠病毒变异株的出现及其影响 变异.............
-
英国议会与王室决裂乃至内战的根本原因，是否在于斯图亚特王朝的入主？这是一个复杂且具有深远历史影响的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是斯图亚特王朝的入主是导火索和催化剂，但其背后有着更深层次、更长时期积累的矛盾。可以说，斯图亚特王朝的统治只是将早已存在的危机推向了爆发点。以下将详细阐述这一观点：.............
-
英国议会要宣布不脱欧，这可不是一件简单的事情。虽然“不脱欧”的呼声一直存在，但实际操作起来会面临重重阻碍，而且可能性现在看来非常渺茫。咱们就一点一点掰开了说。首先，我们要明白“不脱欧”指的是什么。这可不是说一夜之间就能回到欧盟大家庭。最直接的设想是重新加入欧盟，或者至少是某种形式的“软脱欧”，比如留.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有