崇祯是个小抠吗？巨量内库银舍不得拿出来用？
崇祯皇帝是不是个“小抠”，这个问题，得掰开了揉碎了说。
很多人觉得他抠，最直接的证据就是他内库的银子，据说数量不少，但他就是舍不得往外掏。你想啊，国库空虚，边境吃紧，要钱没钱，要粮没粮，皇帝自己手里明明有私房钱，却捂得死死的，这不就是守财奴的表现吗？换了别人，哪怕是砸锅卖铁，也得想办法把这笔钱拿出来应应急，救救火。可崇祯呢？他宁愿节衣缩食，把自己折腾得够呛，也不愿意动用内库的那点家底。这在很多人眼里，就是典型的“小家子气”，格局不够大。
再加上他后期为了筹集军饷，那是想尽了各种办法，什么摊派、加税，把那些本来就不富裕的官员和百姓都压榨得够呛。而与此同时，内库里的钱却纹丝不动，这种对比，自然就让人觉得他是个彻头彻尾的吝啬鬼。仿佛他的内库，就是他个人的私财，而不是国家储备的资金。
不过，事情也不能这么简单地看。崇祯皇帝之所以不轻易动用内库的银子，背后也有他自己的考量。
首先，内库的银子，很多并不是他个人的“私房钱”，而是皇室的“家底”，是用来维持皇室日常开销、祭祀、赏赐以及一些特定用途的。一旦动用了，这些本来的职能就受到了影响。再说了，皇室的开销，同样也是一项不小的负担，你想想，那些宫殿的维护、宫人的俸禄、各种仪式的花费，都是需要钱的。
其次，崇祯身上背负着沉重的政治包袱。他继承的是一个烂摊子，前朝的很多弊病，到了他手里，更是积重难返。他想改革，想有所作为，但处处碰壁，朝中大臣们互相掣肘，甚至阳奉阴违。在这种情况下，他可能觉得，如果连皇室的私产都拿出来，反而会让那些本就对他不满的大臣们更加肆无忌惮，觉得他已经黔驴技穷，更容易被他们操控。他保留内库的银子，或许也是一种“留一手”，一种最后的底气，防止自己被彻底架空。
更重要的是，崇祯本人是带着一种“励精图治”的决心登上皇位的。他清楚地看到了朝廷的腐败和财政的危机，也明白靠皇帝个人的“恩赐”来解决问题是不长远的。他真正想做的，是建立一个能够自我造血、持续运转的财政体系。所以，他才会寄希望于通过整顿官场、严惩贪腐，以及推行一些新的经济政策来增加国家收入。在他看来，内库的银子，就像是“救命稻草”，一旦用完，就真的什么都没有了。他希望通过自己的努力，能够让国家的“命”真正地活过来，而不是仅仅依靠自己的“私房钱”来吊命。
所以，说崇祯“小抠”，似乎有点过于简单化了。他确实舍不得动用内库的银子，但这背后，可能掺杂着他对国家财政的忧虑、对政治斗争的考量，以及他自身那种想要彻底解决问题的执念。他不是不想为国家付出，而是他觉得，用错了地方，或者用得太早，反而会适得其反，让本就不堪重负的国家，更加雪上加霜。这是一个复杂的问题，不能简单地用“抠”字来概括。
很多人觉得他抠，最直接的证据就是他内库的银子，据说数量不少，但他就是舍不得往外掏。你想啊，国库空虚，边境吃紧，要钱没钱，要粮没粮，皇帝自己手里明明有私房钱，却捂得死死的，这不就是守财奴的表现吗？换了别人，哪怕是砸锅卖铁，也得想办法把这笔钱拿出来应应急，救救火。可崇祯呢？他宁愿节衣缩食，把自己折腾得够呛，也不愿意动用内库的那点家底。这在很多人眼里，就是典型的“小家子气”，格局不够大。
再加上他后期为了筹集军饷，那是想尽了各种办法，什么摊派、加税，把那些本来就不富裕的官员和百姓都压榨得够呛。而与此同时，内库里的钱却纹丝不动，这种对比，自然就让人觉得他是个彻头彻尾的吝啬鬼。仿佛他的内库，就是他个人的私财，而不是国家储备的资金。
不过，事情也不能这么简单地看。崇祯皇帝之所以不轻易动用内库的银子，背后也有他自己的考量。
首先，内库的银子，很多并不是他个人的“私房钱”，而是皇室的“家底”，是用来维持皇室日常开销、祭祀、赏赐以及一些特定用途的。一旦动用了，这些本来的职能就受到了影响。再说了，皇室的开销，同样也是一项不小的负担，你想想，那些宫殿的维护、宫人的俸禄、各种仪式的花费，都是需要钱的。
其次，崇祯身上背负着沉重的政治包袱。他继承的是一个烂摊子，前朝的很多弊病，到了他手里，更是积重难返。他想改革，想有所作为，但处处碰壁，朝中大臣们互相掣肘，甚至阳奉阴违。在这种情况下，他可能觉得，如果连皇室的私产都拿出来，反而会让那些本就对他不满的大臣们更加肆无忌惮，觉得他已经黔驴技穷，更容易被他们操控。他保留内库的银子，或许也是一种“留一手”，一种最后的底气，防止自己被彻底架空。
更重要的是，崇祯本人是带着一种“励精图治”的决心登上皇位的。他清楚地看到了朝廷的腐败和财政的危机，也明白靠皇帝个人的“恩赐”来解决问题是不长远的。他真正想做的，是建立一个能够自我造血、持续运转的财政体系。所以，他才会寄希望于通过整顿官场、严惩贪腐，以及推行一些新的经济政策来增加国家收入。在他看来，内库的银子，就像是“救命稻草”，一旦用完，就真的什么都没有了。他希望通过自己的努力，能够让国家的“命”真正地活过来，而不是仅仅依靠自己的“私房钱”来吊命。
所以，说崇祯“小抠”，似乎有点过于简单化了。他确实舍不得动用内库的银子，但这背后，可能掺杂着他对国家财政的忧虑、对政治斗争的考量，以及他自身那种想要彻底解决问题的执念。他不是不想为国家付出，而是他觉得，用错了地方，或者用得太早，反而会适得其反，让本就不堪重负的国家，更加雪上加霜。这是一个复杂的问题，不能简单地用“抠”字来概括。
网友意见
有一本写明代内库的书，叫《明代内库与财政体制变迁研究》，里面谈到了一些内库的支取问题，自从辽东战事爆发后，从万历后期，皇帝一反常态开始从内库从拿银子补充外廷所需，而这其中大半都用在了军事上。
这本书对这个问题也有从支出和收入两个方面进行考察
万历四十六年（1618）辽东之变至天启七年（1627）的十年间，内库共计协济支银26453312两，年均约为2645331两，为内库金花银正额岁入的2.5倍，可见在正常岁入情况下内库白银已处于严重的入不敷出状态。
崇祯元年（1628）至十七年间内库就有25次协济之举，奏支总额达3522000两。考虑到崇祯朝史料记载的连续性不足问题，故实际奏支规模应该更大。
天启元年（1621）至崇祯元年的八年间，除福建、广东两省全完之外，其他各省府的拖欠总额为1240876两，逋欠率约为15.51%。
但到了崇祯初年，情况进一步恶化。
崇祯四年以后金花银的现征完成率已不及60%。
到了晚明时期，改变了自明朝中期开始，皇帝从太仓库补贴内库的惯例，变为用内库不断补贴外廷，表明了明朝的财政收入已经不足以维持运转，但内库的收入也在不断下降。
”崇祯是个小抠吗？巨量内库银舍不得拿出来用“通过对内库收支的考察，可以明白，对内库的考验是自万历末年开始的，此后一直是在做减法，而不是加法。自明朝中期开始，只有两个皇帝没有定期从太仓库拿钱补贴内库，一个是崇祯，一个是死的太快的明光宗。
类似的话题
-
崇祯皇帝是不是个“小抠”，这个问题，得掰开了揉碎了说。很多人觉得他抠，最直接的证据就是他内库的银子，据说数量不少，但他就是舍不得往外掏。你想啊，国库空虚，边境吃紧，要钱没钱，要粮没粮，皇帝自己手里明明有私房钱，却捂得死死的，这不就是守财奴的表现吗？换了别人，哪怕是砸锅卖铁，也得想办法把这笔钱拿出来应............. -
崇祯皇帝在围困北京时，给李自成下一道旨意让他自杀，这事儿要是真发生了，那真是一场大戏。不过要说李自成会不会遵旨，我的看法是：绝不可能。这事儿得从几个方面来掰扯：1. 崇祯皇帝有没有能力和威信下这道“旨意”？首先，咱们得明白，这时候的崇祯皇帝是什么个情况。北京城已经被李自成的军队团团围住了，城内缺衣少.............
-
崇祯皇帝，这位明朝最后的皇帝，他的人生注定了他会被历史钉在耻辱柱上。然而，说他是文官集团“等了三百年才等来的糊涂蛋”，这说法未免过于简单粗暴，也忽略了背后复杂得多的历史脉络和权力博弈。咱们得把时间线拉得长一些，回到明朝建立之初。朱元璋这位草根皇帝，为了巩固皇权，对宰相制度进行了彻底的改革，把权力牢牢.............
-
崇祯皇帝，这个在明朝末年登上皇位的年轻人，无疑是历史上最令人扼腕叹息的君主之一。他试图力挽狂澜，结束那风雨飘摇的大明江山，却最终成了那压垮骆驼的最后一根稻草的承载者，被后世冠以“亡国之君”的称号。要说清楚他为何落得如此下场，绝非三言两语能够概括，需要我们深入拨开历史的层层迷雾，从政治、经济、军事、人.............
-
假如我是崇祯，这无疑是一个沉重得让人窒息的假设。毛文龙这个人，在我执政的后期，简直就像是横亘在我面前的一块巨石，让我寝食难安。要不要杀他？这个问题在我脑海里盘旋了无数回，每一个角度去思索，都充满了纠结和挣扎。首先，我们得明白，我，崇祯，是一个急于求成、渴望中兴的皇帝。经历了多年的内忧外患，我看到的朝.............
-
崇祯皇帝想要抄家，动的是宗室的蛋糕，这可不是个小数字，也绝非易事。首先，咱们得看看这“藩王”是个什么概念。在明朝，藩王可不是几个亲戚那么简单，他们是皇室的旁支，封地遍布天下，拥有的财富、土地、人口，那叫一个庞大。他们有自己的藩邸，有自己的护卫，有自己的田庄，说白了，就是一群拥有特权的“国中国”。数量.............
-
假设我是崇祯皇帝，身处明末这风雨飘摇的时代，要破解眼前的危机，绝非易事，这需要铁腕、智慧，更需要对症下药的决心。我不会沉湎于前朝的辉煌，也不会被后人的评价所束缚，唯一的念头就是保住大明的江山。首先，稳定内部，安抚人心，这是第一步，也是最关键的一步。 惩治贪腐，立威肃纪： 此时朝廷上下，从官员到宦.............
-
这确实是个千古难题，如果我是崇祯，面临着袁崇焕这样的臣子，我的内心一定饱受煎熬，也极有可能步上历史的后尘。但既然是假设，我自然会尽力从我（崇祯）的视角出发，去梳理这个复杂至极的局面。首先，让我设身处地地“坐”上那把龙椅。此时的大明王朝，已经是风雨飘摇，内有农民起义此起彼伏，外有后金（后来的清朝）虎视.............
-
朕，大明崇祯皇帝，在此扼腕长叹，细思前尘。若问如何能挽救我大明江山于倾颓，朕自当以血泪祭奠，将心中所想，一一道来。这并非为我个人辩白，而是为我大明，为我祖宗，为天下万民，纵使千言万语，也难解心头之恨。一、 拨乱反正，重塑朝纲：朕登基以来，心忧天下，然朝堂之上，党争倾轧，奸臣当道，忠良受辱。此乃大明积.............
-
“袁崇焕被杀是崇祯中反间计自毁长城”这一说法，并非一开始就占据主流，其流传和演变是一个相当复杂的过程，可以追溯到明末清初，并随着历史研究和公众认知的变化而不断深化。下面我将尽量详细地梳理其发源与沿革，力求还原一个相对生动的历史脉络。萌芽：明末遗老与早期批判在袁崇焕被杀的当下，朝堂内部和关注时事的士大.............
-
读《红楼梦》，尤其是深入体会其字里行间，你会发现它与崇祯皇帝的时代、生活乃至个人特质都存在着难以弥合的鸿沟。虽然有好事者会从某些看似相似的节点上做文章，但细细推敲，这种可能性几乎为零。让我为你一一细述：首先，看《红楼梦》的时代背景和社会风貌。曹雪芹笔下的贾府，无论其衰败如何，都处在一个相对繁荣富庶的.............
-
崇祯皇帝朱由检，是明朝覆灭前的末代君主，对于他的评价，历来是争议颇多，有人说他是励精图治的明君，也有人说他是刚愎自用的昏君。要回答这个问题，咱们得把他放到当时那个风雨飘摇的时代背景下去看，才能更清晰地辨析。先说他身上的“明君”气质，那些让后人赞赏的地方： 勤政到令人发指的程度： 崇祯皇帝是中国历.............
-
这个问题很有意思，也很耐人寻味。如果崇祯皇帝登基的不是一个风雨飘摇、危机四伏的大明，而是一个相对平稳、有回旋余地的政权，他有没有可能成为一代明君？要回答这个问题，我们得好好剖析一下崇祯皇帝本身的特质，以及他所面临的那些“不可控”和“可控”的因素。首先，我们得承认，崇祯确实有些“天子之才”的苗头。他年.............
-
关于林丹汗的死因，是否与崇祯皇帝“间接害死”存在很大争议，并没有定论。但我们可以从史料中梳理出一些线索，看看是否存在这种可能性，以及这种“间接”是如何体现的。首先，我们得明确一下林丹汗是谁。林丹汗，名珲台吉，是蒙古察哈尔部首领，也是后金（即后来的清朝）崛起过程中非常重要的一个对手。他雄心勃勃，试图恢.............
-
谈迁的《北游录》确实是探讨后金对袁崇焕使用反间计这一历史事件时，一个值得深入研究的史料。要判断其是否能“说明”后金反间计的真实存在，我们需要仔细梳理《北游录》中的相关记载，并结合当时的历史背景和其他史料进行分析。首先，我们要明确《北游录》的性质。谈迁是清朝初年的一位史官，他的《北游录》记录的是他亲身.............
-
关于崇祯皇帝驾崩后的“南北太子案”，这是一个在史学界和民间都流传甚广、充满争议的话题。简单来说，就是崇祯皇帝死后，究竟有没有他的子嗣（尤其是太子）逃脱并被扶持，以延续大明正统。而“南北太子”之说，通常指的是流传在北方和南方关于不同继承人的说法。要判断哪个是“真的”，或者说哪种说法更接近历史真相，我们.............
-
崇祯南迁，这“如果”二字，就如同一颗投入历史长河的石子，激起的涟漪至今仍被无数人揣摩。若真有这么一日，这天下乾坤，怕是又要变个模样。一、 苟延残喘的半壁江山：首先，南迁并非意味着反败为胜，而是从一个已然岌岌可危的局面，转移到另一个同样风雨飘摇的基业上。北京一失，明朝的统治根基便已动摇，迁往南京，意味.............
-
如果我刚即位，站在这紫禁城的皇位上，面对的是一个风雨飘摇的大明，我的心头压着的绝不是一时的侥幸，而是沉甸甸的责任和前所未有的危机感。首先，我绝不会像我那位兄长一样沉溺于享乐，更不会对朝政敷衍了事。我的第一步，也是最重要的一步，是 整顿吏治，重拾人心。怎么做呢？一、 立威于朝堂，肃清党争与腐败。1. .............
-
崇祯皇帝与李自成，两位都曾站在风口浪尖，最后却都因军饷问题而黯然收场。一位是帝国末代皇帝，一位是摧毁明朝的农民起义领袖，他们面对的，是早已被掏空的国库和民生凋敝的现实。然而，当多尔衮率领着他那支精锐的满洲铁骑踏入中原时，似乎也面临着同样的难题。可事实并非如此，多尔衮的筹饷之路，与崇祯和李自成的困境，.............
-
崇祯皇帝宁死不与李自成、皇太极妥协议和，这背后牵扯的绝非仅仅是个人性格的“缺陷”，而是一系列错综复杂、相互交织的因素，其中既有他个人性格的烙印，更有当时严酷的客观条件和社会背景的深刻制约。要说清楚这一点，咱们得一点一点地掰开了看。一、 个人性格层面：孤傲、刚愎与责任感交织的悲剧崇祯身上确实有他那个时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有