古代女人不穿胸罩，如果穿肚兜的话，难道就不怕胸下垂或者外扩？夏天不担心露点么？
首先，我们得明白古代女性对身体的认知和现代女性有很大不同。那时候，丰满、圆润的体态往往被视为健康和富态的象征，也与女性的生育能力联系在一起。所以，相较于追求胸部的“挺拔”和“集中”，古人可能更在意的是整体的饱满感。这种审美差异从根本上影响了她们对内衣的需求。
再者，肚兜的设计本身就包含了一定的支撑作用。肚兜通常是三角形或菱形的，覆盖范围较大，从胸部下方一直延伸到肚脐上方。它不是像现代胸罩那样通过肩带和胸圈将乳房完全包裹并向上托起，而是通过系带固定在颈部或背部，然后让胸部自然地贴合在衣物内。这种方式，虽然不如胸罩那样有强烈的塑形效果，但也能起到一定的固定和遮挡作用，防止胸部过度晃动。
此外，很多肚兜的材质也会考虑到支撑性。比如，有些肚兜会采用比较厚实的棉布或丝绸，甚至在内里缝制一些有弹性的衬料，增加其包裹和固定胸部的能力。而肚兜的系带通常会打在颈后，通过颈部的力量，也能在一定程度上牵拉住肚兜，从而对胸部有一个基础的承托。你可以想象一下，肚兜就像是把胸部“兜”住，而不是“托”起来。
至于夏天不担心露点的问题，这主要有几个原因。第一，古人的服饰整体上比现代要保守得多。即使是夏天，女性的衣着也不会过于暴露。肚兜本身就是一件完整的衣物，覆盖住了大部分胸部区域。
第二，肚兜的穿着方式也考虑了防走光。肚兜的领口通常设计得比较高，或者在穿着时会搭配其他外衣，如襦、衫、袄等。这些外衣的领口通常也会比较严实，或者内搭其他衬衣，从而将肚兜和胸部严密地包裹在内。即使是夏天穿的轻薄外衣，肚兜的存在也能提供一层有效的遮挡。
再者，当时的社会对女性的身体姿态也有要求。女性被教导要举止得体，行动端庄，坐立行走都要注意仪态，这也在很大程度上减少了意外走光的可能。
还有一个非常重要的因素是，古代女性的活动范围和强度也与现代女性不同。她们更多是在室内活动，或者是在相对私密的场合进行活动。高强度的运动，如跑步、跳跃等，在当时女性的日常生活中并不常见。在这种情况下，胸部受到剧烈晃动和冲击的机会相对较少，自然也就减少了因为缺乏支撑而导致胸部形态改变的风险。
当然，我们不能完全排除没有一些女性因为年龄增长、生育或身体原因导致胸部形态的变化。但总体而言，在当时的审美和生活习惯下，肚兜已经足够满足她们的穿着需求，并且在一定程度上也兼顾了身体的支撑和遮蔽。
总结来说，古代女子不穿胸罩，但通过肚兜的设计、材质以及与外衣的搭配，配合端庄的仪态和相对静态的生活方式，她们的胸部不仅得到了基本的遮挡和固定，也符合了当时社会对于女性身体的审美期待。我们不能用现代的审美标准去衡量古代的服饰和身体形态，那是一种脱离历史语境的评判。
网友意见
别古代了，就2016年
那天我坐着绿皮火车
从春之城到天府之国
途径大凉山，火车停站
漫上来一群外出的农民工同志
真的是漫上来的
原本空着一半座位的车厢
在他们上来之后
连厕所都站满了人
火车一开，男男女女们就都席地而坐
他们的皮肤红里透黑
颜色特别接近美国的黑人混血儿的色号
不同的是
男人们人均体型都是精瘦的干虾儿，而妇女们各个都是虎式坦克
不过男人们显然更活泼一些很快就开始喝酒打牌聊天
而女人们只是背着孩子就在一边默默看着
喧嚣里偶有孩子的哭声传出
就见一名壮妇站了起来
她一手解开背孩子的长布条
一手顺势把孩子托到胸口
只是把领子一扯
把孩子往上一安
哭声便消失了
整个过程一气呵成，无比流畅
视觉效果就像F1比赛中歘歘歘几秒就换完轮胎一般
这并不是我第一次在公共场合看见妇女喂奶
这在我小时候仍然是很常见的事
但在我印象里它特别繁琐
看到这个问题的时候
我才反应过来
她快就快在没有带胸罩
是的，当时都6102年了
胸罩任然没有普及到全国所有地方
emmm，你肯定要问了
那垂不垂呢？
说实话，我记不清了……
因为当时那个画面的细节我也没太注意
我印象里大概就是下图这样的……
但是我可以举另一个栗子：
听老人说过去农村的妇女
背着孩子干活的时候
如果孩子饿了
她们是直接一甩……
甩到背后直接喂孩子
你可以想象那个画面吧
我看到有个回答形容得特别灵魂
真就像是装了一点米的丝袜
而这事虽然听着像商朝末年发生的
其实离现在也不过半个多世纪
emmm……看样子他们是不怕……
别说古代女人，我92年的，小时候，别说胸罩，小背心都没有！
我衣服都没有，裤子是大姐留给二姐，二姐留给我的。
裤裆磨的都是补丁，怕别人看出来，走路都不敢走别人前面。
当时，要是有人跟我说，姑娘，我睡你一晚，给你买件衣服，老娘真的能去。
我表妹就是这样，17岁就给人怀了孩子。
还担心胸下垂，担心漏点，衣服都没有的时候，脸面算个什么。
我，92年的，改革开放都十几年了，我过得还是这种日子。
虽说我现在好了很多，考上了大学，买了房买了车，日子越来越好，但我依旧相信，中国，像我那样的女人，还有很多很多。
只是她们没法发声，连存在感都没了。
话说，我每次说自己小时候，冬天没有盐，用生了蛆的咸菜水炒菜，我老公都懵逼的，说我在骗他，根本不信。
很多留言，说给我买衣服，我虽然只是个普通女孩，远远达不到人均百万，月薪也只有10k左右，但是养活自己，真的很足够。
谢谢。
胸罩的历史
1859年,一个叫亨利的纽约布鲁克林人为发明的“对称圆球形遮胸”申请了专利,被认为是胸罩的雏形。 1907年,法国设计师保罗·波烈“以自由的名义宣布束腰的式微和胸罩的兴起”。他由此被认为是胸罩的发明人。
发展出胸罩的根本原因来自公民权运动扩大化，女性为了公民权所作出的抗争。
乳房不再是单纯的哺乳工具，而是女性争取权益，宣示女性性特征不用再遮遮掩掩，以展示女性美的方式，扩大女性的社会影响。
胸罩也可以说是人类社会发展的一个进程。
因此，胸罩并不是简简单单的一个女性服饰，这是女性奋斗的武器。
古代社会，没有现代工业文明，尤其是纺织品的发展，没有现代石油化学纤维工业的介入，传统丝绸、棉麻制品，缺乏足够的强度托起女性的乳房。
为什么胸罩最终完成的发明时间是1907年？
第二次工业革命到来，化学纤维工业开始崭露头角。
经过200多年的不断探索,终于在1891年首次用人工的方法工业生产了化学纤维，由此开始了化学纤维工业的历史。
当时用于承托铁丝骨架的特殊花边，就是用化纤生产的。
后来用于塑形的海绵垫子，更是百分百的化纤制品。
现代女性的骄傲，来自化学纤维工业工人和技术员的卓越贡献。
现代工业文明解放了妇女，高高地挺起了乳房。
女权运动，男性也付出了艰辛和努力。
文明的进程，当然是曲折和充满挑战的。
所谓的胸下垂或者外扩，这几乎可以忽略不计。
古代人类社会，第一要务是发展人口，尽最大努力减少婴儿死亡率。
现代妇科，这是最了不起的贡献之一。
古人妇女生育，那就是鬼门关前走一遭。一般来说，一旦出现难产几乎等于死亡。
一个婴儿要活下来，其概率是很低的。
大量生育的主因，就是婴儿死亡率居高不下。
胸部外形的变化，实在是不值一提。
人类社会的繁衍，一直都是当务之急。
男性要搞生产，要打仗，要保护社会群体的利益；女性要为人口增长做出贡献。
这是基本历史规律。
要知道人口一旦下降，没有足够的粮食、士兵、社会供给，那就是灭顶之灾。
多少民族和国家在历史的关键时刻没有挺过去，最后消失在历史的尘埃里。
这是一个群体的悲哀，这是最残酷的真相。
感谢那些满手油污的工人吧，是他们托起了女性的乳房。
刚吃了几年饱饭就开始何不食肉糜了
在古代，衣不蔽体才是常态。
只有有钱人才有肚兜穿，小康之家可能也就闺女出嫁才有。另外肚兜是清朝内衣，其他朝代不是，唐朝的诃子胸部相当于罩杯的位置下面有条绳子，在古代也是比较显胸的内衣了但也只有富人才有，穷人可能连条完整的外裤都不一定有。
改革开放前我国农村基本没有内衣，外衣也很拮据。城市平民只有背心和单层布做的胸罩，勉强有点支撑作用。现在还有人会手工缝制胸罩，不过不会像之前那样只有一层布了。
我们变富也就近40年而已
类似的话题
-
古时候的女子确实不穿现代意义上的胸罩，而是以肚兜作为主要的内衣。这常常让人产生疑问，没有胸罩的支撑，她们的胸部是否会因为地心引力而下垂或外扩？在炎热的夏天，又如何避免走光的问题呢？要理解这些，我们需要深入了解古人的审美观、服饰构造以及当时的社会背景。首先，我们得明白古代女性对身体的认知和现代女性有很............. -
古代女性衣着，尤其是那种层层叠叠的长裙，确实让人好奇上厕所时是如何保持洁净的。这背后并非简单的“不脏”，而是一整套生活智慧和辅助工具的巧妙结合。首先，我们要明白，古代的“厕所”与我们现代的概念大相径庭。通常，它可能只是一个角落，或者一个叫做“茅厕”、“便所”的简单结构，有时甚至是露天的。所以，关键在.............
-
这个问题问得非常到位，也直击了一个很多人心中的疑惑。既然古代社会对女性普遍不友好，甚至到了“男尊女卑”、“不孝有三，无后为大”的地步，那么，那些身为女性的母亲们，为何不能站出来抵制这种“重男轻女”的习俗，甚至对自己的女儿采取“溺女”这种极端行为呢？要回答这个问题，咱们得把时间拨回到几千年前，从那个时.............
-
这个问题很有意思，确实在咱们流传下来的许多神话传说里，像是七仙女下凡和董永的爱情故事、嫦娥奔月后和后羿的离别、还有西王母和人间的某位君王有过情缘的说法等等，似乎女性神仙下嫁凡间男子的例子更多一些。而反过来，男仙主动追求凡间女子，并且最终修成正果的，确实相对少见。这背后的原因，其实是多方面的，可以从几.............
-
在中国古代，女性守寡不嫁被尊为“贞节”，这是一种重要的社会伦理和道德标准。而与此相对，男性在妻子去世后，是否再娶并没有一个固定的、带有道德褒贬色彩的特定词汇来概括。我们可以从几个层面来理解男性在丧偶后的情况：1. 行为上：再娶与否 再娶： 这是古代男性最常见的选择。妻子去世后，男性再娶是被社会普.............
-
你提出的这个问题很有意思，触及到了古代社会结构、生育观念和婚姻制度的核心。为什么古代女性人数相对较少，却又允许男性纳妾，这看似矛盾的现象，其实背后有着复杂的原因，并且其对社会矛盾的影响也并非单一的加剧。首先，关于“古代女性少于男性”这个前提，需要更精确地理解。在绝大多数历史时期和文化背景下，出生性别.............
-
这是一个很沉重，也很复杂的问题，背后牵扯着那个时代女性所处的境遇，以及为了生存所做的种种挣扎。我尝试着从几个方面来给你掰扯掰扯，希望能让你对那个时候的一些女性有更深的理解。首先，我们得明白，古代社会的“女子”和我们今天理解的“女子”是完全不同的概念。她们的身份、权利、社会地位，都和男性有着天壤之别。.............
-
.......
-
古代女人容忍丈夫纳妾是一个复杂的问题，不能简单地归结为“容忍”，其中包含了多重因素，既有社会制度、经济基础，也有个人的情感、价值观和生存策略。下面我将从几个方面详细阐述：一、社会制度与文化观念的根基1. 宗法制度与传宗接代的重要性： 血脉延续的绝对优先： 在以父系血缘为核心的宗法社会中.............
-
古代女人裹小脚，也称为“缠足”，是中国历史上一个延续了近千年的陋习。这项习俗对女性的身体、精神以及社会观念都产生了深远的影响。要详细了解为什么古代女人要裹小脚，需要从以下几个方面进行探讨： 一、 审美与情欲的追求 “莲花”之美： 缠足最直接的原因是为了迎合一种畸形的审美观念。认为三寸金莲（脚长不.............
-
古代官宦人家，尤其是宫廷和侯门贵胄，虽然女性自己可以哺乳，但依然会请奶娘，这背后涉及多方面的原因，并非仅仅是“能力”问题，而是与社会制度、家族利益、个人身体乃至对婴儿健康的考量息息相关。一、 阶级与身份的象征：在古代，等级森严是社会的基本特征。对于官宦家庭来说，聘请奶娘不仅仅是为了喂养孩子，更是一种.............
-
中国古代女性的地位，笼统地说，确实是相当低的。这种低，不是一日形成的，而是经过漫长的历史演变，被儒家礼教、宗法制度以及社会经济结构层层固化下来的。要讲明白，得从多个方面掰开了说，就像剥洋葱一样，层层深入，才能看到那核心的辛酸。首先，从家庭与婚姻来看。在古代社会，尤其是在宗法制度下，家族的延续和血脉的.............
-
一些女性羡慕古代女性的生活方式，认为她们可以“被钱砸”、“收彩礼聘礼”、“在家吃喝玩乐”、“不用上班劳累”、“让男人负责养”，这种看法其实是一种片面化和理想化的认知，忽略了古代女性真实生存状态的复杂性和残酷性。要详细地看待这种羡慕，我们可以从以下几个角度进行剖析：1. 羡慕的“点”分析： “被钱.............
-
这个问题挺有意思的，咱们来聊聊。说中餐“美食”大多重油重盐，这说法其实有点片面，得辩证着看。而且，将这种口味偏好直接归因于“古代中国人比起其他古代人更加用不起油盐”，我认为这逻辑上有点站不住脚，至少不是主要原因。咱们得先弄明白几个事儿：1. 什么是“重油重盐”？这标准是谁定的？首先，咱们得想想，“重.............
-
在那个讲究血脉传承、门阀联姻的古代，女人虽无独立社会地位，但她们的婚姻却承载着家族的荣耀、权力的延续，以及男性尊严的体现。因此，“夺妻之恨”之所以能与“杀父之仇”并列，并非仅仅因为个人的情感损伤，而是触及了当时社会结构中最敏感、最核心的几个层面。首先，婚姻是家族利益的纽带，是政治博弈的棋子。在古代，.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们对过去和现在的认知偏差。其实，之所以很多人不相信老一辈人或古代人在力量和耐力上会“超过现代人许多”，主要有几个层面的原因，而且这些原因往往是相互关联、层层递进的。一、 媒体塑造的现代人形象与个体经验的局限性首先，我们接收到的信息很大程度上是被媒体塑造的。现在的媒体，无论.............
-
古代“一夫一妻多妾”制度为何能存在？几个女人如何生活在一起？在中国的古代社会，婚姻制度并非我们今天所熟知的一夫一妻制，而是“一夫一妻多妾”的形式。这种制度的出现和延续，背后有着深刻的社会、经济、政治和文化根源。而在这制度下，一个男人、一个妻子（正妻）和多个妾室共存的生活模式，也并非如同字面般简单，而.............
-
古龙对女人的了解，与其说是“多”，不如说是“深”。这份深，并非来自对女性生理、心理的科学剖析，更像是从江湖的阴阳交织、人性的复杂纠葛中提炼出的、带着江湖烟尘味的感悟。他的笔下，女人不是点缀，不是工具，而是构成江湖不可或缺的、带着鲜活生命力的个体。一、 看似柔弱，实则刚强：女人是江湖的守护者，也是江湖.............
-
古代女子在清白被毁后是否还能嫁人，这是一个非常复杂的问题，答案并非简单的“能”或“不能”，而是受到 时代、社会阶层、家庭背景、毁坏清白的原因、以及当地的风俗习惯 等多方面因素的综合影响。总的来说，古代社会对女性贞洁的要求极为严苛，清白被毁对女子而言无疑是巨大的打击，直接影响其婚嫁的可能。 但并非所有.............
-
古代女子进入青楼的渠道多种多样，她们的命运也因入青楼的原因、自身的条件以及时代的变迁而有所不同。总的来说，这是一个涉及社会、经济、家庭和个人命运的复杂议题。古代女子进入青楼的主要渠道：1. 家贫、卖身为奴： 这是最常见的途径之一。当一个家庭遭遇天灾人祸，如饥荒、瘟疫、战乱、父母重病或负债累累时，为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有