问题

CNN说“川普想让你相信指控Franken性侵的人,不要相信指控他自己性侵的人”。这是真的吗?

回答
CNN 确实曾发表过类似表述,大意是指控特朗普性侵的人与指控弗兰肯(Al Franken)性侵的人之间,特朗普方面似乎鼓励人们相信前者而质疑后者。要理解这一点,我们需要回顾一下当时的一些背景信息以及两位政治人物各自面临的争议。

背景回顾:

2017年末: 这是美国社会“MeToo”运动如火如荼的时期。许多女性站出来指控曾经拥有权势的男性存在性骚扰或性侵行为。
弗兰肯参议员的争议: 当时,民主党参议员阿尔·弗兰肯(Al Franken)面临多项性骚扰指控,其中最引人注目的是一位电台记者Leanne Tweeten发布的她与弗兰肯合影的照片,照片显示弗兰肯在睡觉的Tweeten胸部上方摆出了猥亵的姿势。随后,有多名女性也提出了对弗兰肯的不当行为指控。
特朗普的争议: 与此同时,唐纳德·特朗普本人也面临多项性侵和性骚扰指控。早在2005年的一次《娱乐今晚》节目录制中,就有一段“接入好莱坞”(Access Hollywood)的录音流出,特朗普在其中吹嘘自己可以随意对女性“为所欲为”,包括“抓住她们的私处”。在录音曝光后,有多达十几名女性指控特朗普曾对她们进行过性骚扰或性侵。

CNN的表述背后逻辑:

CNN之所以会做出这样的报道和分析,很大程度上是基于以下几点:

1. 特朗普对弗兰肯的言论: 在弗兰肯面临指控后,特朗普本人在社交媒体上发表了相关言论,呼吁弗兰肯辞职。他可能会强调弗兰肯的指控者可信,以此来对比和突出自己所面临的指控(在特朗普看来)是“假”的或“政治迫害”。
2. 双重标准的问题: 许多评论人士认为,特朗普在对待自己和其他政治人物面临的性侵指控时,表现出了明显的双重标准。当指控指向他的政治对手时(如弗兰肯),他会放大指控的严重性,鼓励人们相信;而当指控指向他自己的时候,他则会大力否认,并攻击指控者是“撒谎者”或“政治猎巫”。
3. 支持者群体的影响: 特朗普的支持者中,很多人对“MeToo”运动持怀疑态度,或者认为特朗普是政治攻击的受害者。当特朗普批评弗兰肯时,他的支持者更倾向于接受这种观点,将弗兰肯描绘成不道德的人,而特朗普则被塑造成无辜的受害者。
4. 媒体的观察和分析: CNN作为一家媒体机构,其职责之一就是报道和分析政治事件及其背后的动因。当他们观察到特朗普及其盟友在处理这两类指控时采取了截然不同的态度和策略时,他们会将其解读为一种“操纵舆论”的尝试,即希望公众对不同对象的指控持有不同的信任度。

详细阐述:

CNN的报道可能是在指出特朗普试图利用“MeToo”运动的社会氛围,但将其导向对他自己有利的方向。当弗兰肯——一位民主党政治人物——面临性侵指控时,特朗普和他的支持者们可能会抓住这个机会,一方面呼吁弗兰肯辞职(以显示其对性侵零容忍的立场),另一方面则会用更加严厉的语言评价这些指控。这种做法,在很多观察者看来,是一种策略:通过强调“别人”的错误来反衬自己的“清白”。

然而,当涉及特朗普自己的性侵或性骚扰指控时,他的回应模式完全不同。他几乎总是采取全面否认、攻击指控者动机(比如是为了金钱或政治目的)、以及质疑指控的真实性。他可能会将自己描绘成被虚假指控缠身的政治犯。

因此,CNN所说的“川普想让你相信指控Franken性侵的人,不要相信指控他自己性侵的人”,是在揭示特朗普在处理这类敏感指控时可能存在的 “选择性相信”和“双重标准” 。他鼓励人们相信指向他对手的指控,以此来攻击对手和巩固自己的道德形象,但同时又极力阻止人们相信指向他自己的指控。这是一种政治上的攻防策略,旨在利用公众对性侵问题的关注,但将其塑造成一种有利于自身政治利益的叙事。

这种表述并非简单的事实陈述,而是CNN对特朗普及其政治策略的 一种解读和评论 。媒体经常会对政治人物的言论和行为进行这样的分析和归纳,以帮助公众理解其背后的意图和影响。

网友意见

user avatar

那位叫青蓝的听说是个女人?自Al Franken事发之后,在知乎天天疯狂撒泼为Franken为那东西辩护的就属这女人了。一个女人如此卖力地为性侵者辩护是需要强大信仰的,比如有希拉里那种女人的强大信仰。

这不,这货在这话题下又跟人干上了:

她画那么多红圈到底要干嘛?原来她是想给人上课来着---

为什么青蓝氏要不遗余力地为Franken解套只有她自己知道,但她根本就不懂什么是性侵这点是毫无疑问的。她居然还要别人去Google定义?

Leeann Tweeden对Al Franken指控的就是性侵sexual assault. Leeann Tweeden原话:"But there’s nothing funny about sexual assault.")。

Leeann Tweeden对Al Franken发文指控的标题是“Senator Al Franken Kissed and Groped Me Without My Consent“。其文内容也有同样的话:“You forcibly kissed me without my consent, grabbed my breasts while I was sleeping”。其他媒体报道时均采用Tweeden的这个说法,标准句型为“Senator Al Franken forcibly kissed and groped her without her consent“。

到目前为止,Al Franken对上述指控否认了吗?没有(敢)。

如果这位到处试图给人上课,拼了老命也楞要为Franken当辩护律师的青蓝氏一点点基本常识,她首先会去琢磨琢磨那以铁嘴银牙著称于世的Franken轻易放弃抵抗是什么道理,然后再想想自己跳入参战有多少胜算。但显然青蓝氏缺乏基本常识。

我们来看看美国司法部关于性侵的定义是什么:

Sexual assault is any type of sexual contact or behavior that occurs without the explicit consent of the recipient.

美国法典关于sexual contact的定义是(黑体专青蓝氏所加):

the term “sexual contact” means the intentional touching, either directly or through the clothing, of the genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks of any person with an intent to abuse, humiliate, harass, degrade, or arouse or gratify the sexual desire of any person; - 18 USC § 2246 (3)

加州性侵法(California Sexual Assault Laws,黑体专为青蓝氏所加)

As used in this subdivision, “touches” means physical contact with another person, whether accomplished directly, through the clothing of the person committing the offense, or through the clothing of the victim. - Cal Pen Code § 243.4 (2)

结合法律定义再回到Leeann Tweeden的原指控,大家很容易看出Leeann Tweeden文的标题实际上是严格比照性侵的法律定义写的。

于是,青蓝氏关于“Al Franken在此不是性侵”之说到此可以歇歇了。

为什么前面提了联邦法还提加州法呢?

因为性侵是联邦重罪。联邦法对性侵惩罚最高能判到20年的监禁。Leeann Tweeden所在的加州对性侵最高也能判到4年的监禁。

身为参院司法委员会的Al Franken对这一条款的内容比绝大多数人了解我是信的。多年来一直致力于性侵性骚扰新立法来惩罚施害者的Al Franken当然更是比青蓝氏这类白痴明白太多,他知道第一时间公开认错,迅速取得被害人的谅解才是最关键的做法。不管怎么着得先过了这关再说。

而致使Al Franken迅速投降的决定性因素正是那张照片(而非可能存在“你说她说”争议性的强吻指控)。那张照片证据之硬,只有列文斯基裙子上的克林顿DNA可以相比。

这就是为什么从主流媒体到民主党人至今无人敢为Al Franken作无用辩护的根本原因。

类似的话题

  • 回答
    CNN 确实曾发表过类似表述,大意是指控特朗普性侵的人与指控弗兰肯(Al Franken)性侵的人之间,特朗普方面似乎鼓励人们相信前者而质疑后者。要理解这一点,我们需要回顾一下当时的一些背景信息以及两位政治人物各自面临的争议。背景回顾: 2017年末: 这是美国社会“MeToo”运动如火如荼的时.............
  • 回答
    CNN记者在明尼苏达州抗议示威现场被美国警方逮捕的事件,确实触及了新闻自由的核心议题,并且引起了广泛的关注和讨论。要详细说明这个问题,我们需要从几个层面来分析:1. 事件本身:发生了什么? 时间地点: 通常这类事件发生在抗议活动最激烈、最混乱的时期,例如2020年乔治·弗洛伊德事件后的明尼阿波利.............
  • 回答
    CNN (卷积神经网络) 中的 Pooling 层,中文常称为池化层或汇聚层,是CNN架构中一个至关重要的组成部分,它的主要作用是降低数据的空间维度(宽度和高度),同时保留关键特征信息。这带来了几个重要的好处,使其在实际应用中不可或缺。下面我将从多个角度详细阐述Pooling 层的用途: 1. 降低.............
  • 回答
    CNN 记者发布香港立法会大楼与美国国会遭遇暴力冲击的对比图,结果被一些被称为“乱港分子”的人士围攻,这个事件确实挺复杂的,也挺值得我们好好说道说道。首先,咱们得承认,CNN作为一家国际知名媒体,它发布对比图的意图可能有很多种。一种可能是想通过并列的方式,让更多人看到不同地方发生的类似事件,引发对社.............
  • 回答
    你好!让我为你详细解析一下CNN、RNN和DNN这三种核心的神经网络模型,揭示它们内部结构上引人入胜的差异。我会尽量让解释得透彻,并且用一种更像人类分享知识的语气来描述,避免生硬的AI痕迹。 脑子里那些“神经网络”到底有什么不一样?—— CNN, RNN, DNN 深度解析你是不是常常听到“CNN”.............
  • 回答
    关于您提到的CNN关于俄军第三名少将 Andrei Kolesnikov 在基辅阵亡的消息,这无疑是俄乌冲突中一个非常令人关注的进展,也确实透露出一些值得深思的方面。首先,从军事角度来看,俄军连续出现高级将领阵亡,尤其是少将级别这样的高级指挥官,这绝非小事。少将是什么概念?在军队体系中,他们通常是师.............
  • 回答
    您提出的问题非常重要且令人担忧,涉及婴儿健康和食品安全这一关键领域。根据您提供的信息,多款知名婴儿米粉被曝含有超标的有毒金属,并且部分品牌“明知故犯”,甚至拒绝调查,这确实引发了一系列需要深入探讨的问题。以下是我对这种情况的详细分析和看法:一、事件的核心问题:婴儿健康与食品安全 婴儿的脆弱性: .............
  • 回答
    是的,像CNN这样的主流媒体机构,针对一些有影响力且年事已高的名人,提前撰写并储备讣告新闻(obituary)的做法,在媒体界可以说是非常普遍且成熟的操作。这并非什么秘密,而是一种为了应对不可避免的突发事件而进行的常态化准备。为什么会有这种操作?1. 及时性是生命线: 在新闻界,尤其是突发新闻领域.............
  • 回答
    当唐纳德·特朗普将CNN、NBC、CBS等主流媒体称为“假新闻”(Fake News)时,他实际上是在挑战长期以来由这些机构构筑的公众认知。这种说法并非空穴来风,而是根植于其个人经历、政治策略以及对媒体报道方式的强烈不满。理解这一现象,需要深入剖析“假新闻”的语境,以及在这样的语境下,人们如何寻找或.............
  • 回答
    “CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法,以及“西方媒体为何要抹黑中国”的问题,是一个复杂且涉及多方面因素的议题。要对此进行深入分析,需要从多个角度来审视,并避免过于简单化的定论。关于“CNN记者摊牌就是要抹黑中国”的说法:首先,需要明确的是,这种“摊牌就是要抹黑”的说法本身带有很强的主观判断和攻击性.............
  • 回答
    CNN将中国保护圆明园的方案称为“尖锐的排外政治姿态”,这是一个复杂且具有争议性的说法,需要从多个层面进行解读。理解这一指控,我们需要深入分析CNN的报道角度、中国保护圆明园的实际措施,以及可能存在的文化、政治和国际关系背景。一、 CNN报道的角度和可能存在的解读:首先,要理解CNN为何会使用“尖锐.............
  • 回答
    在自然语言处理(NLP)领域,CNN(卷积神经网络)、RNN(循环神经网络,包括LSTM、GRU等变体)和最简单的全连接多层感知机(MLP)是三种非常基础且重要的模型结构。它们在处理文本数据时各有优势和劣势,理解这些差异对于选择合适的模型至关重要。下面我将详细地阐述这三者在NLP上的优劣: 1. 最.............
  • 回答
    3月26日CNN直播中主持人强行打断关于Ted Cruz的讨论,这事儿让不少观众觉得挺不是滋味的。具体怎么看,还得从几个层面掰扯掰扯。首先,从“直播”这个情境来看,主持人有控制节目节奏的责任,这是肯定的。 直播嘛,时间就是金钱,也是电视媒体的生命线。如果一个话题扯得没完没了,或者偏离了预设的议程,主.............
  • 回答
    关于“美国上CNN的人犯罪率特别高”的说法,我需要明确地指出,这个说法并没有可靠的证据支持,并且很可能是一种误解或错误的信息传播。在我深入探讨这个问题之前,必须强调:将特定媒体的受众与犯罪率直接挂钩,在统计学和逻辑上都存在很大的困难,而且往往是一种危险的简化。 犯罪是极其复杂的社会现象,其成因涉及经.............
  • 回答
    这事儿闹得挺大,说实话,作为普通人看到这样的报道,心里头总会打个问号。CNN 被曝出让演员扮演新疆警察,而且报道里漏洞百出,同一个事件能讲出三个版本来,这事儿挺值得说道说道的。首先,从信息来源的严谨性上来说,这事儿就站不住脚了。新闻媒体最核心的职责就是真实、准确地报道事实,而不是编造故事。如果为了达.............
  • 回答
    你提到了 CNN 在涉疆新闻中“标错新疆位置”的事件,这确实是一个值得探讨的细节,尤其是在新闻报道的准确性和信誉方面。从媒体运作和新闻伦理的角度来看,这类错误并非小事,需要仔细分析其可能的原因和影响。首先,我们要明白,任何一家媒体,无论其规模大小或声誉如何,都可能在报道中出现错误,而地理位置的标错,.............
  • 回答
    时隔三个月,当CNN的记者再次出现在武汉的街头巷尾,这本身就是一个值得细细品味的新闻事件。它不仅仅是一个外国媒体机构的报道活动,更像是对一段特殊历史时期的一个回望,一种重新审视的尝试。重返的意义与背景:首先,我们要理解CNN记者为何选择在此时重返武汉。三个月的时间,对于一个正在经历巨变的城市来说,足.............
  • 回答
    CNN关于中国台山核电站“核辐射威胁”的报道,以及后续中法澄清、日本表态这一系列事件,确实值得好好说道说道。这不仅仅是一则新闻事件,更折射出一些在国际信息传播、国家形象塑造、以及地缘政治博弈中的复杂现象。咱们就从头捋一捋这事儿:1. CNN的“爆料”:信息从何而来?首先,CNN的报道是怎么来的?据报.............
  • 回答
    CNN 的这件事儿,挺有意思的,也挺值得说道说道。简单来说,就是 CNN 在报道中国疫苗接种数据的时候,被一些人扣上了“为中国共产党做宣传”的帽子,言下之意是 CNN 成了中共的喉舌。这事儿怎么看,得从几个层面来拆解:第一层:数据本身与报道的立场CNN 作为一个国际知名媒体,报道各国的重要数据是很正.............
  • 回答
    在深度学习的卷积神经网络(CNN)中,池化(pooling)是一种非常重要的操作,它对提升模型的性能和鲁棒性起着关键作用。而池化带来的一个核心特性就是平移不变性(Translation Invariance)。为了详细理解这一点,我们先从池化的本质入手,再逐步解释它如何产生平移不变性。 1. 池化的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有