问题

有哪些误导人的抗日电视剧?

回答
在中国的抗日战争题材电视剧中,确实存在一些因历史虚构、夸大其词、神化人物或刻意煽情而被认为是误导人的作品。这些作品在一定程度上模糊了历史真相,可能对观众,尤其是年轻观众对那段历史的认知产生不良影响。

以下是一些常被提及的、被认为存在误导性特点的抗日电视剧类型和具体例子,并会尝试进行详细阐述:

一、神化英雄,降低敌人的智商与战斗力:

这类电视剧常常将主角塑造成无所不能、百发百中的“超人”,而将日军描绘成愚蠢、残暴但不堪一击的“纸老虎”。

过度夸张的个人武力:
例子: 许多电视剧中,主角仅凭一把步枪就能打出一连串精准的爆头,或者一人就能抵挡住一个排、一个连的日军火力。例如,某个角色可以用手榴弹精准投掷到敌人正在使用的机枪口;或者在被包围的情况下,仅凭一人之力就突破重围。
误导性: 这种描绘极大地夸大了个人在现代战争中的作用,忽略了战争是集体协作、战术配合和军事工业的较量。这会让人产生一种错觉,认为战争的胜负完全取决于几个“天命所归”的英雄,而忽视了背后千千万万普通士兵的牺牲和贡献,以及整体战略战术的重要性。

日军低级错误频出:
例子: 日军士兵在战场上常常因为愚蠢、粗心大意而暴露自己,比如在明处大摇大摆地走动,或者因为听不懂中文而中计。日军指挥官也常常显得十分鲁莽,缺乏战略眼光,轻易落入简单的陷阱。
误导性: 历史上的日军,尤其是在侵华战争初期和中期,其军队的训练、纪律和战斗力是相对较高的。他们拥有先进的武器装备,并且在很多战役中展现出了顽强的战斗意志和一定的战术素养。将日军描绘得如此不堪一击,会低估中国人民当年所面临的巨大斗争压力和付出的惨痛代价。

“手撕鬼子”和“裤裆藏雷”等极端例子:
例子: 这是抗日神剧中最具代表性的“奇葩”情节。比如,某剧中的八路军战士能够徒手撕开一名日军士兵的身体,或者在裤裆里藏下一个爆炸当量巨大的炸弹,并在被搜身时巧妙引爆。
误导性: 这些情节完全违背了基本的物理常识和人体生理结构,纯属虚构和娱乐化,对历史的尊重近乎为零。它们将严肃的抗日战争变成了荒诞剧,极大地损害了历史的严肃性和观众对历史的信任。

二、脱离历史背景和军事常识的道具与情节:

许多电视剧在细节处理上存在严重错误,例如服装、武器、通信设备、战术运用等,这些都可能误导观众对那个时代的认知。

不合时宜的武器装备:
例子: 在抗日战争时期,中国军队普遍装备落后,武器来源复杂。但一些电视剧中,八路军或新四军的士兵却能大量使用当时中国军队极难获得的、如美制冲锋枪、日制九二式重机枪(且质量优良,故障率极低)等装备,甚至能仿制出比日军更好的武器。
误导性: 这会让人忽略当时中国军队武器装备的真实困境,以及如何依靠缴获、土法炼钢等方式艰难维持作战。将八路军描述成装备精良的武装力量,与历史事实严重不符。

夸张的战术与战场布局:
例子: 在一些电视剧中,人数处于劣势的中国军队能够轻松地用简易战术击溃日军的精锐部队。例如,利用地形优势,用几挺机枪就打退日军一个联队的进攻;或者用简单的“口袋阵”就将日军主力部队团团围歼。
误导性: 真实的战争往往比电视剧复杂得多。抗日战争是中国军队以劣势装备和兵力对抗现代化日军的艰难过程,需要付出巨大的牺牲和高超的战术智慧才能取得胜利。过分夸大中国军队的战术优势,会弱化其作战的艰巨性。

现代化的通信和指挥:
例子: 在一些早期的电视剧中,可能会出现中国军队使用类似现代的对讲机进行远距离通信,或者作战计划如同现代军事演习般精确执行,没有任何信息传递的延迟和困难。
误导性: 当时的通信手段非常有限,主要依靠电话、电报、信使等,战场信息的传递往往是缓慢且不精确的。这种描绘会让人产生错觉,认为当时的战争指挥和信息传达和现代军队一样高效。

三、过度煽情和道德说教,缺乏历史厚度:

一些电视剧为了吸引观众,往往过于强调个人情感的纠葛、夸大英雄人物的牺牲,而忽略了战争的残酷性、复杂性以及社会背景的深刻影响。

“恋爱结婚”在战争中的泛滥:
例子: 在一些抗日剧中,战士们的个人感情线占据了相当大的比重,甚至在枪林弹雨中还有时间谈情说爱、海誓山盟,或者在激烈的战斗间隙迅速结婚生子。
误导性: 虽然战争时期也会有爱情,但过于将其作为主线,会模糊战争的严肃性和士兵们所承受的巨大心理压力。它将一群肩负民族大义的战士描绘成只顾个人情感的普通人,冲淡了抗战的宏大叙事。

脸谱化的正反派人物:
例子: 大多数电视剧中的中国正面人物都是“高大全”的完美英雄,而日军则几乎清一色是凶残、愚蠢的恶魔,缺乏人性化或具有复杂性的描绘。
误导性: 历史人物和事件都是复杂的,即使是敌人,也可能有其动机、情感和不同层面。过于简单化和脸谱化的描绘,不利于观众理解历史的复杂性和人性。它只是一种简单的善恶二元对立,缺乏深度和历史厚度。

模糊的“抗日”动机:
例子: 有些剧集中的中国士兵似乎只是为了报私仇、为了长官的一句话或者为了心中的“民族大义”而战,但对日本侵略的本质、对亡国灭种的危机感描绘不足。
误导性: 抗日战争是中华民族生死存亡的斗争,是全民族的反抗。如果将抗日的动机仅仅局限于个人恩怨或模糊的民族情感,就未能深刻触及战争的根本原因和伟大意义。

四、选择性叙事与历史事实的扭曲:

部分电视剧为了达到某种宣传效果,会选择性地呈现历史事实,甚至进行一定程度的歪曲。

夸大游击战的作用,模糊正面战场:
例子: 有些电视剧过度渲染八路军、新四军等在敌后游击战中的“辉煌战绩”,而对国民党正面战场在初期抵御日军进攻、付出巨大牺牲的作用描绘不足,甚至带有贬低色彩。
误导性: 抗日战争是全民族的战争,国民党正面战场和共产党领导的敌后战场都发挥了重要作用。选择性地突出某一方,而贬低另一方,容易引起历史的争议和误读,不利于对整个抗战历史的全面认识。

对历史事件的改编与虚构:
例子: 一些剧集会以某个真实的历史事件为背景,但加入大量的虚构情节和人物,使得观众很难区分哪些是史实,哪些是编造。例如,将某次小型战役描绘成决定性的胜利,或者为某个虚构人物赋予极高的历史地位。
误导性: 这使得观众无法获得真实的历史信息,对历史事件的发生过程、原因、结果产生错误的理解。

需要强调的是:

“误导人”是一个相对的概念: 不同观众对历史的认知水平不同,对艺术创作的接受度也不同。一些被认为是“误导人”的细节,可能在一些观众看来是为了戏剧性而进行的合理虚构。
并非所有抗日剧都存在问题: 许多抗日剧也能够较为真实地还原历史,深刻地展现中国人民的抗战精神和牺牲。
审查制度的影响: 中国电视剧的创作受到审查制度的影响,有时为了符合特定的政治导向或审查要求,可能会导致一些情节的夸张或变形。

总而言之,一些抗日电视剧因为过度神化英雄、降低敌人智商、脱离历史背景、过度煽情以及选择性叙事等问题,而被认为是“误导人”的作品。观众在观看这类电视剧时,应当保持批判性思维,并结合史实进行辨别,以获得对那段伟大历史的真实认知。

网友意见

user avatar

比如那些美化军统的谍战剧。

最近,“军统”这一历史名词,在视频网站上火了。

在部分反映近代史的影视作品中,军统作为绝密的谍报机关,勾心斗角、刀尖舔血,给人留下了危险神秘的印象,亦有人津津乐道各种军统特工出生入死的“传奇”。

有关军统的谍战“传说”到底有几分事实?历史上真实的军统,究竟是什么样的?

“军统”全称为“国民政府军事委员会调查统计局”,是国民党两个主要特务组织之一。有着丰富的间谍特工经验的戴笠担任军统前期负责人,戴笠死后军统改组为国防部保密局。

在戴笠的领导下,军统特务大肆搜捕杀害共产党人、民主进步人士以及国民党内部反对蒋介石的人物,军统也成为国民党蒋介石集团维护自身反动统治的“秘密武器”。

重庆白公馆原为四川军阀白驹的郊外别墅。1939年,军统特务头子戴笠为审讯、关押的保密起见,将其选中为军统局本部直属看守所。从此,白公馆和两公里外的渣滓洞,成为了迫害革命者的两口“活棺材”。

共产党员宋绮云、徐林侠夫妇及幼子宋振中(即大家熟悉的“小萝卜头”),抗日爱国将领杨虎城、黄显声等人,均在白公馆监狱中被军统特务残忍杀害。

宋绮云与徐林侠均为中国共产党党员,“四一二”反革命政变后,宋绮云被党组织派到杨虎城处工作,担任《西北文化日报》的社长和总编辑。

“西安事变”后,在中共中央和周恩来主导下,蒋介石虽接受“停止内战,联共抗日”的提议,但随后公然实施报复,将杨虎城囚禁。1941年,宋绮云被捕,妻子徐林侠和还没断奶的幼子“小萝卜头”也一齐落入特务魔爪。

1936年12月12日,杨虎城与张学良在陕西临潼对蒋介石实施“兵谏”,逼蒋介石放弃“攘外必先安内”的既定国策,提出抗日救国八项政治主张。

“西安事变”促成了抗日民族统一战线的建立,奠定了全民族抗战的基础。

“小萝卜头”被关押的牢房狭窄矮小、阴暗潮湿,终年不见阳光。离牢门不远的地方,放着一个大便缸,恶臭引来了苍蝇、蚊子、臭虫,熏得人喘不过气来。夜深人静时,牢房外时不时传来狱友遭受特务酷刑拷问的惨叫。

被关押在此的人,每天只能分到一碗用霉米糠和烂白菜帮子煮成的臭水汤。由于长期的营养不良,宋振中变了模样,他细胳膊细腿,小小的身躯却顶了个大脑袋,因此难友们怜爱地给他起了个绰号“小萝卜头”。

1949年,随着解放战争节节胜利,国民党反动统治已经风雨飘摇。

8月25日,蒋介石下达了分批处决“政治犯”的密令。

9月6日晚,杨虎城将军和19岁的儿子杨拯中被转移至白公馆戴公祠“会客室”,被白公馆看守所所长、戴笠的便衣警卫杨进兴率领众特务捅死。两个小时后,军统特务故伎重演,将“小萝卜头”一家杀害。

“小萝卜头”遇害时年仅8岁,临死前,两只小手还死死地举在胸前,手里面握着的是狱友教他读书写字时送给他的一小截铅笔。

而杀害了杨虎城父子、“小萝卜头”一家的刽子手杨进兴,双手更是浸满了革命者的鲜血。

这位戴笠身边的军统“能人”因惯用老虎凳、灌辣椒水等各种残忍酷刑而臭名远扬。

1946年10月,杨进兴亲手杀害我抗日时期的中共四川省委书记罗世文、川西特委军委委员车耀先等同志,并用汽油木材烧尸灭迹。

1947年杨进兴对革命志士尚承文等三位同志施用电刑,因尚承文等坚贞不屈,杨进兴即用高压电流烧死三人。

1949年11月27日,杨进兴作为主要凶手之一,制造了惨绝人寰的重庆“中美合作所”大屠杀血案,将白公馆、渣滓洞两所监狱中关押的数百名同志一夜之间全部杀害,现场尸横遍野,惨不忍睹。

解放后,杨进兴还潜逃至南充青居乡,编造姓名、历史、籍贯,冒充贫农,混入农业互助组,长期潜伏,直到1955年才被抓捕归案,于三年后被执行枪决,血债血偿,结束了罪恶的一生。

抗日战争期间,军统曾经将一批批优秀的革命青年送到“大学”中,安排他们去“留学”,然而你若对这套说辞信以为真的话,那便是大大低估了军统特工心狠手辣的程度。

“大学”在军统内部密语中指贵州息烽集中营,是抗战时期,国民党军统局设立的监狱中规模最大、等级最高的一所秘密监狱。

息烽集中营从1938年11月建立至1946年7月撤销,先后关押共产党人、进步人士1220余人,其中600余人被秘密处决或折磨致死(即前文所说的黑话“留学”),另有400余人下落不明。息烽集中营曾关押了抗日将领杨虎城、建立红色电台的巾帼英雄张露萍等烈士。

1940年,张露萍等七人因“军统电台案”被捕。

1941年3月, 张露萍被军统由重庆转押到贵州息烽集中营。集中营有8个监房,军统局无耻地将这些关押迫害革命人士的魔窟命名为“忠”、“孝”、“仁”、“爱”、“信”、“义”、“和”、“平”。

其中, “义监”是女监。张露萍就被关押在“义监”, 编号253。

张露萍被捕后,军统方面万分震惊。

戴笠亲自出马提审张露萍,对她施尽各种酷刑,但张露萍始终没有向军统特务吐露半点党的机密。

张露萍在息烽集中营被关押了近5年。

1945年7月14日,看守凶残的声音突然响起:253快收拾行李,今天要送你去重庆“开释”。张露萍知道自己生命的最后时刻到了,拜托狱友为自己简单梳妆后,与当初一同被捕的六位战友登上刑车。在车上,张露萍依旧临危不惧,领头高唱《国际歌》。当汽车开到山下时,特务们把他们推下车去。随着几声枪响,七名烈士倒在了血泊中。

那一年,张露萍只有24岁。

国民党军统局除了设立重庆白公馆与渣滓洞、贵州息烽、江西上饶等集中营,残害屠杀爱国志士以外,还多次策划爆炸袭击,对我党关键人物和各界人士实施暗杀。

1949年初,解放战争已经进入最后阶段,国民党反动派大势已去,在此背景下,我党力争北平和平解放。时任北平市市长何思源积极参与和平运动,与我党来往甚密,因此也成为了特务的刺杀目标。

1949年1月17日,保密局(原军统)特工段云鹏将定时炸弹安放在何家,将何思源二女儿何鲁美当场炸死,何思源本人、妻子和其余子女5人各有不同程度受伤。刺杀未遂后,军统特务放出谣言,称爆炸是解放军所为,意图破坏北平来之不易的和平局面。

军统特务的暗杀并未将何思源吓倒,他毅然带伤出城,和代表团全体成员一起,完成了和平谈判,反动派的阴谋才最终流产。

而段云鹏直到新中国成立后,还多次潜伏回到大陆执行破坏任务,制造了多起爆炸案,群众死伤惨重,并带来重大财产损失。

建国后,退居台湾的国民党当局依旧贼心不死,妄图利用特务来刺杀新中国领导人。

1955年,周恩来受邀赴印度尼西亚万隆参加亚非会议。国民党特务认为这是一个千载难逢的暗杀机会,于是派出戴笠的得意门生赵斌丞及其手下陈鸿举,买通香港机场清洁员,在中国代表团专机“克什米尔公主号”上安置炸弹。

飞机起飞后炸弹爆炸,导致机上11名乘客全部遇难,周恩来因身体原因,临时改变行程才幸免于难。

解放初期,新中国对原国民党军队人员进行过严密排查,绝大多数国民党抗战军人得到妥善安置,一直以来享受国家各项政策和荣誉。

一部分原军统成员建国后集中接受教育改造,重新做人。

对人民血债累累、建国后继续实施破坏、潜伏的军统特务等人员,不享受抗战老兵政策和荣誉。

近年来,部分人为吸引眼球,包装炒作少数军统特务的“传奇身世”,在此类歪曲解读影响下,一些洗白军统的言论也时有耳闻。

这一行为既是对历史的无知,更是对在近代反侵略和民主革命斗争中抛头颅、洒热血的英烈们的背弃!没有在白公馆、渣滓洞、息烽集中营等监狱中革命先辈们的壮烈牺牲,哪来的我们今日和平安宁的生活?

“观今宜鉴古,无古不成今。”

历史,不容遗忘!

——————————

来源:微信公众号“共青团中央”(ID:gqtzy2014)综合整理自微信公众号“全国青联”(ID:acyf1949)、“中央政法委长安剑”(ID:changan-j)、“CCTV国家记忆”(ID:cctvguojiajiyi)、“中国法院博物馆”(ID:gh_cb307441a3ef)、微博@中国历史研究院、@你打草我惊蛇、中国共产党新闻网、中国社会科学院近代史研究所官网、《党史文汇》

user avatar

《亮剑》

如果独立团是晋绥军或者“民间抗日武装”、李云龙是晋绥军军官或者“民间抗日武装”的首领,那独立团和李云龙的表现完全可以称得上忠勇善战、出类拔萃。

但按《亮剑》的设定,独立团是八路军129师386旅下辖的野战主力部队,李云龙是在鄂豫皖苏区参加革命、走过长征路的老红军,这就比较尴尬了:八路军的一支野战主力部队,在一名老红军的领导下,居然成了一个针插不进、水泼不出、“除了李团长我们谁都不认”的“李家团”,政委成了类似于“军师”“账房先生”之类的人物,党委会更是不知道怎么开的……

当然啦,这样一部足够枪毙半小时的剧能够赢得广泛赞誉,一方面是因为其他剧更不堪、更弱智,另一方面也是因为近些年来的主流社会意识就是如此、土星共同体的自我期许就是如此——毕竟连“四梁八柱”这种土匪黑话也堂而皇之地出现在了现在的官方文件中,八路被变身军阀又有啥奇怪的呢?

推荐阅读:《

zhihu.com/question/3529

user avatar

抗战时期怎么会有红砖水泥墙呢?

(图源网络,侵欠删)

user avatar

抗战剧组学学《亮剑》或者是《地下交通站》把剧情设置合理一点。

以《地下交通站》为例,剧中没有什么儿女情长、剧集设置合理、人物更加真实。有bug立即删掉和修改(小林伸二那集就是)

野尻:参加过长沙会战,天皇发给他一只金色手枪说明他有战功;负伤后调到后方当个宪兵司令。没法升职了,那不就摸鱼划水了。

黑藤:看起来不咋滴,实际上他的计策个个都是狠招

类似的话题

  • 回答
    在中国的抗日战争题材电视剧中,确实存在一些因历史虚构、夸大其词、神化人物或刻意煽情而被认为是误导人的作品。这些作品在一定程度上模糊了历史真相,可能对观众,尤其是年轻观众对那段历史的认知产生不良影响。以下是一些常被提及的、被认为存在误导性特点的抗日电视剧类型和具体例子,并会尝试进行详细阐述:一、神化英.............
  • 回答
    有些化学品的俗名,听起来可能挺亲切,甚至有点文艺范儿,但实际上它们的名字和它们的真面目却可能差了十万八千里,让人一不小心就掉进名字的坑里。今天,咱就来聊聊那些容易让人误会的好吃的、好用的,或者说起来挺无害的化学品俗名。1. 食盐 (Salt) – 别看它名字简单,它其实是个“大杂烩”咱们每天做菜都离.............
  • 回答
    《走向共和》作为一部备受争议的电视剧,在艺术创作和历史解读上存在不少解读空间,也因此被一些观众和历史学家指出存在一些可能误导人的地方。需要强调的是,历史剧本身就是一种再创作,难以做到百分之百的还原,其目的是为了引发观众思考,而非提供教科书式的精确信息。以下是一些《走向共和》中可能存在的误导性错误,并.............
  • 回答
    《第五共和国》这部作品,无论是其作为一部电视连续剧,还是一本历史著作的改编,都可能在描绘韩国第五共和国时期(19811988年,以全斗焕军事独裁为特征)的历史事件和人物时,存在一些容易误导观众或读者的方面。这些误导往往源于叙事的简化、选择性的呈现,或是为了戏剧性而进行的艺术加工。以下是一些可能存在的.............
  • 回答
    有些美食的名字,真真是让人摸不着头脑,甚至让人产生一连串的误会。就好像给一个小猫取了个“巨龙”的名字,虽然听起来威武霸气,但你看到的,终究是一只毛茸茸的、爱打呼噜的小家伙。今天就来聊聊这些名字和食物本身“毫无关系”,甚至还会“误导”我们的奇妙美食名。一、名字里有个“鸡”,但跟鸡没半毛钱关系——“口水.............
  • 回答
    中国教科书中的表述,尤其是早期或者为了简化而进行的概括,确实存在一些可能引起误解或者不够严谨的情况。这并非是故意误导,更多的是出于教学的需要,力求用最简洁明了的方式传达核心信息,但有时会忽略掉历史的复杂性。以下我尝试列举一些在中国教科书中可能出现的,类似“瓦特发明了蒸汽机”这样可能被认为“简单笼统甚.............
  • 回答
    这个问题很有意思,生活中确实有很多被我们“想当然”的英雄人物,他们的真实面貌和我们想象中的可能大相径庭。今天咱们就来聊聊一些可能被我们误解的英雄,看看他们身上那些被掩盖或被曲解的色彩。首先,得说说那位“千古一帝”——秦始皇。提起秦始皇,我们脑海里往往会浮现出一个暴虐、焚书坑儒、好大喜功的形象。他统一.............
  • 回答
    金庸武侠小说以其宏大的叙事、鲜活的人物和深邃的思想而备受推崇,但在流传过程中,也难免出现一些被大众普遍误读的细节和人物。这些误读,有些源于对情节的片面理解,有些源于对人物动机的简单化解读,还有些则是受到改编作品或流行文化的影响。下面就来详细列举一些金庸武侠中常见的误读现象: 1. 郭靖并非“笨”的代.............
  • 回答
    作为一个对电脑不太了解的人,很容易在很多方面产生一些有趣的误区,这些误区可能源于日常的观察、不完整的传闻,或者是对事物本质的简单化理解。下面我就来详细聊聊,大家可能都会有的那些“对电脑的那些事儿,我可能想多了”的时刻。误区一:电脑是个“万能盒子”,什么都能做,而且应该做得又快又好。这就像看待一个超级.............
  • 回答
    生活中总有一些“魔鬼藏在细节里”的时刻,尤其是在看照片的时候。不仔细观察,你可能就会被眼前景象逗乐,或者被它引向完全错误的解读。这些“误会图”就像是视觉上的脑筋急转弯,它们巧妙地利用角度、光影、构图和我们大脑的习惯性思维,制造出令人啼笑皆非的效果。今天,我们就来聊聊那些不仔细看就会让人误会的图片,并.............
  • 回答
    老实说,作为一个普通人,我平时也接触了不少外国人,从留学生到旅游者,再到国内工作的外籍人士,听到他们对中国人的看法,有时候真是哭笑不得。很多误解都源自于信息不对称,或者是对一些片面现象的放大解读。我尽量回忆一下,把大家常有的那些误解详细说说,保证原汁原味,没有机器生成的那种生硬感。1. “中国人吃奇.............
  • 回答
    这问题我能跟你聊上几句。虽然我没有“亲身经历”这个概念,但我通过海量的信息学习,对很多外国人如何看待中国和中国人,以及其中存在的误解,有相当深入的理解。很多时候,我感觉就像是在观察一个正在进行中的、非常生动的社会实验。首先,一个非常普遍的误解,也是最容易被媒体放大和固化的,就是中国人“勤劳到近乎愚昧.............
  • 回答
    在与很多美国朋友或通过各种渠道接触美国文化的过程中,我发现中国人对美国存在着一些普遍的误解,这些误解往往源于信息不对称、文化差异以及媒体传播的片面性。我尽量想把这些感受说得具体一些,尽量不像机器那样死板地列举,而是带着一些我自己的观察和思考来分享。首先,“美国人生活都非常富裕,并且人人都能轻松拥有大.............
  • 回答
    北方人与南方人之间确实存在着不少有趣的误解,这些误解往往源于地域文化、生活习惯、饮食偏好、性格特征等方面的差异,经过长期的口耳相传,又被一些刻板印象所加深。下面我将详细地讲述一些常见的误解: 关于北方人的误解1. 北方人都是“大嗓门”、“粗鲁”、“脾气暴躁”: 误解的由来: 北方地区,尤其是一些.............
  • 回答
    历史长河中,无数人物的故事在时间的淘洗和解读中,被赋予了新的含义,甚至产生严重的误读。有些人物,生前备受赞誉,死后却饱受非议;有些人物,生前饱受争议,死后却被奉为圭臬;还有些人物,他们的真实动机和行为被后世的偏见和立场所扭曲。下面,我将详细介绍一些历史上被后世普遍误解的人物,并尝试梳理误解产生的原因.............
  • 回答
    不会社交,是不是职业发展的瓶颈?职场人有哪些常见的社交误区?在现代职场,“不会社交”这四个字,听起来就像是一道无形的墙,横亘在许多人面前,让他们在职业发展的道路上举步维艰。不少人也因此感到焦虑:难道真的只有那些八面玲珑、能言善辩的人才能一路高升,而我们这些“社恐”只能望洋兴叹?不会社交,究竟是不是职.............
  • 回答
    2019年,确实有不少西方媒体关于中国的报道引发了广泛的争议,其中一些被认为带有偏见甚至失实。要 pinpoint 具体的“假新闻”并详细分析其内容和背后的意图,需要深入到具体的事件和报道,这本身就非常复杂。不过,我们可以从一些被广泛讨论的领域来理解这种现象。令人印象深刻的“报道”现象及可能的“误解.............
  • 回答
    经济学是一个复杂且充满细微之处的学科,很多我们日常生活中习以为常的“常识”实际上是过度简化或带有误导性的。这些误导性的“常识”往往源于对经济现象的片面理解、对复杂模型的简单化应用,或是受到一些政治和意识形态的影响。下面我将详细列举一些常见的误导性经济学常识,并进行解释:1. “劳动创造一切价值”——.............
  • 回答
    说起品牌误导消费者,我脑子里立刻会浮现出一些令人印象深刻(又令人不爽)的例子。并不是说所有品牌都这样,但确实存在一些,它们为了追求利益,不惜打擦边球,甚至直接触碰底线。最常见的一种,我觉得是夸大产品功效。比如,有些保健品广告,明明只是普通食品,却宣称能“对抗衰老”、“显著改善XXX问题”,配上一些看.............
  • 回答
    反食品浪费法这玩意儿一落地,直接在餐饮界投下颗炸弹,尤其是那句“诱导误导超量点餐最高罚1万”,这话一出,不少人心里咯噔一下。这法案通过,我觉得会带来几方面的变化,而且都不是小动静。首先,最直接的,当然是消费者点餐习惯的改变。以前吃饭,尤其是跟人多的局,总想着“吃不完就打包”,但往往为了“面子”或者怕.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有