为什么得到之类知识付费app都是请企业家，有些专业领域为什么不请院士呢？
嘿，我跟你一样，平时也挺爱琢磨这些事儿。你说得对，很多知识付费APP上，讲课的老师们多半是企业家、成功的创业者，或者是某个行业的佼佼者。这其中肯定有原因，而且不止一个。咱们今天就掰扯掰扯，为什么有时候请来请去都是那些叱咤风云的企业家，而像院士这样的学术泰斗，却不那么常见呢？
首先得说，这事儿得从知识付费APP的核心目标说起。这类APP，说白了，是为了给用户提供实操性强、能帮助他们解决现实问题、或者带来商业价值的“干货”。而企业家，他们的“干货”往往就是：
实战经验的直接体现： 他们在市场搏杀中摸爬滚打，亲手将一个想法变成成功的商业帝国。他们知道如何找风口、如何组建团队、如何融资、如何应对危机、如何做市场推广等等。这些都是听起来就让人热血沸腾、感觉能立马学了去用的东西。
结果导向的魅力： 企业家们能拿出亮眼的财报、成功的案例来证明他们的能力和所传授知识的价值。这种“我已经做到了，你也可能做到”的路径分享，对很多渴望成功的人来说，是极具吸引力的。
贴近用户痛点的语言： 他们说话的方式往往更接地气，用大家能理解的商业语言来描述复杂的商业运作。他们会分享自己的“踩坑”经历，告诉你什么该做，什么不该做，这种“过来人”的经验，对于初创者或者想要转型的人来说，是无价的。
流量和IP的天然优势： 成功的企业家本身就是一个强大的IP，他们自带粉丝群体和话题度。APP邀请他们来开课，不仅能吸引到对他们个人感兴趣的用户，还能通过他们的名气为平台导流。这对于刚刚起步的知识付费平台来说，是快速获得用户和建立品牌认知的重要手段。
课程内容的可塑性： 企业家讲授的内容，很多时候可以围绕他们的个人经历和擅长的领域进行定制。比如讲战略的，可以讲他如何制定企业战略；讲管理的，可以讲他如何管理庞大的团队。这种“量身定制”的内容，更容易形成一套完整的课程体系。
那么，为什么院士相对来说就没那么“吃香”呢？原因也挺多的，而且很多是客观限制：
研究领域与商业实操的差异： 院士们通常是各自领域的顶尖科研人员，他们的工作重心在于基础研究、理论探索、技术突破。他们的知识体系是严谨、深刻、系统化的，但可能不直接对应到某个具体产品的市场推广、销售策略或者公司管理这些“接地气”的商业环节。当然，有些院士的研究成果对商业有颠覆性的影响，但他们本人可能更倾向于通过技术转化公司或者学术交流来推动应用，而不是直接以讲师身份进行大众化科普。
表达方式的专业性： 院士的语言体系，尤其是涉及到前沿科学时，往往是高度专业化的，充斥着大量术语和复杂的理论模型。即使他们有心为大众讲解，要把这些深奥的知识用通俗易懂、引人入胜的方式表达出来，对他们来说是个巨大的挑战，也需要专门的“转译”能力。这和企业家分享的“故事+方法”的模式不一样。
时间成本和精力投入： 院士们往往身兼数职，在高校、研究机构承担着教学、科研项目管理、学术会议等繁重任务。他们个人的时间非常宝贵，投入到知识付费课程制作和讲授中，可能需要极大的时间和精力投入，这对他们来说并不一定是最优先或最经济的选择。
内容产出的模式不同： 企业家可能更擅长从“howto”的角度输出内容，讲的是具体怎么做。而院士更多是提供“why”和“what”，解释的是事物为什么是这样，或者某个领域的前沿发展是什么。虽然后者也很重要，但对于追求快速解决实际问题的用户来说，前者可能更有即时性吸引力。
商业化运作的考量： 知识付费平台在邀请嘉宾时，也会考虑嘉宾的“商业价值”。这不仅仅是指知识本身的价值，还包括他们能否吸引用户、能否转化付费用户等。有时候，即使一位院士的某个研究领域非常重要，但如果缺乏一个清晰的商业化路径或吸引大众的“爆点”，平台可能就会选择更具商业潜力的企业家。
平台定位的差异： 有些知识付费APP的定位就是“职场技能提升”、“创业经验分享”、“商业实战指南”，这种定位自然会倾向于邀请有丰富商业实操经验的人。而如果平台定位是“科学普及”、“前沿科技探索”，那邀请院士的比例就会大大增加。
当然，这并不是说院士就没有价值，也不是说所有知识付费APP都只看重商业经验。也有很多非常优秀的平台，会邀请各个领域的专家，包括科学家、学者等，来分享他们的知识。比如一些专注于科学、历史、人文的平台，就经常能看到院士的身影，他们分享的内容往往更具深度和思想性，能够开阔用户的视野，启迪更深层次的思考。
不过，从目前市面上大多数知识付费APP的商业模式和用户需求来看，企业家式的“实战派”导师确实更容易成为香饽饽。这就像做菜一样，大家更想吃到的是厨师亲手做出来的美味佳肴，而不是食材供应商提供的最优质的原材料。企业家就是那个“能做出菜来”的人，而院士，有时候更像是那个“创造出最好原材料”的人，两者价值不同，服务对象和路径也不同。
所以，你可以看到，这是一个由目标受众需求、内容形式、商业模式、以及嘉宾个人特质和时间安排等多方面因素共同决定的结果。并非院士不重要，而是他们在知识付费这个特定场景下的“匹配度”和“转化效率”，在很多情况下，不如那些在商界摸爬滚打多年的企业家。
首先得说，这事儿得从知识付费APP的核心目标说起。这类APP，说白了，是为了给用户提供实操性强、能帮助他们解决现实问题、或者带来商业价值的“干货”。而企业家，他们的“干货”往往就是：
实战经验的直接体现： 他们在市场搏杀中摸爬滚打，亲手将一个想法变成成功的商业帝国。他们知道如何找风口、如何组建团队、如何融资、如何应对危机、如何做市场推广等等。这些都是听起来就让人热血沸腾、感觉能立马学了去用的东西。
结果导向的魅力： 企业家们能拿出亮眼的财报、成功的案例来证明他们的能力和所传授知识的价值。这种“我已经做到了，你也可能做到”的路径分享，对很多渴望成功的人来说，是极具吸引力的。
贴近用户痛点的语言： 他们说话的方式往往更接地气，用大家能理解的商业语言来描述复杂的商业运作。他们会分享自己的“踩坑”经历，告诉你什么该做，什么不该做，这种“过来人”的经验，对于初创者或者想要转型的人来说，是无价的。
流量和IP的天然优势： 成功的企业家本身就是一个强大的IP，他们自带粉丝群体和话题度。APP邀请他们来开课，不仅能吸引到对他们个人感兴趣的用户，还能通过他们的名气为平台导流。这对于刚刚起步的知识付费平台来说，是快速获得用户和建立品牌认知的重要手段。
课程内容的可塑性： 企业家讲授的内容，很多时候可以围绕他们的个人经历和擅长的领域进行定制。比如讲战略的，可以讲他如何制定企业战略；讲管理的，可以讲他如何管理庞大的团队。这种“量身定制”的内容，更容易形成一套完整的课程体系。
那么，为什么院士相对来说就没那么“吃香”呢？原因也挺多的，而且很多是客观限制：
研究领域与商业实操的差异： 院士们通常是各自领域的顶尖科研人员，他们的工作重心在于基础研究、理论探索、技术突破。他们的知识体系是严谨、深刻、系统化的，但可能不直接对应到某个具体产品的市场推广、销售策略或者公司管理这些“接地气”的商业环节。当然，有些院士的研究成果对商业有颠覆性的影响，但他们本人可能更倾向于通过技术转化公司或者学术交流来推动应用，而不是直接以讲师身份进行大众化科普。
表达方式的专业性： 院士的语言体系，尤其是涉及到前沿科学时，往往是高度专业化的，充斥着大量术语和复杂的理论模型。即使他们有心为大众讲解，要把这些深奥的知识用通俗易懂、引人入胜的方式表达出来，对他们来说是个巨大的挑战，也需要专门的“转译”能力。这和企业家分享的“故事+方法”的模式不一样。
时间成本和精力投入： 院士们往往身兼数职，在高校、研究机构承担着教学、科研项目管理、学术会议等繁重任务。他们个人的时间非常宝贵，投入到知识付费课程制作和讲授中，可能需要极大的时间和精力投入，这对他们来说并不一定是最优先或最经济的选择。
内容产出的模式不同： 企业家可能更擅长从“howto”的角度输出内容，讲的是具体怎么做。而院士更多是提供“why”和“what”，解释的是事物为什么是这样，或者某个领域的前沿发展是什么。虽然后者也很重要，但对于追求快速解决实际问题的用户来说，前者可能更有即时性吸引力。
商业化运作的考量： 知识付费平台在邀请嘉宾时，也会考虑嘉宾的“商业价值”。这不仅仅是指知识本身的价值，还包括他们能否吸引用户、能否转化付费用户等。有时候，即使一位院士的某个研究领域非常重要，但如果缺乏一个清晰的商业化路径或吸引大众的“爆点”，平台可能就会选择更具商业潜力的企业家。
平台定位的差异： 有些知识付费APP的定位就是“职场技能提升”、“创业经验分享”、“商业实战指南”，这种定位自然会倾向于邀请有丰富商业实操经验的人。而如果平台定位是“科学普及”、“前沿科技探索”，那邀请院士的比例就会大大增加。
当然，这并不是说院士就没有价值，也不是说所有知识付费APP都只看重商业经验。也有很多非常优秀的平台，会邀请各个领域的专家，包括科学家、学者等，来分享他们的知识。比如一些专注于科学、历史、人文的平台，就经常能看到院士的身影，他们分享的内容往往更具深度和思想性，能够开阔用户的视野，启迪更深层次的思考。
不过，从目前市面上大多数知识付费APP的商业模式和用户需求来看，企业家式的“实战派”导师确实更容易成为香饽饽。这就像做菜一样，大家更想吃到的是厨师亲手做出来的美味佳肴，而不是食材供应商提供的最优质的原材料。企业家就是那个“能做出菜来”的人，而院士，有时候更像是那个“创造出最好原材料”的人，两者价值不同，服务对象和路径也不同。
所以，你可以看到，这是一个由目标受众需求、内容形式、商业模式、以及嘉宾个人特质和时间安排等多方面因素共同决定的结果。并非院士不重要，而是他们在知识付费这个特定场景下的“匹配度”和“转化效率”，在很多情况下，不如那些在商界摸爬滚打多年的企业家。
网友意见
谢邀。
院士参加这种商业活动，下海挣了大钱。
你猜舆论主流会是赞扬知识得到了应有的价值，还是进行科学家就应该清贫的道德绑架？
当然了，大多数院士进行的研究，没几个人看的，即使开课也成不了王红赚不了钱的……
类似的话题
-
嘿，我跟你一样，平时也挺爱琢磨这些事儿。你说得对，很多知识付费APP上，讲课的老师们多半是企业家、成功的创业者，或者是某个行业的佼佼者。这其中肯定有原因，而且不止一个。咱们今天就掰扯掰扯，为什么有时候请来请去都是那些叱咤风云的企业家，而像院士这样的学术泰斗，却不那么常见呢？首先得说，这事儿得从知识付............. -
你这个问题很有意思！你想知道为什么希腊语里像 "passport"（护照）和 "university"（大学）这样的词，跟咱们熟悉的欧洲其他语言，比如英语、法语、德语，看起来不太一样。这背后的原因，说起来也挺有故事的。你可以把这事儿想象成一个大家族，但这个家族里有些成员，虽然跟其他人有远亲，但因为一.............
-
.......
-
沙特阿拉伯与美国之间长久而复杂的结盟，其根源早已超越了单纯的石油交易。当然，石油是双方关系的重要基石，但将此视为唯一纽带，则大大低估了这层关系的深度与广度。除了对石油输出国而言至关重要的能源经济之外，沙特从与美国的联盟中获得的好处是多方面的，涉及安全、政治、经济以及战略利益等诸多领域。首先，安全保障.............
-
“美国为什么衰落得如此之快？” 这是一个非常复杂且备受争议的问题，没有一个简单、统一的答案可以概括。首先，需要澄清的是，“衰落”本身就是一个相对的概念，并且对于衰落的速度和程度也存在不同的解读。美国在很多领域仍然是世界领先的，例如科技创新、高等教育、军事实力和文化影响力。然而，如果我们将“衰落”理解.............
-
南京，这座历史悠久又充满活力的城市，在地铁建设方面确实让人印象深刻。很多人会好奇，作为一个“二线城市”，南京的地铁为何能做得如此出色？这背后绝非偶然，而是多方面因素共同作用的结果，而且是经过长期规划和不懈努力的体现。首先，我们要理解南京作为“二线城市”的特殊性。虽然我们常以一线城市作为标杆，但南京的.............
-
豫湘桂战役，也称为“一号作战”，是抗日战争末期国民党军队一次灾难性的失败，其惨烈程度至今令人唏嘘。然而，在如此重创之后，国军竟然能够实现全面反攻，这其中的原因复杂而深刻，绝非简单的胜利或失败可以概括。要理解这一点，我们需要深入剖析豫湘桂战役失败的根源，以及国军随后反攻的战略和基础。豫湘桂战役的惨败：.............
-
李白写《蜀道难》之所以字字泣血，句句惊心，把那蜀道描摹得如同鬼门关一般艰难险阻，并非他有意要夸大其词，而是他实在描绘的是当时巴蜀地区山川地貌的真实写照，更是对那种通行不便、与世隔绝的境况的一种深沉慨叹。这首诗之所以让人读来如临其境，感到“难”，主要体现在以下几个方面：一、 山川形势的险绝与奇峻： .............
-
.......
-
.......
-
看到年后基金市场的这番景象，相信不少投资者心里都打了个问号，甚至是一阵发凉。这跌幅之大，确实让人有点猝不及防。要说起来，原因也是多方面的，不是一朝一夕形成的，而是各种因素叠加作用的结果。咱们这就掰开了揉碎了好好说道说道。首先，得从宏观经济层面来看。 全球经济复苏的不确定性：虽然疫情逐渐过去，但全.............
-
张培刚先生在中国乃至世界发展经济学领域都享有崇高的声誉，被誉为“发展经济学之父”，他的《农户的经济组织》更是里程碑式的著作。然而，他确实没有获得诺贝尔经济学奖。这是一个许多人感到困惑和惋惜的问题，其中涉及多重因素，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：一、诺贝尔经济学奖的评选机制与特点：理解为什么张培.............
-
陆奇在离开百度之后，其职业发展和公开露面的状态，在许多观察者看来确实不如他在百度时期那般耀眼和顺风顺水。究其原因，可以从多个维度进行分析，涵盖了个人因素、市场环境、战略选择以及百度自身的变化等多个方面。以下将从几个关键点详细阐述陆奇离开百度后“混得不乐观”的可能原因：1. 职业定位与转型挑战： .............
-
PG One 和薛之谦的遭遇差异，确实源于他们所涉及的“丑闻”性质、公众认知、事件影响范围以及应对方式的不同。要详细阐述，我们可以从以下几个维度进行分析： 1. 丑闻的性质与严重程度： PG One：“约炮门”与教唆吸毒风波： 性质： PG One 的丑闻主要围绕着他的私生活不检点和.............
-
.......
-
《灌篮高手》中，海南大学附属高中作为一支强队，在与山王工业高中的比赛中，确实展现出了“毫无还手之力”的一面，这并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。要深入剖析这一点，我们需要从比赛的各个层面去解读。首先，山王工业的整体实力与战术压制是决定性的因素。 深不见底的阵容深度和超强的替补力量： 海南的.............
-
《甄嬛传》中，皇后宜修的没落，与其说是被甄嬛“碾压”，不如说是一系列自身性格缺陷、时代局势变化以及甄嬛步步为营策略共同作用下的必然结果。前期，宜修凭借其稳固的后宫地位、老辣的手段以及对皇帝的了解，确实是后宫中令人闻风丧胆的存在。但随着剧情的推进，她身上的弱点被不断放大，最终导致她一步步走向毁灭。首先.............
-
阮籍的这句话“世无英雄，使竖子成名”并非是直接对刘邦个人进行评价，而是在他所处的那个时代背景下，对整个政治格局的一种感慨。这句话的含义非常深刻，也引发了很多关于历史人物和时代命运的讨论。要理解为什么刘邦能够得天下，以及这句话背后的含义，我们需要从多个层面进行深入分析：一、 阮籍这句话的语境和含义解读.............
-
1453年的君士坦丁堡之战，对于奥斯曼土耳其人来说，绝对是一场艰苦卓绝的攻坚战。虽然最终的胜利者是奥斯曼，但要说他们打得轻松，那绝对是睁眼说瞎话。这场战役的艰难，主要体现在以下几个方面：一、拜占庭人的顽强抵抗和坚固的防御工事首先，我们不能忽视君士坦丁堡这座城市本身。它并非易攻难下，而是被誉为当时世界.............
-
《鬼灭之刃》自问世以来，可以说是现象级的存在，在国内国外都收获了海量的粉丝和极高的评价。但与此同时，它也确实招致了不少批评和“黑”，甚至可以说被“喷”得挺惨。这种两极分化的评价，背后其实有很多值得探讨的原因，远不止简单的“有人看不惯”那么简单。我个人觉得，《鬼灭之刃》被“喷”得这么惨，主要可以从几个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有