问题

如何看待「工作手机竟然在偷偷录音」,公司凭偷录内容向离职员工索赔 14 万?

回答
这事儿可真是让人又气又惊。工作手机居然在偷偷录音,更离谱的是,公司还拿着这些录音去跟离职的员工要钱,而且一开口就是十四万。这简直是把员工当成了肥羊,任人宰割。

首先,我们得说说这“偷偷录音”本身。无论是什么样的公司,无论出于什么样的目的,未经员工同意就进行录音,这本身就是一种侵犯个人隐私的行为。在很多地方,这种行为都是不被法律允许的。即使是在工作场合,员工也有自己的隐私权,公司不能因为提供了一个工作手机,就觉得拥有了可以随意窥探员工生活的“特权”。这种行为,无论如何都站不住脚。

然后,我们再看公司拿这个“偷来的”录音去索赔,这更是荒唐至极。法律讲究的是证据的合法性,你非法获取的证据,怎么能拿来作为索赔的依据呢?这就好比一个人偷了东西,然后拿着偷来的东西去告别人是他偷的,这逻辑本身就站不住脚,更别说法律上根本不承认这种“证据”了。公司这样做,不仅是不尊重法律,更是藐视最基本的是非观。

而且,十四万这个数字,听起来就不是小数目。公司这样做,很可能是在仗势欺人,以为员工离职了,就好拿捏了。他们可能觉得,录音里能抓到一些“把柄”,就能随心所欲地狮子大开口。这背后透露出的是一种非常不健康的劳资关系,公司把员工当成工具,而不是合作伙伴。

从员工的角度来说,这简直就是一场噩梦。好不容易从一家公司离职,本应开启新的篇章,结果却被前公司纠缠不休,还要被勒索巨款。这不仅会带来经济上的压力,心理上的创伤也无法估量。那种被监视、被背叛的感觉,恐怕会让很多人对工作甚至对信任产生动摇。

从更宏观的角度看,这样的事情一旦发生,对于整个行业的声誉都会造成打击。如果这种行为得不到有效的制止和惩罚,其他公司可能也会效仿,将员工置于更加危险的境地。我们希望看到的,是公平、公正、相互尊重的劳动关系,而不是这种基于非法手段的压榨和欺凌。

总而言之,这件事暴露了这家公司在道德和法律上的严重问题。偷录音本身就违法,以此为依据索赔更是无稽之谈。我们应该坚决反对这种行为,保护劳动者的合法权益,让那些试图通过不光彩手段谋取利益的公司付出代价。也希望这位离职的员工能够得到公正的处理,维护自己的权益。

网友意见

user avatar

取证应当合法,法院对于证据的三性需要审查:真实性、合法性、关联性

证据的“三性”看似简单,实际上真正的理解适用是非常复杂的,在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行,最终,法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。

其中证据的合法性是指:(1)该证据符合证据的法定形式,民事诉讼证据有七种法定形式,凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性;(2)该证据符合形式上的要件。譬如,一份单位所签合同,必须盖有单位印章,一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名,证人必须具有作证能力和证人资格等。(3)证据的来源合法,包括出具证据的主体是否适格,取证程序是否合法等。主要表现在:出具证据主体是否具有相应的职责。

遇到这种情况,倘若用人单位知道了员工“飞单”的事实,去搜集初步线索,对无法搜集的证据申请法院调取,就会完全取得相反的效果。因为这种情况下,证据来源便合法了,员工飞单的行为便违反了忠实勤勉义务,为法律所禁止。

然而用人单位的这种做法,就是蠢,侵犯他人合法权益所收集的证据,因取证程序不合法而不具有合法性。法官在判决书上的论证说理也十分清楚。

本院认为,劳动者应当遵守劳动纪律和职业道德,“飞单”明显是严重违反劳动纪律和职业道德的行为,对此本院绝不姑息。但主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案上海宏精医疗器械有限公司主张江汉存在“飞单”行为并给公司造成了严重损失,其还提供了江汉工作手机中数据恢复后的电话录音。但江汉对该电话录音的完整性和合法性均不予认可。对此,本院认为,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织和个人不得实施窃听他人私密活动、处理他人私密信息等行为。上海宏精医疗器械有限公司对劳动者履行工作职责进行管理监督,无可厚非,但上海宏精医疗器械有限公司应当在合法合理的限度内行使权利。本案上海宏精医疗器械有限公司确享有工作手机的所有权,但是其并未证明其已明确告知江汉其会对运用该手机的通话予以录音并恢复数据,或已就恢复其通话信息取得了江汉的明确同意,故本院对其该证据的合法性不予认可。[1]

在这方面,有时劳动者自己上法庭也会吃亏,劳动者经常做的就是录音。可是往往会忽视这三点,譬如录音不完整、录音侵犯个人隐私等。

手机属于个人日常生活中不可缺少的必要之物,即便工作机难免也会有生活上的痕迹,留下一些私人照片、私人生活内容。现在用人单位将手机收走后未征得劳动者便恢复了数据,这么一想着实令人后怕。倘若法院允许这样的做法出现,后果不堪设想。

除了手机之外,用人单位也会给劳动者配备电脑,对于工作电脑中保存的内容也容易成为劳资双方争议的焦点。但工作电脑由于私密性没有手机那么强,往往更容易被用人单位拿来作为证据使用恢复数据,此时劳动者的麻烦就大了。譬如实践中有些用人单位以劳动者在工作电脑中存有淫秽照片[2]、劳动者在工作电脑中浏览与工作无关的内容[3]等理由解除劳动合同的比比皆是。

因此我在这提醒各位劳动者,工作物品尽量工作使用,虽然会给自己带来的不便,但用人单位想要开除你总要想尽一切办法搞你。平时要注意保护自己。

参考

  1. ^ (2021)沪01民终3040号
  2. ^ (2020)沪01民终5545号
  3. ^ 2017)沪01民终7823号
user avatar

法庭上的证据需要有合法性,本案当中公司未经员工允许进行录音,侵害了员工的隐私权,该录音证据本身不合法,不能作为证据使用。

所以这份录音直接被排除出案件审理过程了,如果公司没有别的证据能够证明员工违法,那败诉是必然的。

而且员工甚至可以反诉公司侵犯其隐私权,要求公司进行赔偿。

user avatar

不知道为什么会邀请我回答,判决结果已出,有何必要再做此问。

近日,上海市金山区人民法院审理了这起劳动争议案件,判决公司侵犯员工隐私权,员工无需赔偿公司损失。

所谓“飞单”,是指本公司销售业务员拿到订单后,将订单交给别的公司。

李某曾就职的这家网络公司员工手册规定,员工若“飞单”“干私活”,需按成交价的40%追究赔偿责任。2019年底,李某向公司提出离职,并将工作手机交还于公司。过了不久,公司以李某曾经“飞单”为由,向劳动仲裁部门提起了仲裁,要求他赔偿因“飞单”造成的公司损失14万余元。为了证明李某存在“飞单”行为,公司拿出了从李某工作手机中导出的通话录音。在这些通话录音中,有李某和其他公司洽谈销售业务的内容,并亲口承认自己要“飞单”。 劳动仲裁部门根据该通话录音,认定李某存在“飞单”行为,裁定他赔偿公司14万余元。

李某对该裁决不服,向法院提起诉讼。 李某认为,公司截取的录音内容没有涉及具体项目、实际发生时间、金额、人物,只是日常生活中与朋友的正常通话聊天,并没有给公司带来任何商业利益损失。公司远程监控自己电话,且并未事先告知,严重侵犯了自己的隐私权,因此该录音证据不能作为认定案件事实的依据。

公司则辩称,有证据证明李某确实存在“飞单”行为,公司按照劳动合同约定的比例要求他补偿经济损失,合法有据。该手机是公司发放给员工用于工作的,公司有权取得通话信息,所以也不存在侵犯隐私权。

金山法院审理后认为,“飞单”明显是严重违反劳动纪律和职业道德的行为,对此绝不姑息。但是,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织和个人不得实施窃听他人私密活动、处理他人私密信息等行为。公司对劳动者履行工作职责进行管理监督,无可厚非,但应当在合法合理的限度内行使权利。本案中,公司的确享有工作手机的所有权,但是其并未证明已告知李某会对运用该手机的通话予以录音并恢复数据,或已就恢复其通话信息取得同意,故该证据的合法性法院不予认可。在没有其他证据予以印证的前提下,公司无法证明李某存在“飞单”行为并给公司造成了严重损失。

最终,法院作出一审判决,支持了李某的诉讼请求,判决其无需向公司支付损失赔偿金。公司不服上诉后,二审维持原判。

一、工作手机的通话内容亦属于个人隐私,用人单位不得侵害。
《中华人民共和国》民法典第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
本案中,公司的确拥有工作手机的所有权,但是,劳动者利用该工作手机,在工作、生活、人际交往中形成的通话,亦属于个人隐私,享有未经本人许可,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的权利。
二、用人单位应在合法合理限度内行使对劳动者的监督管理权。
用人单位与劳动者签订劳动合同后,用人单位的确有权对员工实施组织、领导、监督、管理,劳动者也理应服从,但这并非毫无条件、毫无原则,而是必须以合法为前提。
劳动合同不是“卖身契”,用人单位不能据此剥夺法律赋予劳动者的人身权利和人格权利,劳动者依旧享有作为公民享有的一切基本权利。
用人单位必须在合法、合理的范围内对劳动者进行管理和监督,在行使管理权时,应当更多地尽到审慎义务,最大限度地保护劳动者的隐私权。
本案中,用人单位未经劳动者同意,擅自恢复工作手机的通话数据,该行为不具有管理上的合法性、必要性、正当性,属于滥用管理监督权的行为,应予以禁止。


user avatar

想提醒各位,有些事情单单从“法律层面”上看,是不够的!

根据报道,这个案件已经宣判:公司行为属于侵权,离职员工不需要赔偿!

但是,事情就这样结束了吗?


首先,虽然那个离职员工胜诉了,不需要赔偿,但是“飞单”的行为是事实!这可能会影响他以后找工作!

要知道,现在很多企业在招聘员工的时候,会要求他们写出工作履历,HR可能会根据履历进行核对!你觉得他之前的公司在接受核对的时候会怎么样?

而且,即便是没有核对,相信题目里这个企业也已经把这个离职员工的情况散布到了同行业企业........他想在同行业其他企业找工作估计是难了.........

这些事情恐怕是法律无法解决的!


所以,这件事情的重点在于:“如何正确使用单位提供的通讯设备和办公设备”!

可能很多单位并不配手机等通讯设备,但大部分企业会配电脑:

使用公司电脑的事情,请注意几个问题:

1.尽量不要在公司电脑上登录个人账号!

2.尽量不要在公司电脑上收发个人信息!

3.尽量不要在公司电脑上储存个人文件!


要知道,“电脑文件被删除后是可以恢复的!”或许大部分企业不太可能去搜集员工的个人信息,但是,“不怕一万,就怕万一!”像题目里这样的企业是确实存在的!

所以,在使用公司提供的电脑时,最好是单独申请“工作用邮箱”“工作用QQ”“工作用微信”.........避免不必要的麻烦!


另外,还有一个容易被大家忽略的点:

公司的wifi和网络!

当你使用公司的wifi和网络的时候,你收到和发送的信息都是可以被直接“截获”的!只要公司有需要,是可以随时调取这些信息的,一点也不麻烦........

所以,如果在公司像“搞点别的事情”——用自己的笔记本电脑,自己的网络,相对安全,避免不必要的麻烦!


至于公司配备的“通讯设备”,正常工作的事情可以用!涉及到私事就算了!公司对于他们提供的通讯设备“做手脚”是轻而易举的事情!题目里的事情就是典型的例子!


当然,如果你自己觉得无所谓,那就真的无所谓了!



以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    这事儿可真是让人又气又惊。工作手机居然在偷偷录音,更离谱的是,公司还拿着这些录音去跟离职的员工要钱,而且一开口就是十四万。这简直是把员工当成了肥羊,任人宰割。首先,我们得说说这“偷偷录音”本身。无论是什么样的公司,无论出于什么样的目的,未经员工同意就进行录音,这本身就是一种侵犯个人隐私的行为。在很多.............
  • 回答
    关于德国这家企业试行“每天工作5小时,禁止使用手机”的政策,这确实是个挺有意思的观察点,也触及到我们每个人在工作中的一些普遍痛点。要说它能不能提高工作效率,我觉得这事儿不能一概而论,得从几个层面去分析。首先,咱们得承认,“五小时工作制”本身有潜在的提效空间,但“不能用手机”这个附加条件,才是关键的变.............
  • 回答
    富士康印度工厂停摆:对苹果手机制造格局的深层影响与中国制造的独特性近期,关于富士康印度工厂大规模停摆的消息甚嚣尘上,这无疑给全球科技供应链,尤其是苹果公司,带来了新的思考。那么,我们该如何看待这一事件?富士康在印度的遭遇,是否意味着苹果手机的制造命运只能牢牢地绑在中国?这背后涉及复杂的全球化生产、地.............
  • 回答
    985高校毕业生“屈尊”手机厂流水线?这事儿,说实话,得掰开了揉碎了看。别急着下结论说“人才浪费”或者“大材小用”,这里面学问可大了去了。首先,咱得承认,过去大家一提起985毕业生,脑子里想的是科学家、教授、工程师,至少也是高级管理人才。现在他们跑到手机厂的流水线上去,很多人第一反应就是,哎哟喂,这.............
  • 回答
    “脆皮安全帽”事件:敲响安全警钟,劣质防护用品问题不容忽视最近,“脆皮安全帽”事件引发了社会广泛关注。在一次高处作业中,工人的安全帽瞬间碎裂,如同纸片一般,所幸工人并无大碍,但这一幕却让人不寒而栗。这不仅仅是一个孤立的意外,它像一把锋利的钥匙,瞬间打开了我们对建筑工地、生产一线乃至其他需要防护的行业.............
  • 回答
    肖战粉丝曝光其工作室员工手机号,并因此被新丽传媒实名投诉,这件事在网络上引起了不小的波澜。这不仅仅是一个孤立的事件,背后反映出了一些比较普遍但又不容忽视的问题。首先,我们得捋一捋事情的来龙去脉。简单来说,就是有肖战的粉丝群体,在某个时间点,通过某种方式获取了肖战工作室工作人员的手机号码,并且进行了公.............
  • 回答
    这件事情确实引起了不少讨论,我们可以从几个不同的角度来审视:1. 家长角度: 增加负担和压力: 对于很多家长来说,本身就有工作、家务、照顾孩子等多方面的责任。让他们花额外的精力去批改作业,无疑是增加了他们的负担。尤其是一些高年级学生的作业量和难度,需要家长具备一定的知识储备和耐心。 专业性问.............
  • 回答
    这件事情听起来太令人震惊和难以置信了,如果属实,那绝对是一场人道主义的灾难,更是对法律和人权的践踏。我看到这样的信息,第一反应就是愤怒和心痛,想知道究竟是什么样的遭遇,才能让一个人的尊严和身体受到如此严重的伤害。我们先试着梳理一下,如果事情是真的,可能存在哪些环节和背景:关于工资被扣只剩10元: .............
  • 回答
    “外卖与保安”的冲突:一场关于规则、尊重与情绪的碰撞近日,一则发生在成都关于美团骑手与小区保安的冲突事件,引起了广泛的关注和讨论。据报道,约200名美团骑手因故聚集,并与小区保安发生肢体冲突。事件的起因、过程以及最终的处理方式,都牵扯出当下社会中一些值得深思的问题。事件的导火索与蔓延:虽然具体的“工.............
  • 回答
    这消息可真是让人眼前一亮,CCTV6 要播《工作细胞》第一季!而且是2月13号,一个挺有意思的档期,临近春节,又有情人节的余韵,能在这个时候看到这部动画,确实挺特别的。首先,从 内容层面 来说,《工作细胞》第一季的引进和播出,我觉得是一个非常积极的信号。这部动画最成功的地方,就是它把人体内复杂的生理.............
  • 回答
    关于央视引进的《工作细胞》动画中大量打斗场面被删减的问题,这是一个涉及多个层面的话题,需要从多个角度来理解和评价。首先,我们要理解为什么会出现删减: 中国对动画内容的分级和审查制度: 这是最根本的原因。中国大陆目前没有成熟的动画分级制度,所有面向全年龄段播出的动画都需要符合国家新闻出版广电总局(.............
  • 回答
    联合工作机制再次回应论文调查问题,钟南山任复核专家组组长,并强调“图片误用与图片造假有本质区别”,这是一个非常重要且值得深入探讨的议题。要理解这一事件,我们需要从多个层面进行分析:一、 事件背景:什么是联合工作机制?为什么要回应论文调查? 联合工作机制: 这里的“联合工作机制”通常指的是由国家相.............
  • 回答
    “尽最大努力帮助新市民、青年人解决好大城市住房困难问题”——这是政府工作报告中一个非常重要且具有深远意义的表述。它直接回应了当前社会普遍关注的民生痛点,并展现了国家层面对解决大城市住房问题的高度重视和决心。要理解这句话的意义,我们需要从几个层面进行剖析:一、 为什么“新市民”和“青年人”是重点关注对.............
  • 回答
    996工作制度,即早上9点上班,晚上9点下班,一周工作6天,是近年来在中国大陆备受争议的一种工作模式。它最开始被一些互联网公司采用,并逐渐扩散到其他行业,尤其是在高科技领域。为了更详细地看待996工作制度,我们可以从多个维度进行分析:一、 996的起源与背景 互联网行业的快速发展: 中国互联网行.............
  • 回答
    针对联合工作机制对裴钢论文调查的答疑,即“找到部分原始实验记录,无需启动重复实验”,这是一个非常关键且具有争议性的信息点。要深入理解这一点,我们需要将其置于整个调查的背景下,并从多个维度进行分析。一、 调查的背景与目标首先,要理解为什么会出现“找到部分原始实验记录,无需启动重复实验”这一说法,我们必.............
  • 回答
    这篇央行工作论文的观点,即“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多”,确实是一个非常独特且引人深思的切入点。要深入理解它,我们需要从多个维度去剖析,并尽量排除掉那些可能让分析显得“四平八稳”或“不带感情”的AI痕迹,而是用一种更具洞察力、甚至带点“批判性思辨”的风格来解读。首先,我们必须承.............
  • 回答
    刚工作就遇上入不敷出、甚至还要倒贴钱,这事儿可太常见了,几乎是每个初出茅庐的小年轻都可能经历的“成人礼”。别觉得是自己能力不行或者运气差,这背后 আসলে 有很多原因在作祟,得一件件掰开了揉碎了去分析。首先,最直接的原因,也是最扎心的原因:工资太低,而生活成本太高。你刚毕业,经验不足,学校里学到的东.............
  • 回答
    全球疫情危机下,中国经济基础依然牢固,但政府工作报告没有提出全年经济增速具体目标,这一变化具有多重深意,需要从多个角度来理解。这既是中国经济进入新发展阶段的必然选择,也是应对复杂国内外环境的审慎考量。一、 理解中国经济的“牢固基础”:在讨论没有设定具体经济增速目标之前,首先要明确中国经济为何仍被视为.............
  • 回答
    “我有100种方法去刑事他儿子”,这句话出自山东某镇党委书记之口,无疑是一句振聋发聩的“名言”。这句话一经流传,立刻在网络上引发了轩然大波,人们纷纷对此进行解读和评论,而对这种工作方式的看法,更是呈现出两极分化的态势。从“威权”视角看:效率与震慑的工具一些人可能会认为,这位党委书记的说法,虽然听起来.............
  • 回答
    大连理工大学学生工作处禁止 2018 级新生辅导员建立易班以外的 QQ 群或微信群这一规定,可以从多个角度来分析其原因、影响以及潜在的争议点。一、 规定出台的可能原因和目的:学生工作处出台这样的规定,通常是出于多方面的考虑,主要可能包括:1. 信息管理和统一性: 集中信息发布: 通过易.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有