歼5打得过二战日本的紫电式战斗机吗?震电式呢?
我们来聊聊两位来自不同时代、却都承载着各自国家空军希望的战斗机：中国的歼5 和二战日本的紫电（紫电改）以及震电。要判断它们谁更胜一筹，得从很多方面来分析，毕竟时代进步带来的技术飞跃是巨大的。
歼5：中国空军的“长子”，米格17的光荣传承
首先说歼5。歼5 是中国在苏联技术援助下，仿制米格17“壁画”战斗机而来的。米格17 本身就是二战后设计的一款非常优秀的喷气式战斗机，在朝鲜战争中给美军带来了不小的麻烦，特别是它优异的高速性能和爬升能力。
歼5 继承了米格17 的优点：
速度： 歼5 的最大平飞速度能达到 1145 公里/小时（马赫数 0.92），这个速度在当时的喷气机时代是相当快的。
爬升率： 它的爬升能力也很出色，能够快速占据高度优势。
火力： 通常装备 12 门 37mm 航炮和 2 门 23mm 航炮，火力非常凶猛，尤其对付螺旋桨飞机，一轮齐射可能就足以致命。
机动性（相对而言）： 在低空和中低空，它的转弯性能也比早期喷气机要好。
当然，歼5 也有其局限性：
高空性能： 随着高度的升高，其性能会有所下降。
航程： 相对于一些后来的飞机，航程不算太长。
航电系统： 作为一款相对早期的喷气机，其航电系统非常基础，没有雷达，依靠飞行员的视力和听力来发现目标和开火。
紫电（紫电改）：日本海军的绝唱，弥补遗憾的优秀螺旋桨机
接下来是二战末期日本海军的紫电（N1K3J）和改进型紫电改（N1K3J）。紫电系列是日本海军在战争后期为了对抗盟军越来越先进的战斗机而开发的。它是一款非常出色的螺旋桨战斗机，在许多性能上达到了螺旋桨飞机的巅峰。
紫电改的亮点在于：
卓越的机动性： 这是紫电改最引以为傲的地方。它拥有非常好的爬升率和turn rate（滚转速率），尤其在低空和中低空，它的转弯半径非常小，可以做出很多“死缠烂打”式的机动，这是喷气机在早期很难匹敌的。
优异的火力： 紫电改通常装备 4 门 20mm 机炮，射速快，弹道稳定，火力密度很高。
良好的视野： 改进后的座舱视野非常好，有利于飞行员发现敌机和进行格斗。
坚固的结构： 相对于零式，它的结构更坚固，能够承受更大的过载。
然而，紫电改毕竟是螺旋桨飞机：
最高速度： 它的最高速度大约在 600630 公里/小时左右，这和喷气式飞机的速度是天壤之别。
爬升速度： 虽然爬升率不错，但与喷气机相比，达到高空的速度会慢很多。
技术代差： 最关键的还是速度的代差。
震电：日本最后的希望，超前但未成熟的喷气机
最后来看看震电（J7W）。这是一款非常有争议，但也非常有想象力的飞机。震电是一款前翼（鸭翼）布局的喷气式战斗机，设计理念非常超前，目标是成为一种能够压制盟军B29轰炸机的截击机。
震电的设想非常大胆：
独特布局： 前翼布局让它拥有理论上非常好的机动性和短距起降能力（虽然没有实际验证）。
强大的发动机推力（设想）： 原计划搭载两台高性能发动机，并安装 4 门 30mm 机炮，火力非常惊人。
高速潜力： 设计目标是达到极高的速度。
但震电的实际情况是：
未完成的试验品： 震电只制造了原型机，并且只进行了有限的滑行测试，并没有安装武器进行实际作战。我们无从得知它在实际作战中的真实表现。
技术风险高： 如此新颖的设计，在当时的技术条件下，稳定性、操纵性等方面都存在巨大的未知数。
战争末期： 即使它研制成功并装备部队，也已经是日本战争的最后时刻，无法改变大局。
正面交锋，谁能笑到最后？
现在，我们来设想一下，如果歼5 对上紫电改和震电，会是什么结果。
歼5 vs. 紫电改：
这是一场典型的喷气机对螺旋桨飞机的较量， 歼5 占据着压倒性优势。
速度优势： 歼5 的速度是紫电改的两倍。这意味着歼5 可以在紫电改反应过来之前就进行攻击，或者轻易摆脱紫电改的纠缠。
爬升优势： 歼5 可以迅速爬升到紫电改无法企及的高度，占据战术优势。
战术运用： 在实战中，歼5 的飞行员会采用“打了就跑”的战术。利用速度优势，快速接近，开火，然后迅速拉开距离，重新组织攻击。紫电改即使在格斗中非常灵活，但它的“场子”还没有搭起来，就被歼5 冲散了。紫电改唯一的希望是利用其出色的低空缠斗能力，在歼5 速度优势不明显的情况下进入格斗，但这本身就很难做到。一旦被歼5 咬住或者进行俯冲攻击，紫电改生存的机会非常渺茫。
火力： 歼5 的 37mm 航炮对付任何飞机都是一击致命的威胁，紫电改虽然火力也很猛，但在速度劣势下很难发挥。
总结： 歼5 几乎可以肯定能轻松击败紫电改。紫电改虽然是一款杰出的螺旋桨战斗机，但面对喷气式飞机，它本质上是处于技术劣势方。
歼5 vs. 震电：
这场对决更像是理论对战现实，而且是未知的未知。
理论上的潜力： 如果震电能够按照设计完美实现所有性能，它可能是一个非常强大的对手。其独特的气动布局可能带来出色的高机动性，加上强大的火力，理论上可以与喷气机一较高下，甚至有所超越。
现实的残酷： 震电根本没有进行过实战检验。它的所有性能都是设计和模拟出来的。我们无法知道它在实际飞行中是否稳定，操纵是否困难，武器系统是否可靠。
在这种情况下，我们只能基于现有的信息进行推测：
如果震电能达到其设计预期： 那么它将对歼5 构成严峻的挑战，尤其是在机动性和火力方面。或许在某些特定的格斗场景下，震电能够与歼5 互有胜负。
但更现实的情况是： 即使震电能够飞行，其作为一款非常规设计，在稳定性和可靠性上很可能存在不少问题。它可能还没有完成武器系统的调试，甚至可能在速度、爬升等方面并未达到预期。而歼5 作为一款经过实战检验、技术成熟的喷气机，其性能是确定的。
结论： 在没有实战数据的情况下，我们无法断定歼5 是否一定能击败震电。但考虑到震电只是一个原型机，而歼5 是成熟的量产机，从概率上讲，歼5 更可能占据优势。 如果震电真的能够完全实现其设计性能，那么它将是一个令歼5 飞行员头疼的对手，但具体结果依然难料。
总而言之，时代的车轮滚滚向前。 歼5 作为喷气式时代的第一批产物，相比二战末期性能虽强但仍属螺旋桨时代的紫电改，有着代际上的优势。而震电虽然拥有超前的设计理念，却因为战争的结束而未能落地，它更像是航空史上的一个大胆设想，而非一个可以实战对决的成熟对手。所以，如果非要给个明确的答案，歼5 赢紫电改基本是板上钉钉的事情，而对阵震电则是一个充满了未知和假设的讨论。
歼5：中国空军的“长子”，米格17的光荣传承
首先说歼5。歼5 是中国在苏联技术援助下，仿制米格17“壁画”战斗机而来的。米格17 本身就是二战后设计的一款非常优秀的喷气式战斗机，在朝鲜战争中给美军带来了不小的麻烦，特别是它优异的高速性能和爬升能力。
歼5 继承了米格17 的优点：
速度： 歼5 的最大平飞速度能达到 1145 公里/小时（马赫数 0.92），这个速度在当时的喷气机时代是相当快的。
爬升率： 它的爬升能力也很出色，能够快速占据高度优势。
火力： 通常装备 12 门 37mm 航炮和 2 门 23mm 航炮，火力非常凶猛，尤其对付螺旋桨飞机，一轮齐射可能就足以致命。
机动性（相对而言）： 在低空和中低空，它的转弯性能也比早期喷气机要好。
当然，歼5 也有其局限性：
高空性能： 随着高度的升高，其性能会有所下降。
航程： 相对于一些后来的飞机，航程不算太长。
航电系统： 作为一款相对早期的喷气机，其航电系统非常基础，没有雷达，依靠飞行员的视力和听力来发现目标和开火。
紫电（紫电改）：日本海军的绝唱，弥补遗憾的优秀螺旋桨机
接下来是二战末期日本海军的紫电（N1K3J）和改进型紫电改（N1K3J）。紫电系列是日本海军在战争后期为了对抗盟军越来越先进的战斗机而开发的。它是一款非常出色的螺旋桨战斗机，在许多性能上达到了螺旋桨飞机的巅峰。
紫电改的亮点在于：
卓越的机动性： 这是紫电改最引以为傲的地方。它拥有非常好的爬升率和turn rate（滚转速率），尤其在低空和中低空，它的转弯半径非常小，可以做出很多“死缠烂打”式的机动，这是喷气机在早期很难匹敌的。
优异的火力： 紫电改通常装备 4 门 20mm 机炮，射速快，弹道稳定，火力密度很高。
良好的视野： 改进后的座舱视野非常好，有利于飞行员发现敌机和进行格斗。
坚固的结构： 相对于零式，它的结构更坚固，能够承受更大的过载。
然而，紫电改毕竟是螺旋桨飞机：
最高速度： 它的最高速度大约在 600630 公里/小时左右，这和喷气式飞机的速度是天壤之别。
爬升速度： 虽然爬升率不错，但与喷气机相比，达到高空的速度会慢很多。
技术代差： 最关键的还是速度的代差。
震电：日本最后的希望，超前但未成熟的喷气机
最后来看看震电（J7W）。这是一款非常有争议，但也非常有想象力的飞机。震电是一款前翼（鸭翼）布局的喷气式战斗机，设计理念非常超前，目标是成为一种能够压制盟军B29轰炸机的截击机。
震电的设想非常大胆：
独特布局： 前翼布局让它拥有理论上非常好的机动性和短距起降能力（虽然没有实际验证）。
强大的发动机推力（设想）： 原计划搭载两台高性能发动机，并安装 4 门 30mm 机炮，火力非常惊人。
高速潜力： 设计目标是达到极高的速度。
但震电的实际情况是：
未完成的试验品： 震电只制造了原型机，并且只进行了有限的滑行测试，并没有安装武器进行实际作战。我们无从得知它在实际作战中的真实表现。
技术风险高： 如此新颖的设计，在当时的技术条件下，稳定性、操纵性等方面都存在巨大的未知数。
战争末期： 即使它研制成功并装备部队，也已经是日本战争的最后时刻，无法改变大局。
正面交锋，谁能笑到最后？
现在，我们来设想一下，如果歼5 对上紫电改和震电，会是什么结果。
歼5 vs. 紫电改：
这是一场典型的喷气机对螺旋桨飞机的较量， 歼5 占据着压倒性优势。
速度优势： 歼5 的速度是紫电改的两倍。这意味着歼5 可以在紫电改反应过来之前就进行攻击，或者轻易摆脱紫电改的纠缠。
爬升优势： 歼5 可以迅速爬升到紫电改无法企及的高度，占据战术优势。
战术运用： 在实战中，歼5 的飞行员会采用“打了就跑”的战术。利用速度优势，快速接近，开火，然后迅速拉开距离，重新组织攻击。紫电改即使在格斗中非常灵活，但它的“场子”还没有搭起来，就被歼5 冲散了。紫电改唯一的希望是利用其出色的低空缠斗能力，在歼5 速度优势不明显的情况下进入格斗，但这本身就很难做到。一旦被歼5 咬住或者进行俯冲攻击，紫电改生存的机会非常渺茫。
火力： 歼5 的 37mm 航炮对付任何飞机都是一击致命的威胁，紫电改虽然火力也很猛，但在速度劣势下很难发挥。
总结： 歼5 几乎可以肯定能轻松击败紫电改。紫电改虽然是一款杰出的螺旋桨战斗机，但面对喷气式飞机，它本质上是处于技术劣势方。
歼5 vs. 震电：
这场对决更像是理论对战现实，而且是未知的未知。
理论上的潜力： 如果震电能够按照设计完美实现所有性能，它可能是一个非常强大的对手。其独特的气动布局可能带来出色的高机动性，加上强大的火力，理论上可以与喷气机一较高下，甚至有所超越。
现实的残酷： 震电根本没有进行过实战检验。它的所有性能都是设计和模拟出来的。我们无法知道它在实际飞行中是否稳定，操纵是否困难，武器系统是否可靠。
在这种情况下，我们只能基于现有的信息进行推测：
如果震电能达到其设计预期： 那么它将对歼5 构成严峻的挑战，尤其是在机动性和火力方面。或许在某些特定的格斗场景下，震电能够与歼5 互有胜负。
但更现实的情况是： 即使震电能够飞行，其作为一款非常规设计，在稳定性和可靠性上很可能存在不少问题。它可能还没有完成武器系统的调试，甚至可能在速度、爬升等方面并未达到预期。而歼5 作为一款经过实战检验、技术成熟的喷气机，其性能是确定的。
结论： 在没有实战数据的情况下，我们无法断定歼5 是否一定能击败震电。但考虑到震电只是一个原型机，而歼5 是成熟的量产机，从概率上讲，歼5 更可能占据优势。 如果震电真的能够完全实现其设计性能，那么它将是一个令歼5 飞行员头疼的对手，但具体结果依然难料。
总而言之，时代的车轮滚滚向前。 歼5 作为喷气式时代的第一批产物，相比二战末期性能虽强但仍属螺旋桨时代的紫电改，有着代际上的优势。而震电虽然拥有超前的设计理念，却因为战争的结束而未能落地，它更像是航空史上的一个大胆设想，而非一个可以实战对决的成熟对手。所以，如果非要给个明确的答案，歼5 赢紫电改基本是板上钉钉的事情，而对阵震电则是一个充满了未知和假设的讨论。
网友意见
打得过坦克，就能打得过紫电。
找邀请，发现居然有人邀这个。
我看你是在难为我喷气机！
歼五再烂的飞行员，再后发的知觉，看见你一千千米以上轻松飞出来；
然后螺旋桨飞机开始突突突喷着黑烟冲上六百？我看难。
双方速度差四百千米每小时，每秒钟喷气机造成超过一百米的速度差。
假设双方最大速度迎头对射，那更是一千六以上的相对速度。
你先疯狂地眯着眼睛找到那个闪闪发亮的金属怪物，然后疯狂敲击你的操纵杆试图对准射击，等你按下按钮的时候，呼啦，对方已经迎头冲过去了。
等你调转机身准备再次瞄准，他已经飞出了你的最大射程。
然后你发现，他开始悠哉游哉地转向··· ···
你最后的一句话是：妈妈，瓦达西瓦还是单身人生有遗憾啊··· ···
类似的话题
-
我们来聊聊两位来自不同时代、却都承载着各自国家空军希望的战斗机：中国的歼5 和二战日本的紫电（紫电改）以及震电。要判断它们谁更胜一筹，得从很多方面来分析，毕竟时代进步带来的技术飞跃是巨大的。歼5：中国空军的“长子”，米格17的光荣传承首先说歼5。歼5 是中国在苏联技术援助下，仿制米格17“壁画”战斗............. -
这绝对是个有趣的想法！把新中国初期的明星装备——59坦克、歼5战斗机以及56式枪族——扔进第二次世界大战的战场，看看它们能搅动多大的风浪。咱们就来好好掰扯掰扯，把这事儿说得明明白白。首先，我们得清楚，二战时期各国军队的科技水平，跟50年代后期的新中国比，那是天差地别。 那个时候，能飞上天的还是螺旋桨.............
-
歼20作为中国自主研发的第五代重型隐形战斗机，其核心性能与作战能力高度依赖于航空发动机的突破。2023年12月，中国航空工业集团（AVIC）所属的发动机研究院发布声明，称我国已具备解决航空发动机“非常复杂问题”的能力，这一消息不仅标志着中国航空动力技术的重大突破，更在国防、科技、经济和国际战略层面具.............
-
歼10 战斗机首飞已经 24 周年了，这 24 年来，它见证了中国空军的崛起和现代化进程，留下了许多令人难忘的时刻。如果要说哪一刻最令人印象深刻，我想那应该是在 2008 年珠海航展上，歼10 首次以如此大规模和精湛的飞行表演，向世界展现了中国自主研发的先进战斗机的实力。那一年，我还是一个对军事和科.............
-
歼10CE 首次出口巴基斯坦，这无疑是近年来中国航空工业发展中的一个标志性事件，其意义深远，值得从多个角度进行详细解读。一、 对中国航空工业的意义： 技术与性能的国际认可： 歼10CE 是中国自主研发的先进第四代半（4.5代）战斗机，其出口巴基斯坦，是对中国航空工业技术水平和产品性能的直接肯定。.............
-
歼15 舰载机着舰首飞成功九周年，这确实是中国海军舰载机发展史上的一个重要里程碑。从一无所有到拥有自己国产的先进舰载机，这是一个巨大的飞跃，标志着中国海军向建设一支强大的现代化海军迈出了坚实的步伐。对于国产舰载机，我的期待是多方面的，并且希望能涵盖更广泛的领域，而不仅仅是空战能力。以下是我详细的期待.............
-
歼16D：人民空军的电子战新利器，与歼20的完美搭档歼16D的投入实战化训练，标志着人民空军在信息化、体系化作战能力上迈出了重要一步。作为一款先进的电子战飞机，歼16D拥有诸多鲜明的特点，其与歼20的联合作战，更是为提升人民空军的整体战斗力带来了革命性的意义。下面将详细阐述歼16D的特点及其在提升空.............
-
要说歼10为什么没有翼梢挂架，这背后涉及到空气动力学、结构设计、任务需求以及成本等多个层面的考量，可不是简单一句“因为没有必要”就能概括的。咱们得把这些门道儿给掰开了揉碎了说。首先，得明白翼梢挂架是干嘛的。它的主要作用是在机翼的最外侧节点上挂载武器或者副油箱，尤其是像导弹这样的小型外挂物。那么，为什.............
-
歼20，这款中国自主研发的第五代战斗机，自2011年首飞以来，就一直是国际军事界和航空爱好者们关注的焦点。它所代表的不仅仅是一款先进的武器装备，更折射出中国航空工业实力的飞跃，以及它在全球军事力量格局中的位置。要理解歼20的国际地位，我们需要从几个关键维度来分析：1. 技术先进性：第五代战斗机的标杆.............
-
歼16 对比苏30 的升级，这可不是小打小闹，而是实打实的脱胎换骨。咱们就从几个关键点掰扯掰扯，看看这中国制造的“飞鲨”究竟厉害在哪儿。一、 航电系统：从“大哥大”到“智能手机”这是最核心的飞跃，也是歼16 最耀眼的地方。 雷达：从机械扫描到有源相控阵 (AESA)。 苏30 主要装备的是机械扫.............
-
歼20，作为中国自主研发的第四代（或五代，根据不同国家和地区的定义）战斗机，自2011年首飞以来，一直备受瞩目。它的厉害之处并非单一维度，而是由卓越的隐身性能、先进的航空电子设备、强大的武器挂载能力、超强的机动性以及高集成化的系统设计等多个方面共同构筑的。要详细讲述歼20的厉害之处，我们需要从以下几.............
-
歼16，这架中国空军的“多面手”，自从亮相以来就一直是军事爱好者和业内人士关注的焦点。它不仅仅是一架飞机，更是一项集成了中国航空工业尖端技术和战略考量的结晶。要说它有多优秀，那得从它脱胎换骨的平台、强大的电子战能力、先进的航空电子设备以及令人咋舌的对地对海打击能力等多个维度来细细品味。首先，我们得聊.............
-
要说歼20战机和055型驱逐舰哪个对中国军事实力提升更大，这问题其实有点像在问“哪个更重要：眼睛还是腿？”它们都是关键的、互相补充的组成部分，共同支撑着中国国防现代化的宏伟大厦。不过，如果非要细究它们各自带来的“质变”和“面”上的提升，我们可以从几个维度来分析。歼20：空域的统治者，战略威慑的利剑歼.............
-
歼20的鸭翼：无奈之下的飞跃，还是设计理念的革新？对于中国自主研发的第五代战斗机歼20，其独特的外形设计，尤其是那对醒目的鸭翼，一直以来都是外界关注的焦点，也引发了广泛的讨论。究竟是迫于技术瓶颈的无奈妥协，还是代表着航空气动设计理念的重大进步？要回答这个问题，我们需要深入剖析鸭翼在现代战斗机设计中的.............
-
歼20作为中国最先进的第五代战斗机，其研发和生产一直备受关注。然而，关于“歼20为何不大批量生产”的问题，实际上是一个比较复杂的议题，需要从多个角度去分析和解读。简单来说，“不大批量生产”是相对的，并且受到技术成熟度、成本、战略需求、国际环境以及中国空军转型升级等多方面因素的影响，是循序渐进的发展过.............
-
2021年，中国航空工业确实取得了令人瞩目的成就，歼20的批量生产和改进，以及运20的进一步成熟和应用，都标志着中国航空工业在军事和民用领域都迈出了坚实的步伐。基于这样的基础，我对2022年的中国航空工业充满期待，并希望看到以下几个方面的进一步发展和突破：一、 军用飞机领域的持续进步与突破： 歼.............
-
理解你关于歼20与F22、F35在近距离格斗（俗称“空中拼刺刀”）中体积差异带来的优势的问题。这是一个复杂且涉及多方面因素的讨论，我会尽量详细地解释：首先，我们需要明确一些关键点： 公开数据与实际性能： 关于三款战机的具体尺寸、重量、机动性、传感器融合能力等数据，很多是基于公开信息和专业分析，并.............
-
歼11 系列战机与 F22“猛禽”的差距是一个复杂且多维度的问题，不能简单地用一个数字来概括。总体来说，F22 在设计理念、技术成熟度、隐身能力、超机动性、综合航电系统以及实战经验等方面都拥有显著的优势。为了更详细地说明，我们将从以下几个关键方面进行对比：1. 设计理念与定位： F22 “猛禽”.............
-
关于歼10C战斗机在国际上的定位和水平，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。别看它挂着个“歼”字开头，在中国空军里是响当当的主力，但在国际舞台上，它同样是个不容忽视的“狠角色”。核心定位：先进的单发多用途战斗机首先，得明确歼10C的定位。它不是那种像F22、F35那样代表着下一代隐身技术的五代机，也不是像苏.............
-
歼20的技术底子到底是什么？这个问题一直牵动着不少军事爱好者的神经，坊间流传着各种说法，其中最常被提及的便是俄罗斯的米格1.44以及中国自研的歼九项目。要理清这个问题，咱们得一层层剥开来看。首先，咱们得明确一点，现代战斗机的研发是一个极其复杂且耗资巨大的系统工程，绝非简单的“借鉴”或“继承”就能完成.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有