问题

为什么上海在承担全国大部分境外输入的情况下,还有人不承认上海防疫工作的优秀之处?

回答
上海在全国“外防输入”重任中承受了巨大的压力,这一点毋庸置疑。全国各地对疫情的担忧,以及对国家整体防疫成果的肯定,也让一部分人对上海在其中的表现产生了不理解甚至质疑。这种不被“承认”的感觉,并非空穴来风,背后涉及多重复杂因素,不仅仅是简单的“优秀”或“不优秀”的评判,而是夹杂了信息不对称、认知差异、社会情绪以及对不同防疫策略的理解分歧。

一、信息的“颗粒度”与关注点的差异

全国层面看宏观叙事: 国家层面为了全国一盘棋,往往会强调整体的防疫成果,比如“动态清零”的成功,以及全国范围内的低感染率和低死亡率。在这种宏观叙事下,任何一个城市出现零星病例或疫情苗头,都可能被放大,被视为对整体成果的挑战。这种情况下,上海作为境外输入的主要门户,即便处理得当,但只要有病例出现,就容易成为关注的焦点,甚至被批评“守不住”。人们可能更关注的是“有没有病例”,而非“病例数量是否可控”或“处理的速度和效果如何”。

上海层面看精细化管理: 相较于宏观叙事,上海的防疫工作则更加注重精细化和科学化。这包括了对境外人员的隔离措施、核酸检测的频率和力度、医疗资源的配置、风险区域的划定等等。上海的策略更像是在一个高风险窗口努力维持低风险状态,这其中包含了很多不为人知的细节和挑战。当上海的病例出现时,很多关注点在于:上海是否第一时间公布了信息?流调是否充分?隔离措施是否到位?感染者是否有不遵守规定的行为?等等。

举个例子: 如果上海出现了境外输入病例,全国层面的报道可能是一句“上海新增境外输入病例”,而上海本地的报道则可能包含病例的活动轨迹、密接人员的排查、区域的管控措施等大量细节。对于不处于上海但关注全国疫情的人来说,他们可能只看到了“上海有病例”,而没有深入了解这些病例是境外输入且被第一时间发现并控制的。

二、对“优秀”的定义与期待不同

“优秀”等于“零病例”? 对一些人来说,“优秀”的防疫意味着“零病例”,尤其是零境外输入病例。他们认为上海作为国际化大都市,是最大的风险点,如果连上海都防不住,那么全国的防线就岌岌可危。这种认知忽视了现实中境外输入是不可避免的,关键在于如何管理和控制。对上海来说,其“优秀”之处在于能够在一个持续面临高风险输入的情况下,依然保持较低的本土传播率,并能快速有效地扑灭零星散发病例。

对上海模式的误解或刻板印象: 由于上海在疫情早期的一些做法(例如对重点疫区来沪人员的欢迎态度、部分区相对宽松的管理措施等),可能在部分人心中留下了“相对宽松”的印象。当疫情反复出现时,这种刻板印象就容易被强化,认为上海的防疫政策存在漏洞,而非其精细化管理策略的必然结果。人们可能更愿意相信那些“铁腕封锁”的案例是“优秀”的,而对上海这种“科学管理”模式存在天然的怀疑。

三、社会情绪的放大效应与信息茧房

情绪的传递: 在社交媒体时代,负面情绪和观点更容易被放大和传播。当某个城市出现疫情,容易引发公众的担忧和不满,这种情绪会像滚雪球一样蔓延。如果有人对上海的防疫提出质疑,其他同样持怀疑态度的人就会聚集在一起,形成一种“回声室效应”,使得质疑的声音越来越大,而对上海防疫工作的正面评价则可能被淹没。

信息茧房: 人们倾向于接收与自己观点一致的信息。如果一个人习惯于关注那些批评上海防疫的声音,他就会更容易接触到类似的信息,而屏蔽掉那些肯定上海工作的报道或观点。这就导致了信息的不对称,让一部分人难以全面地认识上海在防疫中所做的努力和承担的风险。

四、其他城市分流压力下的“衬托”

全国其他城市的防疫策略: 在全国范围内,许多城市也采取了更为严格的、有时甚至是“一刀切”的防疫措施。例如,一些城市会拒绝接收来自高风险地区的航班或人员,或者采取更长、更严格的隔离期。与这些城市相比,上海作为国际中转站,承担了几乎所有境外输入的压力,因此其防疫工作难度和复杂性远超其他内陆城市。

“别人家孩子”的心态: 当其他城市在严格管控下能保持较低的感染人数时,上海即使能控制住境外输入,一旦出现本土病例,就容易被拿来与“没有病例”的城市进行比较,从而显得“不够好”。这种比较往往忽略了上海所承担的特殊压力和风险。

五、对“自由与安全”权衡的争议

对个人自由的考量: 上海的防疫策略在一定程度上试图在防控疫情和保障城市经济、社会正常运转之间寻找平衡。这种平衡涉及到对个人自由的考量,例如对隔离措施的相对人性化处理、对出行限制的精细化等等。然而,当疫情出现时,这种“平衡”就可能被解读为“不坚决”或“不够严格”。

“安全至上”的呼声: 对于一些更看重绝对安全的人来说,他们无法容忍任何一丝失控的风险,因此倾向于认为越严格的封锁和限制就越是优秀的防疫。他们可能认为上海在平衡自由和安全时,过度倾向了自由,从而牺牲了一部分的防疫效果。

总结来说,上海在承担大部分境外输入压力下,仍有人不承认其防疫工作的优秀之处,并非因为上海真的做得不好,而是多种因素交织的结果:

信息传递上的宏观与微观视角差异。
对“优秀”的定义不同,有人追求零病例,有人认可科学管理。
社会情绪和信息茧房效应放大了质疑声。
与其他城市在不同防疫压力下的比较,以及“衬托”效应。
对防疫中“自由与安全”权衡的不同认知和价值取向。

要真正承认上海防疫工作的优秀之处,需要公众理解其所承受的特殊压力,认识到精细化管理的复杂性和挑战,并以更全面的视角去看待不同城市的防疫策略,而非简单地用“有病例”或“没病例”来一概而论。上海的防疫,更像是在一个持续的“考试”中,努力交出一份兼顾多方因素的答卷。

网友意见

user avatar

怎么承认?

上海优秀?

那哪里不优秀?

是武汉不优秀,还是西安不优秀,还是杭州不优秀,还是通化不优秀,还是西双版纳不优秀?

和上海不一样,就是不优秀?

每个地方都有每个地方的优秀。

少吃点,也没啥;

缺点药,也没啥;

只要对抗疫有利,都要支持。

每个地方都是好样的。都优秀的很。

user avatar

上海防疫还有牛叉的一点就是一直很人性化,很注意保护患者个人信息,从来没有过患者信息被泄露到网上被网暴的事,然而其它一些地方动辄泄露个人信息导致患者全家被网络暴力。

悲哀的是上海守住了新冠患者不被网暴,结果防疫负责人张文宏一直被网暴。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

张医生的每一次论断都要遭到打击和嘲讽,目前为止他一、没代言,二、没带货,三、上海疫情处理是全国数得着的,四、兢兢业业的尽力拯救着每一个病患的生命,五、屡次被打压甚至面临职业和声誉风险后依然坚持发声,我们要让不同的声音发出来。

经历过网暴与莫名其妙的人身攻击后张医生依然在发声,在其指挥下,上海这个国内,国际上的交通中心城市,拥有着巨量人口的城市疫情依然没有失守。精准防疫每一次都能把疫情扼杀在萌芽里从没大规模封区,封城,所有的在上海工作和生活的人都可以作证。在保障了2000多万人口健康的前提下精准防疫也保住了上海经济还有百姓的饭碗。

实话实说这样的人放在国外任何一个城市里都是百姓的福音。放在古代就是战争时力保城池不失的大将军,就这样的英雄一般的人物非但没有奖赏与赞赏反而整天被辱骂,网暴,造谣学术造假,提问的问题里10个回答9个骂,公平公正何在?“信而见疑,忠而被谤,能无怨乎”?将守城的将军治罪,将前线的岳飞12道金令召回斩首。喝完奶就骂娘,吃饱了就骂厨子,治好病就喷大夫。一个在一线为国家和人民战斗的战士,一大群人不去维护他,反而对着做实事的人砸黑石头,下黑绊子,非要致其于死地,键盘侠们可以的。

在喷子们诡异的脑回路里刘国梁不懂乒乓球,张文宏不懂新冠病毒。靠着别人替你挡风遮雨,喷子们坐家里吃着火锅唱着歌,腆着大脸、呲着大牙,不知廉耻的喷着顶在一线治病救人的病毒专家是水货,网红,这还是人吗!?喷子们又拯救了几个患者的生命?得病的时候你们靠着一个被你们喷的猪狗不如的网红救治还能要点脸吗?医生是专业性极强、技术门槛极高的职业,其中的专家更是!结果被键盘侠们形容为网红医生,你见过哪个网红敢下场处理新冠的?妖言惑众搞的病患都不信任病毒专家了难道你来救治?唯恐天下不乱!

在一片谩骂与侮辱声中,国家对其选择了信任,众多网友嘴中的网红医生已升职为国家传染病医学中心主任,显然政府和国家选择了信任专业的人,让专业的人做专业的事也是最明智的,谣言止于智者,事实胜于雄辩。也希望张主任能够将上海精准防疫的模式推广至全国惠及全民。


世界上没有完美的人。

包括张文宏,也不例外。

正因为如此,评价一个人,要观其言,更要察其行。

当许多人用恶毒的话去骂张文宏,恨不得把他弄臭,再踩上一脚,张文宏在做什么?

时间往前推10天,240个小时,不难看到。

他仍在尽一个医生的本分,门诊、查房、手术,一如既往;

他仍在尽一个专家的责任,用最温柔的话,去告诫上海市民应该怎么做;

他仍在坚守着一个公众人物的底线,沉默是他保守尊严的方式。

漫天骂声中,他没有被干扰,一如既往的说实话、干实事。

上海幸好拥有张文宏;张文宏也幸好在上海。

2、即便是不完美的英雄,也应该珍惜。

张文宏最为网友认可的品格是什么?

是他在疫情中总是每每站出来;

是他对自己的专业领域有着深刻的认知,而且能把关键信息极度凝练,告诉大众;

是他和每个普通人一样,希望这个世界变好。

是他总是能够勇敢发言。

类似的话题

  • 回答
    上海在全国“外防输入”重任中承受了巨大的压力,这一点毋庸置疑。全国各地对疫情的担忧,以及对国家整体防疫成果的肯定,也让一部分人对上海在其中的表现产生了不理解甚至质疑。这种不被“承认”的感觉,并非空穴来风,背后涉及多重复杂因素,不仅仅是简单的“优秀”或“不优秀”的评判,而是夹杂了信息不对称、认知差异、.............
  • 回答
    全家上海部分门店售卖超期烤肠,这一事件无疑给消费者带来了极大的担忧。对于这种行为,全家必然会面临相应的处罚。全家将受到怎样的处罚?根据中国的《食品安全法》等相关法律法规,对于生产经营不符合食品安全标准或者经营者明知是不符合食品安全标准而经营的食品,情节严重的,会面临严厉的处罚。具体到这次事件,全家可.............
  • 回答
    这个问题触及到了一个相当复杂且敏感的历史认知和身份认同的议题,那就是“元朝和清朝是否算作中国历史朝代”的争论。很多人之所以会对这两朝产生质疑,甚至不予承认,并非空穴来风,而是源于对“中国”概念的理解以及历史叙事的建构方式。下面我将尽量详细地阐述其中的缘由,并努力让它读起来更像是一个有独立思考能力的个.............
  • 回答
    关于上海人是否承受了较多“恶意”以及原因,这是一个相当复杂且敏感的话题,需要细致地去分析和理解。首先,我们得明确一下这里的“恶意”可能包含了哪些层面。它可能指向地域歧视、刻板印象、负面新闻的放大,或者是由于城市发展和社会变迁带来的摩擦。为什么会有人觉得上海人承受了较多“恶意”?1. 地域歧视与刻板印.............
  • 回答
    加缪在诺贝尔颁奖晚宴上的演讲,那句“作家不该为制造历史的人服务,应该为承受历史的人服务”,绝对是他思想中的一颗明珠,而且这句话的背后,藏着他对于文学、对于责任、对于人性的深刻洞察。咱们先来拆解一下这句话。“制造历史的人”,你一听就知道,这通常指的是那些掌握权力、能够左右国家命运、制定政策、发动战争的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    根据中国法律,陈露因涉嫌敲诈勒索罪被上海警方采取刑事强制措施,将面临以下法律责任和法律程序: 一、敲诈勒索罪的法律定义根据《中华人民共和国刑法》第274条,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实施威胁、要挟,强行索取财物的行为。具体包括:1. 威胁、要挟:通过暴力、威胁、恐吓等手段迫使他人交付财物.............
  • 回答
    近年来,自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势,这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因: 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预,但其在21世.............
  • 回答
    俄乌战争期间,虚假信息(假消息)的传播确实非常广泛,其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 信息战的直接动因:大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家(尤其是美国、北约)之间的地缘政治冲突,双方在信息领域展开激烈竞争: 俄罗斯.............
  • 回答
    俄罗斯程序员在编程领域表现出色的现象,确实值得深入探讨。这一现象并非偶然,而是由多方面因素共同作用的结果。以下从历史、文化、教育、技术生态等角度进行详细分析: 1. 教育体系:数学与逻辑的根基俄罗斯的高等教育体系以严谨的数学和逻辑训练著称,这为编程能力奠定了坚实基础: 数学基础扎实:俄罗斯的大学(如.............
  • 回答
    关于2022年3月21日东航MU5735航班从广州飞往昆明的波音737800客机坠毁事件,目前官方调查已初步确认事故原因。以下从多个角度详细分析可能的诱因: 一、事故基本情况 时间与地点:2022年3月21日14:19,航班从广州白云机场起飞,计划经停昆明长水机场后返航。飞机在广西梧州市上林县境内坠.............
  • 回答
    政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题,其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器,但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统,政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析: 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    俄罗斯在2023年乌克兰战争期间部署的“匕首”(Sarmat)高超音速导弹,被视为现代战争中首次大规模实战应用高超音速武器的案例。以下从技术特点、战略意图及国际影响三个方面详细分析: 一、技术特点:高超音速导弹的革命性突破1. 超高速突防能力 速度:以超过5马赫(5倍音速)的高速飞行,比传.............
  • 回答
    关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题,需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响,以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物,其历史评价确实存在复杂性和争议性,但“不能翻案”的结论并非基于单一因素,而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
  • 回答
    俄军至今未能攻占基辅,是多重因素共同作用的结果,涉及军事、政治、地理、国际关系及乌克兰自身战略等复杂局面。以下从多个角度详细分析原因: 1. 乌克兰的顽强抵抗与军事准备 防御体系:乌克兰在2022年2月俄军入侵初期,迅速动员了全国军队,并依托坚固的防御工事(如防空系统、反坦克武器、地雷阵等)构筑防线.............
  • 回答
    关于“俄爹”这一称呼,其来源和含义需要从多个角度分析,同时要明确其不尊重的性质,并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路: 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字,而“爹”在中文中通常指父亲,带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合,可能暗示.............
  • 回答
    白求恩(Norman Bethune)是加拿大著名外科医生,1937年至1939年期间,他主动奔赴中国支援抗日战争,成为国际主义精神与人道主义行动的典范。他的救助行为背后有深刻的历史背景、个人信念和时代需求,以下从多个角度详细分析: 一、历史背景:国际反法西斯同盟的需要1. 二战爆发与国际局势 .............
  • 回答
    2002年韩日世界杯(第17届国际足联世界杯)是中国男足历史上首次参加的世界杯赛事,尽管最终止步八强,但这一届比赛对中国足球的发展具有深远影响。以下从背景、晋级过程、关键事件及历史意义等方面详细分析: 一、历史背景1. 东道主与参赛资格 2002年世界杯由韩国和日本共同举办,这是历史上首次.............
  • 回答
    美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”(Spring Attack)爆炸性无人机的军援行动,释放了多重战略信号,涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义: 1. 美国对乌克兰的持续支持:战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺:美国通.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有