问题

第一次世界大战后德国等地区出现的自由军团(Freikorps)是怎样的团体?

回答
第一次世界大战的硝烟散尽,留在德国的,除了战败的屈辱和沉重的赔款,还有一群被战争磨砺出的、不肯就此放下枪的年轻人——他们便是自由军团(Freikorps)。要理解这群人,就得回到那个动荡的年代。

背景:战败的阴影与革命的洪流

1918年11月,德国在一战中走到了尽头。皇帝退位,共和国宣告成立,人们渴望和平与新生活。然而,战败的创伤远比想象中要深。军队士气低落,许多士兵带着对战争的幻灭和对祖国的忠诚返回家园,却发现自己成了被遗忘的一群。

与此同时,国内的政治局势也如火如荼。俄国十月革命的成功,极大地鼓舞了德国的左翼力量,特别是社会主义民主党和更加激进的斯巴达克同盟(后来的德国共产党)。各地工人阶级和士兵开始效仿俄国,组织苏维埃,要求社会变革,甚至推翻现有的共和国政府。柏林爆发了斯巴达克起义,慕尼黑也出现了短暂的巴伐利亚苏维埃共和国。

就是在这样一个国家内外都充满危机、新生的魏玛共和国摇摇欲坠的时刻,自由军团应运而生。

自由军团的构成:从士兵到准军事团体

自由军团并非一个统一的组织,而是一系列由退伍军人、军官和一些民间人士组成的志愿性军事团体。你可以想象他们是一群不愿解除武装的“老兵”,他们对共和国政府的软弱感到不满,对左翼革命充满敌意,并且普遍怀念旧德意志帝国的威严。

这些军团的成员构成相当复杂:

大量退伍军人: 这是自由军团的主体。他们经历过残酷的战争,习惯了军事纪律和暴力手段,许多人感到在和平年代无所适从,反而怀念战场上的“兄弟情谊”和战斗的意义。
军官和士官: 一些旧军队的军官和士官看到了镇压左翼革命的机会,也看到了继续发挥他们军事才能的平台。他们往往是自由军团的领导者和组织者,带来了军事经验和战术知识。
民族主义者和反共分子: 对社会主义革命的恐惧,以及强烈的民族主义情绪,是驱动许多人加入自由军团的重要原因。他们认为自由军团是捍卫国家秩序、抵御“红色威胁”的最后一道屏障。
失业者和寻求刺激者: 在战后混乱的经济和社会环境中,也有一些年轻人因为失业、无处可去,或者仅仅是寻求冒险和归属感而加入了自由军团。

自由军团的活动:镇压与冲突

自由军团的主要活动集中在1919年至1920年间。他们的主要任务是协助新生的魏玛共和国政府镇压国内的左翼起义和革命运动。

镇压国内起义: 这是自由军团最臭名昭著的行动。他们被政府授权,以残暴的手段镇压了柏林的斯巴达克起义、不来梅苏维埃共和国以及波罗的海地区的左翼势力。在这些冲突中,自由军团以其凶狠和不留情面而闻名,许多左翼领导人,如卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡,就是在与自由军团的冲突中被捕后遭杀害的。
参与边境冲突: 战后,德国的边界也并非一成不变。在东线,面对波兰争夺领土的野心,自由军团也投入了战斗,例如参与了上西里西亚起义。在波罗的海地区,一些自由军团的残余力量甚至与旧德意志军队一起,试图在当地建立亲德政权,结果引来了更大的国际干预。
卡普政变: 自由军团对共和国政府的不满也达到了顶点。1920年,一部分自由军团(特别是埃尔哈特旅)与保守派军官联合,发动了“卡普政变”,试图推翻魏玛共和国。虽然政变最终因为工人罢工而失败,但这暴露了自由军团的政治野心和对共和国的敌意。

自由军团的性质与影响:一把双刃剑

从性质上来说,自由军团可以被看作是一支“准军事”或“志愿军”团体,但他们不受政府的完全控制,行动也往往超出法律的范畴。

对共和国的帮助: 在魏玛共和国成立之初,自由军团确实在一定程度上帮助政府稳定了局势,镇压了共产主义革命,维护了国家的统一。如果没有他们,历史的走向可能会完全不同。
对共和国的威胁: 然而,自由军团的暴力、野蛮和不受控制的特性,以及他们强烈的民族主义和反民主倾向,也对共和国构成了巨大的威胁。他们蔑视共和国的法律和政治体系,忠诚于旧的军事权威和民族主义理想。他们的存在,为日后纳粹党的兴起埋下了伏笔。许多自由军团的成员后来成为了纳粹党和冲锋队(SA)的核心力量。
暴力文化和军事化: 自由军团的活动强化了德国社会中的暴力文化,并进一步推动了政治生活军事化。他们将政治斗争视为一场战斗,使用军事手段解决政治分歧。

自由军团的消亡与遗产

随着卡普政变的失败和政府逐渐稳固,自由军团的活动也逐渐减少。一部分军团被解散,一部分被整合进正规军队,还有一部分则转入了地下,或者像前面提到的那样,继续以其他的形式存在。

然而,自由军团的遗产是复杂的。他们是战后德国混乱时期的产物,既是镇压革命的工具,也是制造混乱的潜在因素。他们身上所体现的对强权、秩序和民族荣耀的渴望,以及对民主政治的蔑视,在很大程度上预示了魏玛共和国之后所面临的严峻挑战。这群在血与火中淬炼出来的士兵,最终也成为了塑造二十世纪德国历史的关键力量之一。

网友意见

user avatar

先介绍一下一战结束前后孕育“自由军团”的背景:

1917年在西线由于尼韦尔攻势爆发了法国的大兵变,同年俄国爆发了十月革命,列宁的苏维埃政权上台之后提议各国无条件和平,并由己方单方面遣散原俄军;因此1918年德军得以攻入白俄罗斯、乌克兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚,镇压了当地的苏维埃运动后建立了附庸于德国的政权。

但此时的德国早就已经后院失火了——在德奥同盟国的大后方:维也纳、布达佩斯、布拉格等城市工人政治罢工,要求与苏俄签订民主和约。柏林50万工人罢工要求按苏俄建议,与各国缔结不割地不赔款和约。

甚至在1918年6月份开始奥匈工人发动总罢工,军队哗变,非德意志民族宣布要求独立和建立民主共和国和苏维埃政权,直接导致了11月奥匈帝国的崩溃。

11月份,德国基尔水兵起义建立水兵苏维埃——由此开始,德国各城市纷纷爆发革命,德皇退位,一战结束。

而一战后上台的德国社民党政府为了镇压共产主义革命,纵容极右翼分子笼络一战退伍德军,收集重武器组织“钢盔队”、“自由军团”,并投放于德国、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、芬兰和波兰。他们所到之处犯下累累罪行,其中自由军团最著名的“成就”当属残酷虐杀了德国共产党创始人罗莎·卢森堡和李卜克内西。

对此,战胜国意外的无动于衷,他们认为,相比布尔什维克这个心腹大患来说,德国军国主义不过是“疥癣之疾”而已

历史学家G.S.Graber认为,猖獗一时的“自由军团”就是凶残暴虐的纳粹党卫队的始祖。他评论道:

除了组织形式稍有不同,自由军团和党卫队干的就是一模一样的勾当。
所有的党卫队暴行,都可以从1918年到1921年间自由军团在德国本土、波兰和波罗的海三国的所作所为中找到端倪。
希姆莱及其党羽不过是利用国家权力和残暴的手段,把早已存在的偏见和歧视付诸实践罢了。

类似的话题

  • 回答
    第一次世界大战的硝烟散尽,留在德国的,除了战败的屈辱和沉重的赔款,还有一群被战争磨砺出的、不肯就此放下枪的年轻人——他们便是自由军团(Freikorps)。要理解这群人,就得回到那个动荡的年代。背景:战败的阴影与革命的洪流1918年11月,德国在一战中走到了尽头。皇帝退位,共和国宣告成立,人们渴望和.............
  • 回答
    “德国挑起一战”,这是一个被广泛讨论且极具争议的历史命题。要评价德国在第一次世界大战中的角色,绝不能简单地扣上“挑衅者”的帽子,然后一笔带过。它是一个复杂且层层递进的过程,涉及到大国间的权力博弈、民族主义的激荡、军事计划的僵化,以及一系列被历史洪流裹挟的个人和国家选择。首先,我们要回到那个时代的欧洲.............
  • 回答
    两次世界大战的爆发,德国都扮演了核心角色,这绝非偶然,而是错综复杂的历史、政治、经济和社会因素交织作用的结果。要理解为何德国会两次站在世界冲突的风口浪尖,我们需要深入剖析一战前及一战后到二战前这段时期德国的内外境遇。第一次世界大战:统一帝国的崛起与失落感19世纪末,德意志帝国在普鲁士的领导下,通过一.............
  • 回答
    第一次世界大战期间,犹太人在德国背后“捅刀子”的说法,其实是一种在战后出现的阴谋论,并且在德国的历史叙事中,尤其是在纳粹宣传中被大肆利用。要理解这一点,我们需要深入探讨当时德国的社会、政治以及犹太人在其中的地位,并还原这个说法的来龙去脉。首先,我们需要明确一点:并没有任何证据表明犹太人作为一个整体,.............
  • 回答
    第一次世界大战结束后,战胜国英法两国对德国索取巨额赔款,这确实是导致第二次世界大战爆发的重要因素之一,但并非唯一原因。下面我将详细讲述这个过程及其影响:一、凡尔赛条约与巨额赔款的产生1919年,《凡尔赛条约》的签订标志着第一次世界大战的结束。作为战胜国,英法两国对战败国德国怀有深切的仇恨和报复心理,.............
  • 回答
    第一次世界大战后的十年,可以说是液压传动技术发展史上一个重要的转折点,这项原本相对小众的技术,开始在工业和军事领域展现出强大的生命力,并逐步渗透到各个角落。要理解这种转变,我们需要回溯一下战前液压技术的基础,审视战争对技术发展的催化作用,以及战后社会经济环境的变化。战前的孕育:悄然成长的液压种子在第.............
  • 回答
    二战后美国频繁介入军事冲突,这背后有多重复杂的原因交织,并非单一因素可以解释。要理解这一点,我们需要从历史、政治、经济以及意识形态等多个维度来审视。首先,冷战格局是美国对外军事行动最直接的驱动力。 二战的结束并没有带来世界和平,反而催生了以美国为首的西方阵营和以苏联为首的东方阵营两大阵营的对峙。这种.............
  • 回答
    二战结束后,那些曾经挥舞着纳粹旗帜、参与侵略战争的士兵们,迎来了各式各样的结局,有些得到了审判,有些回归了平静,也有一些人选择隐藏身份,继续生活。这场浩劫留下的印记,也深深烙在了每一个人的命运上。审判与惩罚:正义的天平最受瞩目的,无疑是那些被视为战犯的纳粹军官和士兵。纽伦堡审判是其中最著名的一场,它.............
  • 回答
    第一次世界大战(19141918年)期间,由于战争导致的物资短缺、粮食配给制度以及运输限制,许多国家的饮食习惯发生了显著变化。这一时期的食谱通常以“节约”、“替代性食材”和“实用主义”为特点,许多传统菜肴被简化或调整,甚至诞生了一些新的烹饪方式。以下是一些具有代表性的食谱及其背景: 1. 战争面包(.............
  • 回答
    第一次世界大战的起因是一个复杂且多层次的问题,并非由单一事件或原因引发,而是多种长期存在的因素相互作用、积累而最终爆发的。下面我将详细地阐述这些主要的起因:一、 根深蒂固的民族主义(Nationalism)民族主义在19世纪和20世纪初的欧洲是一个极其强大的驱动力,它在多个层面催生了冲突: 大国.............
  • 回答
    第一次世界大战前,俄国与塞尔维亚结盟,其背后有着复杂而深刻的历史、地缘政治、民族主义和宗教等多方面的原因。这种联盟并非突然形成,而是长期以来俄罗斯帝国对巴尔干半岛日益增长的影响力以及其自身战略利益的体现。以下是详细的阐述:1. 斯拉夫主义与泛斯拉夫主义的意识形态纽带: 斯拉夫民族的共同根源: 俄.............
  • 回答
    第一次世界大战的转折点,这个问题确实很有意思,因为它并非一个孤立的事件,而是多种因素交织作用的结果。如果一定要找一个最具决定性的“转折点”,我认为那应该是指美国参战。为什么这么说呢?在此之前,欧洲战场的僵持局面已经持续了相当长的时间,双方都筋疲力尽,却又都看不到获胜的希望。英法等协约国虽然在军事上仍.............
  • 回答
    要说第一次世界大战的“最”重要起因,用 M.A.I.N. 这个首字母缩写词来概括,其实挺有意思的,因为它包含了四个非常核心的驱动力,而且它们之间是互相缠绕、互相放大的。所以,与其说哪个是“最”重要的,不如说它们共同造就了一个极端不稳定的局面,最终引爆了战争。M.A.I.N. 分别代表: Mili.............
  • 回答
    第一次世界大战的爆发,究竟是历史长河中一个突发的意外,还是早已注定的结局?这个问题,如同迷雾笼罩的战场,让无数历史学家为之思索。要回答这个问题,我们不能简单地将其归结为“偶然”或“必然”,而更应该将其看作是多种深层因素长期积累,最终在特定导火索的引爆下,不可避免地走向战争。让我们剥开历史的面纱,看看.............
  • 回答
    一战时期,坦克的出现如同一道阴霾,迅速改变了战场格局。面对这种新兴的钢铁巨兽,各参战国无不绞尽脑汁,试图找到克制它的方法。而反坦克火力的组织,正是在这样的背景下,一点点摸索、演进,最终形成了一套初步但有效的体系。起初,坦克的到来让堑壕战中的步兵们措手不及。他们手中那些笨重的马克沁机枪,虽然能打出令人.............
  • 回答
    第一次世界大战期间,主要参战国的师级编制,可谓是战场上最基础、也最庞大的作战单位。虽然各国在兵力、装备和组织结构上各有侧重,但围绕着步兵、炮兵和支援单位的协同作战,形成了一个相对稳定的模式。咱们就来捋一捋当时几个主要国家师的“骨架”大概是什么样的。德意志帝国:效率与冲击力并重德国的陆军以其精密的组织.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊一战中那些不那么出名,但同样跌宕起伏、影响深远的战役。很多人提起一战,脑海里浮现的可能是索姆河、凡尔登这种血腥的消耗战,但实际上,战争的版图远不止于此,有很多同样激烈残酷,却被主流叙事所忽略的角落。一、喀拉基萨尔战役(Battle of Gallipoli):不只是惨败,更是政治风暴.............
  • 回答
    第一次世界大战时期,波斯(即现在的伊朗)确实是同盟国和协约国争夺的焦点之一,虽然没有像西线那样的大规模战役,但波斯成为了双方进行战略博弈和局部冲突的重要舞台。可以毫不夸张地说,波斯在这场全球冲突中扮演了一个被动却又极具战略价值的角色。让我们仔细梳理一下,在波斯这片土地上,同盟国和协约国都做了些什么。.............
  • 回答
    第一次世界大战爆发时,俄国军队的装备情况可以用“数量庞大,但质量参差不齐,并且在很多方面都显得落后”来概括。步枪:俄国军队的主要步枪是莫辛纳甘步枪(MosinNagant)。这款步枪以其坚固耐用、可靠性好和精度较高而闻名,是当时世界上最优秀的步枪之一。从理论上讲,这是个不错的起点。然而,问题在于生产.............
  • 回答
    在第一次世界大战爆发前夕,温斯顿·丘吉尔作为英国海军大臣,确实对德国海军的某些行动抱有深切的忧虑,其中“戈本号屠杀法国运输舰”的设想,或者说类似的担忧,并非空穴来风,其背后的逻辑和历史背景值得深入探究。首先,我们需要澄清一下“戈本号屠杀法国运输舰”这个说法本身。在实际的历史进程中,德国海军的战列巡洋.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有