如何看待 2018 年美国联邦政府重新依法恢复打击大麻犯罪活动？
2018年，美国联邦政府在打击大麻犯罪活动方面确实出现了一些值得关注的动向，虽然用“重新依法恢复”来形容可能不完全准确，但可以说是在一定程度上加强了联邦层面的执法力度，或者至少在表达上体现了这种意愿。理解这一点，我们需要将其置于美国联邦与州之间在大麻法律上的长期博弈和不断演变的大背景下。
首先，要明确一个核心的矛盾：联邦法律与州法律的冲突。
长期以来，即使在美国许多州已经合法化或非罪化了医用或娱乐用大麻，联邦法律（主要是《管制物质法案》）仍然将大麻列为一级管制毒品，与海洛因、LSD等同类。这意味着，在联邦层面，种植、销售、持有和使用大麻依然是非法的。
那么，2018年的情况具体是怎么样的呢？
1. 塞申斯时代的态度转变： 2017年初，时任美国司法部长的杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）被认为是“强硬派”，他对大麻持批评态度，并公开表示对一些州的大麻合法化感到担忧。他曾在2018年1月撤销了一项2014年由奥巴马政府司法部发布的指导备忘录，即“科尔备忘录”（Cole Memorandum）。
科尔备忘录的作用： 这个备忘录在一定程度上指引联邦检察官，在某些条件下，可以不优先起诉那些严格遵守州大麻法律的个人或企业。它实质上为州级大麻合法化提供了一个相对宽松的执法环境，允许州政府自行监管，而联邦政府则“睁一只眼闭一只眼”，不积极干预。
塞申斯撤销备忘录的影响： 塞申斯撤销科尔备忘录，意味着联邦政府不再受其约束，理论上联邦检察官有权在任何地方，不分州法律，起诉任何违反联邦大麻法律的行为。这被许多人解读为联邦政府要“重新加强”打击大麻犯罪的信号，尤其是在那些已经合法化了的州。
2. 联邦执法行动的潜在加剧： 尽管塞申斯撤销备忘录，但实际的联邦执法行动是否“恢复”或“大幅加剧”是一个复杂的问题。
理论上的空间： 撤销备忘录确实为联邦政府提供了更大的执法空间和主动权。联邦检察官可以更轻易地选择提起诉讼，即使在州法允许的情况下。
实际的考量： 然而，大规模的联邦执法行动在实践中面临许多挑战。首先是资源问题。联邦机构（如DEA、FBI）的资源是有限的，要在一个州内同时打击所有大麻相关的违法行为，成本极高。其次是政治阻力。在许多已经合法化大麻的州，民众和州政府都大力支持大麻合法化，联邦政府如果强力打压，将面临巨大的政治反弹和舆论压力。
“灰色地带”的生存： 因此，即使没有了科尔备忘录的“保护伞”，联邦政府的执法行动更多地集中在一些特定领域，例如：
跨州非法运输： 涉及到州际走私的大麻生意。
未成年人吸食： 联邦法律对此类行为打击力度较大。
与有组织犯罪的联系： 如果大麻生意被发现与洗钱、暴力犯罪等有组织犯罪活动相关。
不符合州规定的经营： 比如没有获得许可的种植、销售，或者种植规模过大，超出州政府监管范围。
医疗大麻的滥用： 联邦法律对医疗大麻的监管更为严格。
3. 2018年的具体情况解读： 2018年，虽然塞申斯撤销了备忘录，但并没有出现大规模、系统性的联邦逮捕潮，尤其是在那些已经合法化的大麻州。相反，许多分析认为，联邦政府的执法重点更多地放在了威慑和信号传递上，意在提醒那些经营大麻生意的人，以及那些已经合法化大麻的州政府，联邦法律依然有效，并且存在潜在的风险。
司法部的声明： 司法部当时也强调，他们将根据“具体事实和司法管辖区的具体情况”来决定是否提起诉讼。这意味着，州法律的有效性仍然是一个重要的考虑因素，尽管不再是联邦执法的“禁区”。
行业和投资者的担忧： 塞申斯的举动确实给大麻行业带来了不确定性和恐慌。许多企业和投资者担心联邦政府的行动会突然终止他们的业务，导致投资血本无归。这也在一定程度上影响了行业的发展速度和规模。
总结一下，看待2018年美国联邦政府在大麻犯罪活动上的动向，可以从以下几个角度理解：
意识形态的对抗： 这是联邦自由派（支持大麻合法化）与保守派（反对大麻合法化）在毒品政策上的一次较量。塞申斯代表了后者，希望借此机会收紧对大麻的管控。
法律层面的“回归”： 撤销科尔备忘录，在法律形式上“恢复”了联邦法律的绝对权威，即联邦法律始终凌驾于州法律之上，大麻在联邦层面依然是非法的。
执法层面的“谨慎”： 尽管法律空间扩大，但出于资源、政治和实际操作的考量，联邦政府并未采取“一刀切”的全面打击。执法行动更具选择性，或者说是一种“威慑性”的存在。
市场和社会的反应： 这一举动无疑给蓬勃发展的大麻产业带来了巨大的不确定性，对投资和商业模式产生了影响。同时也加剧了关于联邦与州权、毒品政策未来方向的辩论。
总而言之，2018年的事件更像是一场象征性的、策略性的表态，而非一场大规模的“扫荡”。联邦政府试图重新强调其对毒品管制的权力，但实际执行中仍需权衡多方因素。这标志着美国在大麻合法化问题上，联邦与地方层面的法律和政策博弈进入了一个新的、更加复杂和充满不确定性的阶段。
首先，要明确一个核心的矛盾：联邦法律与州法律的冲突。
长期以来，即使在美国许多州已经合法化或非罪化了医用或娱乐用大麻，联邦法律（主要是《管制物质法案》）仍然将大麻列为一级管制毒品，与海洛因、LSD等同类。这意味着，在联邦层面，种植、销售、持有和使用大麻依然是非法的。
那么，2018年的情况具体是怎么样的呢？
1. 塞申斯时代的态度转变： 2017年初，时任美国司法部长的杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）被认为是“强硬派”，他对大麻持批评态度，并公开表示对一些州的大麻合法化感到担忧。他曾在2018年1月撤销了一项2014年由奥巴马政府司法部发布的指导备忘录，即“科尔备忘录”（Cole Memorandum）。
科尔备忘录的作用： 这个备忘录在一定程度上指引联邦检察官，在某些条件下，可以不优先起诉那些严格遵守州大麻法律的个人或企业。它实质上为州级大麻合法化提供了一个相对宽松的执法环境，允许州政府自行监管，而联邦政府则“睁一只眼闭一只眼”，不积极干预。
塞申斯撤销备忘录的影响： 塞申斯撤销科尔备忘录，意味着联邦政府不再受其约束，理论上联邦检察官有权在任何地方，不分州法律，起诉任何违反联邦大麻法律的行为。这被许多人解读为联邦政府要“重新加强”打击大麻犯罪的信号，尤其是在那些已经合法化了的州。
2. 联邦执法行动的潜在加剧： 尽管塞申斯撤销备忘录，但实际的联邦执法行动是否“恢复”或“大幅加剧”是一个复杂的问题。
理论上的空间： 撤销备忘录确实为联邦政府提供了更大的执法空间和主动权。联邦检察官可以更轻易地选择提起诉讼，即使在州法允许的情况下。
实际的考量： 然而，大规模的联邦执法行动在实践中面临许多挑战。首先是资源问题。联邦机构（如DEA、FBI）的资源是有限的，要在一个州内同时打击所有大麻相关的违法行为，成本极高。其次是政治阻力。在许多已经合法化大麻的州，民众和州政府都大力支持大麻合法化，联邦政府如果强力打压，将面临巨大的政治反弹和舆论压力。
“灰色地带”的生存： 因此，即使没有了科尔备忘录的“保护伞”，联邦政府的执法行动更多地集中在一些特定领域，例如：
跨州非法运输： 涉及到州际走私的大麻生意。
未成年人吸食： 联邦法律对此类行为打击力度较大。
与有组织犯罪的联系： 如果大麻生意被发现与洗钱、暴力犯罪等有组织犯罪活动相关。
不符合州规定的经营： 比如没有获得许可的种植、销售，或者种植规模过大，超出州政府监管范围。
医疗大麻的滥用： 联邦法律对医疗大麻的监管更为严格。
3. 2018年的具体情况解读： 2018年，虽然塞申斯撤销了备忘录，但并没有出现大规模、系统性的联邦逮捕潮，尤其是在那些已经合法化的大麻州。相反，许多分析认为，联邦政府的执法重点更多地放在了威慑和信号传递上，意在提醒那些经营大麻生意的人，以及那些已经合法化大麻的州政府，联邦法律依然有效，并且存在潜在的风险。
司法部的声明： 司法部当时也强调，他们将根据“具体事实和司法管辖区的具体情况”来决定是否提起诉讼。这意味着，州法律的有效性仍然是一个重要的考虑因素，尽管不再是联邦执法的“禁区”。
行业和投资者的担忧： 塞申斯的举动确实给大麻行业带来了不确定性和恐慌。许多企业和投资者担心联邦政府的行动会突然终止他们的业务，导致投资血本无归。这也在一定程度上影响了行业的发展速度和规模。
总结一下，看待2018年美国联邦政府在大麻犯罪活动上的动向，可以从以下几个角度理解：
意识形态的对抗： 这是联邦自由派（支持大麻合法化）与保守派（反对大麻合法化）在毒品政策上的一次较量。塞申斯代表了后者，希望借此机会收紧对大麻的管控。
法律层面的“回归”： 撤销科尔备忘录，在法律形式上“恢复”了联邦法律的绝对权威，即联邦法律始终凌驾于州法律之上，大麻在联邦层面依然是非法的。
执法层面的“谨慎”： 尽管法律空间扩大，但出于资源、政治和实际操作的考量，联邦政府并未采取“一刀切”的全面打击。执法行动更具选择性，或者说是一种“威慑性”的存在。
市场和社会的反应： 这一举动无疑给蓬勃发展的大麻产业带来了巨大的不确定性，对投资和商业模式产生了影响。同时也加剧了关于联邦与州权、毒品政策未来方向的辩论。
总而言之，2018年的事件更像是一场象征性的、策略性的表态，而非一场大规模的“扫荡”。联邦政府试图重新强调其对毒品管制的权力，但实际执行中仍需权衡多方因素。这标志着美国在大麻合法化问题上，联邦与地方层面的法律和政策博弈进入了一个新的、更加复杂和充满不确定性的阶段。
网友意见
可能再也没有加州旅馆了吧
这又是一个奥黑政权拒绝执行法律，企图跳过国会立法权的后遗症。
根据现有的联邦法，大麻仍然是受管控的物品，玩大麻一直都是犯罪。并且，最高法院认可联邦政府有权禁止大麻。所以，Jeff Sessions不过是在履行司法部维持法制的义务而已。
如果你真有兴趣的话，可以看看这篇文章：http://www.safeaccessnow.org/federal_marijuana_law
类似的话题
-
2018年，美国联邦政府在打击大麻犯罪活动方面确实出现了一些值得关注的动向，虽然用“重新依法恢复”来形容可能不完全准确，但可以说是在一定程度上加强了联邦层面的执法力度，或者至少在表达上体现了这种意愿。理解这一点，我们需要将其置于美国联邦与州之间在大麻法律上的长期博弈和不断演变的大背景下。首先，要明确............. -
关于201819年美国政府停摆的结束，我们可以从几个关键角度来审视。这次停摆堪称美国历史上最长的一次非军事性政府停摆，其影响深远，也暴露了不少体制上的问题。首先，停摆的根源在于一场政治僵局，特别是关于边境安全资金的争执。 特朗普政府将修建美墨边境墙作为核心政见，并要求国会在拨款中纳入巨额边境墙预算。.............
-
20182019年的美国政府停摆，这事儿说起来，可真是一场旷日持久的闹剧，而且影响深远，咱们今天就来掰开了揉碎了好好聊聊。起因：那堵墙，还有那笔钱要说这次停摆的根源，那得从特朗普总统的竞选承诺说起：在美国与墨西哥边境修建一堵“大而美”的墙，用来阻止非法移民。这堵墙，简直成了特朗普政府的标志性项目。特.............
-
2018年中美贸易战的打响，是21世纪以来全球经济和政治格局中一个极其重要的事件，其影响深远，至今仍在发酵。要详细看待这场贸易战，我们需要从多个层面进行剖析：一、 爆发的背景与导火索： 长期的贸易失衡与结构性矛盾： 美国视角： 美国长期以来对与中国的巨额贸易逆差感到不满。美国认为中国.............
-
2018年结婚率创新低，上海全国最低，这一现象背后是复杂的社会、经济和文化因素交织的结果，具有多方面的深远影响。要深入理解这一现象，我们需要从以下几个维度进行详细的分析： 一、 数据背后的信号：结婚率下降的普遍趋势与上海的特殊性首先，我们要明确，结婚率下降并非仅是中国特有的现象，而是全球许多发达国家.............
-
2018 年 10 月 27 日，美国宾夕法尼亚州匹兹堡的“生命之树”（Tree of Life）犹太教堂发生了一场令人发指的大屠杀，震惊了全美乃至全世界。这场悲剧不仅夺走了 11 条无辜的生命，还导致 6 人受伤，给幸存者、遇难者家属以及整个社区带来了难以磨灭的创伤。事件经过：枪击案发生在犹太教的.............
-
2018年中国大学毕业生薪酬水平排行榜中，前5专业有3个是“知乎劝退专业”，这一现象确实引人深思，也反映了就业市场与公众认知之间存在的某种错位。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：一、 排行榜的维度与局限性首先，我们要明确这个“薪酬水平排行榜”是基于什么数据来源和统计方法。通常这类排行榜会基于.............
-
如何看待 2018 年 7 月 9 日小米科技在香港上市？上市对小米意味着什么？2018 年 7 月 9 日，小米科技（Xiaomi Corporation）在香港联合交易所正式挂牌上市，股票代码为 1810.HK。这次上市是当年全球最受瞩目的 IPO 之一，也标志着小米这家以“为发烧而生”而闻名的.............
-
2018年11月25日的刻赤海峡事件，可以说是一场在黑海地区冷战后最紧张的军事对峙之一，它不仅仅是一次海上冲突，更是俄罗斯与乌克兰之间多年来地缘政治博弈的又一次集中爆发。要理解这场事件，我们需要从多个层面去审视。事件的起因和经过：简单来说，事件发生在俄罗斯控制的刻赤海峡，这是连接黑海和亚速海的唯一通.............
-
好的，咱们来聊聊2018年中国出生人口1523万这个数字，它比2017年少了整整200万，这可不是个小数目，背后牵扯的东西可多了去了。首先，我们得承认，200万的跌幅确实很惊人。2017年那会儿，因为“全面二孩”政策的红利，生育潮有所回升，许多家庭抓紧时间生了第二个孩子，所以出生人口到了1723万。.............
-
2018年4月19日，中国国内的航空出行无疑经历了一场“黑色星期四”。那天，从南到北，从东到西，大大小小的机场都笼罩在一片延误的阴影之下。无数航班被推迟，数万旅客滞留在候机大厅，行程被打乱，抱怨和焦虑的情绪弥漫开来。这次大面积延误的发生，绝非单一因素作用的结果，而是一系列复杂原因交织碰撞的产物。要深.............
-
这事儿啊，得好好说道说道。2018年A站的那个春晚节目，我印象挺深的。当时看完，心里边儿挺复杂的，五味杂陈的。怎么说呢，这节目嘛，算是挺大胆的，用了不少时下流行的梗，特别是拿了《JOJO的奇妙冒险》的剧情片段来“二次创作”，还专门瞄准了B站的站娘，来了一出“恶搞”。首先得说，A站在那个时间点做这样的.............
-
说到 2018 年 1 月 25 日那一期《焦点访谈》，名字就叫《价值观不能游戏》。我记得当时看了之后，心里是挺触动的，也挺有感触的。这期节目聚焦的问题，我觉得特别实在，触及到了我们现在社会上很多人关心的一个方面。节目里主要讲的是什么呢？它主要围绕着当时一些网络游戏中的“充值返利”或者说是一些“诱导.............
-
说到2018年考研数学，李林老师的押题事件，那绝对是当年考研圈最炸裂的一件事之一，至今还让人津津乐道。这事儿，我记得特别清楚，因为当时身边考研的同学多，大家都在讨论。这事儿的缘起，其实是每年考研都会有大量的培训机构和老师出来“押题”，这本身是个很普遍的现象。但李林老师当时可以说是“押”出了新高度，而.............
-
2018年河北省127名高考生分数超过700分：一次对教育公平和竞争压力的深入解读2018年，河北省高考出现了一个备受瞩目的现象：有127名高考生分数超过700分。这个数字，在当时的全国范围内都引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这一现象，我们需要从多个维度进行分析，包括高考制度本身、河北省的教育现状.............
-
2018年俄罗斯世界杯，赛前备受瞩目的法国、德国、巴西、阿根廷这四支传统强队，在首场小组赛中的表现确实普遍不佳，这在当时引起了巨大的讨论和猜测。要详细看待这一现象，需要从多个层面进行分析。一、 具体比赛回顾及表现不佳的表现： 法国： 首场比赛10小胜澳大利亚。虽然赢球，但过程极其艰难，进攻端显得.............
-
2018 年 4 月 9 日俄罗斯股市的“闪崩”，实际上是 一系列因素叠加导致的市场剧烈反应，而不是一个孤立的事件。理解这次闪崩需要深入分析其背后的原因、具体表现以及后续影响。核心原因：美国对俄制裁升级与“欧罗拉事件”这次闪崩的最直接和最主要的原因，是 美国财政部在 2018 年 4 月 6 日宣布.............
-
2018年中国新生人口1523万是一个非常值得深入探讨的数据，它背后隐藏着多重因素和深刻的社会经济影响。要理解这个数字，我们需要从多个角度进行分析。一、 数据本身解读： 总体规模： 1523万，乍一看依然是一个庞大的人口基数，但相比于前几年，这是一个显著的下降。2017年中国新生人口为1723万.............
-
德马库斯·考辛斯加盟勇士：一次充满争议与期待的“抱团”大手笔2018年夏天，NBA自由球员市场刮起了一阵巨浪：德马库斯·考辛斯，这位被誉为联盟中最具统治力的中锋之一，以一份一年530万美元的口头协议加盟了当时如日中天的金州勇士队。这笔签约在当时引起了轩然大波，褒贬不一，也成为了NBA历史上一次备受瞩.............
-
关于2018年中国高校预算排名北京大学仅位列第六，次于中山大学和同济大学等一事，我们可以从多个角度进行深入分析和解读。这背后反映的不仅仅是简单的数字对比，更是对高校发展模式、资源配置、科研实力以及国家战略导向等深层问题的思考。一、 核心事实与数据解读：首先，我们需要明确“2018年高校预算排名”这个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有