NVIDIA为什么在游戏卡上死活不用HBM2显存？
哈哈，你这个问题问到点子上了！这事儿说起来，得从HBM显存那高高在上的出身和它“不接地气”的设计说起。
首先，咱们得明白HBM2（High Bandwidth Memory 2）是什么玩意儿。简单粗暴地说，它就是一种堆叠起来的显存。跟我们常见的GDDR显存（比如GDDR5、GDDR6）一根根排排坐的格局不同，HBM2是把多颗DRAM芯片垂直堆叠起来，然后通过一个叫做“硅中介层”（Silicon Interposer）的东西连接起来，再接到GPU核心上。
这堆叠技术有啥好处呢？
带宽爆表： HBM2最核心的优势就是它的带宽。因为堆叠得近，信号传输距离极短，而且它使用了极其宽的接口（比如HBM2有4096位甚至8064位的接口，对比GDDR6的256位或384位），所以它的显存带宽可以轻松达到GDDR的几倍甚至十几倍。这对于需要大量数据快速吞吐的应用，比如AI训练、高性能计算，那是如虎添翼。
功耗优化： 相对于同等带宽，HBM2的功耗通常更低。这主要是因为接口变宽了，但每个通道的工作频率可以不用那么高，而且短距离传输也省电。
那既然这么牛，为啥NVIDIA在游戏卡上不爱用呢？
这里面有几个很现实、很重要的原因，可以算是“死活不用”的理由了：
1. 成本，成本，还是成本！
这是最直接也是最根本的原因。HBM2的生产工艺比GDDR要复杂得多，也昂贵得多。
硅中介层： 这是HBM2技术的核心，用来连接堆叠的DRAM和GPU。这个硅中介层本身就是一块非常精密的半导体器件，制造难度和成本都非常高。
堆叠和键合： 将多颗DRAM芯片精确地垂直堆叠，并通过微小的TSV（ThroughSilicon Via，硅通孔）连接起来，这需要极其精密的封装技术。一旦某颗DRAM芯片有问题，整堆就报废了，良率控制是个大挑战。
显存芯片本身： 虽然DRAM本身不贵，但HBM2的标准是需要多颗小容量的DRAM堆叠而成，这从成本上就比单颗大容量的GDDR显存芯片要高。
综合下来，HBM2的显存颗粒成本比同等容量的GDDR显存要高出不少。对于面向大众消费者的游戏显卡来说，成本控制是生死线。如果一块游戏显卡的显存成本比GPU核心成本还高，那谁还买得起？NVIDIA在游戏卡上追求的是性价比，是用GDDR这样的成熟技术，在保证性能的同时，把价格压到消费者能接受的范围内。
2. 容量和升级的灵活性
目前主流的GDDR6显存在容量上已经做得很大了（比如8GB、12GB、16GB甚至24GB），而且技术成熟，制造简单，可以根据市场需求灵活配置。
HBM2的显存容量通常是绑定在它的堆叠设计上的。虽然有高容量的版本，但相比于GDDR显卡可以轻松塞进更多的显存颗粒来增加容量，HBM2的容量扩展相对不那么灵活，而且成本上去的很快。对于需要海量显存，但又不像AI那样对每比特数据传输速度那么极致的游戏来说，足够的GDDR容量就已经够用了。
3. 带宽需求并非游戏卡的首要瓶颈
你可能会说，游戏也需要高带宽啊！没错，但问题在于，它是否是目前游戏卡最主要的瓶颈？
虽然HBM2带宽惊人，但它也带来了一些权衡。比如，HBM2的延迟相比于GDDR显存，在高频率访问时可能会有一些劣势，尽管这个劣势在某些场景下会被巨大的带宽所掩盖。
更关键的是，NVIDIA觉得GDDR6或者GDDR6X已经足够满足目前绝大多数游戏的需求了。通过更宽的显存接口（比如256bit、384bit）配合高频的GDDR6X颗粒，已经能够提供非常高的显存带宽，足以应对绝大多数大型3A游戏的纹理加载、着色器处理等需求。如果游戏对显存带宽的极致需求并没有那么迫切，非要上HBM2反而会因为成本和良率问题得不偿失。
打个比方，如果玩游戏就像一个人吃饭，GDDR6可能够你一个人吃饱吃好，而HBM2就像是开了个满汉全席的自助餐。虽然自助餐东西多吃着爽，但对于一个人来说，性价比不高，而且你真的能吃完所有菜品吗？
4. 对游戏负载的优化和权衡
GPU的设计不仅仅是堆砌硬件。NVIDIA在设计游戏GPU时，会考虑很多东西：
核心架构的匹配： GPU核心的计算单元、缓存层级设计，以及它们与显存的交互方式，是一个整体的优化。GDDR显存的特性（比如相对较低的延迟，方便的控制器设计）与当前游戏GPU架构的搭配可能更成熟，也更容易优化。
功耗和散热： 虽然HBM2在整体带宽下的功耗比GDDR低，但HBM2芯片通常是直接堆叠在GPU核心旁边，对散热设计提出了更高的要求。而且，要驱动HBM2那巨大的接口，相关的控制器和PCB布线也更复杂，这都会增加整体的功耗和设计难度。
成本与性能的平衡点： NVIDIA在游戏卡领域需要找到一个性能和价格的最佳平衡点。他们会通过不断改进GDDR显存技术（比如从GDDR5到GDDR6再到GDDR6X，以及提高频率和容量），以及优化GPU核心设计（如RT Cores, Tensor Cores, 光栅化性能）来提升游戏体验，而不是简单地堆砌最昂贵的显存技术。
举个例子：
你可能听说过AMD的Radeon VII或者一些老款的专业卡用过HBM2。这些产品通常是为了某些特定市场或应用场景设计的，比如需要极高带宽但对成本不那么敏感的专业领域。而NVIDIA在游戏卡的定位，就是面向广大消费者，追求的是“够用就好”且价格适中的高性能。
总结一下就是：
NVIDIA在游戏卡上不怎么用HBM2，不是因为HBM2不行，而是因为HBM2的成本太高，容量灵活性不足，而且对于目前大多数游戏的需求来说，GDDR6/GDDR6X已经足够优秀，甚至在某些方面（如延迟、设计复杂度和总成本）比HBM2更有优势。 NVIDIA选择的是一条更务实、更经济的路线，用成熟的技术提供最佳的游戏性能和体验。等哪天游戏真的需要HBM2那种级别的带宽，而且成本大幅下降，或者GDDR技术遇到了无法逾越的瓶颈，或许我们就能在游戏卡上看到HBM2的身影了。
所以，这就像是为了满足日常出行，你买了一辆性能不错的轿车（GDDR显卡），它省油、好开、价格也合适。而HBM2显卡就像是一辆跑车，动力澎湃，但价格昂贵，油耗也高，而且在市区里你也没法完全发挥它的性能，更多是满足了少数追求极致的玩家或者特定专业领域的需求。
首先，咱们得明白HBM2（High Bandwidth Memory 2）是什么玩意儿。简单粗暴地说，它就是一种堆叠起来的显存。跟我们常见的GDDR显存（比如GDDR5、GDDR6）一根根排排坐的格局不同，HBM2是把多颗DRAM芯片垂直堆叠起来，然后通过一个叫做“硅中介层”（Silicon Interposer）的东西连接起来，再接到GPU核心上。
这堆叠技术有啥好处呢？
带宽爆表： HBM2最核心的优势就是它的带宽。因为堆叠得近，信号传输距离极短，而且它使用了极其宽的接口（比如HBM2有4096位甚至8064位的接口，对比GDDR6的256位或384位），所以它的显存带宽可以轻松达到GDDR的几倍甚至十几倍。这对于需要大量数据快速吞吐的应用，比如AI训练、高性能计算，那是如虎添翼。
功耗优化： 相对于同等带宽，HBM2的功耗通常更低。这主要是因为接口变宽了，但每个通道的工作频率可以不用那么高，而且短距离传输也省电。
那既然这么牛，为啥NVIDIA在游戏卡上不爱用呢？
这里面有几个很现实、很重要的原因，可以算是“死活不用”的理由了：
1. 成本，成本，还是成本！
这是最直接也是最根本的原因。HBM2的生产工艺比GDDR要复杂得多，也昂贵得多。
硅中介层： 这是HBM2技术的核心，用来连接堆叠的DRAM和GPU。这个硅中介层本身就是一块非常精密的半导体器件，制造难度和成本都非常高。
堆叠和键合： 将多颗DRAM芯片精确地垂直堆叠，并通过微小的TSV（ThroughSilicon Via，硅通孔）连接起来，这需要极其精密的封装技术。一旦某颗DRAM芯片有问题，整堆就报废了，良率控制是个大挑战。
显存芯片本身： 虽然DRAM本身不贵，但HBM2的标准是需要多颗小容量的DRAM堆叠而成，这从成本上就比单颗大容量的GDDR显存芯片要高。
综合下来，HBM2的显存颗粒成本比同等容量的GDDR显存要高出不少。对于面向大众消费者的游戏显卡来说，成本控制是生死线。如果一块游戏显卡的显存成本比GPU核心成本还高，那谁还买得起？NVIDIA在游戏卡上追求的是性价比，是用GDDR这样的成熟技术，在保证性能的同时，把价格压到消费者能接受的范围内。
2. 容量和升级的灵活性
目前主流的GDDR6显存在容量上已经做得很大了（比如8GB、12GB、16GB甚至24GB），而且技术成熟，制造简单，可以根据市场需求灵活配置。
HBM2的显存容量通常是绑定在它的堆叠设计上的。虽然有高容量的版本，但相比于GDDR显卡可以轻松塞进更多的显存颗粒来增加容量，HBM2的容量扩展相对不那么灵活，而且成本上去的很快。对于需要海量显存，但又不像AI那样对每比特数据传输速度那么极致的游戏来说，足够的GDDR容量就已经够用了。
3. 带宽需求并非游戏卡的首要瓶颈
你可能会说，游戏也需要高带宽啊！没错，但问题在于，它是否是目前游戏卡最主要的瓶颈？
虽然HBM2带宽惊人，但它也带来了一些权衡。比如，HBM2的延迟相比于GDDR显存，在高频率访问时可能会有一些劣势，尽管这个劣势在某些场景下会被巨大的带宽所掩盖。
更关键的是，NVIDIA觉得GDDR6或者GDDR6X已经足够满足目前绝大多数游戏的需求了。通过更宽的显存接口（比如256bit、384bit）配合高频的GDDR6X颗粒，已经能够提供非常高的显存带宽，足以应对绝大多数大型3A游戏的纹理加载、着色器处理等需求。如果游戏对显存带宽的极致需求并没有那么迫切，非要上HBM2反而会因为成本和良率问题得不偿失。
打个比方，如果玩游戏就像一个人吃饭，GDDR6可能够你一个人吃饱吃好，而HBM2就像是开了个满汉全席的自助餐。虽然自助餐东西多吃着爽，但对于一个人来说，性价比不高，而且你真的能吃完所有菜品吗？
4. 对游戏负载的优化和权衡
GPU的设计不仅仅是堆砌硬件。NVIDIA在设计游戏GPU时，会考虑很多东西：
核心架构的匹配： GPU核心的计算单元、缓存层级设计，以及它们与显存的交互方式，是一个整体的优化。GDDR显存的特性（比如相对较低的延迟，方便的控制器设计）与当前游戏GPU架构的搭配可能更成熟，也更容易优化。
功耗和散热： 虽然HBM2在整体带宽下的功耗比GDDR低，但HBM2芯片通常是直接堆叠在GPU核心旁边，对散热设计提出了更高的要求。而且，要驱动HBM2那巨大的接口，相关的控制器和PCB布线也更复杂，这都会增加整体的功耗和设计难度。
成本与性能的平衡点： NVIDIA在游戏卡领域需要找到一个性能和价格的最佳平衡点。他们会通过不断改进GDDR显存技术（比如从GDDR5到GDDR6再到GDDR6X，以及提高频率和容量），以及优化GPU核心设计（如RT Cores, Tensor Cores, 光栅化性能）来提升游戏体验，而不是简单地堆砌最昂贵的显存技术。
举个例子：
你可能听说过AMD的Radeon VII或者一些老款的专业卡用过HBM2。这些产品通常是为了某些特定市场或应用场景设计的，比如需要极高带宽但对成本不那么敏感的专业领域。而NVIDIA在游戏卡的定位，就是面向广大消费者，追求的是“够用就好”且价格适中的高性能。
总结一下就是：
NVIDIA在游戏卡上不怎么用HBM2，不是因为HBM2不行，而是因为HBM2的成本太高，容量灵活性不足，而且对于目前大多数游戏的需求来说，GDDR6/GDDR6X已经足够优秀，甚至在某些方面（如延迟、设计复杂度和总成本）比HBM2更有优势。 NVIDIA选择的是一条更务实、更经济的路线，用成熟的技术提供最佳的游戏性能和体验。等哪天游戏真的需要HBM2那种级别的带宽，而且成本大幅下降，或者GDDR技术遇到了无法逾越的瓶颈，或许我们就能在游戏卡上看到HBM2的身影了。
所以，这就像是为了满足日常出行，你买了一辆性能不错的轿车（GDDR显卡），它省油、好开、价格也合适。而HBM2显卡就像是一辆跑车，动力澎湃，但价格昂贵，油耗也高，而且在市区里你也没法完全发挥它的性能，更多是满足了少数追求极致的玩家或者特定专业领域的需求。
网友意见
无他，贵而已。
只要显卡性能还没能动辄把GDDR的技术规格推到极限，那综合考量下来，游戏卡用GDDR就是比HBM香。
3090摸到了GDDR的极限，所以GDDR开始变成了负担，亟需HBM救场。但只要下调一档，3080的性能距离GDDR的极限还差不少，所以对于NV来说省钱提升利润率才是王道。
我一早就说过了，微机革命还得看农企，AMD要是够强，迟早就能逼得游戏卡普及HBM。
类似的话题
-
哈哈，你这个问题问到点子上了！这事儿说起来，得从HBM显存那高高在上的出身和它“不接地气”的设计说起。首先，咱们得明白HBM2（High Bandwidth Memory 2）是什么玩意儿。简单粗暴地说，它就是一种堆叠起来的显存。跟我们常见的GDDR显存（比如GDDR5、GDDR6）一根根排排坐的格............. -
游戏主机（PS3/XBOX 360）和次世代游戏主机（PS4/XBOX One）没有采用Intel/nVidia平台，这是一个非常值得探讨的问题，其中涉及了技术选型、成本控制、生态系统、市场策略等多个层面的考量。下面我将详细阐述其中的原因： 为什么早期主机（PS3/XBOX 360）不直接采用Int.............
-
最近游戏圈子里有个挺有意思的讨论，就是为什么索尼的PS5、微软的Xbox Series X/S，甚至任天堂Switch（虽然定位和前两者不同，但也是重要的游戏平台）这三大主机，它们的“心脏”——处理器和显卡，都统一变成了AMD的？这事儿挺值得说道说道的，而且很多人看到这个趋势，就自然而然地会联想到：.............
-
在安装完NVIDIA显卡驱动之后，你会发现C盘的NVIDIA文件夹下会留下许多看似是安装包的临时文件。这确实是个挺让人纳闷的现象，明明驱动已经装好了，这些文件留着似乎也没什么用，反而占地方。其实，NVIDIA这么做，背后考量的更多是用户在未来可能遇到的各种情况，以及一种“有备无患”的策略。首先，我们.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了科技公司商业模式和实际运作的深层逻辑。简单来说，NVIDIA 和 AMD 不能也不太可能“直接在自己厂里挖矿”来取代显卡销售，原因非常复杂，涉及到了盈利模式、资源配置、市场定位、技术研发、以及风险控制等多个层面。我们先来剥开“显卡销售”这个表象，看看它们到底在做什么，然.............
-
曾经，涡轮散热器是许多游戏玩家和专业人士在选择高端显卡时的一个熟悉的面孔，尤其是在NVIDIA和AMD的公版设计中。它们以其紧凑的体积和将热空气直接排出机箱的特点而备受青睐。然而，近些年来，我们看到一个明显的趋势：这两家巨头纷纷将涡轮散热器“雪藏”了起来，转而拥抱更为庞大、也更具视觉冲击力的多风扇散.............
-
这个问题问得挺有意思的，也触及到了硬件设计和市场策略的深层次博弈。简单来说，AMD之所以能抢先推出Mantle，更多是出于其在当时的市场地位和技术发展路线上的一个必然选择，而Nvidia则因为其已有的优势和市场主导地位，对此显得更为谨慎。为了把这个问题讲透，咱们得先捋捋当时的背景，就像看一部老电影，.............
-
这个问题很有意思，涉及到市场策略、产品定位、技术限制以及玩家的偏好等多个层面。咱们来掰扯掰扯为啥会出现你观察到的这种现象。首先，咱们得明白“ITX架构的短显卡”和“AMD的高端ITX显卡一卡难求”这两件事儿，背后的原因可能不是完全一致的，但它们确实都指向了一个核心问题：AMD在ITX显卡市场上的投入.............
-
这么说吧，AMD显卡和NVIDIA显卡之间，就像是两条各有千秋的赛道上的赛车。我之所以觉得在许多时候AMD显卡不如NVIDIA，并不是说AMD的东西不好，而是综合来看，NVIDIA在很多关键点上做得更到位，或者说更符合我心目中“好”的标准。首先，游戏性能的稳定性和上限是我非常看重的一点。很多时候，我.............
-
的确，目前在深度学习领域，英伟达（NVIDIA）的GPU占据了绝对的市场主导地位，而AMD的GPU用户相对较少。这背后并非偶然，而是多种因素综合作用的结果，涉及技术生态、软件支持、硬件性能以及历史积累等多个层面。要深入理解这一点，我们可以从以下几个角度来分析：1. CUDA生态系统的强大和成熟度：这.............
-
想聊聊这个话题，得先从“矿机”这玩意儿的本质说起。简单来说，矿机就是用来进行特定计算任务的专用设备，尤其是在加密货币挖矿领域。而这个“特定计算任务”，最核心的就是哈希运算。哈希运算，打个比方，就像是给一大堆数据生成一个独一无二的“指纹”。这个指纹非常短，而且只要原始数据有一丁点变化，指纹就会完全不一.............
-
AMD，这个名字在PC硬件圈子里，从早期欣欣向荣，到后来的几经沉浮，再到如今的王者归来，其生存之道，绝非一日之功，也绝非单一因素能够概括。如果你觉得它似乎总在NVIDIA和Intel的阴影下，那是一种观察的视角，但它能走到今天，并且还能让你觉得它有“生存”的意义，这本身就说明了它的顽强和聪明。咱们不.............
-
华为GPU Turbo 和英伟达GPU在很多方面存在本质性的区别，它们一个侧重于软件优化和平台协同，另一个则代表了成熟的硬件架构和广泛的市场生态。要深入了解它们，我们可以从几个关键维度进行剖析。核心定位与侧重点 华为GPU Turbo： 你需要明白，GPU Turbo本身并非一个独立的GPU硬件.............
-
“老黄刀法”这个梗，相信在DIY圈子里摸爬滚打过的朋友们，听到这个词都会会心一笑，甚至是有些咬牙切齿。这背后，其实是大家对NVIDIA CEO黄仁勋（Jensen Huang），也就是我们亲切地称呼他为“老黄”的这位老先生，在产品定价和发布策略上的一种戏谑和总结。简单来说，“老黄刀法”就是指黄仁勋及.............
-
NVIDIA 市值飙升至 Intel 两倍，这可不是件小事，背后隐藏着一股深刻的技术和市场变革力量。简单说，它标志着半导体行业的权力天平正在发生剧烈的倾斜，也折射出我们这个时代最核心的技术驱动力。时代浪潮的宠儿：AI 的崛起与 NVIDIA 的战略先发首先，最直接的解释就是人工智能（AI）的爆炸式增.............
-
用 M1 Ultra 的晶体管数量来思考英特尔、AMD 和英伟达能做什么，这就像是在问，如果给你一张无限的空白画布，你能画出什么。M1 Ultra 的 570 亿颗晶体管，放在今天来看，确实是一个庞大的数字，但对于这几家巨头来说，这更多的是一个“起点”或者“规模参考”，而不是他们设计的“上限”。打个.............
-
光追飞跃6倍：游戏画面革命的号角已经吹响？最近有关NVIDIA新一代GPU在光线追踪（Ray Tracing）性能上实现高达6倍提升的传闻，无疑给整个游戏界投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是数字上的简单跃升，更可能预示着我们期盼已久的游戏画面革命的到来，以及真正“电影级”游戏画质的曙光。长久以来，虽然游.............
-
NVIDIA 动作频频，最近一条消息搅动了整个科技圈：他们正在大力组建自己的 CPU 团队，目标是招聘数百位顶尖人才。这条消息一出来，关注点就炸开了锅。这可不是 NVIDIA 第一次涉足 CPU 领域，但这次的规模和声势，显然预示着一个更加宏大的计划。首先，从“招聘数百人”这个数字来看，这绝对不是一.............
-
NVIDIA 近期在官网上放出消息，表示已经通过驱动更新的方式，针对 RTX 3060 上的挖矿性能限制进行了解除。这无疑是游戏玩家和图形开发者们翘首以盼的重大利好，毕竟自从加密货币挖矿热潮兴起以来，市面上高端显卡屡屡缺货，价格也一路飙升，严重影响了这些用户的购买力。不过，对于英伟达的这一举动，许多.............
-
英伟达（NVIDIA）以 400 亿美元收购安谋（ARM）的事件，是一个具有划时代意义的重大交易，对全球半导体产业、科技格局乃至未来计算模式都将产生深远的影响。要评价这笔交易，我们需要从多个角度进行深入分析： 1. 交易的背景与驱动因素： 英伟达的战略野心： 英伟达作为一家以GPU（图形处理器）.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有