蒋介石为什么喜欢越级瞎指挥？
一、 个人性格与军事素养的局限：
蒋介石出身于黄埔军校，是革命を起こ家的军事将领，这奠定了他作为军事领导者的基础。然而，随着他统治的扩张和时间的推移，他身上的一些性格特质也逐渐显现出来，并可能影响了他的指挥方式：
强烈的控制欲与不信任感： 蒋介石是一个掌控欲极强的人，他希望一切都在自己的掌控之中。这种性格让他很难完全放权给下属，即使是那些他亲手提拔的将领。他可能担心下属会犯错，或者在关键时刻无法做出符合他期望的决策。这种不信任感促使他频繁地干预下属的作战计划和执行过程。
早期戎马生涯的模式化思维： 在革命战争时期，蒋介石确实经历过许多成功的战役，积累了一定的军事经验。但当时的战争模式与后来的大规模国共内战，特别是抗日战争时期，有着巨大的差异。他可能将一些在特定时期有效的指挥模式照搬到新的战场环境，而忽略了新形势下的特点和挑战。
对细节的过度关注： 蒋介石有时会过于关注战役的每一个细节，从部队的部署、火炮的射击角度，到士兵的吃穿用度，都可能试图介入。这种对细节的纠结，一方面可能源于他对胜利的极度渴望，另一方面也可能反映了他对全局把握能力的一种不自信，希望通过掌控细节来弥补。
缺乏战略眼光与灵活性（相对而言）： 尽管蒋介石也受过一些军事教育，但在战略层面，他有时显得不如一些国民党内的老将领，或者与共产党方面的将领相比，在某些关键时刻的战略判断上存在不足。当他认为下属的战略选择偏离了他的设想时，便会倾向于直接干预，而不是通过讨论和沟通来修正。
二、 政治军事体制的特点：
国民党统治时期的政治军事体制，也为越级指挥提供了土壤：
党国体制的军队： 国民党军队的本质是党军，军队的指挥权与党务紧密相连。蒋介石作为国民党总裁和最高军事统帅，拥有绝对的权力。这种权力结构使得他的直接指挥成为常态，下属很难有独立决策的空间。
山头林立与权力制衡的需要： 国民党内部派系林立，各种实力派将领盘根错节。为了维持自身的领导地位和平衡各方势力，蒋介石需要通过直接掌握军事指挥权来约束和制约各路军阀和将领。越级指挥在某种程度上也是一种政治手腕，用以巩固自己的核心地位。
信息传递的便利性与缺乏有效参谋体系： 随着通信技术的发展，蒋介石可以相对容易地直接向一线指挥官下达命令。同时，国民党军队的参谋体系在很大程度上不如西方军队那样发达和独立，决策的制定往往更加依赖最高统帅的意愿，而非幕僚的专业建议。
三、 战争环境的压力与“指挥官的噩梦”：
战争本身带来的巨大压力，也是促使蒋介石频繁越级指挥的重要原因：
战败的恐惧与责任的承担： 作为最高统帅，一旦战役失利，责任往往会首先追究到他身上。这种巨大的压力让他难以承担下属犯错的风险，宁可自己多操心一些，也不愿让战局失控。
对情报的不信任与反复确认： 在复杂的战争环境下，情报的准确性往往难以保证。蒋介石可能对前线传来的情报持怀疑态度，需要通过多方验证，甚至直接询问一线官兵，才能做出判断。这也会导致他直接介入到战役的细节指挥中。
“打地鼠”式的指挥： 在与共产党作战时，特别是内战时期，共军往往采取机动灵活的战术，让国民党军疲于奔命。蒋介石面对这种游击战和运动战，可能感到难以捉摸，于是试图通过直接指挥来堵塞每一个可能出现的漏洞，但这种“头痛医头，脚痛医脚”式的指挥，反而加剧了战役的混乱。
将帅失能与人才短缺： 在战争过程中，国民党军队也确实存在一些指挥能力不足的将领。当蒋介石认为某个将领无法胜任时，他自然会选择越级指挥，甚至直接接管指挥权。
四、 具体表现与后果：
蒋介石的越级指挥在许多战役中都有体现，例如：
抗日战争时期： 在一些重要的会战中，蒋介石会直接干预前线部队的部署和战术执行，例如对某些战役的战略方向提出修改意见，或者对具体部队的调动进行调整。
解放战争时期： 在三大战役等关键战役中，蒋介石对下属的战略部署和战术选择进行了大量的干预和修改，很多时候这些干预并非基于最优的战场判断，反而加剧了国民党军的被动局面。例如，他可能坚持在某些不利的区域作战，或者要求部队执行他设定的不切实际的目标。
越级指挥的后果通常是：
削弱下属的积极性和创造性： 经常被越级指挥的将领会失去主动性，不敢自主决策，等待上级指示，大大降低了部队的作战效率和灵活性。
造成指挥链的混乱和信息滞后： 当命令层层传递、又层层被修改时，前线部队获得的指示可能已经过时或与实际情况脱节，导致指挥失灵。
延误战机： 在瞬息万变的战场上，每一次决策的延误都可能导致战机丢失。蒋介石对细节的过度关注和频繁的干预，无疑会造成指挥上的延误。
加剧部队的疲劳和士气低落： 在缺乏明确、稳定的指挥下作战，部队容易产生迷茫和无所适从的感觉，士气自然会受到影响。
总而言之，蒋介石之所以频繁地越级指挥，是其 个人性格特质、国民党特有的政治军事体制以及战争环境的巨大压力 等多重因素交织作用的结果。这种指挥方式在一定程度上反映了他对胜利的极度渴望和对国家的责任感，但从军事指挥的专业角度来看，其负面影响是显而易见的，并且在很大程度上削弱了国民党军队的整体作战效能。理解这一点，需要我们深入考察那个特定时代背景下，军事领导者所面临的复杂挑战。
网友意见
原因很简单，蒋介石总有一个英雄梦。
蒋介石的起家无论是辍学，青帮还是保镖，这个履历怎么看怎么不正常，而且几乎没有任何有价值的贡献和值得吹的身份。此时一个人靠什么翻身，当然是军功。
这点和麦克阿瑟类似，他接管了菲律宾，杀了一些反抗者，自我感觉良好，就自封菲律宾大元帅。就和老蒋解放战争一路到台湾但军衔一直在给自己升一样。但这些真的不靠谱啊，而且大指挥说真的没他们啥事。
此时他能干什么，只能根据玄学和直感突然看到某个地点如果这么打会不会更好，战场上如果忽略总指挥，谁都会发现一些所谓的突破点，大抵相当于我看那边有点像是指挥部，我看那边好像容易突破，我看那边风水不错不一一列举。此时蒋果断出击，如果瞎猫碰死耗子打胜了，他大可和凡尔登战役里打偏一发炮弹废了德国军火库那个炮兵一样吹一辈子。甚至把整个战争胜利功劳都归功于这一次也不是不可能。加上他之前上海投资股市的经历，自然是凭感觉，瞎补仓了。
所谓“用人不疑，疑人不用”，这是最有用的废话。
首先，蒋作为军阀，他太了解军阀了，你让他放权给底下人，他放心么？谁敢保证不会遭到背叛？他怎么赢得对粤、对桂、对湘、对阎、对冯、对张的作战胜利了？他能收买别人亲信？别人就不能收买他的亲信？他策反别人的嫡系，别人就不能策反他的嫡系？
其次，他放权给手下，他手下尾大不掉怎么办？他手下联合其他政敌乘机排挤了他 怎么办？——蒋是怎么上位的？原来不过是许崇智手下的参谋长，后来孙中山死后，许崇智失去后台，廖仲恺一案，汪精卫借机提拔、联合蒋介石，排挤掉了大元帅胡汉民、总司令许崇智，再后来蒋介石又联合张静江等元老、排挤掉了汪精卫，蒋介石一路上就是标准的“下克上”。
再次，他蒋介石的天下是怎么来的？是从北洋那帮军人手里夺取的，整个北洋军阀，从袁世凯到段祺瑞、吴佩孚，没有一个能节制属下的，不管你有多高的资历、爬上多显赫的位置，什么大总统、大皇帝、临时执政、陆海大元帅，有屁用！只要你脱离对基层官兵的直接领导，那么你就很可能被官兵们的直接领导者排挤掉，不愧是德国教官、日本顾问训练出来的，深得德日军人“下克上”之真传：
袁世凯克了荫昌
冯国璋克了袁世凯
段祺瑞克了冯国璋
曹锟克了段祺瑞
吴佩孚克了曹锟
冯玉祥克了吴佩孚
石友三克了冯玉祥
高树勋克了石友三，并且把他活埋了。。。。
——整个军阀时代，最危险的敌人永远不是敌人，而是自己人，北洋“武德”丰沛，盛行下克上。老蒋充分吸取了北洋军阀的教训，“越级指挥”就是在时时刻刻刷自己的存在感，在告诉底层官兵，你们的老大是我，不是你们的直接领导。
总的来说，蒋是近代以来，反革命阵营里，对军队控制力最强的统帅，远远强于当下人们吹捧的袁世凯，袁世凯任用的将领，无论冯国璋还是张勋，只要任命到地方，都是“撒手的兔子，放出去的鹰”，更别提在中央把持军权的段祺瑞，袁世凯要建立直属自己的部队“模范团”被段祺瑞都一口回绝，领袖要建立自己的卫队，陆军部长不让，这在蒋独裁统治时是不可想象的。甭说袁世凯称帝，二次革命后这帮实权军阀就不搭理袁世凯了，逼得袁世凯找南洋汤芗铭、西南军蔡锷作为军事外援。你可以想象蒋介石被何应钦、陈诚、顾祝同孤立而去找白崇禧、阎锡山当外援么？
1949年10月1日，深夜，广州。
昏暗的台灯下，中共特科零号王牌特工，写下了最后一篇工作报告：
我自1927年4月10日入党。彼时kmt强而我党弱小。为保障更加干净的我党未来能够更加强大，我做了一个决定，那就是清党。
诚然，彼时国民党更加庞大，更加适合领导并吸引进步青年，但是国民党各派势力盘根错节，改革难度极大。只有干净崭新的tg，更加适合统治全中国。
所以，我最后发动了规模庞大的清党。所有进步青年被赶出国民党，tg迎来了新生。
后来，四次围剿，我怕我党无力战胜国民党强大的军队，所以亲自指挥，务求战必败，攻必失。故鞠躬尽瘁，谨小慎微，务必使各部正好落入红军包围中溃败。
可惜第五次未能及时亲临一线，使我党受到不必要的损失，经长追路上及时调整操作，得以改正，使红军安然跨过四条封锁线，并在赤水河以合理理由抽走围堵红军的部队。为保西南军阀不伤害红军，多次打击异己，所以对王家烈卸磨杀驴，使之后的西南军阀出工不出力。
双十二事变前，计划策动东北西北军起义，然而东北军哗变。为掩护我党交通员从华清池撤退，我故意到假山后，被东北军逮捕。
八年抗战，何应钦挑起皖南事变，胡宗南围堵陕北，我为不暴露目标，尽力敷衍配合，然阴令卫立煌长期通共。今立煌同志受我严密保护，详情可待全国解放后仔细调查。
解放战争时，我遵照周公指令，先后发布了大劫收、高估法币、低估伪币、金融自由、批准黄金抢兑等多种经济摧残令。后来上海打虎，再次秉持指令，召回蒋经国，破坏金圆券改革计划。至今想来，实在痛心。
此外，为保证三大战役成功进行，我多次飞赴前线微操，确保各部国军务为我军所歼。故辽沈战役，命令廖耀湘滞留，长春之围，禁止郑洞国撤退，锦州之战，多次限制了侯镜如的进攻；淮海战役，使黄百韬贻误拖延，又让黄维盲动落网。杜聿明部逃跑前，为保证华野成功，令杜聿明重返包围圈。
然渡江前后，李白二人依然彪悍，我以进为退，放弃南京，使我军渡江顺利。随后又略施小计，促使重庆号及第三舰队起义。
二人居心叵测，诡计多端，不可使其投降。我计划，将促使白部战至全军覆没，将宋希濂并胡宗南置于川东，将薛岳置于海口，务必使海南并四川解放成功，绝不荼毒边境。
此为“空一格”绝笔电报。此后我将自行判断作战。如有可能，中美兵戎相见之时，我尽力出兵相助，以刺探美军情报。并想办法运输包括但不限于隐身涂料，先进战机，轻武器，侦查设备及空空导弹等，供我党研究。
对于组织，我只有一个要求：在未来宣传部喉舌中，请尽可能勿用不雅词汇。稍饰吾恶而扬吾善，切切。
中华人民共和国，万岁。
—————————————————代号：空一格
（所以说什么常凯申越级瞎指挥的都闭嘴，人家可是精确计算好了再指挥的）
———————
一个星期回来竟然3k了……真的震惊。
因为 蒋公信得过的那些嫡系手下办起事来“骚操作”更厉害啊。
例如陆军总司令、总参谋长顾祝同，在解放战争期间放飞自我，那操作国府共谍真做不出来。
孟良崮怀疑张灵甫“通共”下令中止救援
孟良崮整编74师被全歼固然有诸多原因，不过保密局（即原军统）的报告揭露了顾的一个骚操作，因空军报告整编74师似有投降可能，顾竟然下令各部暂停救援。
作为情报机构，保密局（即原军统）也在第一时间（1947年5月27日，战役结束后10天）由毛定邦完成了《整编七十四师鲁中孟良崮战役失败之原因检讨》，直接报 蒋公。在这份报告中，毛定邦对顾祝同为首的陆军总部指挥大加批判，列出5点：
1、今攻坦埠仅用七十四师一个师兵力，孤军深入，既无预备队，左右两翼掩护之友军又甚脆弱，致遭全军覆殒。
2、以重装部队进攻坦埠山地，实为失策之举。……不能放弃蒙阴，以六十五师之主力增强，于是既不能解七十四师之围，又不能歼匪主力于孟良崮周围。
3、不信任第一兵团之当面匪情，以至延误解围，且丧失决战时机。……又以据空军侦察报告，七十四师部队似有投降之征候，而一度停止部队前进。
4、命令均下达师部止，以至兵团无权调动部队，予匪以适时打击。
5、对七十四师力量估计过高，对匪力量估计过低。十五日下午顾总司令与汤司令官通电话时，汤认为情况严重，颇表焦急，但顾尚称，看地图上孟良崮比临沂城区大得多，当可固守。
其中第3点和第5点就是真卧底也未必能做的出来。
而“暂停救援”这事，李天霞在孟良崮后第一时间的报告中也提到了：
我七四师于职受处分后，即奉命改归黄伯韬指挥。辰寒匪主力六个纵队分由东西两侧南下，该师移守孟良崮（职师五七团亦在该地）。本师主力（约四个团）在鼻子山、高柱山地区。匪约两个纵队兵力向我猛扑，且层峰任务时变，忽进忽守，兵力分于山谷中，既不能解孟良崮之围，且几将鼻子上、高柱山根据地失守。因官兵努力撑持，得将来犯之匪击破，此次七四师与职师五七团官兵均光荣自杀，实深悲痛，应即日切实检讨失利原因，俾利来兹。
无怪乎 蒋公在得知整编74师全灭后，在5月17日的日记中痛骂：
鲁中剿务顾祝同无知妄为，所有决策无不错误，愚而错误，又不肯请示，故余之意图与计划皆为其粉碎，演成杂乱无章之象，以致第七十四师被匪整个之消灭，痛愤无已，不知如何结果矣。
当然，日记里骂归骂，锅都甩给李天霞去背了，顾总司令毫发无伤，之后加官进爵出任总参谋长。
淮海战役吭刘汝明、李延年自行溃退
淮海战役的时候，国民党有一个集团似乎没有任何声音，那就是刘汝明、李延年两兵团。是这两个兵团能力实在太差吗？刘部参谋长李诚一回忆了顾祝同的骚操作，吭的刘汝明、李延年俩兵团自行溃退60里，从而无法解黄维之围。
1948年11月中旬，黄百韬与解放军鏖战于碾庄圩。蒋介石为挽救危局，急调黄维兵团北上驰援，但11月23日当黄维兵团刚进抵宿县双堆集时，即被解放军严密包围。因黄维是蒋介石的嫡系，呼救之声特别急而有效。蒋介石严令刘汝明、李延年各派一个军迅速赴援，解黄维之围。
刘汝明奉令后，即令所部五十五军右与李延年的九十九军联系，沿津浦路南侧北进。迄11月25日，这两个军经过同解放军小股部队局部战斗以后，分道冒进了60华里，距双堆集尚有70华里。但当天晚问顾祝同偕其作战处长徐某突然飞蚌埠，急令他们星夜撤回浍河南岸，并一定要炸毁新马桥，然后再改道前进。由于官兵不明真相和忽然夜间撤退，刘部的五十五军在撤退中非常混乱，尤其在通过狭窄的新马桥时，人心风鹤，争相逃命，唯恐桥被破坏过不来了，所以挤死在铁桥上及落水淹死者不少。
这时，刘汝明在蚌埠闻讯大怒。翌日晨(11月26日)，他让我当面去质问顾祝同，就说：“大军已经前进60多华里了，无缘无故地撤回来了；现在为什么又要前进呢?”顾即令其作战处长徐某展开军事地图进行辩解说：“据空军侦察，共军四个纵队正由泗水、灵璧方面往南挺进，这样我援军侧背就大受威胁，故命令大军撤到浍河南岸；然后以浍河为依托，再向前推进，才能安全可靠……”事后，才发现所谓“共军四个纵队向南挺进”，正是蒋军的残兵败将及反动地方官吏和民团等几万人盲目南窜。顾祝同自知没趣，遂于11月28日乘飞机赴双堆集上空视察，离开了蚌埠。
在此惊乱之后，蒋军上下互相埋怨，官兵厌战情绪愈益严重。所以，第二次增援解围的行动就更迟缓了。李延年的九十九军也大体如此，甚至还落在刘部五十五军之后了。11月29日，徐州“剿总”南逃蚌埠，刘汝明唯恐他的五十五军过于突出，遭到解放军歼灭，便请求刘峙命令九十九军军长胡长清督率所部急速前进；但胡接电话后，竞不作答复便把耳机撂下了。刘峙苦笑地对刘汝明说：“他把耳机撂下了。”事后，刘汝明对我说：“刘峙真好脾气。”说明这时蒋的嫡系部队也不听指挥了，可见骄兵悍将之一斑。
如果按结果论，顾陆军总司令、顾参谋总长这些刀刀见血的操作，比刘斐这疑似“共谍”功力可高多了，你说， 蒋公能不提心吊胆动不动微操一下吗？
我还想呢，蒋公公的崇拜者呢？这就来了，大概是白朗中校 @燃烧岁月 本尊吧。可能以为我小透明好欺负？咋不去楼上大佬们那里？果然有蒋公公的欺软怕硬本色啊！大概在他身边呆时间长了。
蒋公公统治下，国家是蒋公公的蒋家王朝的，不是所有人的，这种根本性决定了只有蒋公公才是“真心实意”。
蒋公公本人，是典型的封建君主思维。如果说他一点爱国心没有，一点民族情怀没有，那显然是污蔑他了。但如果说他是一个完全的民族主义者，爱国者，那就太抬举他了。阶级利益始终高于一切，个人价值始终高于一切才是本质。
蒋公公所处的年代，现代思维冲击，使得他有了一定现代思维，但本质上和封建君主一样，凭借一点新思维，使得他能在诸多军阀中露头，但指望他彻底改变中国？别想了，充其量一个新的洋务运动。但是，蒋公公还是一个买办，是中间商——只有国内农工商大量破产，大量进口，蒋公公才有钱——所以可能的新洋务运动和所谓的黄金十年，呵了个呵。
这种性质决定了，蒋公公本人就是封建思维，所以其本人崇信曾国藩。尼古拉.弗拉基米罗维奇.叶里扎罗夫回国第一件事就是读《曾文正公全集》——学着当民屠圣人。封建思维下，哪个君主敢全心全意信任手下，哪个不是这个掣肘，那个拉袖？粟大将常年统兵在外，林帅握着最大的重兵集团，他蒋公公敢么？各大作战区域临机处置无需上报，蒋公公有这样的胸怀？4.12一片血光，蒋公公把自己的组织打的稀烂，哪里组织的起有效的组织？只能看人治，白白浪费了果党列宁党的名号。指挥自然不顺。
再看用人，我用三句话：PIG一样的庸才要任用，DOG一样的奴才要重用，TIGER一样的英才要限用。
刘峙本人被称作PIG将军，无能飞将孙元良长期统兵。顾祝同一跪升三级，桂永清喊了句“德国有希特拉，中国有蒋介石”步步青云。倒霉的陈明仁，打了胜仗，人就滚蛋了～～～～
前文说过，蒋公公封建，学曾国藩，重视乡谊。典型如胡宗南，在黄埔一期提拔极快，号称“西北王”，同期的杜聿明水平明显比胡宗南强多了，长期没有统军一方，无论东北还是淮海，都是副职，为啥，陕西人，不会拍马屁～～～
就是封建，蒋公公也没做好。孙渡有救命之恩，明升暗降。龙云有拥护之功，掏空架空。王家烈拼死听话，老窝没了。张学良老家丢了，逼他送死，撤番号销军力，不得不兵谏。黄百韬算是少有的战死将领，抚恤金只够几碗粥。杜聿明长子交不起学费，被活活逼死。就这个样子，除了极个别人，谁敢真忠诚于他？要不是亏心事做多了，或者跟TG不共戴天，白崇禧，阎锡山上杆子躲台湾？不知道 @旧国青山 这样的人为啥喜欢蒋公公？
组织稀烂，用人稀烂，对手下不信任，蒋公公不上手怎么办？
组织的涣散，用人的错误，使得蒋公公看似高踞宝座，但指挥不动——好不好再说，手下不怎么听话啊！调宋希濂到淮海，白崇禧派兵拦截。调傅作义南下，打死不从。
再加上蒋公公是封建思维，国家本是公器，但蒋公公当成私器，为他蒋家王朝拼命，有几个肯尽力？打仗给他蒋公公打，底下人都能尽心尽力？什么时候私企员工以单位为家了？连胡宗南～汤恩伯这样的嫡系中的嫡系没事都糊弄蒋公公，加上伟大的金圆券之类的大能耐，底下人卖命？？？？EX～～～～不上手不行啊～～～
反观TG，不为一家一户江山，能上战场即能保家又能卫国，思想境界高多了，战斗力自然强。
上梁不正下梁歪，蒋公公整天玩派系，装私心，手下当然也不安好心。都被包饺子了，邱清泉和李弥还想着跟杜聿明要番号，新新新军阀开始萌芽在陈官庄。你要是蒋公公怎办？不得看哪一层听自己的就给哪一层下命令啊——跳过心怀鬼胎的中间商啊。
接着再看蒋介石本人。影视剧上，蒋介石性格阴郁沉稳，实际上，蒋介石性格暴躁，经常性殴打手下，连老婆——小蒋生母都打。坐个黄包车还能和车夫打起来——结果还被揍了一顿。戴笠要不是身板硬朗，扛不到摔飞机。1919年6月27日，蒋公公日记里说：“厉色恶声之加人，终不能改，奈何！”7月29日再次为“会客时言语常带粗暴之气”而对自己不满，在日记中写下“戒之”二字。但是，蒋公公知道缺点，却终身改不了，有时刚刚作了自我检讨，不久就再犯了。
这种暴躁急躁，使得他等不了战局变化，没有耐心，老是想着看到问题就立马解决，头疼医头，脚疼医脚。动不动几个月解决某某问题，只能越急就越急躁，当然得撸袖子亲自上拔苗助长了。
最后说一下他本人军事水平，两个字，外行，总理评价“不怎么样。作为一个战术家，他是拙劣的外行，而作为一个战略家则或许好一点。”这句话传来传去，变成了“拙劣的战术家，合格的战略家”。实际上，蒋公公军事水平极差，就是外行。刘秀刘裕李世民，提枪上马猛如虎，人家那是真本事，蒋公公上个战场还得被陈大将背着跑，喘了口气跑的比年轻小伙子陈大将还快，军事水平～～～～～
第五次对中央苏区的围剿算是高光时刻，结果还是德国友人李德相助，要不然红军脚底抹油撒腿就跑，哪有那么轻巧。战术也没什么特别的，曾国藩套路——打呆仗，还是靠的德国友人塞克特。就这，人红军还突了出来，蒋公公万里长追，差点把自己在贵阳搭进去。军事水平～～～～
既然是外行，就不要瞎掺合。但外行有个特点，特喜欢掺合插手基层内务——我不是说中国足协。蒋公公也没例外，越差越外行，越以为自己猛的不得了，越喜欢插手基层。空投手令，小意思～～～～～
此外，还有一个令人想不到的原因，宗～～～～教
总之，蒋公公是风口的PIG，凭借领先一点的思维早早起飞，但时代的大风太大了，他驾驭不了，不出意外的摔了下来，只能蜗居小岛，被人民抛下台。
他不是喜欢越级指挥，而是不得不越级指挥。
他越级指挥时累出来的汗，全都是当年投机取巧蹭捷径脑袋里进的水。
要想不越级指挥，就必须建立现代化的先进的军政体系，有信仰，有组织，有章法。
但是，这对于他太难。
只好图简便，拜把子，下黑手，走后门……
这就相当于在“地球steam”上入手游戏，他一开始就挑了《战争之人》（看起来简单，好玩）。然后，不论愿不愿意，不可避免要进行微操（不信，大家自己去玩下试试，里面连拣个手榴弹都可以手动操作）。
当然，也有别的玩家一开始就选了《钢铁雄心》。
于是，他忙得鼠标点烂，键盘按爆。而别的玩家抱着瓶可乐盯着屏幕看海。
没办法，这都是游戏模式决定的，怨不得谁。
类似的话题
-
关于蒋介石喜欢越级指挥的说法，在军事史和政治史的研究中确实是一个经常被讨论的现象。要详细理解这一点，我们需要从多个层面来分析，包括他的个人性格、当时的政治军事体制、他所面临的战争环境以及他与下属的关系等等。一、 个人性格与军事素养的局限：蒋介石出身于黄埔军校，是革命を起こ家的军事将领，这奠定了他作为............. -
说到蒋介石喜欢“微操”，这确实是他留给后世一个挺有意思的标签。不过，与其说是“喜欢”，不如说是一种他个人性格、成长经历以及当时历史环境下形成的一种“习惯”或“倾向”。这背后的原因，我觉得可以从几个方面来看，也挺有意思的。首先，得从他早年的经历说起。蒋介石是军事科班出身，在日本陆军士官学校念过书，回来.............
-
好的，我们来聊聊蒋方舟为何会欣赏阎连科。这可不是一个简单的“喜欢”就能概括的，更像是一种文学上的契合，一种对于某种写作力量和思想深度的认同。蒋方舟的文字风格和她对文学的理解，确实在阎连科身上找到了很多可以共鸣的点。首先，我们得明白蒋方舟是怎么看文学的。她是一个非常早熟的作家，十几岁就开始写书，对文学.............
-
蒋介石在大陆的土地改革（以下简称“土改”）可以被视为其国民政府在大陆统治失败的重要因素之一，其失败的原因是多方面的，既有政策本身的缺陷，也有执行层面的问题，更有其历史和政治背景的制约。要详细讲述蒋介石在大陆土改的失败，我们需要从以下几个层面来分析：一、 历史背景与国民政府的政策定位 对土地问题的.............
-
蒋介石虽然在国民党内拥有至高无上的地位和权力，但他始终无法彻底压倒党内的主要对手，这是一个复杂而多层面的问题。这既与他自身的性格和执政方式有关，也与国民党作为一个政党本身的结构特点、历史背景以及当时的政治环境紧密相连。以下将从几个主要方面详细阐述蒋介石无法彻底压倒党内对手的原因：一、 派系林立与权力.............
-
关于蒋介石为何不退守海南岛，这是一个历史学界和军事战略界普遍讨论的问题，并没有一个单一且绝对的答案，而是多种复杂因素相互作用的结果。简单来说，蒋介石确实考虑过退守海南岛，并且在某些阶段也有过类似计划，但最终未能成为其长期战略的核心，其原因主要可以从军事、政治、地理以及资源等多个维度来剖析。以下将详细.............
-
蒋介石之所以没有杀张学良，是一个复杂的问题，涉及政治、军事、个人恩怨、国际关系以及历史时期的特殊性等多种因素。虽然事后“不杀”的决定似乎显而易见，但在当时，“杀”或“不杀”张学良都是一个极具争议性的选项，背后充满了权衡和考量。下面我将尽量详细地讲述其原因：1. 西安事变后的直接原因： 东北军的压.............
-
蒋介石没有立刻发动内战，这是一个复杂的问题，背后涉及到了政治、军事、外交、国际形势以及他自身的战略考量等多个层面。虽然国民党和共产党之间矛盾尖锐，意识形态对立，但直接全面开战并非蒋介石的首选，至少在特定时期内是如此。以下是蒋介石没有立刻发动内战的几个关键原因，并尽量详细阐述：一、 北伐的“统一”尚未.............
-
蒋介石之所以要继续北伐，这是一个复杂的问题，其中交织着政治野心、军事考量、国家统一的理想以及不可忽视的外部势力影响。要理解这一点，我们需要深入剖析当时中国国内的政治格局、北伐的初衷以及蒋介石本人的性格和目标。一、北伐的初衷与民族主义的驱动首先，北伐的根本目的是为了实现国家的统一和清除北洋军阀的统治。.............
-
抗战时期，蒋介石（国民政府）对八路军的定位和战略考量，以及由此产生的对八路军“不要求”其投入正面战场与日军对抗，从而“消耗”八路军的说法，其实是一个复杂的问题，涉及政治、军事、战略以及国共两党之间的博弈。要理解这一点，我们需要从多个层面来剖析。一、 国共合作的背景与国民政府的战略主导权首先要明白，1.............
-
老蒋不把“祸水”（小日本）往北引，让日本和苏联硬碰硬，这背后牵扯的不仅仅是军事战略，更是复杂的政治考量、现实国力以及历史的偶然性。很多人觉得，既然日本侵华，中国就应该想办法让日本去跟当时同样是世界大国，而且与日本关系紧张的苏联去打，这样不是坐收渔翁之利吗？这想法听起来很美，但现实操作起来，却是步步荆.............
-
四一二反革命政变后，蒋介石遭到人民声讨，但又能去南京重建政府，这是一个复杂且充满矛盾的历史事件。要详细理解这一点，我们需要分几个层面来分析：一、 蒋介石在四一二反革命政变后遭到人民声讨的原因：“四一二反革命政变”，也称“清党”，是蒋介石在1927年4月12日，利用其掌握的北伐军中的亲国民党军队，在上.............
-
1927 年蒋介石发动“清党”，又称“四一二”反革命政变，是国民党右派为了清除共产党及其支持者在国民党内和军队中的影响，维护国民党统治地位而采取的一系列行动。这次事件是国共合作破裂的标志性事件，对中国近代史产生了深远影响。要详细了解蒋介石发动清党的原因，需要从当时的政治、军事、社会背景以及各方势力之.............
-
1933年，蒋介石阻止冯玉祥抗日的举动，可以说是那个时期中国国内政治复杂交织、民族矛盾与阶级矛盾激烈碰撞的一个缩影。要理解蒋介石的这一行为，我们必须将视野拉回到当时的时代背景，并深入剖析蒋介石的政治考量、国民政府的处境以及冯玉祥所代表的“抗日同盟军”的性质。一、 严峻的国际国内形势：全面抗日的条件尚.............
-
蒋介石在国共内战期间，选择死守城市而放弃农村，并非是“不敢”放弃，而是基于当时国民党政权的性质、战略考量以及政治现实等多方面因素的综合判断。他的决策背后，确实存在着深刻的政治影响考量，但这种考量并非对放弃农村的政治影响“不顾”，而是认为坚守城市带来的政治和战略利益（在他看来）大于放弃农村的风险。要详.............
-
要理解蒋介石从早期的“亲苏”到后来的“反苏”，并且是在其子蒋经国当时仍在苏联的情况下发生的转变，我们需要深入剖析当时复杂的历史背景、地缘政治以及蒋介石个人的政治考量。这绝非一个简单的“突然转变”，而是一个在多重因素影响下，逐步演变和最终确定的过程。一、 早期合作的背景与动因：国民党的生存危机与共产国.............
-
蒋介石没有葬到大陆，是一个在中国现代史上非常重要且复杂的问题，这背后牵扯到历史、政治、军事、文化等诸多层面的考量。简而言之，他最终安葬在台湾，原因在于他在国民党退守台湾后，从未放弃反攻大陆的执念，而其生前也对此有所规划和安排，加之当时两岸的政治现实，使得他最终未能如一些早期的国民党领袖一样落叶归根。.............
-
关于你提出的“蒋介石轰炸日本长崎时顾忌日本平民不用炸弹而改用纸弹”的说法，这与史实并不符，需要进行澄清和辨析。实际上，在中国抗日战争时期，蒋介石领导的国民政府的确对日本本土进行过军事行动，但并非你描述的那样，尤其是关于“纸弹”的说法，这在军事上是不可能实现的，也与战争的性质不符。为了更清晰地说明情况.............
-
这个问题涉及到的是抗日战争时期，国民党军队在正面战场上两个重要战役的不同处理方式，其背后是复杂的军事考量、政治现实以及人物性格的综合作用。首先，我们来梳理一下这两个战役的关键情况： 常德会战（1943年12月）：日军投入重兵围攻湖南常德，守军由孙连仲的第二十七集团军（主力为第十二师）防守，师长为.............
-
“党国”这个词，在很多人听来确实带着一种负面的意味，仿佛国家被某个党派牢牢掌控，个人自由受到压抑。但如果我们深入了解蒋介石所处的时代背景，以及他本人对“党国”的理解，就会发现这个词汇并非他本意上的“负面”表述，而是他对一种特定政治体制的定位和认知。首先，我们要明白蒋介石所处的时代。二十世纪初的中国，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有