问题

美联储宣布加息 25 个基点,为 2018 年 12 月以来首次加息,将产生哪些影响?

回答


美联储宣布加息25个基点(即0.25个百分点)是自2018年12月以来的首次加息,这一决策可能对美国乃至全球经济产生多方面的深远影响。以下从多个维度详细分析其可能带来的影响:



一、美国经济的影响
1. 抑制通胀压力
美联储加息的核心目标是控制通胀。如果当前美国通胀率(如CPI或PPI)仍高于目标水平(如2%),加息可能通过提高借贷成本减少消费和投资,从而抑制物价上涨。但需注意,如果通胀主要由结构性因素(如供应链瓶颈、能源价格波动)导致,加息效果可能有限。

2. 经济增速放缓
加息会提高企业和个人的借贷成本,抑制投资和消费。这可能导致美国经济增长放缓,尤其在房地产、制造业和消费领域。例如,房贷利率上升可能减少购房需求,影响房地产市场;企业融资成本上升可能抑制扩张计划。

3. 就业市场压力
如果经济增速放缓,可能导致失业率上升,尤其是对低技能劳动力影响较大。然而,若通胀控制有效,可能避免经济“软着陆”的风险,维持就业市场的稳定性。

4. 金融市场波动
利率上升可能导致股市(尤其是成长股)下跌,因未来盈利预期下降。债券市场可能面临收益率上升的压力,而股市可能因避险情绪而波动。



二、金融市场与资本流动
1. 美元升值压力
美联储加息通常会推高美元汇率,因为美国利率相对其他主要经济体(如欧洲、日本)更具吸引力。美元升值可能对美国出口企业不利,但对进口商品(如能源、原材料)更有利。

2. 资本外流与国际资本流动
美国加息可能吸引国际资本流入美国市场,导致其他国家资本外流,加剧全球资本市场的波动。同时,美元升值可能使美国的外债负担增加(如美国政府债务)。

3. 全球货币政策联动
美联储加息可能迫使其他国家(如欧洲央行、日本央行)调整利率政策。例如,如果美国加息导致美元走强,可能迫使欧元区或日本采取更宽松的货币政策以维持竞争力。



三、对美国消费者与企业的影响
1. 消费者支出减少
加息会提高贷款(如信用卡、汽车贷款)和房贷利率,增加家庭财务负担,抑制消费意愿。尤其对低收入群体和依赖借贷的消费者影响更大。

2. 企业融资成本上升
企业融资成本(如债券利率)可能上升,影响投资决策。例如,科技公司可能推迟扩张计划,而制造业可能减少资本支出。

3. 房地产市场承压
房贷利率上升可能导致房地产市场需求下降,房价可能面临调整压力。但若市场供需关系强劲,房价可能仅小幅波动。



四、对国际经济的影响
1. 全球经济增长放缓
美国作为全球最大的经济体,其加息可能通过资本流动影响其他国家的经济增长。例如,新兴市场国家可能因资本外流而面临货币贬值和债务压力。

2. 国际贸易格局变化
美元升值可能削弱美国出口竞争力,而进口成本下降可能增加其他国家的进口成本(如美国的能源进口)。同时,美国的贸易逆差可能扩大。

3. 全球货币政策分化
美联储加息可能加剧全球货币政策的分化,例如欧洲央行可能维持宽松政策以应对经济低迷,而日本央行可能继续维持超宽松政策以刺激经济。



五、长期与短期影响的权衡
1. 短期:市场波动与经济放缓
美联储加息可能在短期内导致金融市场波动,尤其是股市和债券市场。同时,经济增速可能因借贷成本上升而放缓。

2. 长期:通胀控制与经济稳定
如果加息能够有效抑制通胀,长期可能维持经济稳定,避免经济过热带来的风险。但若经济增速过快下滑,可能导致失业率上升或经济衰退。



六、历史背景与可能的政策信号
1. 2018年之后的加息周期
自2018年12月美联储最后一次加息以来,美国经济经历了通胀回落、经济增速放缓和疫情后复苏的复杂阶段。此次加息可能反映美联储对经济前景的谨慎态度,即在通胀可控的前提下维持利率稳定。

2. 政策信号与市场预期
美联储的加息决策可能传递出对经济前景的判断,例如对就业市场的信心、通胀的可持续性等。市场可能据此调整对未来政策的预期,影响资产价格和资本流动。



七、潜在风险与挑战
1. 经济“硬着陆”风险
若加息过快或过早,可能引发经济衰退,尤其是若美国经济已经接近增长极限。

2. 货币贬值压力
美元升值可能削弱美国的出口竞争力,导致贸易逆差扩大,进而影响美国的财政健康。

3. 全球金融市场的连锁反应
美联储加息可能引发全球资本市场的连锁反应,例如新兴市场国家的债务危机风险上升。



总结:加息的多维影响
美联储加息25个基点将通过利率政策、资本流动、经济增速、金融市场等多个渠道影响美国和全球经济。其影响既有短期的市场波动和经济放缓,也有长期的通胀控制和经济稳定目标。然而,政策制定者需在抑制通胀与维持经济活力之间权衡,避免过度紧缩导致经济衰退。同时,全球经济的联动性意味着美国的货币政策决策可能对全球市场产生广泛而深远的影响。

网友意见

user avatar

美国通胀的首要原因在于,疫情影响了产业链和供应链效率,造成了制造业生产力回退,所以单靠加息无法改善现状

一,疫情对经济的伤害比大多数人预计的大很多

1自2020年3月以来,美国疫情持续不断

美国疫情经历了过个波峰波谷,每次疫情缓解不久,新的具备免疫突破能力的毒株就会引发新一轮疫情[1]

2. 美国布鲁金斯学会发表的报告显示,美国1060万个岗位招不到人,其中由于新冠后遗症损失的工作时间相当于缺少160万个全职人员

身体状况不佳会影响劳动生产率

很多新闻可以佐证缺工

美国工人感染新冠,码头工班受影响,装卸操作效率下降。之前影响码头效率的原因是圣诞节新冠感染人数上升,经过一个多月,感染率很高后,导致人员短缺。14000 TEU大船需要6个工班才能准时卸货,如果只有3个工班,操作效率会大幅下降。

由于劳动力短缺,仓库爆满,港口甚至不得不将集装箱放在堆场的车架上。根据Pool of Pools网站的数据,南加州的车架平均停留在街道上的时间为8.8天,是疫情前平均时间的两倍多。占用的车架进一步降低了港口对拥塞的容忍度。[2]


3. @书都忽视 提出了美国一边出现缺工,一边出现工资下降的问题

其实还有一个数据比较恐怖,就是实际工资其实是在下跌的。在就业高度繁荣,有1000万职位空缺的情况下,居然工资还在倒退,真的是很奇葩。我的理解是美国很多企业的盈利情况不容乐观,与其是提高工资,还不如不干了拉到,高通胀已经挤压利润,逼迫涨价的情况下,美国企业实在是没有更多的空间涨价了。新冠就是压倒美国的最后一捆稻草。

确认下信息,美国确实存在工资下降的问题:

根据ECA最新的薪资趋势报告,由于高通胀,预计美国薪金将下降0.5%,相当于每年267.45美元的工资减少。[3]

二、美国企业除了劳动力不足,还面临供应链不稳定,零部件断货等等问题,经营压力极大

1.港口拥堵,配件到货时间不可控

3月10日晚间,中远海控(16.060,1.11,7.42%)在发布2021年业绩快报时指出,今年以来欧美主要港口持续拥堵。

根据港口数据报告,目前东海岸及墨西哥湾港口总体增长超过西海岸。这是因为美西港口的拥堵程度令人望而生畏,大多数发货人改变了航运路线,选择避开美西港口。

疫情带来的劳动力缺失依然在影响着港口运营,港口很难在短期内大幅减少等待船只的数量。西海岸港口尚未恢复,东海岸却传来拥堵隐患。[2]


2.配件不能及时到货导致生产停顿

由于疫情影响,美国工厂的东南亚供应商在疫情严重的时候停产,配件供应不足。

据CNH工业公司估计,从运费上涨到原材料价格上涨等供应链限制,已使公司损失了10亿美元。

在疫情大流行中,钢铁、塑料、橡胶和其他原材料的供应滞后,零件缺乏迫使公司将一些工厂停车场变成存储停车场。在内布拉斯加州大岛的CNH联合工厂,数百个未完成的联合体放在外面,等待零件。


3.高通胀挤压利润


4. 美国企业产品出厂价受限于”动态清零“的中国,无法充分上涨

2022年1月14日国新办举行的新闻发布会上,海关总署新闻发言人、统计分析司司长李魁文表示,据海关统计,2021年我国货物贸易进出口总值39.1万亿元人民币,比2020年增长21.4%。其中,出口21.73万亿元,增长21.2%;进口17.37万亿元,增长21.5%。与2019年相比,我国外贸进出口、出口、进口分别增长23.9%、26.1%、21.2%。[4]

从产品看,在上年高增长的基础上,2021年中国笔记本电脑、平板电脑、家用电器等宅经济相关产品出口合计又增长了13.2%;

观察海关总署提供的118种主要产品出口量发现:2021年前11个月有101种商品出口量比2020年同期高,只有17种低于2020年同期水准。出口数量高过上年的主要产品及其增幅为:自动数据处理设备17.0%、分析仪器22.0%、摩托车及有动力装置的脚踏车26.7%、中央处理部件19.6%、机床28.0%、空调11.6%、集装箱161.3%、贵金属或包贵金属的首饰316.4%、乘用车109.7%、紧固件21.1%,这些商品占中国出口比重也相对较高。

再看最近两个月的数据:

2022年前两个月,我国出口5447亿美元,增长16.3%;进口4287.5亿美元,增长15.5%;贸易顺差1159.5亿美元,增加19.5%。

新冠疫情期间,国外大量工厂因为工人离岗间歇停工,中国凭借完备的产业链、强大的生产能力填补了海外供需缺口,推升中国出口占全球比例一度达到16.7%的历史新高。[5]


5.美国出现了困局

美国劳动者一方面面临7.9%的通胀压力,一方面面临工资缩水

美国制造业物流不稳、配件供应不足无法正常生产(工人工资不能停),劳动生产率下降,但出厂价涨不上去,损失大量利润。


三、美国的生产力回退

美国面临30年内空前通胀问题,而导致通胀的原因中,”产业链效率“是主要因素。

如果要准确理解现状,用”生产力回退”这个词更为贴切。

1.物流网络效率下降

运输效率由于缺工下降,可以类比为公路基础设施回退到印度目前的水平。

2.生产效率下降,可以类比为电气时代退回到内燃动力时代

美国西海岸港口14000 TEU大船需要6个工班才能准时卸货,如果只有3个工班,操作效率会大幅下降。

可以理解成美国装卸机械的效率只有中国的60%(中国产业链效率也受到疫情影响)。


3. 所以“共存”国家和“动态清零”国家之间,生产力水平会逐渐形成代差

在疫情持续影响下,美国产业链的产出下降,但各方面成本上涨很显著。

  • 如果中国也“共存”,全球一起物价暴涨,美国制造业能活下来。从美国制造业老板的角度看,如果劳动生产率下降50%,物价涨100%才合理。消费者工资基本不变,物价飞涨相当于生活水平快速回退。
  • 如果中国坚持“动态清零”,产业链效率高,生产成本变化不大。由于国际资本掌握大多数线上线下流通渠道,中国产品出厂价格还能压得住。由于美国市场产品销售价格无法上涨到本地工厂有利润的水平,美国的制造业无法坚持。

如果能维持“动态清零”的局面,我国就有产业链效率优势,可以维持出口高增长。如果境外产业链某些环节的主要企业破产空出市场份额,产业链上下游企业生存更加困难,我国产品占全球份额增长还会继续增加。

所以我越来越理解为什么西方媒体要不断鼓吹中国“共存”了。


四、平抑美国的物价的重要因素

1.前几天, @永乐大帝明成祖 总结了 平抑美国的物价需要的五个因素

①降低全球能源,粮食价格

②提高远洋海运运力

③这一点比较奇葩,需要很多不会引起现有美国公民尤其红脖们反感的劳动力移民,愿意在拿不到疫情补贴的情况下拼命干活,还可以随时接受被遣返以平息蓝领选民怒火。 (写小说都不带这么做梦的)

④外国资本大举杀入美国基建市场,投资美国物流设施,仓储,消费品产线

⑤这一点也很奇葩,需要类似中国,墨西哥,越南等制造业重要角色实行"紧缩式外汇贬值"


2.疫情是关键变量

仔细分析以上五点,其中2、3、4都和疫情影响有关(仅仅后遗症就让美国每月平均160万人离岗,造成劳动力短缺),而粮食价格上涨也和疫情影响有关。


五、总结

1.加息没有对症下药

本次美国通胀不仅仅是货币超发导致的,夹杂着企业劳动生产率下降,供应链不稳定,企业亏损的因素。

只有美国恢复产业链效率,CPI才能稳住。


2.中美两国的斗争,关键在于产业链效率的斗争

扩大来讲,是“美国+东南亚产业链效率”和“中国产业链”效率的斗争。

双方产业链都受到疫情和防疫措施影响,哪边的效率更高,哪边就有优势。

除新冠清零外,任何措施都没法让美国供应链效率回到疫情前。即使美国愿意清零,产业链效率恢复也是一两年后的事情了。

如果想全面恢复,不仅美国要清零,产业链上的其他国家也要清零,难度很大。


3.所以美国必然会想尽一切办法让中国疫情蔓延

自己效率提不上去,将对手拉下马也是可以的。

所以要警惕国内近几天越来越多的“共存”言论。

只要这一波守下来,我国的局面就越来越好!

参考

  1. ^ http://www.gregorytravis.com/SARS-CoV-2/CoronaGraphs/Countries/USA_Daily_Curves.png
  2. ^ a b http://finance.sina.com.cn/jjxw/2022-03-11/doc-imcwiwss5453214.shtml
  3. ^ https://ftnnews.com/other-news/42882-us-salaries-to-decrease-in-2022
  4. ^ https://m.thepaper.cn/baijiahao_16354917
  5. ^ https://m.yicai.com/news/101119244.html
user avatar

2022年,美国经济是否会崩盘?通胀是否会继续增强? - 永乐大帝明成祖的回答 - 知乎 zhihu.com/question/5096


一月14号的回答。



其实我还有更早的,好几个月还是半年之前的回答,懒得翻了。

N久之前就知道美帝这轮加息是阳痿的,注定是雷声大雨点小的。

本轮议息会议之前,一次性50个基点的说法甚嚣尘上。

现在通胀率飞的厉害,照样是25个点意思一下。

供应链失效带来的通胀。加息抑制不了,只能抑制需求而已。

敢多加,就是降需求叠加继续通胀,那就是“大萧条”。

至于自媒体一天到晚神神道道的加息吸收美元回流抑制通胀或者接盘美股。

你产能不足和运力不足,仓储转换率慢的时候,流通货币增多还能抑制通胀?哪个教授教的?直接发配五七干校,永不放出。

还有所谓国际资本回流接盘美股,国际资本的运作者普遍是地球上智商最高,反应最快,最重视风险管理的人了。

你都知道美股是高山落石了,国际资本脸上写着“我是傻子”四个字吗?既然跑去了美帝,当然也是买债券,货基,或者一线城市房产。

那么加的偏少又会怎样呢?

那就不会发生流动性危机,但是会滞胀,持续的,可怕的滞胀。

而且在未来很长时间里,通胀都不会显著下降,而是比过去二十年维持一个更高的水位。

然后到处打仗,进一步推高通胀。

直到美国,日本,欧盟金融资产泡沫,以及中国不动产泡沫,发生不同程度的破裂为止。

美国现在的金融泡沫和既得利益集团不容许起步50个基点迅速加息到3.5-4.0的水平。

用一年时间把利率中枢提高到2-2.5,对抑制需求的作用甚至都不算明显。不过,即使是这样,加到这个水平,对美国经济伤害也不小了。

人类政府永远倾向于温和通胀,美国已经把自己的社会经济体系供应链交给了全球化,当出现了战争黑天鹅的时候,而且对方还是能源+农副产品+化工与肥料的出口大户,全球的经济体都面临购买力贬值的现状。

美国想靠美元汇率坚挺来降低输入性通胀,那是很难的。

我估计这次美联储经济学又要失效。

当利率中枢在一年后达到了目前宣称的目标之后,如果通胀还是不能稳定下降,怎么办呢?

美联储加的虽然不多,但是对于其他孱弱的经济体,比如老墨,越南仔,西亚各国,中南美洲,就已经形成了很强的潮汐拉力了。

而且中国哪怕不跟那么多,中国考虑输入通胀,和汇率稳定性,估计也不会有逆周期操作搞宽松的套路了。

这样,那些其他比中国弱的多的经济体,在国际供应链通胀和美国抬升利率中枢双重挤压下,为了保汇率会怎么做呢?

其实已经早有答案,只是它们不像美联储那样吸引全球新闻的目光。它们会更早,更多的,进行紧缩。(土耳其这种计划彻底赖账的除外)

而这些经济体,很多都是美国商业帝国下面的直接或间接的供应商。

那这些供应商走向了紧缩政策,自然意味着投资减少,产能扩大减少或暂缓。能源勘探投资锐减,钻井维护减少等等。

等联储把利息中枢抬到了自己声称要到达的目标之后,需求确实小了,但是供给也会随之减少。

实际通胀率还是下不来。

而且供应链失能+货币政策紧缩的周期总是比繁荣周期更容易酝酿战争。俄乌只是一个开头。

user avatar

谢邀。

美联储这是跟在市场情绪后面,一点点来。


25个基点符合市场预期,这个判断在俄乌战争后就全面成型了。因为外部不确定因素增多,启动加息得慢慢来。

所以看到有人说“怎么才加0.25%,弱诶”,别急,今年估计得加四五次呢。


美联储现在的看法是这样:

今年预期GDP增速2.8%;

今年失业率在3.5%,明后两年估计都在4%一下(我国今年的目标是失业率控制在5.5%以内,城镇调查失业率);

通胀这事我们错了,今年的PCE(个人消费支出Personal Consumption Expenditures)都得在4%区间,通胀明年也回不到2%,但长期是能回到2%的;

疫情本身对经济的影响走弱,现在主要关注的是回调疫情导致的供需失衡;

俄乌战争导致的额外通胀压力不好预测,但能源价格一定是重点。


所以三月份美联储自己投票,最保守的认为今年要加1.25%,最激进的认为要加2.75%,自己内部的分歧就不小。

但加息是肯定的,上半年应该就能加个1%了,下半年的幅度要观望。

最直接的动力还是通胀,这是美帝民生问题,和选票直接挂钩,是必须给出交代的。

你的长期通胀目标是2%,美帝去年全年通胀率4.7%,KPI严重不达标。

一般来说,加息得是经济强健期才好加。你联邦基准利率咔咔一上来,所有银行的借钱成本都上来,钱的流速就慢了,经济就放缓了。

大家都在靠借钱过日子,你现在告诉我还贷利率升了?

但美联储这次也有一些底气:

一,近23万亿美刀的GDP年增长2.8%,这个体量的增速可以了(我国是近18万亿美刀,对美七成多,所以今年的5.5%左右目标确实不容易)。

有这个预期增速,就算我加息导致一定放缓,但总增速能弥补。

二,美帝现在劳动力紧张,是公司在求人,1月的空岗高达1130万个。

虽然在外人和美帝打工人眼里,这些都是低水平就业,paycheck to paycheck就算有个班上,债务生活的本质是没有变的。

但从宏观上来说,有岗一定好过无岗,不那么良的经济增长也好过通缩萧条。美联储相信,由于劳动力紧缺,加息并不导致大规模失业。

因此老鲍(美联储主席)表示:未来每一次议息会议,都可能加一次息(0.25%)。

市场估计美联储的缩表也会在下一次议息会议上启动,被动缩表到期不买的那种。


对于我们而言,其实有些不安。

加息加大了就是停滞,加少了就是通胀。美联储小火慢炖,操作虽然符合市场预期,但这就是暂时站在了“胀”的的一边。

俄乌战争增加了外部不确定性,美联储下手软了。

可如果美帝通胀迟迟没有改观,会不会出现后半年美联储在利率上下狠手?老鲍3月初说了,通胀不改善,利率有可能冲到2.5%。

现在才0.25%至0.5%。走到2.5%,估计很多国家就要面临外资成建制出逃了。

而美联储在加息这事上操作一直挺烂的,90年、98年、00年、08年,全都是一把子加猛了,加出经济危机。


尤其是美债收益率倒挂问题(2年期收益率高于10年期)。

一般来说,长债应该比短债赚得多,人家承担了更久的债务持有风险。但短债受货币政策影响最直接,长债更反映基本面,因此如果短债比长债赚得多,说明市场对未来缺乏信心。

美帝这个指标只要一倒挂基本就是经济衰退,现在这俩利差只有20个基点。

而美联储也不是傻子,他们看在眼里,一定预见到了明后年的一场经济衰退。

对美联储而言,解决经济衰退最直接的就是降息,放水(货币政策有时候是挺无聊的)。

但你现在0.25%到0.5%的区间,哪里有降息空间去放水?

所以今年肯定要加息,加到下一次衰退到来时有息可降;而一般来说,美联储降息怎么着也得降个五六次,才能走出一场衰退。

我当你降5次、每次25个基点(0.25%),那就是要有1.25%的空间。(其实今年美联储最低加息1.25%的预期就是这么来的)。

这是通胀压力之外的另一个“准刚性”加息动力。


对我们,是一个非常复杂的局面:

中美经济密切挂钩,别的不说,去年对美出口就有3.7万亿元。

从这个角度看,管美帝什么“发钱直接刺激需求面、反向输入型通胀”,过热就过热,我们有钱赚就是了。

但真让美帝热炸了也不行,美联储也不会坐看自己无限制通胀和缺乏降息空间应对下一场衰退,老x登为了支持率挣扎一把更有可能引导美联储对通胀下重手。

但美联储手一重,基准利率拉猛了,全球资本又得加速往美帝资产池跑。

我们自己要拦、要防止本国资金踏空,已经不容易(看看前两天北上资金那点卖出量把内资吓成啥样了);其他新兴发展中国家根本拦不住,美刀热钱一走就是资产泡沫爆炸。

而我国产能的市场是全球性的。

仰人鼻息之感莫过于此。


现在能想到的,就是我们这边一定是把手放在了“降息降准”这个按钮上。

你的货币收,我的货币就得放,因为市场交易总量需要对应的货币量进行支撑,不能踩空。

接下来,就是看节奏了。

user avatar

市场早就确定今年会缓慢加息,只是缓慢程度有些差异。所以本轮加息影响不会很大。

而影响大的要配合拜登那个1.75万亿的重建更好未来法案推进一起看。

加息是为了吸纳市场货币,也就是从游泳池放多余的水出来。

而拜登还在推动的那个1.75万亿是往游泳池灌水(刚签的那个1.5万亿是常规用途,不算额外灌水)。

大家小学就开始算的游泳池一边灌水一边放水的题,要重现了。而这操作对经济学的威胁可比土耳其大无数倍。

user avatar

这一轮加息不能用过去40年的思路来看,通胀7%的情况下加息个1%,2%真的能让资本回流吗?流回美国干什么呢?买债券?真实利率负5%,买多少亏多少。买股票?滞涨环境很难有牛市。

哪天利率加到10%再说吧

user avatar

产生个毛线影响。

就这加息,明摆着美国怂了。

要知道二月份那会这群人还在念叨着加息五十个点,结果现在就加息二十五个点。

说白了还是怕加息五十个点把经济打崩盘了呗。

而且既然美国能怂一次,就能怂第二次,第三次,今年的加息,如果后续跟不上,那么很可能会造成cpi下不去,股市上不去,就这样僵着的尴尬局面。

接下来就看四月份公布的三月cpi吧,要是还在延续高通胀,但是股市不给力的话,美国经济今年基本上也就这鸟样了。

user avatar

中东这块未来很大概率会发生战争,且规模和时间不会小

(最有可能发生时间是美国能源产量恢复增产,成为能源出口大国)。

美国现在非常需要加血,

哪里有血,美国就希望这里乱起来。


1

俄乌战争,剧本没有按照美国的走,

美国非常尴尬,而且导致美国没有吃到足够的肉。

美国剧本是泽连斯基跑路,乌克兰军队大败。

美国扶持一个流亡政府。

这样做好处在于:

1如果乌克兰全部被占领,欧盟和俄罗斯之间就无战略缓冲地,

北约在欧洲大部分国家只能军事被迫全部倒向美国。

美国想怎么吃怎么吃。

2如果乌克兰全部马上被占领,恰好说明俄罗斯军队强大,

因为乌克兰领土在欧洲只次于俄罗斯,军事力量也不弱。

欧盟大国如德国、意大利等国只能迅速提升大量军费,武器从美国进口,美国赚取巨额利润。

3欧洲资本也会去更多美国,因为担心战争风险到自己国家。


但目前看,俄乌战争还在继续,时间应该会很长。



2现在哪里还肥——中东。

因为能源价格暴涨,中东这波赚大发了,而且中东原来就有钱。

为什么美国希望中东乱起来:

一美国希望这里发生战争,他好当裁判,好卖武器,好卖能源,好收获利益,他当这里搅屎棍的,以色列就是小号搅屎棍。

二俄罗斯也希望这里打战,

他是粮食出口大国,武器出口大国,能源出口大国,其它国家发生战争,这些东西越会涨价。

而且如果中东打战,也可以缓解俄罗斯国际上面压力。

三目前中东本身就是火药桶,各种宗教、政治矛盾冲突,

四目前粮食涨价,化肥疯涨,中东许多国家人民会饿疯。

比如埃及粮食自给率大约在20%左右,

也门粮食缺口更大,

伊拉克也是大量粮食进口。

user avatar

活久见,美国已经40年没见过的滞涨又要来了。

Philip curve的脸被打的啪啪响:其实这事也不能全怪philip学术不精,毕竟新凯恩斯主义经济学已经从数学角度阐释了philip curve的合理性,那么问题来了?这滞涨怎么解释?

我个人角度觉得,过去的历史证明,在某种程度上,通胀(消费品价格)和央行QE是关系不大的,反正放了的这些水也不会去消费品市场,都去了房地产和金融市场空转,就算给富人发福利了吧。(我们不也经常干给房东发钱这事?2020年给深圳每个房东发了200万,大家都差不多。)

甚至还有一小部分放水的钱,拿去做了投资,刺激了经济,但这和通胀关系不大。

但是有两个事情会真的影响通胀,price shock和涨工资。price shock就比如说石油价格暴涨、生产链停滞。短期的shock还好,如果price shock的预期是长期的,就会导致涨工资,一旦工资开涨,通胀可就真的停不下来了。

美国人现在已经开始涨工资了,那么通胀会是长期现象。很多经济学家预测,为了压制通胀,可能最终会升息到6%至7%,利率至少要高过通胀率。

7%的利率,股票市场要凉、房地产也要凉,这就是美国未来几年即将面对的情况。embrace yourself, and prepare for turbulence。

自然,biden是不愿意升息的,这事能拖就拖,把烂摊子扔给下一任的Trump简直就再好不过了。

user avatar

一,能不能把通胀打下去,需要加息几次能把通胀按住?现在的通胀背景与以往都不同,这个是核心问题。

二,东方大国,你的最大贸易伙伴不配合,你需要做什么交易(目前没看出来)

三,40年前尼克松可以违约不承认挂钩黄金,谁说今天就不能违约?借口很多啊,比如声称总统拜登是老年痴呆,做了不清醒的决定...........

四,现代信用货币本质是借据,日本MMT可以玩,但前提是日元有美债和日美安保条约背书,美元谁给你背书?你有什么资格玩MMT?武力真有用,苏联也就不用解体了。现在美元已经都快成庞氏骗局了,你玩了MMT就和庞氏骗局没区别了。

五,从大历史看美国加息收割的作用是逐渐走低的,美国的窟窿别说这些小国填不满,即使欧元死了也填不满你09年以来这么长时间的超级大宽松带来的美元信用透支,弹簧压的多狠,反弹就有多高。

六,美国也学会小步快跑了,加25个基点早被市场预期消化了,还是那句话,通胀控制不住,这些都是扯淡,2月底俄乌才开战,你2月份的CPI就8%了,3月份呢?

user avatar

真的服了,我觉得知乎应该回到十年前的实名认证和推荐模式,专业问题应该要有专业认证才能答题,现在已经不是说牛鬼蛇神们有没有经济学、金融学素养了,真的是常识都没有。

太辣眼睛了,万万没想到,美联储一次再平常不过的议息会议和加息25个基点,知乎国师们就能高潮,疯狂给自己加戏,什么美国经济崩溃,美元霸权终结,真的是什么都能扯到美元霸权终结,真的看腻歪了,就算是搞阴毛论,能不能搞点新意。

美元霸权岂是你说崩溃就崩溃的,有些人都没搞清楚美元霸权来源什么就在这里高谈阔论了。

美元霸权来源于丑国的整体国家实力背书的信用,来源于经济和科技实力,来源于美军,来源于航母数量和全球投射能力。

最近的一些事情,正好可以普及一下国际金融学常识。

加息有两种情况,一种是恶性通胀,通常出现在一国主权信用崩溃的时候,利率会迅速攀升,这正好是你俄爹不幸正在经历的,相信俄爹有能力走出阴影,毕竟不是第一次了,有经验。再如委内瑞拉,常年50%以上利率。

濒临崩溃的丑国则不幸是第二种情况,即经济过热情况下为了抑止通胀加息。比方说克林顿时期,创下了丑国经济增长时间最长的纪录,直到911,其在位8年间,美联储利率从1992年最低的3%起步,8年维持高利率,直到2000年的6%。

学过基础经济学的人都知道,温和通胀是最有利于经济增长的,前几年落入流动性陷阱欧洲日本想通胀都想疯了。

不说常识了,基本逻辑和语文审题能力都没有。观察者网的题干都写清楚了。

反正知乎国师指点江山的水平,已经远超鲍威尔这些美联储滕校毕业高材生,几十年来一直位于全世界金融食物链顶端的华尔街精英了。不管你信不信,反正我是信了。

看看这个,失业率,超低值。。。不健康。。。2亿灵活就业,超健康?

如果你要阴毛论,我们不如来谈谈什么叫阳毛论。

美联储的美元潮汐就是阳毛,每次美联储的缩表,就是美元回流,美元潮汐退潮的时刻,那些短期内靠高杠杆高外债的国家,很可能就面临杠杆奔溃,汇率崩溃。然后美元再涨潮,华尔街热钱重新涌入这些崩溃的国家抄底资产。历史上几次区域和局部的金融危机都一再上演了这样的戏码。

本来川普时期就是美元退潮的周期,以修复次贷危机QE之后恐怖的巨大资产负债表。但是新冠打乱了和中断了这次潮汐,将退潮时间推迟了两年。

就算美国要崩溃,也是外围市场和新兴市场先崩溃,美元为大量的新兴国家的经济发展提供了信用,一国货币的信用,是靠科技进步,生产力的提高,一点一点干出来的,而不阿Q似的精神胜利法。

user avatar

加息是为了降息。

user avatar

用0.25%的加息想阻挡8%的通货膨胀?

user avatar

万事俱备,此时不加息更待何时?至于影响,美国自从全球金融霸权的建立以后,往往可以把成本转移出去,这点加息未必对自己金融市场产生多大的影响,但资本流出国可能就要一片哀嚎了。金融市场预期很重要,喊了几年的狼来了,到现在狼真的来了,虽然是个小狼,但说谁都敢保证后边有没有大狼来,市场必然是早做打算。此外,欧洲钱如果不够了,大概率还要来亚洲搞搞事,加息配合文攻武赫的加速资本回流,也要早做防御!

user avatar

25个基点,也就是利息增加了0.25%,说难听点,够干啥?就这都在全世界搅风搅雨了,美国是有多心虚啊?一年六次,是多少?上次美国大通胀,美国又加息到了多少?差不多的通胀水平,两位数的利率才压的下去。

说到底,金融是虚的,在绝对的实力面前,阿妹你看可以“从实力地位的角度出发”,用金融玩死小国家,他们也不敢吭声,但现在小体量国家不够吃,对大国,还是要看生产、制造和拳头的。

如果70年代没有中美和解,西方实质上扩展了近10亿接受过教育的工业人口,布雷顿森林体系崩塌后神仙也救不回来。没有苏联解体那顿饕餮盛宴,美国90年代的财政也不会那么健康。

美国现在天天玩数字游戏,只管拱火,但全世界到处挑衅他,也不见真动手收拾谁,一管洗衣粉就敢去灭一国的霸主竟然也讲究起战略腚力了。

不过这坏种没胆子剿匪(中俄),但借剿匪之名敛财的胆子,还是有,而且很大。鹅城两大家族(欧洲、日韩盟友)要遭殃了。

25个基点更多是象征性的、试探性的,要靠加息解决问题,起码到3%-5%,年底六次加完也不一定够。当然还可以把全世界的水搅浑,让别处都不安全,资本保本都难,都得去美国,为了避险,负利率都行。所以加息很多时候是一个信号,而不仅仅是单纯的金融手段:加一次息,乌克兰都危了,今年还得再加五次。

接下来他们还会搅风搅雨,外面还会有腥风血雨,我们扎好篱笆,筑好堤坝,保持定力,且看他表演,该出手时就出手。

user avatar

美联储加息并非最近俄乌局势导致,也与中美博弈无关

加息是从去年中期开始就在一步步计划着的事情。而三月份这个节点,是在去年十二月份的FOMC会议上确定并传达给市场的。并且,在三月二号鲍威尔关于俄乌问题的听证会上,他就已经明确表达了这次会加息25个基点,算是提前泄露了短期政策,但保留了长期加息轨迹的悬念。

为什么要加息?

对外只能说通胀,因为美联储法定的职责是维护物价稳定就充分就业,不可以明着说维护资产价格。现在美联储对于高通胀问题的解决办法,确实只能依靠加息来抑制消费与劳动力市场需求。

虽然不可明着说维护或者戳破资产价格,但是美联储历史上确实很多操作都和资产价格相关。只不过这次,美联储希望可以将资产价格拉到一个相对健康的估值上,减少投机资金在股市里空转,为日后财政收缩作准备,毕竟party不能一直开,美国不能一直以债养债,那样会动摇美国的根基。关于这个话题可以参考下面列出的几个文章。

未来加息路径在哪

上周Bill Nelson,这个固收量化狗们应该很熟悉的大佬,也是美联储的退役老炮,写了一篇文章预测今天的情况。他主要提到的一点就是,今天的25个基点应该是板上钉钉的,但是未来路径如何有很大的不确定性。他援引1994年2月份的加息情况做对比。当时美联储也是在两年后第一次加息,正纠结是否需要超过25个基点。格林斯潘认为,如果一次性加息超过25个基点,可能会对股市造成不可估计的影响,所以建议先从25个开始试水,然后再逐步加速。而之后美联储的政策也像他所说的那样,经历了25-25-50-50-75-25的轨迹。

回到今天,会议结果刚发布的时候,投资者对于长期利率的猜测确实受到了一定冲击,比如和利率走势最相关的两年期国债在会议开始后突然跳跃十几个基点站上2%,最终报收1.95%,说明利率走势还是要比投资者预期的收紧一些,但不是很出乎意料,按照25个基点的正常加息幅度,投资者的预期只增加了0.5次加息。

值得注意的是,投资者对于加息的态度仍然偏保守,宁愿相信美联储会因各种原因放缓加息步伐,也不愿意相信美联储以及美国有充分的理由收紧货币和财政政策。比如俄乌开战后,中长期利率迅速下跌,投资界广泛讨论美联储是否应该为了避免硬着陆而放弃加息,直到鲍威尔听证会提前放出会议内容才终止了幻想。这是去年底到今年初很多投资者血亏的本质原因。Fed Put已成为上世纪的事。大势面前,牟利也要有节制。

对资产价格有什么影响?

目前的美股位置经历了几次调整,已经接近了估值的安全区。这些估值调整的因素包括:

  • 12月与1月两次FOMC会议的强硬鹰派态度,以及通胀加剧后对于紧缩预期的反馈效应
  • ECB二月份两次出人意料的紧缩信号
  • 俄乌冲突给增长、通胀、和系统性风险

在俄乌危机之前,我曾认为美联储还想继续做空资产价格,用一两次紧缩冲击进一步调整估值。但是俄乌战争开始之后,目前美联储可能更倾向于用一个更为温和的态度来处理资产泡沫的问题。从汇市表现来看,开战后欧元与英镑已下跌了3%,而三月份开始日元与人民币也经历了不同程度的下跌,引流资金的目的已初步达成。所以目前的估值安全区间其实相较二月初已经抬高了一些。

但因为美联储为之后的加息路径仍留有很大的悬念,资产价格仍然可能会经历几个月的波动,直到加息、通胀、与缩表这三大估值风险因素的不确定性降低后,才可能回到正常的轨道上。

缩表去哪儿了?

俄乌开战后,一个很有意思的现象就是,关于美联储加息和缩表的讨论出现了一个真空地带。几乎看不到关于缩表的任何讨论,在本次会议的声明和答记者问中也很少看到缩表的影子。似乎缩表这个一月份的绝对主角,现在已经不重要了。

我认为目前缩表其实被留作了一个应对未来突发事件的备用工具。缩表的动机中,解决过多流动性对于金融系统和资产价格的负面影响占了大部分,且美联储对这部分的政策效果更有控制力;而缩表对于长期利率的影响,则很大程度上取决于美联储不可控的市场因素。当前资产价值因为其他因素回归合理区间的时候,稍微隐藏缩表工具是一个明智的选择。

另外,最近的美债波动率增高,流动性问题在缩表预期抬头的时候开始显现,因此不排除美联储刻意回避缩表问题以争取时间寻找解决办法,避免缩表时美债市场再次出现流动性不足的问题。


关于加息的合理性可先看我最近写的东西:

2022 年美国工资通胀螺旋上升的风险有多大,其中有什么值得关注的信息?

  • 关于美国工资通胀的来源和展望,以及美国疫情后尴尬的政策组合与实体经济困境

积重难返 & 箭在弦上

  • 美国的债务需要人来接盘,而国外投资者是世上最大的接盘侠之一,这次美欧可能会在缩表上进行一番争夺,而俄乌的时机与欧洲央行的紧缩时机高度撞车。

恒生科技指数跌幅扩大至 11.03 %,创该指数历史单日最大跌幅,可能是什么原因导致的?

  • 为了给美国资产托盘,美国可能需要在很多资产上动刀,包括数字货币、自家的垃圾资产、欧洲资产、也许还有中概等。

美联储主席鲍威尔暗示「强化为打压高通胀不惜一系列加息的态度」,美股应声巨震,将产生哪些影响?

  • 写在一月FOMC会议后。美联储自十二月开始便极力向市场关注加息预期,因为疯狂的美国投机者一次次让美联储的预期管理失败,将资产泡沫推向绝路。

如果美联储加息之前先缩表对资产价格有何影响?

  • 关于缩表的系统性万字分析
  • 内附漫谈缩表系列经普文
user avatar

比上个月普遍认为的加息50bp要好一些。

关于至少加25bp这事情,市场早就price_in了。没一把加50bp,市场表现还不错。

基本没变的预期是市场和官员普遍认为年内加息6次,还有观点认为要到7次。

历史上加息周期第一次过后到第二次资本市场反应是比较强烈的,后面就会比较快的price-in。不会傻到均匀下跌,而是前面大、后面小,实际上去年底到现在美股下跌,已经在预期加息路径了。

现在比较重要的2个事情。

一是第一次和第二次过后,压制通胀效果到底如何。3月份应该是没法看的,俄乌冲突冲击比较大,如果实在没法看,鲍威尔提到需要的话要更快加息。

另外一件事情,是缩表。从历史上看缩表对资产杀伤力更大,特别是新兴市场资产。这会引发程度更大的美元回流,鲍威尔提到最快5月。

但这事情也不能被吓怕了,毕竟美联储加息缩表的另外一头挂着美国经济,太快太猛经济基本面受不了。

所以理性观察通胀和经济数据(失业率,非农就业),再看看美联储嘴上说的能否落地就好。

新兴市场资产、中概股,肯定需要证明自己能扛过加息缩表路径清晰后的那个时间点才可以。(记住不是执行落地,而是市场对路径预期已经明晰)

包括中概股在内整个科技板块,最近1~2个月都要承压,跟踪美联储的会议,观察对加息缩表的表述和美国通胀与就业很重要。


以上,供参考

user avatar

根据历史经验,

5%以上的通胀,需要5%以上的基准利率才能控制得住。

类似的话题

  • 回答
    美联储宣布加息25个基点(即0.25个百分点)是自2018年12月以来的首次加息,这一决策可能对美国乃至全球经济产生多方面的深远影响。以下从多个维度详细分析其可能带来的影响: 一、美国经济的影响1. 抑制通胀压力 美联储加息的核心目标是控制通胀。如果当前美国通胀率(如CPI或PPI)仍高于目.............
  • 回答
    面对严峻的通胀形势,美联储宣布“预计在2022年加息三次”,这一决定无疑是货币政策收紧的重要信号,将对美国乃至全球经济产生广泛而深远的影响。为了更详细地讲述这些影响,我们可以从多个维度进行分析: 一、 加息对美国国内经济的影响1. 控制通胀:最直接和预期的目标 抑制需求过热: 加息最核心的目的在.............
  • 回答
    美联储按兵不动,加速Taper:信号与解读在万众瞩目之下,美联储近日宣布维持联邦基金利率目标区间不变,但与此同时,也传递了一个更加强烈的信号——加速缩减资产购买计划(Taper)。这一举措无疑是当前经济图景下的一个重要转折点,它向市场传递了多重复杂的信息,值得我们深入剖析。 利率“按兵不动”:暂时的.............
  • 回答
    美国近期宣布对台出售价值23.7亿美元的“鱼叉”导弹系统,这只是美国近年来持续、并且不断加速对台军售的一个最新例证。要理解美国加紧推动对台军售的意图,需要从多个层面进行深入分析,包括但不限于:一、 巩固和强化台湾的自卫能力,以维持区域战略平衡: “以武拒统”的战略支撑: 这是美国对台军售最核心的.............
  • 回答
    美国宣布对价值500亿美元的中国出口商品加征关税,这无疑是一记重磅新闻,在全球经济和政治格局中激起了不小的涟漪。要理解这件事,我们得把它放在一个更广阔的背景下去审视。首先,我们得看看美国这么做的动机是什么。官方的说法是,这是为了回应中国在技术转让和知识产权方面的不公平贸易行为。美国认为,中国一直在强.............
  • 回答
    美国加州一家生物医药公司宣称发现一种能100%阻断新冠病毒的抗体,这是一个非常令人振奋的消息,但我们需要理性地看待它,并对其进行详细的分析。首先,理解“100%阻断”的含义:在科学研究中,“100%阻断”通常指的是在特定实验条件下,该抗体能够完全阻止病毒进入细胞并完成复制的过程。这通常是在体外实验(.............
  • 回答
    特朗普总统宣布华盛顿州和加州为重大灾区,这标志着美国抗击新冠疫情进入了一个新的阶段。这一举措意味着联邦政府将投入更多的资源,包括调动联邦国民警卫队,来协助这两个受疫情影响最严重的州进行防控工作。特朗普政府的宣布及影响: 重大灾区认定(Major Disaster Declaration): 这是.............
  • 回答
    美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)关于“中俄盟友加起来还不到10个”的说法,是一个相当有争议且值得深入分析的表态。为了全面理解这句话,我们需要从多个维度进行解读:一、 字面含义与意图: 字面意思: 奥斯汀的表述直接指出,在当前国际格局下,能够被明确定义为中国和俄罗斯的“盟友”.............
  • 回答
    浪潮集团那句“崇尚奋斗不等于美化加班”的标语,确实触碰到了当下职场一个非常敏感的神经。它之所以能引起广泛讨论,恰恰说明了企业在宣扬“奋斗文化”这件事上,很容易踩到误区的边缘。我们不妨仔细掰扯一下,企业到底该怎么才能“正确地”宣扬“奋斗文化”,而不是陷入“加班美化”的泥潭。这其实是一个关于企业价值观、.............
  • 回答
    美联储宣布无限量化宽松(QE)政策,这绝对是金融市场近年来最重磅的事件之一,其影响深远,而且充满了争议。要评价这件事,咱们得把这背后的一些关键点给掰开了揉碎了说。首先,什么是无限量QE?QE,也就是量化宽松,说白了就是央行通过购买国债或其他金融资产,向市场注入大量的流动性,把钱印出来,然后用这些钱去.............
  • 回答
    2019年9月19日,美联储(Federal Reserve)如期宣布将联邦基金利率的目标区间下调了25个基点,调整至1.75%2.00%。这次降息距离上一次7月底的降息仅间隔一个多月,并且是自2008年金融危机以来第二次降息,这无疑引起了市场的广泛关注。要理解这次降息的意义和影响,我们需要从多个维.............
  • 回答
    2019年10月30日,美联储宣布了年内的第三次降息,这个消息在当时引起了不少关注,也让许多人开始思考它可能带来的影响。首先,我们得明白美联储降息的根本目的。通常情况下,当经济增长势头减弱,或者通胀压力不高时,美联储会选择降息。降息就像给经济注入一针“强心剂”,通过降低借贷成本,鼓励企业和个人增加投.............
  • 回答
    2020年3月15日,美联储的这项声明,我当时听了之后,脑子里冒出的第一个词就是“绝望”。你可以想象一下,一个原本应该稳如泰山的中央银行,在那个时间点,以一种近乎孤注一掷的方式出手,这本身就说明了情况有多么严峻。当时,新冠疫情在全球范围内爆发的阴影正一天天笼罩下来,尤其是在美国。每天新增的确诊病例不.............
  • 回答
    拜登总统最近在公开场合透露,他很快就会宣布关于美联储重要职位的提名人选。这个消息一出,立刻在全球金融界和各国经济观察家之间引发了热议,因为美联储作为全球最具影响力的中央银行之一,其政策方向和领导人选,无疑会对美国乃至全世界的经济格局产生深远的影响。美联储职位的人选对美国经济的作用:要理解这位新任人选.............
  • 回答
    11月4日,美联储(Federal Reserve System)召开FOMC(Federal Open Market Committee)会议,宣布开始“Taper”(缩减量化宽松)政策,这一决定引发了全球市场的广泛关注。以下从背景、具体措施、影响及后续展望等方面进行详细分析: 一、Taper的背.............
  • 回答
    关于9月21日美联储维持利率的决定,以及其是否“变相暗中助选奥黑政府和支持希拉里上台”的说法,这是一个相当复杂且充满政治解读的问题。要详细阐述这一点,我们需要从几个层面来分析:1. 美联储的职责与独立性首先,要理解这个问题的核心,就必须明白美联储的职责以及它声称的独立性。美联储作为美国的中央银行,其.............
  • 回答
    美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税的政策调整,是中美贸易摩擦中的一次重要动态,涉及多方面背景和深远影响。以下从背景、政策逻辑、对中美贸易的影响以及潜在趋势等方面进行详细分析: 一、政策背景与逻辑1. 关税调整的周期性 美国对华加征关税的政策并非一次性事件,而是分阶段、分领域推进的。20.............
  • 回答
    美国此时释放战略石油储备(SPR)是一个复杂的决策,其背后有多重考量,旨在应对当前全球能源市场的挑战,并对油价产生影响。下面我们将详细分析美国释放石油储备的原因及其可能带来的影响。 美国为何此时释放 5000 万桶石油储备?美国在2021年年底宣布释放5000万桶战略石油储备,并在随后的时间里进一步.............
  • 回答
    美国此举,一石激起千层浪,其影响绝非仅限于油价本身,而是会在经济、地缘政治以及能源市场等多个层面产生涟漪效应。咱们就掰开了揉碎了,聊聊这5000万桶战略石油储备的释放,到底能玩出什么花样来。首先,最直接也是最显而易见的影响,就是对油价的短期压制作用。你想啊,市场上突然多出了这么一大块儿“现成的”石油.............
  • 回答
    美国近期宣布取消或暂停针对香港的特殊相关待遇,这是一个相当复杂且影响深远的举动。简单来说,这就像是美国撕掉了给香港的一张特殊的“通行证”,让香港在很多贸易和经济往来上,不再享有过去那种优待。具体意味着什么?美国政府的这一系列举措,最核心的改变在于,香港将不再被视为一个独立的关税和贸易实体来对待,而是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有