问题

如何看待国家电网公司从世界五百强第二名降到第五名?

回答
国家电网公司作为全球能源领域的巨头,其在《财富》世界500强排行榜上的名次变动,无疑牵动着许多人的目光。从曾经的第二名降至第五名,这个变化背后,值得我们深入剖析。与其简单地解读为“衰退”或“进步”,不如将其视为一个复杂经济生态系统中,企业战略调整、行业发展趋势以及全球经济格局演变相互作用的体现。

首先,我们要理解《财富》世界500强排行榜的计算逻辑。它主要依据的是企业的营业收入。这意味着,排名上升或下降,很大程度上反映了企业在报告期内的收入规模变化。国家电网的排名下滑,最直接的原因,很有可能是其收入规模在全球范围内相比其他企业出现了相对的放缓,甚至可能出现了一定程度的同比下降。

那么,是什么原因导致了国家电网的收入规模发生这样的变化呢?我们可以从几个关键维度来分析:

一、 国内电网业务的成熟与挑战:

电力需求增长放缓: 过去几十年,中国经济的快速发展带动了电力需求的强劲增长,为国家电网提供了广阔的增长空间。然而,随着中国经济进入高质量发展阶段,产业结构调整、能源效率提升以及新能源的广泛应用,传统高耗能产业的用电量增长趋缓,整体电力需求增速也随之放缓。这直接影响了电网企业的售电收入。
电价改革与盈利压力: 为了推动能源转型和保障民生,国家一直在推进电价的市场化改革,这可能包括降低终端销售电价,尤其是在居民用电方面。同时,降低企业用电成本也是促进实体经济发展的重要举措。这些政策性的调价,在保障社会效益的同时,也给国家电网带来了盈利压力,间接影响了其营业收入的增长。
新能源接入与电网投资: 国家电网承担着将大量分散式、波动性的新能源(如风电、光伏)接入电网的重任。这需要巨额的电网升级改造投资,以适应新能源的特点,保障电网的安全稳定运行。虽然这些投资是为了未来的发展,但在短期内,大量投资可能并未立即转化为可观的收入增长,反而可能在成本端形成压力。
“提供区”相对固定的业务模式: 作为一家区域性的电网运营商,国家电网的业务主要集中在其服务区域内。虽然规模庞大,但相比于那些业务遍布全球、收入来源更多元化的跨国公司,其增长的“天花板”可能相对更早出现。

二、 国际能源市场与竞争格局的变化:

全球能源转型加速: 世界各国都在积极推进能源结构的绿色低碳转型。国家电网虽然也积极参与国际投资和项目,但全球范围内,新兴的能源技术和商业模式层出不穷,许多跨国能源巨头在可再生能源、储能、智能电网解决方案等新兴领域投入巨大,并可能取得了显著的收入增长。
汇率波动与国际化程度: 世界500强的排名也受到汇率变动的影响。如果人民币相对于其他主要货币出现贬值,即使国家电网的国内收入以人民币计价不变,换算成美元的收入规模也会下降。同时,与其他在海外市场收入占比较高、且所在国货币表现强劲的企业相比,国家电网的国际化收入占比可能相对较低,受汇率影响更大。
全球经济周期与大宗商品价格: 虽然国家电网的收入主要来自电费,但全球宏观经济环境的变化,特别是与能源消费相关的行业发展,也会间接影响其业务。如果全球经济增长放缓,工业生产活动减少,电力消费自然会受到影响。

三、 企业战略调整与业务多元化:

聚焦主业与战略收缩? 有时候,企业主动调整战略,可能为了优化资源配置,更加聚焦核心业务,甚至在某些非核心领域进行剥离或收缩。这虽然可能暂时影响整体营收,但有利于长期健康发展。国家电网在“能源互联网”等领域积极探索,但这些新业务的体量和成熟度可能还需要时间来成长。
对新兴业务的投入尚未完全显效: 国家电网近年来也在积极布局电动汽车充电、大数据、新兴产业投资等领域,以期实现业务多元化。然而,这些新业务往往需要一个培育和发展期,其收入贡献可能还不足以完全抵消传统电网业务增速放缓的影响。

四、 对国家电网公司本身的意义:

一次警示与发展契机: 排名下降,并非意味着国家电网的实力“消失”了,而是提醒我们,在全球能源变革和市场竞争日益激烈的背景下,企业需要不断地审视和调整自身的战略。这可以视为一个积极的信号,促使企业更加重视创新、效率和市场响应能力。
驱动转型升级: 面对挑战,国家电网更有动力去深化改革,例如加快推进电网数字化、智能化建设,提升服务能力和运营效率;加大在新能源、储能、综合能源服务等新兴领域的投入和布局;同时,也要关注国际化战略的落地,探索新的增长点。
社会责任与经济效益的平衡: 作为一家关系国计民生的特大型国有企业,国家电网的经营不仅仅是追求收入和利润,更肩负着保障电力供应、促进能源转型、服务国家战略的重任。在评价其表现时,需要将其置于更宏观的社会经济发展背景下,理解其在“保供”与“降价”之间的平衡,以及在推动绿色发展中的贡献。

总而言之,国家电网从世界500强第二名降到第五名,是一个多重因素交织作用的结果。它反映了国内能源市场需求结构的变化、国家能源政策的导向,也与全球能源行业的发展趋势和国际竞争格局紧密相关。这并非一个简单的“退步”,而更是一个大型企业在时代变迁中,面临挑战、调整战略、寻求新出路的必经之路。对于国家电网而言,这是一个深刻的观察点,也是推动其未来转型升级、实现更高质量发展的重要契机。我们期待看到它如何在新的格局下,继续扮演好全球能源领域的重要角色。

网友意见

user avatar

国家命令,2017.2018.2019三年输配电价连续每年降价10%,累计降价接近30%。

换一个企业已经被整死了,国网也仅仅是排名降低而已。

那些唱衰国网的回答,都看不清大势。学习强国还是要多看看。

user avatar

世界500强比的是营业收入,抛开电费价格谈营收就是耍流氓。

国网和南网只要电费涨点价,排名就会妥妥的上升。

国网和排名第二的中石化就差300亿美元营收,只要电费涨10%,就妥妥的世界第二了。

只是这样的排名上升你愿意看见不?

空调还想不想吹了?冰镇西瓜还吃不吃了?


对比国资小新发了个全球电费对比,如果电费涨价10%感觉也不多,居民用电才0.09,比韩国美国都便宜;工业用电0.11,继续保持倒数第三的排名。

可惜国家电网是央企,除了拉电线卖电赚钱,还要承担社会责任。想涨价?那要看发改委的大佬们同意不同意。

其实国网想成为全球第一其实很容易,电费价格价格和欧洲接轨就可以了,涨到法国的水平,估计收入能超过6000亿,妥妥的吊打榜首的沃尔玛。

要是涨到德国的水平,我敢说他比苹果公司都能赚钱。

个人觉得还是把居民用电涨到美国的水平比较合适,不多,也就涨50%,涨价后差不多1块钱一度电。

嫌贵的别找我,要找就去找那些事事都要和灯塔国接轨的人,我这是在满足他们的愿望。


回复里面吐槽我举的都是发达国家的例子的朋友,请仔细看下表格。

什么时候土耳其和墨西哥成了发达国家了?


由于某类说法太多,且思路一致,在这里做统一回复。

你在一个对比企业营收的回答里要求别人讨论国民收入差别,

还要横向对比中美两国购买力,

这样的偷换概念算不算耍流氓?


也没见美国公司往中国卖芯片的时候,因为我们的国民收入低就给过折扣啊?

也没见过福布斯因为发展中国家居民收入低,就把企业营收乘以X倍再排名啊?

分析问题要就事论事,不能搞思维跳跃,更不能偷换概念,文科生也不行!




最后奉劝某些朋友,

别因为自己收入低就带着情绪看问题,幻想着有包治百病的灵药;

别因为自己买不起房就想尽办法让房价降,盼着天降神迹拯救一切;

别因为找不到女朋友就幻想中国女性都是easygirl和拜金绿茶;

别因为自己暂时的工作不顺,就天天寻找莫须有的原生家庭创伤;

上知乎就好好讨论问题,别把这儿当成发泄情绪的垃圾桶。

如果实在忍不住就去豆瓣,那里遍地是五谷不分、四体不勤、缺少基础常识,胡乱的读了几本书就自以为能指点江山、臧否时事的小清新。

user avatar

如果要把国家电网公司做到世界第一强公司,其实并不难。

只是基础能源公司的利润上去了,想一想,是谁在买单?

搞企业主要的手段无外乎是开源和节流。

国网如果按照一般企业经营模式,自负盈亏,在大致上能够满足电力供应需要的情况下,自主经营。那会是个什么情况?

不夸张地说,国网几年时间就会成为中国的三星。

中美贸易谈判中,美国一直想要的一条就是开放中国能源市场。美资可以进入国网。

这种巨量资金如果进来,国网会是现在的排名吗?

依托国网的优质资产,国网可以开发的项目多到爆。

国网可以伸手的领域多到你想不到。

国网还可以主动放弃一些不良资产,停建不赚钱的项目。

比如大家都知道的偏远地区的电网建设、维护。

想尽一切办法提高电价,等等。

因此,只要国网的供应稳定,不断提高电力质量,继续加大对偏远地区的电力覆盖,电力价格保持在一个合理水平,我认为国网的国际排名不用过多关注,而且有所下降也不是坏事。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有