如何看待不到一年比特币暴跌近 80% 蒸发 1 万亿？
一、 惊人的价格波动幅度：从巅峰到谷底
首先，我们来回顾一下这个“不到一年”的时间线。比特币在 2021 年 11 月创下了历史新高，接近 69,000 美元。而到了 2022 年 10 月左右，价格跌至 15,00020,000 美元区间，具体跌幅接近 80% 是一个非常精确且令人震惊的数字。
巅峰时刻的狂热： 2021 年是加密货币的“黄金年”，比特币价格一路飙升，吸引了大量散户和机构投资者的目光。高涨的价格带来了极大的 FOMO（Fear Of Missing Out，害怕错过）情绪，许多人将比特币视为“数字黄金”或下一代互联网的基础资产。各种媒体报道、名人效应以及“致富神话”进一步推波助澜，使得比特币成为全球热议的焦点。
随后的急剧下跌： 然而，加密货币市场向来以其高波动性而闻名。从 2021 年底开始，一系列负面因素开始累积，导致价格出现断崖式下跌。这种下跌并非线性，而是伴随着剧烈的反弹和再下跌，充满了戏剧性。
二、 蒸发 1 万亿美元的市场价值：残酷的财富缩水
比特币价格的下跌直接导致了其市值（所有流通比特币的总价值）的大幅缩水。如果比特币在巅峰时市值约为 1.3 万亿美元（假设流通供应量约 1900 万枚，单价 69,000 美元），那么跌至 1.5 万美元时，市值约为 2850 亿美元，这确实意味着蒸发了近 1 万亿美元的市场价值。
对个人投资者： 对于那些在高点入场的投资者来说，这无疑是一场灾难。他们的财富可能在一夜之间缩水大半，甚至血本无归。许多人可能动用了积蓄、抵押房屋来购买比特币，这次暴跌对他们的生活造成了毁灭性的打击。
对机构投资者： 即便是大型机构，也未能幸免。许多基金、对冲基金以及科技公司（如 MicroStrategy、Tesla）在比特币上投入了巨额资金。尽管它们可能拥有更长的投资周期和更强的风险承受能力，但如此巨大的亏损依然不容忽视，可能影响其财务报表和未来的投资策略。
对整个加密货币生态： 整个加密货币市场的总市值也随之大幅缩水，从巅峰时的超过 3 万亿美元跌至最低点时的不足 1 万亿美元。这不仅是比特币，还包括以太坊、NFT 等其他加密资产的价值一同蒸发。
三、 导致暴跌的原因分析：多重因素交织
比特币在不到一年时间内暴跌近 80%，并非单一原因所致，而是多种因素叠加的结果：
1. 宏观经济环境的逆转（最主要原因）：
全球通胀加剧与加息周期： 2021 年全球通胀压力显著上升，各国央行，尤其是美联储，为了抑制通胀开始采取紧缩的货币政策，大幅加息并缩减资产负债表。
风险资产的集体下跌： 在加息周期下，高风险资产（如科技股、加密货币）的吸引力下降。投资者倾向于将资金转移到更安全的资产，如债券和现金。比特币作为一种高风险、高波动性的资产，首当其冲受到冲击。
流动性收紧： 过去几年，全球央行实施了宽松的货币政策，注入了大量流动性，这部分流动性是推动比特币等资产价格上涨的重要因素。当流动性开始收紧，市场资金面紧张，资产价格自然承压。
2. 加密货币市场自身的风险和事件：
Terra（LUNA）/TerraUSD（UST）崩盘： 2022 年 5 月，算法稳定币 TerraUSD 及其姊妹代币 LUNA 的崩盘，是加密货币市场走向熊市的催化剂之一。这次事件不仅导致了 LUNA 价格归零，更是让市场对稳定币的可靠性产生了严重质疑，引发了“连锁反应”。
Celsius、Three Arrows Capital、FTX 等机构的破产/危机： 在 Terra 事件后，加密货币行业的头部机构接连暴雷。
Celsius Network: 作为加密货币借贷平台，因高风险投资和流动性危机而申请破产保护。
Three Arrows Capital (3AC): 作为知名的加密货币对冲基金，因杠杆过高和投资失误而倒闭，拖累了许多其他项目。
FTX 交易所及其关联公司 Alameda Research 的暴雷： 这是对整个加密货币市场信心最沉重的一次打击。FTX 曾是全球第二大加密货币交易所，其突然倒闭暴露了管理不善、挪用客户资金等严重问题，引发了广泛的信任危机，导致更多抛售和市场恐慌。
去杠杆化和清算潮： 这些机构的破产导致了大量的加密资产被强制平仓或清算，进一步压低了市场价格，形成了恶性循环。
3. 监管不确定性：
随着加密货币规模的扩大，全球各国政府和监管机构对其的关注度不断提高。虽然尚未形成统一的监管框架，但各国对加密货币的潜在监管收紧（如税收、反洗钱、证券属性认定等）的担忧，也给市场带来了不确定性，尤其是在宏观经济下行压力下，监管收紧的预期会更加强烈。
4. 投机泡沫的破裂：
在 2021 年的牛市中，存在大量的投机行为，许多人并非基于对底层技术的信仰，而是单纯地希望通过价格上涨来获利。当市场情绪转变，泡沫自然会破裂。
山寨币（Altcoins）和 NFT 的价格也出现了类似的暴跌，这反映了市场情绪的普遍冷却和投机资金的撤离。
四、 对加密货币行业的长期影响与启示
这次暴跌虽然带来了巨大的痛苦和损失，但它也为加密货币行业提供了深刻的教训和重要的启示：
1. 风险管理的重要性： 再次强调了加密货币市场极高的风险性。投资者和项目方都需要重新审视和加强风险管理能力，避免过度杠杆和盲目扩张。
2. 项目质量与合规性： 市场暴跌暴露了许多项目质量不高、缺乏实际应用场景、甚至存在欺诈性质的问题。只有那些真正有技术、有应用、有合规性的项目才能在残酷的市场中生存下来，并实现长期价值。
3. 透明度和信任的重建： FTX 等事件的发生，极大地损害了市场对中心化交易所和加密货币行业的信任。未来，行业需要更加注重透明度、加强内部审计和外部监管，以重建投资者信心。
4. 宏观经济周期的影响： 加密货币市场并非孤立存在，它与全球宏观经济环境息息相关。理解并适应宏观经济的变化，对于加密货币的长期发展至关重要。
5. 市场成熟度的考验： 这次熊市是加密货币市场经历的又一次重要的周期性调整，它在一定程度上检验了市场的成熟度。那些能够经受住熊市考验并持续创新的项目和参与者，将更有可能在下一轮牛市中脱颖而出。
6. 监管的必然性： 越是经历过大规模的危机，监管的呼声就越高。未来，各国可能会出台更明确、更严格的监管政策，这既是挑战，也是行业走向规范化发展、吸引更广泛认可的必经之路。
五、 未来展望
从历史经验来看，加密货币市场经历过多次牛熊周期。每一次熊市都伴随着痛苦的去杠杆和泡沫挤压，但也为下一次的增长打下了基础。
生存下来的项目： 那些在熊市中依然能够持续开发、构建生态、获得用户和收入的项目，其价值有望在市场复苏时得到体现。
新的叙事和技术： 市场低迷期也可能是技术创新的窗口期。例如，在 FTX 倒闭后，关于去中心化交易所（DEX）和去中心化金融（DeFi）的讨论更加热烈。
机构投资者的态度： 尽管短期内机构投资者可能因亏损而更加谨慎，但长期来看，如果加密货币能够证明其价值存储、支付手段或底层技术的可行性，机构投资者依然有可能回归。
总结：
不到一年比特币暴跌近 80%，蒸发 1 万亿美元，是一场由宏观经济逆转、加密货币市场内部风险事件、投机泡沫破裂等多重因素引发的“完美风暴”。这次事件不仅给投资者带来了巨大的财富损失，也深刻地暴露了加密货币行业的脆弱性和潜在风险。然而，正如每一次危机都会带来洗礼一样，这次暴跌也为行业的健康发展提供了宝贵的教训，促使参与者重新审视风险、追求价值和合规性，并为未来的成熟和规范奠定基础。比特币和加密货币市场能否走出阴影并迎来新的发展，将取决于技术创新、市场信心重建以及监管环境的演变。
网友意见
这个问题涉及到凯恩斯的预期理论
对于高空买入比特币然后被割韭菜的同志，你们用凯恩斯的话说，就是一种非“理性预期”，或者再直白一点，你们就是**的。
预期理论是凯恩斯主义的精华，也是凯恩斯主义脱胎于新古典的标志，是凯恩斯思想真正的伟大之处。
让凯恩斯来告诉你们，黄金和比特币的区别在哪里？为什么本人会去买贵金属则决不会去炒比特币。
新古典经济学家瓦尔拉斯认为，市场总是会自发均衡的，比如某个东西价格飞涨，自然买的人就会少，有的东西价格低，自然买的人就会越多。
最后，当然就必然均衡了，这就是瓦尔拉斯均衡。
你问我均衡就均衡怎么还要冠个名字，因为这个均衡是条件苛刻的，这个均衡是特殊的，再具体一点，就是瓦尔拉斯均衡中，一样东西的均衡价格只取决于收入的分布和其他商品的价格，与时间是没有关系的。
完全竞争市场上一件物品会在价格为5块钱的时候刚好供求相等，那么这件物品不管经历过多少次涨跌，最后的价格就一定会趋于五块钱。
马克思早期说价格围绕价值波动，说明他当时也观察到这个最后的趋近值也就是“价值”是存在的。只是遗憾的是这个“价值”不是由劳动来决定的。
说完马克思和瓦尔拉斯，再进入凯恩斯的思想之中。
一旦你否认了一个静态的均衡的存在性，并且把时间当作影响价格的因素，那么投资市场上的价格变化就豁然开朗了，凯恩斯将“预期”概念引入了市场之中，自此，时间本身对价格的影响就表现得淋漓精致。
对投资品而言，购买者的无差异曲线是不存在的，因为购买者并不直接使用这些投资品。
这样，新古典中的瓦尔拉斯均衡就无从说起。
一个馒头价格上涨的时候，人们会选择去吃包子，因为馒头是用来吃的，由于购买者从使用中获得效用，那么由效用者的无差异曲线就可以导出价格。
当买股票的时候，这一无关于货币的无差异曲线并不适用，因为他们根本就不是为了“使用”股票来获得效用，而仅仅是为了获取更多货币而已。
此时，就不再是需求决定价格，而是价格决定需求。
股票涨的时候，有人会认为再继续涨，这样需求就可能继续增加，然而他们包里的钱却不一定够，一旦买不起，需求也可能减少。所以投资品根本就没有瓦尔拉斯均衡价格。
这就是投资品无均衡价格定律。
因此时间在市场上的作用就得到体现，因为以更短时间获取更多货币是所有投资者，或者说投机者的共同目标，时间本身变成了让这个市场“均衡”下来的决定性变量。
于是“预期”就出现了，需求取决于预期，只要预期价格高，就会创造出更多的需求，而货币的数量，则会对需求产生制约，于是投资品的需求同时取决于投资者的预期和投资者的资金总量两点。
而“预期”又取决于什么呢？取决于过去时间里的价格变化，一般来说，过去一段时间内这个东西涨得越快，投机者就会觉得买这个东西能发大财，能值大钱，于是“预期”就上升了。
你看，你们是不是完全被说中了？
常见的预期分为以下几种：
1:推移预期
Pe（t）=PA（t-1）+k（PA（t-1）-PA（t-2））
这个意思很明显，就是你们预测比特币明天的价格的时候，不仅看它今天卖多少，还看它前几天到今天涨了多少，我相信我将到这里，很多朋友已经中枪了。
2:适应性预期模型
Pe（t）=Pe（t-1）+k（PA（t-1）-Pe（t-1））
这又是一次升级，你们在预测明天的比特币价格的时候，还看了昨天对今天的预测准不准，如果不准，你们又调整预测的系数，重新预测。
讲到这里，我相信绝大多数比特币玩家已经中枪了。
3:理性预期
Pe（t）=E（PAi）（i—1～t-1）
这种预期才被称为“理性预期”，指购买者估计价格的时候，以过去一切时间，或大量时间的平均值作为价格的估计。
这一种才叫“理性预期”。
那么玩比特币的朋友们，你们在估计比特币价格的时候，是用了1，2还是3呢？
如果你们用3，那么比特币的价格该是多少？它最开始很长时间一美分都不值，到最后几万刀，均价恐怕和你们的美好预期相差甚远吧。
你们无非在用1和2，用短时间的几日的涨幅来预测明天的涨幅。
而黄金呢，黄金自有货币以来就是贵金属，自和美元脱钩以后扣除通胀的实际价格就在较小的范围变化。
黄金的玩家，是用3在玩，是“理性预期”。
这就是你们和他们的区别。
所以你们就是在赌博，所以愿赌服输吧，也许比特币还会涨,不过这件事的概率小得可怜了，有很多朋友说过，郁金香就再也没有涨回来，比特币毕竟和有很多只的股票不一样，庄家也许再也不会回来。
谢邀。
这不是...意料之内的么？
我们这帮老梆菜，很多人经历过Chinaren、碧海银沙、闪客帝国，见证过天涯猫扑的如日中天与泯然众人，目睹过一个个概念的潮起潮落。尤其是当年有卖机房的、卖域名的、卖QQ号的、卖外挂的，更是对泡沫习以为常了。
我常感慨，从前听到老梆菜们不屑地对我说“你们年轻人最好骗”，内心总是愤懑；如今自己成为老梆菜，咂摸过味来，不知道说什么是好。
是的，对于已经经历过周期的人来说，这个剧本在一开始就是清晰的：
炫目的概念横空出世，迟疑困惑后，资本与流量的疯狂追捧；
然后是不可思议的泡沫，经受反复的质疑与反复的打脸，最后成为某些圈子里的某种真理和常识；
最后在一段时间的无聊与常态后，小打击，小回升，大打击，再回升，回升无力，所有人突然惊恐地反应过来，然后破灭。
有很多第一次经历这种周期的人会充满痛苦，因为他的某些坚信、甚至的梦中未来，碎了。这种感觉和背叛差不多。
但经历过这种周期的人只会反复思考：为什么进入的时机判断失误，为什么没有在最疯狂的时刻离场？下一次可能的周期在哪里？
反正我自知没有克制力，由头到尾什么币也没买。一些朋友知道，我还真参与了一些颇有影响力的区块链业务，我就是不敢。
但这不表示我怀疑，相反，我依然相信很多东西。具体地说，在一些供应链金融、农产品溯源、IP确权项目上，有不少使用区块链技术的团队一直活的很开心。
这就是互联网乃至商业的一个特征，一个毒品一般令人上瘾且实际上效率奇高的特征：概念往往是正确的，但依据这一概念而实现的产品流量平台应用模式等等，往往需要好几轮泡沫的繁荣与破灭，才能最终成型。先驱往往是先烈，坚持到底才是胜利。
其实姑妄言之地说，这是很符合演化的逻辑：新兴体系需要资源，但是他又不可能像成熟体系一样源源不断地获取资源，那么通过虚假泡沫吸引大量投机性资源入场，是一条可行选择；
虽然新兴体系短期内无法实现泡沫阶段展现的收益，但大量投机性资源的涌入必定能催生一小部分应用的落地，这样即使泡沫破灭，还会有更坚实的种子存活，迎接下一轮，下下轮，直到完全的可循环。
只是，可惜了那些没有投机能力却抱着投机心态入场的人。
2019年的币圈，应该会像2016的P2P圈一样，成批成批的倒，排着队等爆。
币圈与其他类传销资产的覆灭。年前已经有大佬为其跳楼殉道了，按理它也应该见底了吧？恰恰相反，我认为它的连环雷才刚刚爆响第一颗而已。至于后面还有多少颗，你问我，我只能告诉你：天知道。由于这是属于政府最为深恶痛疾的一类投资资产，只要你爆雷，哪怕没那么大，它都会让你再加大点，用以震慑那些想不按正道发财缴税的投资者：国家都明令禁止了，你还搞，亏死活该。这种游戏需要源源不断的资金流入才能玩，一旦资金流向逆转，崩的比P2P还快，而全国这币那币，也不知道有多少万种。
别说现在的钱不值钱，会让这币那币爆的，本质上就是一个缺钱的字。比特币多少钱？无论是几分钱的时候，还是几万块的时候，衡量它值不值钱的唯一标准，就是它值多少钱，从来没有人说，美元值多少个比特币，人民币值多少个比特币。那些口口声声告诉你钱留着会贬值的人，却眼睛里放着贪婪的光，总盯着你口袋里那不值钱的钱，希望你拿去换他的会保值会升值的这币那币。
一旦你没钱换了，想把那些值钱的币换成不值钱的钱时，他们却垮了。留下一堆值钱却没人想要的东西给你当留念。理论上，现在的币圈传销受害者，比以前的实物传销时期的受害者还惨，以前的人参加传销，好歹值钱的东西换不回钱的时候，还有一些实物纪念品，比如几万块钱一台的跑步机，又或者比阿玛尼稍贵点的西装，又或者一堆比虫草还贵的保健品。虽然没了钱，还能留点东西剜一下心头肉也是好的，但现在的币圈，要是服务器一关，你的币值就只剩阿里云停止服务的一个公告。连个雾霾你都找不回来。
比特币会怎么跌？参考股市大盘走势。
能赚钱的东西，绝对是像古董一样稀缺的行业，假如它流行成为一种连扫地大妈都能聊出个大概来的名词，那绝对是死亡的绳索已经处于收紧的边缘。
可是这万亿本来就是不存在的。
从虚无到虚无，符合预期。
类似的话题
-
关于不到一年比特币暴跌近 80%，蒸发 1 万亿美元这个现象，我们可以从多个维度进行详细的分析和解读。这不仅仅是一个数字上的波动，背后反映了加密货币市场的复杂性、投机性以及宏观经济环境的影响。一、 惊人的价格波动幅度：从巅峰到谷底首先，我们来回顾一下这个“不到一年”的时间线。比特币在 2021 年 ............. -
很多人在看到香港的收入数据时，会有一个疑问：为什么香港人的人均收入和中位数收入看似不错，但生活成本，尤其是住房成本，却又显得那么惊人？ 尤其是在和一些国内一线城市对比时，这种困惑会更加明显。我们来详细拆解一下这个现象，看看背后的逻辑是什么，以及为什么会产生这样的感受。首先，我们来理解一下“收入中位数.............
-
新华日报刊文《以工资的一定比例缴纳生育基金 不生二胎不能取？》引发的讨论，确实触及了当前社会在生育政策、经济压力以及个人选择之间的复杂交织。这篇文章的核心观点提出了一种“生育基金”的设想，即家庭成员的工资按一定比例缴纳，用于支持生育家庭，而未生育二胎的家庭则难以取出。要深入理解这篇文章的内涵及其可能.............
-
腾讯游戏某文章将《魂系列》的总销量与自家游戏流水进行比较，这种论调确实挺有意思，也挺能引发讨论的。咱们不妨深入聊聊。首先，咱们得承认，腾讯作为全球最大的游戏公司之一，其在游戏领域的影响力是毋庸置疑的。它的手游业务尤其强大，覆盖了各种类型的游戏，用户基数庞大，流水能力也相当惊人。《王者荣耀》、《和平精.............
-
最近央视做了一期关于电饭煲的横评，把市面上价格相当的国产和日本品牌放在一起进行了一番对比测试。看完之后，给我的感觉挺实在的，也挺有意思的。首先，要说最直观的感受，就是这次央视的节目接地气。没有搞什么高大上的技术参数分析，也没有请什么复杂的专家团队，而是直接把我们老百姓家里常用的那几项功能，比如煮饭、.............
-
舒红兵院士的这番话，确实触及到了一个敏感且值得深入探讨的话题。简单一句“高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常”，背后牵扯着科研人才的培养机制、科研经费的使用效率、我国高等教育的国际竞争力等诸多方面。要理解他的观点，我们需要从几个维度去剖析。首先，我们得明确“国际平均水平”的参考依据是什么？.............
-
LGD官方发布的DOTA2分部监察结果，明确指出主教练张宁“不存在影响比赛公平性的不当行为”，这无疑是近期围绕LGD和张宁本人的一系列猜测和质疑的一个重要回应。对于这个结果，我们可以从几个层面来解读和看待。首先，这是一个官方的、经过内部调查的结论。 LGD作为一家知名的电子竞技俱乐部，其对外发布的任.............
-
韩寒的这番言论，用他一贯的“韩寒体”风格，抛出了一个相当具有挑衅性和争议性的观点：“刷手机看短视频获得的营养不一定比看一本糟糕的书要差。”要评价这句话，我们需要从多个层面进行剖析，理解其背后的逻辑、可能的意图以及潜在的辩护和反驳。一、 理解韩寒的言论：可能的语境和意图首先，我们需要尝试理解韩寒说这句.............
-
这确实是个很有意思的问题。很多时候，一个电影的英文片名就像一把钥匙，能瞬间打开观众的想象大门，激起一探究竟的渴望。拿《飓风营救》来说，它在中文里就已经足够引人遐想，充满了行动感和危机感。但如果单看它的英文原名《Taken》，那又是另一番味道了。《Taken》这个词本身就带着一种不容置疑的、完成式的力.............
-
360公司上市不到一年，股价就跌入深渊，一度接近质押平仓边缘，这确实是个让人唏嘘的现象，也引发了市场和业内的广泛讨论。要理解这一切，咱们得把时间线拉长，从多个维度去剖析。首先，得回到360当初为何选择回归A股。360这家公司，相信很多人都有印象，曾经是国内互联网安全领域的巨头，周鸿祎的“免费安全”模.............
-
这确实是一个令人担忧的情况，一个19岁的大二女生在不到一年的时间里两次感染梅毒，这背后可能隐藏着复杂的原因和需要我们深入思考的问题。首先，我们需要认识到梅毒是一种由梅毒螺旋体引起的性传播感染（STI）。它的传播主要通过性接触，包括阴道性交、肛交和口交。感染早期，患者可能出现无痛性溃疡（硬下疳），随后.............
-
网易的《幻书启世录》公测不到一年就宣布停运，这事儿确实挺让人唏嘘的。从玩家的角度看，这绝对是个让人失望的消息，投入的时间、感情，甚至是氪金，最终都化为泡影。但从一个更广阔的行业视角来看，这背后其实反映了很多游戏公司在运营过程中可能遇到的困境，以及市场竞争的残酷性。首先，我们得承认《幻书启世录》这款游.............
-
HarmonyOS 2 发布不到一周时间，升级用户就突破了 1000 万，这无疑是一个令人瞩目的成就，也引发了多方面的解读和讨论。要详细看待这一现象，我们可以从以下几个维度进行深入分析：一、 用户群体基础与存量设备激活的巨大潜力 华为庞大的用户基础： 这是 HarmonyOS 2 能够快速达到千.............
-
坚果 R1 上市不到一周就出现摄像头大面积刮花问题，这无疑给这款被寄予厚望的手机泼了一盆冷水。作为一款定位高端、主打科技感的旗舰机型，这样的瑕疵一旦被证实，其影响绝对是深远的，而且对用户信任度的打击尤为致命。首先，我们得弄清楚这到底是怎么回事。从一些用户在社交媒体上爆出的图片和视频来看，问题似乎主要.............
-
这年头，看到这个问题，你我心里大概都有数。本科毕业，四年寒窗苦读，拿到的是那张纸，然后呢？现实往往不像电视剧里演的那么光鲜亮丽。四六千的起薪，说实话，很多一线城市的房租、交通、吃饭，一算下来，真就所剩无几，甚至还得靠家里补贴。月入过万，在毕业生里，那绝对是凤毛麟角，不到一成，这数据足以说明问题有多普.............
-
您好！这是一个非常令人痛心且复杂的情况，涉及到家庭暴力、法律认定、婚姻关系和个人权益保障等多个层面。对于这位女士面临的困境，我们需要从多个角度去分析和提出建议。一、 问题分析：1. 家庭暴力是核心问题： 这是导致女子不堪重负而采取极端行为的根本原因。家暴不仅是身体上的伤害，更是精神上的摧残，长期遭.............
-
最近徐州房地产市场上关于“新房价格一年内不得调整”的说法引起了不少关注，也让不少购房者和业内人士议论纷纷。这究竟是怎么一回事，背后又牵扯到哪些原因和考量呢？咱们掰开了揉碎了说一说。首先，我们得弄清楚这个“一年内不得调整”到底是个什么意思。简单来说，就是指在某个时间点（比如新盘拿到预售证的那一刻），这.............
-
2017年山东省出生人口175万人，这个数字本身就足以说明山东作为人口大省的体量。但关键在于，在这175万人里，一孩出生数量居然还不到二孩的一半，这个情况相当耐人寻味，也折射出一些深层次的社会现象和政策影响。要理解这个现象，咱们得一层一层剥开来看。一、 “一孩出生数量不到二孩一半”的直接解读：首先，.............
-
这事儿吧，你说得挺有意思的，也确实是有些人会做出来的事。一个人一条内裤不洗穿一年，这听起来……怎么说呢，就挺让人有点难以接受的。首先从最直接的方面来说，卫生问题是绕不过去的坎。内裤是直接接触我们身体私密部位的衣物，上面会沾染汗液、分泌物、脱落的皮肤细胞等等。这些东西在潮湿、温暖的环境下，很容易滋生细.............
-
上海财经大学女博士论文不达标：学位争议背后的罗生门上海财经大学，这所财经领域的知名学府，近日却因一位女博士的学位问题，卷入了一场舆论的风波。这位名叫刘某某的女博士，在经过多年的苦读和研究后，最终未能获得学位，校方给出的理由是“论文不符合要求”。然而，围绕这一事件，却牵扯出更多值得深思的细节，尤其是其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有