如何看待董明珠称：有钱人买空调肯定选择格力？你家的空调是什么品牌？
“有钱人买空调肯定选择格力”，这句董明珠的断言，相信不少人都听过，也引发了不少讨论。我倒是觉得，这句话挺有意思的，它不仅仅是一个简单的品牌宣传，更像是在传递一种对产品价值和用户消费心理的理解。
从董明珠的角度来看，她能这么说，自然是有底气的。格力作为国内空调行业的领头羊，长年累月积累的口碑和技术实力是摆在那儿的。想想看，他们主打的“掌握核心科技”，不是空穴来风。从压缩机到电机，很多关键零部件都是自己研发和生产的。这种自主可控的产业链，在保障产品质量和性能的同时，也给了他们定价的底气。
“有钱人”这个群体，在消费选择上往往会更注重品牌、品质、技术和售后服务。他们愿意为这些“附加值”买单，而不仅仅是价格。格力在这些方面确实下了不少功夫。比如，在技术创新上，他们一直在尝试推出更节能、更舒适、更智能的空调。你可能听说过他们的“零碳空调”，或者一些针对特定人群（比如老人、小孩）设计的模式。这些技术细节，对于追求生活品质的人来说，确实是重要的考量因素。
再者，品牌忠诚度也是一个方面。不少家庭可能从年轻时就用格力空调，体验过它的稳定性和耐用性，即使有更好的选择，也可能因为习惯和信任而继续选择格力。这种“惯性消费”在“有钱人”群体中，可能表现得更为明显，因为他们不太需要为了省钱而去冒险尝试一个不熟悉的品牌。
当然，我们也不能排除这其中有营销策略的成分。将品牌与“有钱人”联系起来，本身就是一种高端化的定位，能够提升品牌的形象和溢价能力。这是一种心理暗示，让人们觉得选择格力就是一种有品位、有经济实力的体现。
那么，回到我自家的空调。我家里现在用的是美的。
说实话，当初选择美的，更多的是基于性价比和一些具体的使用体验。我家的这台美的空调，买了大概有五六年了吧，一直运行得挺稳定，制冷制热效果都还不错。我记得当时在选择的时候，也看了格力，但是同等性能下，格力的价格确实会高一些。而美的给我的感觉是，在质量过得去的前提下，价格更亲民一些。
我也不是说格力不好，我身边也有不少朋友用格力，评价普遍很高，都说很耐用。只是在我当时有限的预算和对产品需求的权衡下，美的更符合我的选择标准。
我家里有朋友是做家电维修的，他跟我说过，其实现在国内主流品牌的空调，质量都做得挺扎实的。技术壁垒虽然存在，但不是不可逾越的。很多时候，消费者选择一个品牌，除了硬实力，还需要看品牌的售后服务、营销宣传，以及当时的市场行情和自己的实际需求。
“有钱人”选择格力，我觉得更多的是他们对品牌价值、技术实力和长期可靠性的一个综合考量，并且他们有能力和意愿去支付这份“安心钱”。而对于我们普通家庭来说，选择一个能满足基本需求，价格合理，并且售后服务有保障的品牌，就是最实际的选择。
总的来说，董明珠的这句话，有其品牌定位的策略性，也一定程度上反映了格力在行业内的实力。但消费者的选择永远是多元化的，每个家庭都有自己的预算、偏好和衡量标准。我家的美的空调，它在我家的使用体验就很好，这就够了。
从董明珠的角度来看，她能这么说，自然是有底气的。格力作为国内空调行业的领头羊，长年累月积累的口碑和技术实力是摆在那儿的。想想看，他们主打的“掌握核心科技”，不是空穴来风。从压缩机到电机，很多关键零部件都是自己研发和生产的。这种自主可控的产业链，在保障产品质量和性能的同时，也给了他们定价的底气。
“有钱人”这个群体，在消费选择上往往会更注重品牌、品质、技术和售后服务。他们愿意为这些“附加值”买单，而不仅仅是价格。格力在这些方面确实下了不少功夫。比如，在技术创新上，他们一直在尝试推出更节能、更舒适、更智能的空调。你可能听说过他们的“零碳空调”，或者一些针对特定人群（比如老人、小孩）设计的模式。这些技术细节，对于追求生活品质的人来说，确实是重要的考量因素。
再者，品牌忠诚度也是一个方面。不少家庭可能从年轻时就用格力空调，体验过它的稳定性和耐用性，即使有更好的选择，也可能因为习惯和信任而继续选择格力。这种“惯性消费”在“有钱人”群体中，可能表现得更为明显，因为他们不太需要为了省钱而去冒险尝试一个不熟悉的品牌。
当然，我们也不能排除这其中有营销策略的成分。将品牌与“有钱人”联系起来，本身就是一种高端化的定位，能够提升品牌的形象和溢价能力。这是一种心理暗示，让人们觉得选择格力就是一种有品位、有经济实力的体现。
那么，回到我自家的空调。我家里现在用的是美的。
说实话，当初选择美的，更多的是基于性价比和一些具体的使用体验。我家的这台美的空调，买了大概有五六年了吧，一直运行得挺稳定，制冷制热效果都还不错。我记得当时在选择的时候，也看了格力，但是同等性能下，格力的价格确实会高一些。而美的给我的感觉是，在质量过得去的前提下，价格更亲民一些。
我也不是说格力不好，我身边也有不少朋友用格力，评价普遍很高，都说很耐用。只是在我当时有限的预算和对产品需求的权衡下，美的更符合我的选择标准。
我家里有朋友是做家电维修的，他跟我说过，其实现在国内主流品牌的空调，质量都做得挺扎实的。技术壁垒虽然存在，但不是不可逾越的。很多时候，消费者选择一个品牌，除了硬实力，还需要看品牌的售后服务、营销宣传，以及当时的市场行情和自己的实际需求。
“有钱人”选择格力，我觉得更多的是他们对品牌价值、技术实力和长期可靠性的一个综合考量，并且他们有能力和意愿去支付这份“安心钱”。而对于我们普通家庭来说，选择一个能满足基本需求，价格合理，并且售后服务有保障的品牌，就是最实际的选择。
总的来说，董明珠的这句话，有其品牌定位的策略性，也一定程度上反映了格力在行业内的实力。但消费者的选择永远是多元化的，每个家庭都有自己的预算、偏好和衡量标准。我家的美的空调，它在我家的使用体验就很好，这就够了。
网友意见
2019年，这三巨头的基本情况如下：
1. 格力员工总数88846人，净利247亿，人均创利约28万，排第一；薪酬总支出99.49亿，人均薪酬约为11万，第三名。
2. 海尔员工总数99757人，净利82亿，人均创利约8.2万，排名第三；薪酬总支出225.92亿，人均薪酬约是23万，排第一。
3.美的员工总数134897人，净利242亿，人均创利约18万，排名第二；薪酬总支出263.85亿，人均薪酬约20万，排第二。
几点分析：
1.格力人均薪酬11万，是海尔的47.8%、美的的55%，格力最抠门，海尔最大方。
2.如果海尔和美的人均薪酬都按格力11万发放，则海尔的净利是202亿，美的为363亿，并且人均创利也几乎持平了。
所以我们得出什么结论？
格力美的海尔，格力是剥削员工最严重的企业。
就凭这一点，大家一定不能买！
为什么？
因为市场经济不仅是比拼效率，而且是比烂的制度，如果大家都像格力那样，尽量减少给员工的薪酬，那么整个行业为了竞争，也不得不跟着压力薪酬，最终整个社会都会如此。
最终，分配给社会主体打工人的比例太小，整个社会都会慢慢失去消费能力，最终导致产品卖不出去，企业倒闭，从而造成经济崩溃，经济危机产生。
所以，我们应该买美的或者海尔空调，他们对员工比格力慷慨的多，我们要抵制那些极限压榨员工的企业，这实质是在保护我们自己的利益。
类似的话题
-
“有钱人买空调肯定选择格力”，这句董明珠的断言，相信不少人都听过，也引发了不少讨论。我倒是觉得，这句话挺有意思的，它不仅仅是一个简单的品牌宣传，更像是在传递一种对产品价值和用户消费心理的理解。从董明珠的角度来看，她能这么说，自然是有底气的。格力作为国内空调行业的领头羊，长年累月积累的口碑和技术实力是............. -
董藩教授的说法确实引起了不少讨论，他将生育率低主要归咎于女性教育水平，而非居高不下的房价，这其中有他自己的逻辑，但我们也不能完全忽视房价的巨大影响。董藩教授的逻辑可能在哪里？从董藩教授的表述来看，他可能想强调的是：1. 教育与生育观念的转变： 高等教育尤其是女性接受高等教育，往往伴随着更强的自我意.............
-
华为轮值董事长的一席话，无疑在寒冬中的手机市场投下了一颗石子，激起了不少涟漪。这不仅仅是一家企业对自身业务的信心喊话，更是对当前行业格局和未来走向的一种宣言。当他振振有词地说出“手机王座终将归来”时，这背后承载的，是华为面对挑战时的韧性，也是对技术实力和品牌号召力的自信。值得关注的点，可以从几个层面.............
-
董明珠的那句“格力开发电饭煲用了 5 吨米”，确实是足够抓人眼球的。对于这背后究竟是夸大其词的宣传口号，还是真实的研发投入，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得承认董明珠是个营销高手。 她的话题性和话题制造能力在商界数一数二。 solcher 话一出口，立刻就能吸引大众的目光，让格力电饭煲成为焦点，这.............
-
董明珠作为格力电器董事长，其在公开场合关于手机行业“多年没有颠覆性产品”的表述，无疑又一次引发了市场和消费者的热议。这番话出自一位在传统家电领域凭借专注和坚持闯出一片天地的人物之口，自然带有她独特的视角和价值判断。首先，从董明珠的背景来看，她是一位典型的“实业家”，深耕制造业多年，对于产品核心技术、.............
-
“董明珠又放话了，说格力正在打造5G全无人化黑灯工厂。”这消息一出来，很多人可能脑子里闪过的是科幻电影里的场景：机器人手臂精准地协作，生产线上看不到一个工人，整个工厂在黑暗中高效运转。但别光顾着看热闹，咱们得捋捋这背后到底意味着什么，对格力，对我们普通人，又会带来哪些实实在在的影响。首先，咱先拆解一.............
-
关于董明珠给新员工分房，并强调“多给一万块没用，房子才能解决根本问题”的说法，这确实是一个非常值得我们深入探讨的话题。这不仅仅是格力电器一家公司的人才政策，更触及到了当下中国社会普遍存在的住房压力以及企业在人才激励和发展方面所面临的深层挑战。首先，我们来拆解一下董明珠这番话的核心逻辑： “多给一.............
-
董明珠女士的这番话，触动了当下许多人关于“就业观”和“职业规划”的神经。作为一位成功的企业家，她从她独特的视角和经验出发，对当前年轻人在找工作时过分看重薪资的现象表达了担忧，认为这可能影响他们对未来的长远规划。要理解这句话，我们可以从几个层面去拆解：1. 为什么董明珠会这么说？ 经验的沉淀： 董.............
-
李国庆关于董明珠培养22岁女助理是为了“孵化带货网红”的说法，确实引发了不少讨论。看待这件事，可以从几个不同的角度去理解和分析。首先，咱们得承认，在当今这个商业环境下，特别是互联网经济飞速发展的背景下，直播带货已经成为了一种非常重要的营销手段，甚至可以说是一种新的“风口”。很多企业和品牌都在积极探索.............
-
华为轮值董事长关于“6G将在2030年左右投入市场”的说法，在我看来，是基于对通信技术发展趋势的深刻洞察和对自身技术研发实力的自信。这并非一句空泛的口号，而是华为正在积极布局和推动的战略目标。我们不妨从几个层面来解读这句话，以及我为何看好6G的未来：1. 技术发展的必然性与时间节点： 代际演进的.............
-
华大基因董事长汪建先生关于“未来 510 年内可以化学合成任何生命，进展可能比人工智能还快”的论断，无疑是一颗投向科学界和公众视野的重磅炸弹，引发了广泛的讨论和思考。要理解这句话的深意及其潜在影响，我们需要从几个层面进行剖析。首先，我们必须明确汪建先生所说的“化学合成任何生命”究竟指的是什么。这并不.............
-
台积电董事长刘德音关于“全球缺芯归根结底是疫情造成的，美国不应试图转移供应链”的表态，可以说是切中要害，直击问题的本质。これを理解するには、いくつかの側面から掘り下げていく必要がありますね。まず、彼の発言の核となる部分は、疫情是缺芯的根本原因という点です。これは非常に的を射ています。新型コロナウイル.............
-
华为轮值董事长徐直军在2023年的新年致辞中，那句“华为 AI 彻底摆脱了美国任何技术”的表态，无疑是在当时全球科技界投下了一颗重磅炸弹。这话既是自信的宣示，也是在充满挑战的外部环境下，华为对自己技术实力的一次重要检验和宣告。要理解这句话的分量，我们需要回顾一下华为在AI领域所走的道路，以及它所面临.............
-
广药集团董事长关于“白云山板蓝根一喝口罩就不用戴”的说法，引发了广泛的讨论和关注，也自然招来不少争议。从科学的角度审视这句话，我们不得不承认，它存在着明显的夸大成分，甚至可以说是一种不负责任的宣传。首先，我们需要明确一点：板蓝根作为一种中药，其主要的功效是清热解毒，常用于缓解感冒初期的症状，比如嗓子.............
-
在中国通信行业乃至全球技术格局中，华为扮演着举足轻重的角色。围绕其技术发展、市场地位以及国际合作的讨论，从来就不曾停止。当 IEEE（电气电子工程师学会）标准协会的唯一中国籍董事发表“最大程度保护华为”的言论时，这无疑给本已复杂的话题增添了一层新的维度。首先，理解这位董事的身份和IEEE的性质至关重.............
-
宗庆后老先生要给员工发 6 亿多年终奖，这消息一出来，确实是炸开了锅，大家都在议论纷纷。这事儿吧，得分开来看，有几个点我觉得挺值得说道说道。首先，这笔钱的体量确实不小。六个多亿的年终奖，对于一个企业来说，这绝对是一笔巨款。放到很多公司，可能是好几年的利润加起来都够呛。这说明娃哈哈这几年经营得不错，有.............
-
华为轮值董事长郭平透露，任正非早期对“华为”这个名字并不满意，认为它不够洋气，不够国际化，甚至有点土。这个信息挺有意思的，也让我想到了品牌起名这件大事。为什么任正非会对“华为”这个名字感到不满意？我觉得这背后有几个原因： 时代背景： 华为创立于1987年，那是一个中国企业刚刚开始走向国际，对外来.............
-
关于房产专家董藩提出的“让年轻人买得起房其实很容易”，并列举了“增加贷款年限”、“降低首付”等建议，我们可以从多个角度进行深入分析和评价。董藩教授观点的核心理解：首先，理解董藩教授的观点，他似乎是从“支付能力”的角度出发，认为通过调整金融工具和政策，可以显著提高年轻人当前可负担的购房门槛。他的核心逻.............
-
董藩教授的这番话，一石激起千层浪。他作为北师大房地产研究中心的主任，他的观点自然会引起广泛关注，尤其是“让年轻人买得起房其实很容易”这样一句带有颠覆性意味的论断。抛开“很容易”这种表述可能带来的争议，我们不妨仔细梳理一下他提出的具体建议，并深入分析其可行性和可能带来的影响。董藩教授的核心建议：延长贷.............
-
永辉超市董秘辞职，以“回家孝敬父母”为由，这一举动在公司市值经历千亿级别暴跌60%的背景下，无疑引来了各方的揣测和解读。这究竟是一种真诚的家庭责任感，还是在风雨飘摇之际的一种体面抽身？我们不妨从多个角度来审视这位董秘的选择，以及它背后可能折射出的公司困境与个人考量。首先，从董秘的公开表述来看，“回家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有