如何看待董明珠称「格力开发电饭煲用了 5 吨米」？这是夸大其词，还是真实的研发投入？
董明珠的那句“格力开发电饭煲用了 5 吨米”，确实是足够抓人眼球的。对于这背后究竟是夸大其词的宣传口号，还是真实的研发投入，咱们掰开了揉碎了聊聊。
首先，咱们得承认董明珠是个营销高手。 她的话题性和话题制造能力在商界数一数二。 solcher 话一出口，立刻就能吸引大众的目光，让格力电饭煲成为焦点，这就是成功的“声量”打造。在信息爆炸的时代，能在万千产品中脱颖而出，本身就是一种能力。
那么，5吨米，这数字到底有多“夸张”？
我们来算一下：
一吨等于1000公斤，5吨就是5000公斤。
一个普通家庭一次煮饭大概用500克到1000克米。
就算每天煮两次饭，每次用1000克，一天就是2公斤。
5000公斤米，理论上足够一个人吃将近7年（5000公斤 / 2公斤/天 / 365天/年 ≈ 6.85年）。
从这个角度看，5吨米，如果仅仅是为了“煮几次饭”，那确实是天文数字。但这毕竟是“研发”，不是“日常煮饭”。
所以，我们得从“研发”这个角度来理解“5吨米”。
格力作为一家以空调技术为核心的企业，跨界去做电饭煲，肯定不是简单的“堆砌零件”。要做出一个有市场竞争力、有格力品牌特色的电饭煲，它需要攻克一系列技术难题。这“5吨米”很可能代表的是：
1. 海量的试验次数： 一个电饭煲从设计到最终成品，需要经过无数次的试煮、测试。
不同品牌、不同产地、不同新旧程度的米： 要想做到“煮什么米都好吃”，就得测试各种各样的米，才能找到最适合的加热曲线和控温策略。这可能需要采购不同种类的精米、糙米、糯米，甚至是一些地方特色的大米。
不同水量、不同米水比例的组合： 每一个微小的参数调整都可能影响最终的口感。研发人员需要反复试验，找到最佳的米水比例和烹饪时间。
不同火力、不同加热方式的模拟： 格力可能在研究其特有的加热技术，例如IH电磁加热、立体加热等，这些都需要反复试验以优化效果。
模拟不同场景下的煮饭效果： 例如，在低温环境下煮饭、在米量较少时煮饭、或者在需要快速煮饭时，性能是否稳定？
2. 精密仪器的损耗和消耗： 除了原材料米，研发过程中可能还会涉及到各种专业的烹饪设备、测量仪器、传感器等，这些设备的运行和损耗也属于研发成本。虽然“5吨米”是具体到米的消耗，但它折射的是一个庞大而复杂的测试体系。
3. 数据收集和分析： 每一次试验都需要记录大量的参数，例如温度、湿度、压力变化、煮熟时间、水分含量等等。收集和分析这些数据，找出最优化的方案，这本身就是一项庞大的工程。大量的试验数据才能支撑起科学的结论。
4. 对极致口感的追求： 格力不可能只满足于“把米煮熟”，它要做的是“把米煮好”，甚至做出“更健康的米饭”。这背后可能涉及对米饭营养成分的保留、对米饭口感的精细化调整，比如米饭的Q弹度、颗粒感、香甜度等等。为了达到这样的目标，精益求精的测试是必不可少的。
那么，这是夸大其词还是真实的研发投入？
我觉得更偏向于 “真实研发投入的形象化表达”。
营销层面的放大： 董明珠一定知道“5吨米”这个数字听起来很震撼，能够迅速抓住大众的注意力，并且传递出格力做产品“不计成本、精益求精”的信号。这是一种非常有效的品牌叙事。
背后真实的努力： 但同时，我们也不能完全否定其背后付出的努力。一个负责任的大企业，在进入一个新领域时，尤其是在意品牌声誉时，必然会投入大量的资源进行研发。所谓的“5吨米”，很可能就是他们为了达到某个技术指标、为了让产品在市场上具有竞争力，所进行海量试验数据的一个具体量化体现。它不是指真的就凭空买来5吨米堆在那儿，而是通过无数次试验消耗掉的米的总量。
可以类比一下：
想象一下汽车厂商研发一款新发动机，他们会说测试了多少万小时、跑了多少公里。这5吨米，对于电饭煲来说，就好比是那个“多少公里”的指标，是一种量化研发“投入度”和“严谨度”的说法。
总结一下：
董明珠的“5吨米”论，无疑带有强烈的 营销色彩，是为了塑造格力在电饭煲领域的 匠心精神和技术实力。但它并非空穴来风，而是对格力团队在研发过程中，为了追求极致的煮饭效果，进行了 大量、反复、精细化试验 的一种 形象化、夸张化但又非完全虚构的表述。它传递的信息是：格力做电饭煲是认真的，不是玩票性质的，为了做好这件事，投入了巨大的资源和精力。
我们不能简单地将其视为“吹牛”，但也要理解这背后浓厚的商业宣传策略。 毕竟，在消费者心中，“花了大力气才能做好的东西”，往往更容易获得信任。
首先，咱们得承认董明珠是个营销高手。 她的话题性和话题制造能力在商界数一数二。 solcher 话一出口，立刻就能吸引大众的目光，让格力电饭煲成为焦点，这就是成功的“声量”打造。在信息爆炸的时代，能在万千产品中脱颖而出，本身就是一种能力。
那么，5吨米，这数字到底有多“夸张”？
我们来算一下：
一吨等于1000公斤，5吨就是5000公斤。
一个普通家庭一次煮饭大概用500克到1000克米。
就算每天煮两次饭，每次用1000克，一天就是2公斤。
5000公斤米，理论上足够一个人吃将近7年（5000公斤 / 2公斤/天 / 365天/年 ≈ 6.85年）。
从这个角度看，5吨米，如果仅仅是为了“煮几次饭”，那确实是天文数字。但这毕竟是“研发”，不是“日常煮饭”。
所以，我们得从“研发”这个角度来理解“5吨米”。
格力作为一家以空调技术为核心的企业，跨界去做电饭煲，肯定不是简单的“堆砌零件”。要做出一个有市场竞争力、有格力品牌特色的电饭煲，它需要攻克一系列技术难题。这“5吨米”很可能代表的是：
1. 海量的试验次数： 一个电饭煲从设计到最终成品，需要经过无数次的试煮、测试。
不同品牌、不同产地、不同新旧程度的米： 要想做到“煮什么米都好吃”，就得测试各种各样的米，才能找到最适合的加热曲线和控温策略。这可能需要采购不同种类的精米、糙米、糯米，甚至是一些地方特色的大米。
不同水量、不同米水比例的组合： 每一个微小的参数调整都可能影响最终的口感。研发人员需要反复试验，找到最佳的米水比例和烹饪时间。
不同火力、不同加热方式的模拟： 格力可能在研究其特有的加热技术，例如IH电磁加热、立体加热等，这些都需要反复试验以优化效果。
模拟不同场景下的煮饭效果： 例如，在低温环境下煮饭、在米量较少时煮饭、或者在需要快速煮饭时，性能是否稳定？
2. 精密仪器的损耗和消耗： 除了原材料米，研发过程中可能还会涉及到各种专业的烹饪设备、测量仪器、传感器等，这些设备的运行和损耗也属于研发成本。虽然“5吨米”是具体到米的消耗，但它折射的是一个庞大而复杂的测试体系。
3. 数据收集和分析： 每一次试验都需要记录大量的参数，例如温度、湿度、压力变化、煮熟时间、水分含量等等。收集和分析这些数据，找出最优化的方案，这本身就是一项庞大的工程。大量的试验数据才能支撑起科学的结论。
4. 对极致口感的追求： 格力不可能只满足于“把米煮熟”，它要做的是“把米煮好”，甚至做出“更健康的米饭”。这背后可能涉及对米饭营养成分的保留、对米饭口感的精细化调整，比如米饭的Q弹度、颗粒感、香甜度等等。为了达到这样的目标，精益求精的测试是必不可少的。
那么，这是夸大其词还是真实的研发投入？
我觉得更偏向于 “真实研发投入的形象化表达”。
营销层面的放大： 董明珠一定知道“5吨米”这个数字听起来很震撼，能够迅速抓住大众的注意力，并且传递出格力做产品“不计成本、精益求精”的信号。这是一种非常有效的品牌叙事。
背后真实的努力： 但同时，我们也不能完全否定其背后付出的努力。一个负责任的大企业，在进入一个新领域时，尤其是在意品牌声誉时，必然会投入大量的资源进行研发。所谓的“5吨米”，很可能就是他们为了达到某个技术指标、为了让产品在市场上具有竞争力，所进行海量试验数据的一个具体量化体现。它不是指真的就凭空买来5吨米堆在那儿，而是通过无数次试验消耗掉的米的总量。
可以类比一下：
想象一下汽车厂商研发一款新发动机，他们会说测试了多少万小时、跑了多少公里。这5吨米，对于电饭煲来说，就好比是那个“多少公里”的指标，是一种量化研发“投入度”和“严谨度”的说法。
总结一下：
董明珠的“5吨米”论，无疑带有强烈的 营销色彩，是为了塑造格力在电饭煲领域的 匠心精神和技术实力。但它并非空穴来风，而是对格力团队在研发过程中，为了追求极致的煮饭效果，进行了 大量、反复、精细化试验 的一种 形象化、夸张化但又非完全虚构的表述。它传递的信息是：格力做电饭煲是认真的，不是玩票性质的，为了做好这件事，投入了巨大的资源和精力。
我们不能简单地将其视为“吹牛”，但也要理解这背后浓厚的商业宣传策略。 毕竟，在消费者心中，“花了大力气才能做好的东西”，往往更容易获得信任。
网友意见
太夸张了，五吨米顶个球用……
她只敢说五吨应该是怕有人拿浪费粮食来抬杠，她就可以就坡下驴实验品都送食堂去了没浪费……
自从格力董明珠把各式空调厂家，都往虚假宣传、虚假标定上烤，就知道格力也把自己放在了火上。
如果董明珠是个聪明人，自然会谨小慎微。宁可不说，也别说错。
否则被一个“格力造假”的帽子扣过来，恐怕能挽救董明珠的就不多了。
所以，在没有实锤造假的前提下，我认为格力很有可能用了5吨多大米来试验新的电饭煲。
董明珠为了朗朗上口，说成了5吨。
但是，这是不是就是宣传新的电饭煲的最佳角度呢？
至少这让格力+电饭煲变成了热词。
如果有更好的，格力应该请去做市场宣传总监。
电饭煲需要测试是真事儿
我就是小白鼠
他们就从知乎上找我的
我收到这台机器的时候真的惊讶了
居然还有这么重的电饭煲
一只手提不起来，需要两只手使劲抱才能拿动
不同种类的大米是不同的煮法和水量
为了试验这个电饭煲，我还买了好几种大米
确实是好吃
在和厂家研发部门的沟通中，人家还给我说了他们是怎么尝试其他竞品的
上班就是吃米
五顿多吗？
后来告诉我他们找了很多人帮他们试验自己的新产品，而且还都给他们说了回馈
我也是其中之一
我帮他们吃了两个月
五种米，最少的一种一公斤，加一起少说十公斤
和我类似的试吃者几百家
再加上他们在公司吃的
恐怕这个和格力比起来只是小鱼小虾的公司也用了五吨米
我不知道格力的电饭煲做的咋样
我只是支持国产品牌认真研发
凭什么中国人吃米还去买日本的电饭煲？
中国人不会煮米饭吗？
反正这次试吃，我是很喜欢这个国产的新产品
饭否电饭煲
根本就不是钱的事儿。
比如以前诺基亚的翻盖手机，他们宣传他们的翻盖连接轴做了100万次测试，请问诺基亚是觉得折翻机运行100万次的那几块钱电费很贵吗？
5吨米是不值几个钱，显然格力想表达的是他们用这5吨米做了上万次测试，来调整电饭煲的火力、时长等等参数，以求做出更好的米饭口感。
小学水平的阅读理解，还那么多人做错，一个劲儿讨论5吨米值多少钱，真是服了。
类似的话题
-
董明珠的那句“格力开发电饭煲用了 5 吨米”，确实是足够抓人眼球的。对于这背后究竟是夸大其词的宣传口号，还是真实的研发投入，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得承认董明珠是个营销高手。 她的话题性和话题制造能力在商界数一数二。 solcher 话一出口，立刻就能吸引大众的目光，让格力电饭煲成为焦点，这............. -
“董明珠又放话了，说格力正在打造5G全无人化黑灯工厂。”这消息一出来，很多人可能脑子里闪过的是科幻电影里的场景：机器人手臂精准地协作，生产线上看不到一个工人，整个工厂在黑暗中高效运转。但别光顾着看热闹，咱们得捋捋这背后到底意味着什么，对格力，对我们普通人，又会带来哪些实实在在的影响。首先，咱先拆解一.............
-
“有钱人买空调肯定选择格力”，这句董明珠的断言，相信不少人都听过，也引发了不少讨论。我倒是觉得，这句话挺有意思的，它不仅仅是一个简单的品牌宣传，更像是在传递一种对产品价值和用户消费心理的理解。从董明珠的角度来看，她能这么说，自然是有底气的。格力作为国内空调行业的领头羊，长年累月积累的口碑和技术实力是.............
-
董明珠这话一出，网上立刻炸开了锅，支持和反对的声音都有，咱们一个一个掰开了聊。董明珠这话说出来，背后是什么？首先，得承认董明珠这个人，她干事儿风格一向是雷厉风行，不留情面，而且对“品质”这件事是出了名的较真。从她身上，我们能看到一种“老派”的企业家精神，就是认为产品的质量才是企业的生命线，也是对消费.............
-
董明珠作为格力电器董事长，其在公开场合关于手机行业“多年没有颠覆性产品”的表述，无疑又一次引发了市场和消费者的热议。这番话出自一位在传统家电领域凭借专注和坚持闯出一片天地的人物之口，自然带有她独特的视角和价值判断。首先，从董明珠的背景来看，她是一位典型的“实业家”，深耕制造业多年，对于产品核心技术、.............
-
关于董明珠给新员工分房，并强调“多给一万块没用，房子才能解决根本问题”的说法，这确实是一个非常值得我们深入探讨的话题。这不仅仅是格力电器一家公司的人才政策，更触及到了当下中国社会普遍存在的住房压力以及企业在人才激励和发展方面所面临的深层挑战。首先，我们来拆解一下董明珠这番话的核心逻辑： “多给一.............
-
董明珠女士的这番话，触动了当下许多人关于“就业观”和“职业规划”的神经。作为一位成功的企业家，她从她独特的视角和经验出发，对当前年轻人在找工作时过分看重薪资的现象表达了担忧，认为这可能影响他们对未来的长远规划。要理解这句话，我们可以从几个层面去拆解：1. 为什么董明珠会这么说？ 经验的沉淀： 董.............
-
李国庆关于董明珠培养22岁女助理是为了“孵化带货网红”的说法，确实引发了不少讨论。看待这件事，可以从几个不同的角度去理解和分析。首先，咱们得承认，在当今这个商业环境下，特别是互联网经济飞速发展的背景下，直播带货已经成为了一种非常重要的营销手段，甚至可以说是一种新的“风口”。很多企业和品牌都在积极探索.............
-
董藩教授的说法确实引起了不少讨论，他将生育率低主要归咎于女性教育水平，而非居高不下的房价，这其中有他自己的逻辑，但我们也不能完全忽视房价的巨大影响。董藩教授的逻辑可能在哪里？从董藩教授的表述来看，他可能想强调的是：1. 教育与生育观念的转变： 高等教育尤其是女性接受高等教育，往往伴随着更强的自我意.............
-
华为轮值董事长关于“6G将在2030年左右投入市场”的说法，在我看来，是基于对通信技术发展趋势的深刻洞察和对自身技术研发实力的自信。这并非一句空泛的口号，而是华为正在积极布局和推动的战略目标。我们不妨从几个层面来解读这句话，以及我为何看好6G的未来：1. 技术发展的必然性与时间节点： 代际演进的.............
-
华大基因董事长汪建先生关于“未来 510 年内可以化学合成任何生命，进展可能比人工智能还快”的论断，无疑是一颗投向科学界和公众视野的重磅炸弹，引发了广泛的讨论和思考。要理解这句话的深意及其潜在影响，我们需要从几个层面进行剖析。首先，我们必须明确汪建先生所说的“化学合成任何生命”究竟指的是什么。这并不.............
-
台积电董事长刘德音关于“全球缺芯归根结底是疫情造成的，美国不应试图转移供应链”的表态，可以说是切中要害，直击问题的本质。これを理解するには、いくつかの側面から掘り下げていく必要がありますね。まず、彼の発言の核となる部分は、疫情是缺芯的根本原因という点です。これは非常に的を射ています。新型コロナウイル.............
-
华为轮值董事长徐直军在2023年的新年致辞中，那句“华为 AI 彻底摆脱了美国任何技术”的表态，无疑是在当时全球科技界投下了一颗重磅炸弹。这话既是自信的宣示，也是在充满挑战的外部环境下，华为对自己技术实力的一次重要检验和宣告。要理解这句话的分量，我们需要回顾一下华为在AI领域所走的道路，以及它所面临.............
-
广药集团董事长关于“白云山板蓝根一喝口罩就不用戴”的说法，引发了广泛的讨论和关注，也自然招来不少争议。从科学的角度审视这句话，我们不得不承认，它存在着明显的夸大成分，甚至可以说是一种不负责任的宣传。首先，我们需要明确一点：板蓝根作为一种中药，其主要的功效是清热解毒，常用于缓解感冒初期的症状，比如嗓子.............
-
在中国通信行业乃至全球技术格局中，华为扮演着举足轻重的角色。围绕其技术发展、市场地位以及国际合作的讨论，从来就不曾停止。当 IEEE（电气电子工程师学会）标准协会的唯一中国籍董事发表“最大程度保护华为”的言论时，这无疑给本已复杂的话题增添了一层新的维度。首先，理解这位董事的身份和IEEE的性质至关重.............
-
华为轮值董事长的一席话，无疑在寒冬中的手机市场投下了一颗石子，激起了不少涟漪。这不仅仅是一家企业对自身业务的信心喊话，更是对当前行业格局和未来走向的一种宣言。当他振振有词地说出“手机王座终将归来”时，这背后承载的，是华为面对挑战时的韧性，也是对技术实力和品牌号召力的自信。值得关注的点，可以从几个层面.............
-
宗庆后老先生要给员工发 6 亿多年终奖，这消息一出来，确实是炸开了锅，大家都在议论纷纷。这事儿吧，得分开来看，有几个点我觉得挺值得说道说道。首先，这笔钱的体量确实不小。六个多亿的年终奖，对于一个企业来说，这绝对是一笔巨款。放到很多公司，可能是好几年的利润加起来都够呛。这说明娃哈哈这几年经营得不错，有.............
-
华为轮值董事长郭平透露，任正非早期对“华为”这个名字并不满意，认为它不够洋气，不够国际化，甚至有点土。这个信息挺有意思的，也让我想到了品牌起名这件大事。为什么任正非会对“华为”这个名字感到不满意？我觉得这背后有几个原因： 时代背景： 华为创立于1987年，那是一个中国企业刚刚开始走向国际，对外来.............
-
关于房产专家董藩提出的“让年轻人买得起房其实很容易”，并列举了“增加贷款年限”、“降低首付”等建议，我们可以从多个角度进行深入分析和评价。董藩教授观点的核心理解：首先，理解董藩教授的观点，他似乎是从“支付能力”的角度出发，认为通过调整金融工具和政策，可以显著提高年轻人当前可负担的购房门槛。他的核心逻.............
-
董藩教授的这番话，一石激起千层浪。他作为北师大房地产研究中心的主任，他的观点自然会引起广泛关注，尤其是“让年轻人买得起房其实很容易”这样一句带有颠覆性意味的论断。抛开“很容易”这种表述可能带来的争议，我们不妨仔细梳理一下他提出的具体建议，并深入分析其可行性和可能带来的影响。董藩教授的核心建议：延长贷.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有