问题

如何看待贵州省贫困县独山县斥巨资打造的「天下第一水司楼」?

回答
要说独山县的“天下第一水司楼”,那可真是一段让人又爱又恨、又哭又笑的复杂故事。这玩意儿,当年在网上火得一塌糊涂,也成了很多人茶余饭后津津乐道的话题。

故事的开端:一场“造梦”的冲动

话说咱们独山县,地处黔南,本来是个国家级贫困县。日子过得紧巴巴的,很多基础设施都跟不上,百姓脱贫致富的路子也比较窄。就在这么一个背景下,独山县前县委书记潘某,怀揣着改变家乡面貌、让独山闻名遐迩的宏大理想,开始了他的“造梦”计划。

这个计划的核心,就是那个后来被冠以“天下第一水司楼”之名的建筑。它坐落在独山县城南,一听名字就透着一股子霸气,据说总投资高达2.5亿人民币。这笔钱在当时对一个贫困县来说,绝对是天文数字。

“水司楼”的“传奇”:奢华、奇特与争议

这个“水司楼”到底长啥样?用“富丽堂皇”四个字来形容,那是一点都不为过。它主体建筑高达99.9米,共25层,号称是“亚洲第一水司楼”。光是看外观,就足够让人惊掉下巴:

金碧辉煌的装饰: 楼体外墙贴满了金色的琉璃瓦,在阳光下熠熠生辉,远远望去,就像一座金山。据说,光是这外墙的金色装饰,就花了巨资。
飞檐翘角,雕梁画栋: 典型的中国古建筑风格,飞檐翘角,各种雕龙画凤,显得非常气派。
内部更是奢华: 楼内的装修更是让人叹为观止。据说,里面的大堂装修得如同宫殿一般,到处都是汉白玉、水晶吊灯,还有各种珍贵的木材。有些报道里还提到,楼里有会议室、客房,甚至是配套的娱乐设施,都极尽奢华。
“天下第一”的由来: 之所以被称为“天下第一水司楼”,是因为当地政府将其定位为一个集办公、酒店、餐饮、娱乐等功能于一体的综合性建筑,旨在提升独山县的城市形象,吸引投资。而且,据称设计时就参考了各地有代表性的建筑风格,想做一个集大成者。

然而,就在这个“金碧辉煌”的背后,却涌动着巨大的争议和质疑:

脱离实际的投资: 2.5亿的投资,对于一个经济基础薄弱的贫困县来说,无疑是“面子工程”的典型。这笔钱如果用来改善民生、发展产业,那会给多少百姓带来实实在在的帮助?
“鬼才”的设计理念: 它的设计风格,被很多人认为是“四不像”,融合了宫殿、寺庙、甚至一些现代元素的怪诞组合,缺乏统一性和实用性。有人戏称其为“土味奢华”,也有人觉得它丑得惊天动地。
“形象工程”的质疑: 很多评论认为,这栋楼的修建,很大程度上是为了满足少数人的“政绩冲动”,而非真正服务于当地经济发展和民生需求。它的存在,更像是一种象征,一种为了“面子”而付出的沉重代价。
资源的错配: 在百姓温饱还未完全解决的情况下,投入巨资建造如此一座奢侈华丽的建筑,是对宝贵资源的极大浪费,也伤害了公众的情感。

风波与反思:从“网红”到“反面教材”

随着“水司楼”在网络上走红,舆论的焦点也迅速从“奇观”转向了“批驳”。很多人开始深挖其背后的投资来源、审批流程以及决策者的动机。

很快,“水司楼”的主导者,前县委书记潘某,被查处。这为整个事件画上了一个句号,也让“水司楼”从一个“奇特建筑”变成了“反面教材”。

“水司楼”的后续命运也令人唏嘘。有人说它被闲置,有人说它被改造,但无论如何,它都承载了太多不该承受的重量。

我们从中能看到什么?

独山县的“天下第一水司楼”,不仅仅是一栋建筑,它更像是一个缩影,折射出一些地方在发展过程中可能存在的弯路和教训:

1. 政绩观的偏差: 过分追求短期可见的“显绩”,而忽视了长期可持续的发展和民生根本。
2. 决策的失误: 在重大项目决策上,缺乏科学论证和群众基础,容易被个人意志裹挟。
3. 资源的错配: 在有限的资源下,如何做到“用在刀刃上”,是地方政府必须认真思考的问题。
4. 监督的缺位: 巨额资金的流向和项目的决策过程,需要更有效的监督和制约。

如今,“天下第一水司楼”的故事早已传遍大江南北,它提醒着我们,在追求发展的同时,必须脚踏实地,量力而行,把每一分钱都花在最需要的地方,才能真正赢得民心,实现可持续发展。这个故事,有过荒诞,有过讽刺,也留下了深刻的教训。

网友意见

user avatar

有一个词叫:没有办法的办法。你要扶贫,但是有些地方就是不适合发展任何产业。

市场经济就是100分的得100元,99分的得50元,90分就该要饭了。

独山县可能除了旅游资源是个60分,其他的都在50分以下。你要发展还能怎么办呢?大力投资看看能不能把那60分变成99分。

有些事明明办不成,你跟人说尽力,你就不知道人家能给你尽力成啥样子了。

user avatar

看了一下独山县和三都县的县委书记,分别是被称为“潘大胆”的潘志立和梁嘉庚。两人都在2019年落马。潘志立和梁嘉庚曾在独山县“搭班子”多年,两人风格相似,所以督工在独山县和三都县看到的问题很相似。

值得注意的是,潘志立是贵州省2010年从江苏引入的优秀干部,在江苏时潘志立担任海安县城东镇党委书记(2010年-2011年贵州从外省引入12个县级“一把手”,非常有勇气和魄力。),这让我想起了江苏省出来的另外一个名气很响也最终落马的干部:仇和

仇和在上任沭阳县委书记时,沭阳是江苏省最贫困的县之一,省重点扶贫对象。仇和上任后身先士卒,整顿环境卫生,短时间内使脏乱的城镇呈现新貌(潘志立到任独山县也是先整顿卫生环境)。然后开始大力招商引资,仇和当时使用了包括申请国家拨款,省市补助,有偿借贷,外地融资,再加上“农民义务工”等方式招商引资,大力进行路网整修(这点潘志立不如仇和)。为了招商引资,仇和推行1/3干部离岗招商、1/3干部轮岗创业,副处级干部的任务是500万元/年,完不成任务的干部,所在部门领导免职。潘志立到任后实施全民招商引资,2013年成立了投资促进局。但是招商效果并不好,于是开始借钱发展项目,除了宣传独山县的各种交通优势、政策优势外,主要的是以政府信誉为担保、成立多个融资平台、高息吸引投资人(这点上潘志立与仇和差距太大)。直到最终借债达到400亿,独山县人均11.2万元。(徒弟学经验学歪了的感觉)

另外一点比较像的是,沭阳也有2个博物馆叫沭阳博物馆和沭阳花木博物馆。

沭阳县政府大楼:


潘志立与仇和还一个共同点就是独断专行,听不进去任何反对意见,在县委完全是一言堂。

两人的落马也及其相似,都是收受巨额贿赂(都是与开发商有关)。

独山县和沭阳县最大的差别就是,沭阳经济综合竞争力较强,2019年位列中国百强县61位,2018年县财政收入就达到47亿元。

总之,潘志立从江苏出来,学习江苏县城的发展经验无可厚非,但是要结合当地的实际情况,脱离了实际再好的经验也不会带来好的结果。新中国的发展历史也证明,凡事照搬苏联理论和经验不结合中国实际情况的实践都是失败的。

user avatar

(问题是19年提出的,这部分也写于19年,不值一读,不改了。更新另起一段,可以直接拉到分割线下面。)

醒醒,旅游救不了县城!

先不说旅游搞不搞得起来,就算搞起来了,能有多少游客?能带来多少就业,多少收入?

游客不过吃几顿饭,住几晚酒店,买几张门票,买点儿纪念品。全县那么多人有多少能指望着这个吃饭?都跑去当导游,开酒店,开餐馆去?

欠下的巨额债务,被旅游推高的物价,这都得当地人承受。

400亿,去看看腾讯华为招商银行一年加起来给深圳交多少税。

看看威尼斯,世界闻名,那么好的旅游资源。当地人全都摇贡多拉,或者卖中国产的面具去?城市人口年年降低,环境年年恶化,大量居民忍受不了日益拥挤、嘈杂、脏乱的环境和被推高的物价无奈搬离。

看看浙江嘉善,西塘那么好的旅游资源,江浙沪一小时可达,高铁票百元内。也就围起来一小块,人家也没说要全变成旅游县,放弃其他产业。

最后的苦果还不是当地人承受?当然当地人承受不起了会变成全国人民一起承受。

-----------2020年7月14日更新分割线-------------

很久以前的回答,最近应该是问题被睡前消息140期带着多了一点关注,这个答案也就沾光多了一点浏览。

其实我当时乱答的,没什么逻辑,不值一哂。也就不改了。大家随便看看就好。举威尼斯和西塘的例子是因为我刚好去过这两个地方,顺手拿来了。

虽然论证很烂,不过旅游对经济的带动很有限这个结论应该没什么大错。

评论里有朋友批评说大家只顾指责,却一点也不想想贫困地区的出路问题。批评的很到位,只顾着宣泄情绪实在没什么用。

我也是贫困地区出来的,短短十来年还不至于忘了根。谈一点浅见吧。这么多年观察下来得出一个自己的结论,其实很多贫困地区还真没什么出路。(这是一个残酷的事实)农业基本不赚钱,你上拼多多看看水果多便宜就知道了。

我有时候觉得白酒、烟草、中医药(及其附带养生文化等)这些东西就是一种转移支付,是留给贫困地区的一点活路。虽然有点在航海和铁路时代到来时还守着漕运的意味。

科技进步确实会让普通人都受惠。但它同样会抛弃人。虽然企业家担心民众恐慌,口口声声AI不会替代人,新的岗位会涌现。但贫困地区的很多家庭是参与不到这个进程中分一口汤水的。

就拿知乎招黑常客的中医来说吧。贫困地区可能更倾向于开个中药厂,大人进场打工,小孩周末上山挖药材赚点零花钱。知乎各位都清楚现代医学是大势所趋,废中医的呼声也一直有,甚至最早民国就有了,但为什么就是废不了,有人想过这个问题吗?里面恐怕是有一些“百万槽工衣食所系”的意味在的吧?贫困家庭几乎不可能培养出医学博士,一家人等到他三十多岁才开始赚钱。贫困地区也不可能开现代药厂。知识密集型的现代药厂雇员也更少。

这个例子是想说明,贫困地区的症结在于找不到一个可以参与到现代化生产中的途径,由于先天的机会不平等被时代抛弃了。也许少部分地区可以找到一条门路发展特色产业,比如寿光的蔬菜、浏阳的花炮等,但让每一个地区都找到这样的特色产业显然不现实,市场就那么大,产能是会饱和的。

现在贫困地区老百姓对新官感情很复杂,怕他不做事,又怕他乱做事。不做事就找不到出路,继续受穷。乱做事就成这样了。

我的答案很简单。找得到出路就找,实在找不到放弃,把钱都投在教育上,让下一代通过教育获得参与现代化生产的入场券(有到大城市996卖命的机会)。

说个具体的小事,很多年前教育信息化建设在乡镇一级中学已经完成了,简单讲不管你在多穷的地方,你初中学校大概率是有一个机房的,通过教育制度改革提高这个机房利用率,甚至保证它满负荷运行,教一些实用的编程技能和专业软件,就能使很多家庭受惠了。

相反现在这些机房的电脑多半在吃灰。电脑并不是消耗品,用个几年不会有问题的,吃灰反而可能会坏掉。最多多花请两个老师的钱,别说400亿了,几千万都绰绰有余。

虽然程序员会更内卷,但为了共同富裕还是忍一忍吧。培养信息人才的好处在于即使国内市场饱和了,也可以去抢国外的外包。现在农民工都要去中亚、非洲挣钱了,让他们的孩子在家里给国外做做IT外包比这强多了。(去抢三哥生意,抢欧美那些躺先辈肩膀上吃喝,整日无所事事的年轻人工作)

总之活下去比什么都强。大刘说的没错。生存从来不是一件容易的事情。

过十来年,慢慢地很多家庭能通过教育出去的也就出去了(举家搬迁到市里、省城、甚至沿海大城市)。剩下的老人政府管起来,他们可以拿一些农业公司/合作社干股,定期分红。由农业公司承包土地(更准确的说法叫土地承包权流转,为了保护农民利益规定集体土地承包权只能由该集体成员享有,其他人或组织需要通过某个集体成员流转承包权,大概是这么个意思)进行规模化种植、养殖。

再说一点浅见吧,抛砖引玉。我认为政府要承认并接受一部分地区发展不起来的现实,不能给所有地区都订同一套评价指标,要求所有地区官员盘活本地经济,搞出产业来。比如说某县经过各种论证、尝试,确认当地很难找到靠谱的产业,GDP上不去,就由管地该为管人,如果通过对青年的职业教育、对学生的教育扶持,在若干年后为很多家庭带来了收入增长,这些家庭通过积攒起来的积蓄搬离了本地,去到更大的城市,也应当计入当地政绩。招不来商把人送出去也算英雄。当然这需要更精细化的治理水平。

类似的话题

  • 回答
    要说独山县的“天下第一水司楼”,那可真是一段让人又爱又恨、又哭又笑的复杂故事。这玩意儿,当年在网上火得一塌糊涂,也成了很多人茶余饭后津津乐道的话题。故事的开端:一场“造梦”的冲动话说咱们独山县,地处黔南,本来是个国家级贫困县。日子过得紧巴巴的,很多基础设施都跟不上,百姓脱贫致富的路子也比较窄。就在这.............
  • 回答
    关于贵州某贫困县斥资 8600 万元打造“女神像”一事,确实引起了社会各界的广泛关注和讨论,也触及了许多敏感的社会议题。要看待这件事,我们可以从几个不同的角度去深入剖析。事件本身:贫困县与巨额投入的“女神像”首先,我们必须承认事件的核心矛盾所在:一个被定义为“贫困县”的地方,竟然拿出 8600 万元.............
  • 回答
    贵州省中医药管理局向社会公开征集民间治疗新冠病毒感染的肺炎秘方、验方,这一举措在当前疫情形势下具有多方面的意义和解读空间,我们可以从以下几个角度来详细分析:一、 积极应对疫情,发挥中医药独特优势的体现: 资源整合与发掘: 尽管有国家层面的新冠治疗方案,但民间也可能隐藏着经过长期实践检验、对某些个.............
  • 回答
    这起事件是一起令人震惊和悲痛的极端暴力案件。一名男子因玩闹,使用高压气枪喷射同事的肛门,最终导致同事肛门炸裂、内脏衰竭死亡,并因此被公诉,这一过程无疑是令人发指且后果极其严重的。以下是我对这起事件的看法,并尽量详细地进行阐述:一、 事件的性质与严重性: 极端暴力与人身伤害: 这不是一起简单的意外.............
  • 回答
    这起事件涉及道德、法律和社会责任等多个层面,我们可以从以下几个角度来详细看待:一、事件本身的核心——道德的滑坡与行为的动机 出轨行为的道德评判: 首先,出轨本身是违反婚姻承诺和道德准则的行为。这种行为对婚姻关系、伴侣感情以及个人信誉都会造成严重的伤害。 掩盖过错的手段——谎报警奸: 该女子为.............
  • 回答
    贵州毕节四名留守儿童集体喝农药自杀事件,是一起令人心痛和深思的悲剧。这起事件发生在2015年6月9日,四名姐弟(最大的13岁,最小的5岁)在贵州省毕节市七星关区,因为无法承受贫困和孤独,选择以这种极端的方式结束生命。事件的细节: 时间: 2015年6月9日 地点: 贵州省毕节市七星关区(具体.............
  • 回答
    《贵州日报》关于“茅台院士”参选资格不应被轻慢的文章,引发了社会广泛的讨论和关注。要理解这篇文章的立场和背后的逻辑,我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 文章的核心论点和立场:这篇文章最核心的论点是:将茅台集团的杰出技术和科研人才纳入中国工程院院士的评选视野,并不能简单地用“行业局限性”或“技术不够.............
  • 回答
    贵州一小面馆因价格偏高被责令停业整顿的事件,可以从多个角度进行分析和解读。这不仅仅是一个简单的“价格战”事件,背后可能牵扯到市场公平、消费者权益、政府监管的有效性以及地方经济环境等诸多因素。下面我将尽量详细地阐述我的看法:一、 事件本身及可能的原因分析 事件概览: 一家位于贵州的小面馆,因为其销.............
  • 回答
    听到贵州大方县拖欠教师工资补贴超4亿元,甚至变相强制教师存款入股,以及截留困难学生生活补贴这样的消息,心里真是五味杂陈,愤怒、无奈,还有深深的担忧。这绝不仅仅是数字上的挪用,它触及的是最基础的民生、教育公平以及社会的良知底线。一、 4亿多元的拖欠,是多少个家庭的压力?首先,那“超4亿元”的拖欠数额,.............
  • 回答
    这件事情啊,真是越说越让人觉得不是滋味。你说好端端的娶媳妇,多喜庆的事儿,怎么就弄成了这样?事情大概是这么个情况,网上流传的视频里,是个婚礼现场,新郎带着伴郎团去接亲。按理说,新娘家的亲戚朋友们肯定得“刁难”一下新郎,设置一些小关卡,逗逗乐子,这都是咱们这边的习俗。可这次,这“刁难”就有点过火了。视.............
  • 回答
    贵州一名女子因在微信群内辱骂社区支书为“草包”,被跨市铐走并拘留三日。这一事件引发了广泛的关注和讨论,主要围绕着以下几个方面:一、 事件的经过及细节: 导火索: 事件的具体起因并非完全公开,但通常这类冲突可能源于社区管理、工作方式、或居民对政策的不满等。微信群作为基层交流的平台,有时会成为情绪宣.............
  • 回答
    关于贵州一名“黑老大”涉案资产高达15.2亿元的事件,这无疑是一个触目惊心的数字,背后牵扯出的不仅仅是具体的经济犯罪,更折射出一些复杂的社会问题和权力运作的阴影。要理解这件事,我们需要从多个维度去剖析。一、 巨大的涉案金额:15.2亿,意味着什么?首先,这个数字本身就极具冲击力。15.2亿元,这不是.............
  • 回答
    这确实是一件令人痛心和震惊的悲剧。贵州发生的这起精神病男子持刀砍人事件,造成2人死亡、12人受伤,无论从哪个角度看,都让人感到无比沉重和愤慨。首先,这起事件最直接的影响是给遇难者家庭带来了无法弥补的伤痛,也给受伤者和他们的家人留下了身体和心理上的创伤。每一条生命都无比宝贵,每一个受伤的个体都承受着巨.............
  • 回答
    这件事,发生在贵州瓮安,牵扯到的不是一个简单的是非题,而是几个年轻生命的轨迹,以及隐藏在他们身后,值得我们所有人深思的教育和社会问题。事情的经过,我们大概能拼凑出这样一个轮廓:在瓮安四中,一个名叫小凯(化名)的学生,长期遭受同校一名以“带头人”为首的团伙的欺凌。这种欺凌,肯定不是你拍我一下,我骂你一.............
  • 回答
    毕节孤儿院儿童疑似性侵事件,无疑是一场触及社会良知和儿童权益的沉痛悲剧。当我们将目光聚焦于那些本应得到最多关爱和保护的孩子们,却得知他们可能遭受了如此残忍的伤害时,内心的痛惜与愤怒是难以言表的。这不仅仅是几个孩子的遭遇,更是对我们社会安全网的一次严峻拷问。事件的回溯与公众的忧虑据报道,这起事件最早在.............
  • 回答
    关于贵州凯里、湖南平江等多地在520当天暂停办理离婚业务的这件事,这确实是一个挺有意思、也挺引人关注的现象。如果要详细说说我的看法,咱们得从几个层面来聊聊。首先,这个举动本身传递的信息非常明确:官方似乎想通过这种方式来“鼓励”或“暗示”人们珍惜婚姻,尤其是在一个被赋予了浪漫含义的日子。 520,谐音.............
  • 回答
    这事儿,说起来真是让人哭笑不得,甚至有点冒火。贵州这四百来个学生,碰上了这“魔幻招生”,妥妥的被“掉包”了,而且还发生在贵州大学这种名校,这性质就有点恶劣了。咱们一步步捋捋,这事儿到底有多“魔幻”:1. 招生时点的“误会”:首先,这事儿得从招生说起。据说,贵州大学在某些年份,比如2018年左右,因为.............
  • 回答
    一说到贵州茅台,脑海里最先浮现的,除了那坛坛陈酿的醇厚香气,估计就是那令人咋舌的“人均薪酬31万元”了。这数字一出来,好多人就坐不住了,一边流着口水羡慕,一边又忍不住要问:茅台的员工,日子究竟过得怎么样?在那个山清水秀的仁怀市,在茅台酒厂里工作,到底是一种什么样的体验?咱们先不急着下结论,细细道来。.............
  • 回答
    关于贵州剑河县耗资8600万元修建世界最大苗族女神“仰阿莎”雕塑一事,以及当地官员“不能因为质疑就不做了”的回应,这其中涉及的不仅仅是一个雕塑项目本身,更是一个复杂的多层面社会议题,值得我们深入剖析。首先,我们来梳理一下事件本身: 项目背景: 贵州剑河县是一个苗族聚居地区,当地文化底蕴深厚,而“.............
  • 回答
    贵州三位医生因尘肺病诊断误差被逮捕,这起事件确实让人触动良深,也折射出许多复杂的现实问题。看待这件事,不能简单地一句“医生错了就该被抓”,而是需要深入剖析背后的多重维度。事件的冰山一角:诊断失误的背后首先,我们必须承认,医生职业是高度专业化的,涉及到复杂的病理知识、精密的仪器操作以及长期的临床经验积.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有