问题

为何一般认为蒙古是东亚,越南不是东亚?

回答
这个问题很有意思,因为它涉及到“东亚”这个地理和文化概念的界定,以及历史、文化和地缘政治等多种因素的交织影响。为什么蒙古被普遍归类为东亚,而越南却常常被排除在外,甚至被划入东南亚,这背后是有原因的,而且这些原因相当复杂,并非简单一个标准就能概括。

我们先来拆解一下“东亚”这个概念。

“东亚”的传统认知与演变

传统意义上的“东亚”主要包含了中国、日本和朝鲜半岛(韩国和朝鲜)。这个概念的形成,很大程度上是基于以下几个核心要素:

1. 汉字文化圈 (Sinosphere/Chinese Cultural Sphere):这是最核心的连接纽带。中国悠久的文明,特别是其文字(汉字)、儒家思想、科举制度、政治体制、哲学观念以及佛教等宗教传入,深刻地影响了周边地区。日本、韩国(朝鲜)在很长一段时间内都深受中国文化的影响,甚至一度是中国的“宗主国”仰望的对象。这些文化上的同源性使得它们在文明交流和认同上有着天然的联系。

2. 地缘政治与历史互动:这几个区域在历史上一直是紧密相连的。它们之间有频繁的贸易往来、政治联盟和冲突。中国作为区域的中心力量,对周边的国家和地区有着巨大的影响力。

3. 地理位置的“相对性”:从欧洲或西亚的视角来看,中国、日本、朝鲜半岛确实位于“东方”的“核心”区域。

为什么蒙古会被划入东亚?

将蒙古纳入东亚的考量,则更多地是从地缘政治、历史联系和文化交融的角度出发,尤其是在近代以来。

1. 历史上的“中国”范畴:从历史角度看,蒙古高原在许多朝代都与中国王朝有着密切的政治联系。元朝(蒙古帝国)更是由蒙古人建立,统治了包括中国在内的广阔疆域,其疆域的政治和文化中心最终在中国,其统治者也接受了“中国皇帝”的称谓。即便是在清朝(由满族建立,也与蒙古有紧密联系),蒙古也被纳入了其版图的组成部分。这种历史上的隶属或并存关系,使得蒙古与中国在政治地理上有很强的关联性。

2. 地理上的邻近与文化交融:蒙古与中国北部有着漫长的边界线,历史上游牧民族与农耕民族之间的交往、融合(有时是征服,有时是贸易)从未间断。蒙古的语言、宗教(佛教是重要连接点)、习俗在一定程度上也受到了中国文化的影响,反之亦然。

3. 近代地缘政治的划分:在20世纪,尤其是在冷战时期,地缘政治的划分体系逐渐形成。蒙古人民共和国(现在的蒙古国)作为一个独立国家,其战略定位和国际政治联盟(例如,它曾是苏联的盟友)的走向,也使得它在东亚的区域划分中被提及。尤其是在讨论东北亚地区安全、经济合作时,蒙古常被视为一个重要参与者或观察者。

为什么越南常常被排除在东亚之外?

越南的“非东亚”属性,则恰恰是因为它在上述几个核心要素上与传统东亚有着显著的区别,更倾向于归入“东南亚”。

1. 文化源流与主导影响的不同:
政治体制与思想:虽然越南历史上长期受到中国的影响,接受了汉字、科举制度、儒家思想,并在一定时期内实行类似中国的中央集权制度。但越南在吸收这些因素的同时,也保留了自己独特的文化基因,并且在历史上曾长期反抗中国的统治,寻求独立自主的文化认同。
宗教:虽然佛教在越南也很盛行,但越南还有本土的道教信仰(炼丹术、神仙崇拜)和民间信仰,以及后来受法国殖民影响而出现的基督教(天主教)。而这些元素在传统东亚(中日韩)的宗教构成中并非主导或如此普遍。
文字:尽管曾使用汉字,但越南在17世纪发展了自己的“喃字”,并在20世纪初全面采用了拉丁字母的“国语字”(Chữ Quốc Ngữ)。文字系统的根本性改变,是与东亚汉字文化圈的重要切割点。

2. 地理与气候的差异:
地理位置:越南位于东南亚的印度支那半岛东部,地理上属于热带季风气候。与温带季风气候的中国北方、朝鲜半岛和日本截然不同。这种气候差异影响了农业生产、生活方式、建筑风格、甚至人们的生理特征。
自然环境:越南大部分地区被山脉、高原和河流(如湄公河三角洲、红河三角洲)覆盖,其地理特征与东亚大陆或岛屿的地理环境有显著区别。

3. 历史上的政治独立与“朝贡体系”中的位置:
虽然越南在历史上曾是中国王朝的藩属国,参加朝贡体系,接受中国的册封。但这更多是一种外交上的承认和一种区域政治秩序的参与,并不意味着它完全融入了中国的政治和文化核心。越南长期保持着高度的政治独立性,甚至在某些时期,其文化和政治发展是独立于中国之外的。
相较而言,朝鲜半岛在很长一段时间内,其政治和文化与中国核心区域的联系更为紧密,甚至在某些历史时期,其统治精英的文化认同更倾向于中国文化。

4. “东南亚”概念的形成与越南的归属:
“东南亚”作为一个现代地理文化概念,其形成也与地缘政治和历史研究有关。它包含了印度支那半岛国家(如越南、泰国、缅甸、柬埔寨、老挝)以及马来群岛国家(如印度尼西亚、菲律宾、马来西亚)。这些国家虽然彼此间也有差异,但在地理、气候、部分历史经历(如受西方殖民)以及一些文化影响(如印度文化、伊斯兰文化)上,都与东亚有所不同,而与越南的联系更为密切。
越南的地理位置、历史发展轨迹(独立王国、法国殖民地、二战后的独立斗争)、经济模式等,都更符合被归类为东南亚的特征。

总结一下

所以,为什么一般认为蒙古是东亚,而越南不是东亚?

蒙古的东亚属性更多体现在其历史上的中国王朝统治经历、与中国的地缘政治紧密联系,以及近现代地缘政治划分的需要。它在地理上与中国北部接壤,历史上互动频繁。
越南则因为其独特的文化源流(尽管受中国影响,但本土特色更强,文字体系独立)、显著的地理气候差异,以及历史上的政治独立性,使其更符合“东南亚”的定义。虽然越南历史上曾是中国的藩属国,但其整体的文化内核、发展路径以及地理特征,都将其与传统东亚的核心区域(中日韩)区分开来,而更倾向于与东南亚国家产生更强的认同感。

这是一个动态的、非一成不变的分类,受到不同时期视角和研究重点的影响。但就普遍认知而言,以上是主要原因。

网友意见

user avatar

这是全世界公认的划分方式

蒙古不属于中亚/北亚,属于东亚。

越南不属于东亚,属于东南亚。

因为这不是按人种、文化(且不说这俩到底是不是符合)来分的,是按地理因素划分的,不存在这种争议。

越南是东协(东盟)成员国,位于中南半岛的他们无论如何也分不到东亚。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有