如何看待2016年总统大选第二场电视辩论中，Trump表示不同意Pence在军事议题上的主张？
2016年美国总统大选第二场副总统候选人电视辩论中，确实出现了一个值得玩味的情节，那就是特朗普在事后对彭斯在军事议题上的某些表态表示了“不同意”。理解这一点，需要我们结合当时的大背景和两位候选人的实际情况来分析。
首先，我们得回顾一下这场辩论。当时是副总统候选人之间的较量，主角是民主党方面的蒂姆·凯恩和共和党方面的迈克·彭斯。辩论的焦点自然是各自总统候选人的政策主张和执政理念。军事议题作为国家安全的核心，自然是辩论的重要组成部分。
彭斯在辩论中，一如既往地扮演着特朗普的“翻译官”和“辩护者”的角色。他尽力为特朗普描绘一个强硬、有决断力的领导人形象，尤其是在军事领域，他可能会强调特朗普对军队的支持、对敌人的强硬立场，以及他可能提出的军事改革或力量增强的计划。彭斯作为一名经验丰富的政治家，他知道如何用听众能够接受的方式来传达信息，并且他也很清楚自己作为副总统候选人的任务，就是要巩固和扩大特朗普的基本盘，回应潜在的担忧。
那么，为什么特朗普会在辩论后“不同意”彭斯的说法呢？这背后有几个可能的原因，也反映出当时特朗普竞选团队的一种运作模式：
“特朗普法则”的体现： 特朗普最显著的一个特点就是他的不可预测性，以及他常常围绕自身核心利益和想法进行动态调整的风格。他并不总是严格遵循“政治正确”或者预先设定的脚本。在他看来，彭斯作为他的“代言人”，当然应该完全符合他的最新想法。如果彭斯在某个细节上，比如军事部署的某个具体方面、或者对某个国家采取某种特定态度的表述，与特朗普当时脑海中最新的那个“灵光一闪”的想法有细微出入，特朗普就可能直接表达“不同意”。这并不是说彭斯说了假话，而是说特朗普的思维方式非常个人化，他可能认为彭斯没有完全准确地传达他“最真实”的意图，或者他自己在辩论结束后，又对某个问题有了新的“高见”。
分而治之或测试公众反应： 另一种解读是，特朗普可能故意利用这种“不同意”，来测试公众对不同军事议题的态度，或者在共和党内部制造一种“多元化”的印象。他可能希望通过这种方式，来观察哪种军事策略或表述更能赢得选民的共鸣，从而在后续的竞选活动中调整他的信息传递方式。尤其是在军事议题这种复杂且敏感的领域，允许一些“模糊性”和“灵活性”，可能比划定一条死板的界限更有利于吸引不同群体。
彭斯作为“桥梁”的局限性： 彭斯虽然忠诚，但他毕竟是一位传统的政治家，他会试图将特朗普一些比较模糊或激进的想法，翻译成更易于被主流政治话语接受的形式。在这个过程中，可能会出现一些信息的“稀释”或“解读”。当特朗普直接听到彭斯的表述时，他可能觉得彭斯“太温和了”、“没有抓住重点”，或者“没能完全体现我的强硬”。这种“不同意”也可能是一种对彭斯试图“驯化”他声音的不满。
制造戏剧性，保持关注度： 特朗普深谙媒体运作之道，他知道制造争议和戏剧性是吸引公众注意力的不二法门。即使是关于军事议题的小分歧，一旦被报道出来，也能引发大量讨论，让他的名字持续出现在媒体的头条上。这对于一个非传统候选人来说，是保持竞选势头的重要手段。
具体到“军事议题上的主张”，这其实是一个很大的范畴。当时特朗普的军事政策，最突出的就是强调“美国优先”，可能包括增加国防开支、重新评估盟友的负担能力、对付极端主义组织等。彭斯在辩论中，很可能是在围绕这些大方向进行阐述。然而，特朗普本人对于具体如何执行，比如在叙利亚的军事介入程度、对俄罗斯的态度、或者与中国在南海地区的军事对峙等问题，可能都有着自己更细致、甚至有时自相矛盾的想法。当彭斯试图将这些想法固定下来的时候，特朗普可能就觉得“不行，这不对”。
总而言之，特朗普在事后表示“不同意”彭斯在军事议题上的主张，这与其说是对彭斯能力的质疑，不如说是特朗普个人领导风格、竞选策略以及他对信息掌控的极致追求的体现。这并非一次简单的政策分歧，而是暴露了特朗普竞选团队在信息传递和策略执行上，常常围绕着特朗普本人随时变化的“中心思想”而进行的动态调整。这在传统的政治语境中可能显得混乱，但在特朗普的语境下，却是他试图保持独特魅力和掌控力的一种方式。
首先，我们得回顾一下这场辩论。当时是副总统候选人之间的较量，主角是民主党方面的蒂姆·凯恩和共和党方面的迈克·彭斯。辩论的焦点自然是各自总统候选人的政策主张和执政理念。军事议题作为国家安全的核心，自然是辩论的重要组成部分。
彭斯在辩论中，一如既往地扮演着特朗普的“翻译官”和“辩护者”的角色。他尽力为特朗普描绘一个强硬、有决断力的领导人形象，尤其是在军事领域，他可能会强调特朗普对军队的支持、对敌人的强硬立场，以及他可能提出的军事改革或力量增强的计划。彭斯作为一名经验丰富的政治家，他知道如何用听众能够接受的方式来传达信息，并且他也很清楚自己作为副总统候选人的任务，就是要巩固和扩大特朗普的基本盘，回应潜在的担忧。
那么，为什么特朗普会在辩论后“不同意”彭斯的说法呢？这背后有几个可能的原因，也反映出当时特朗普竞选团队的一种运作模式：
“特朗普法则”的体现： 特朗普最显著的一个特点就是他的不可预测性，以及他常常围绕自身核心利益和想法进行动态调整的风格。他并不总是严格遵循“政治正确”或者预先设定的脚本。在他看来，彭斯作为他的“代言人”，当然应该完全符合他的最新想法。如果彭斯在某个细节上，比如军事部署的某个具体方面、或者对某个国家采取某种特定态度的表述，与特朗普当时脑海中最新的那个“灵光一闪”的想法有细微出入，特朗普就可能直接表达“不同意”。这并不是说彭斯说了假话，而是说特朗普的思维方式非常个人化，他可能认为彭斯没有完全准确地传达他“最真实”的意图，或者他自己在辩论结束后，又对某个问题有了新的“高见”。
分而治之或测试公众反应： 另一种解读是，特朗普可能故意利用这种“不同意”，来测试公众对不同军事议题的态度，或者在共和党内部制造一种“多元化”的印象。他可能希望通过这种方式，来观察哪种军事策略或表述更能赢得选民的共鸣，从而在后续的竞选活动中调整他的信息传递方式。尤其是在军事议题这种复杂且敏感的领域，允许一些“模糊性”和“灵活性”，可能比划定一条死板的界限更有利于吸引不同群体。
彭斯作为“桥梁”的局限性： 彭斯虽然忠诚，但他毕竟是一位传统的政治家，他会试图将特朗普一些比较模糊或激进的想法，翻译成更易于被主流政治话语接受的形式。在这个过程中，可能会出现一些信息的“稀释”或“解读”。当特朗普直接听到彭斯的表述时，他可能觉得彭斯“太温和了”、“没有抓住重点”，或者“没能完全体现我的强硬”。这种“不同意”也可能是一种对彭斯试图“驯化”他声音的不满。
制造戏剧性，保持关注度： 特朗普深谙媒体运作之道，他知道制造争议和戏剧性是吸引公众注意力的不二法门。即使是关于军事议题的小分歧，一旦被报道出来，也能引发大量讨论，让他的名字持续出现在媒体的头条上。这对于一个非传统候选人来说，是保持竞选势头的重要手段。
具体到“军事议题上的主张”，这其实是一个很大的范畴。当时特朗普的军事政策，最突出的就是强调“美国优先”，可能包括增加国防开支、重新评估盟友的负担能力、对付极端主义组织等。彭斯在辩论中，很可能是在围绕这些大方向进行阐述。然而，特朗普本人对于具体如何执行，比如在叙利亚的军事介入程度、对俄罗斯的态度、或者与中国在南海地区的军事对峙等问题，可能都有着自己更细致、甚至有时自相矛盾的想法。当彭斯试图将这些想法固定下来的时候，特朗普可能就觉得“不行，这不对”。
总而言之，特朗普在事后表示“不同意”彭斯在军事议题上的主张，这与其说是对彭斯能力的质疑，不如说是特朗普个人领导风格、竞选策略以及他对信息掌控的极致追求的体现。这并非一次简单的政策分歧，而是暴露了特朗普竞选团队在信息传递和策略执行上，常常围绕着特朗普本人随时变化的“中心思想”而进行的动态调整。这在传统的政治语境中可能显得混乱，但在特朗普的语境下，却是他试图保持独特魅力和掌控力的一种方式。
网友意见
常见，但不奇怪
副总统在绝大多数的时候就是去参加葬礼的，实际权限并不大，尤其在川普或希腊里这样强势的领导人物前。副总统的政见甚至完全可以跟总统相反，前例如老罗斯福和麦什么什么。别看在纸牌屋里木下当副总统那么嚣张，那是编剧给他开了主角光环的（顺便一句，当主角光环一出现，我就知道这个所谓的政治大剧也就那样了，呵呵），现实里总统再蠢，副总统如拜登切尼等也只能默默的在背后来设法影响总统的决策。
Pence对川普的作用在于，以Pence的正统保守派形象来稳定传统共和党，同时给予大家一个看似画饼一样的期待，那就是Pence可能会弥补川普的不稳重与某些政治幼稚。另外一个潜在的示意则是，如果川普就任后有什么不幸（考虑到年龄，这个可能性很大），Pence是一个可靠的接手者。我个人认为Pence比娘炮更有政治家的风度。
具体Pence能发挥什么作用，还是要看川普给他的分工，我个人认为Pence极大可能会参与与国外政治盟友的交涉，这是川普的弱项，同时也是川普对外政策中很可能出麻烦的一环，必须由国内国外都信得过的人来把握。
类似的话题
-
2016年美国总统大选第二场副总统候选人电视辩论中，确实出现了一个值得玩味的情节，那就是特朗普在事后对彭斯在军事议题上的某些表态表示了“不同意”。理解这一点，需要我们结合当时的大背景和两位候选人的实际情况来分析。首先，我们得回顾一下这场辩论。当时是副总统候选人之间的较量，主角是民主党方面的蒂姆·凯恩............. -
2016年9月26日，那场在美国东部时间晚上9点准时打响的美国总统大选首场电视辩论，至今仍让人记忆犹新。它不仅仅是两位候选人，希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普，在政策上的交锋，更是一场关于美国未来方向的激烈碰撞，充满了火药味和个人风格的展现。整场辩论的气氛一开始就显得有些剑拔弩张。作为民主党候选人，希.............
-
2016年美国大选，当唐纳德·特朗普选择印第安纳州州长迈克·彭斯作为他的竞选伙伴时，立刻引发了一轮又一轮的关注和讨论。而其中一个常常被提起，也确实值得深思的方面，就是彭斯在一些关键科学议题上的立场，尤其是他对进化论、吸烟致癌以及气候变化等问题的看法。首先，我们来看看进化论。彭斯在过往的表述中，曾表达.............
-
2016年4月流行的“让男朋友猜化妆品价格”这件事，虽然现在看来可能有些年头，但在当时确实引起了不小的关注和讨论。它不仅仅是一个简单的游戏，更折射出了一些社会现象、两性关系中的一些微妙之处，以及消费主义的影响。下面我将从多个角度详细讲述如何看待这件事：一、事件的背景与形式 社交媒体的催化剂： 这.............
-
2016年清华大学特等奖学金的候选人，是一群令人瞩目的优秀学生群体。特等奖学金是清华大学授予在德、智、体、美、劳全面发展，并在学术研究、社会服务、科技创新等方面取得突出成绩的学生最高荣誉。因此，每一年的特奖候选人及其事迹都备受关注，能够反映出清华大学的人才培养方向和价值导向。要详细地看待2016年的.............
-
2016年11月4日发布的《互联网直播服务管理规定》（以下简称《规定》）是中国政府为了规范互联网直播行业乱象、保障国家安全和社会公共利益、保护公民合法权益而发布的一项重要行政法规。这项规定对当时正处于爆发式增长期的互联网直播行业产生了深远的影响，并且至今仍是指导行业发展的重要依据。要详细看待这份《规.............
-
看待2016年中国电影票房增速大幅放缓（仅比2015年增长3%，远低于前几年30%以上的增速），需要从多个维度进行深入分析，而不是简单归结为单一原因。这是一个复杂的市场现象，反映了中国电影产业发展进入了一个新的阶段，也暴露了一些结构性问题。以下将从宏观经济环境、电影市场供给与需求、行业内部结构调整、.............
-
2016年是国际格局发生深刻调整和动荡变化的一年，可以说是充满了“黑天鹅”事件和意想不到的转折。以下我将从几个关键维度详细讲述2016年的国际风云：一、 美国政治的颠覆性变革：特朗普的崛起与“美国优先”的开端 特朗普意外当选总统： 这是2016年最震撼国际社会的事件之一。唐纳德·特朗普以“让美国.............
-
2016年11月17日，中国女留学生在德国耶拿（Jena）遭遇不幸事件，这起事件不仅震惊了中国社会，也引发了关于留学生安全以及欧洲难民问题的广泛讨论。事件回顾（基于公开报道）：根据当时媒体的报道，一名来自中国的年轻女留学生在德国耶拿（Jena）的一处公园附近遭遇不幸。她据称在跑步时被一名男子袭击，并.............
-
2016年8月26日，《晓松奇谈》声称因加拿大旅游部门的“强烈阻挠”，导致原定当晚播出的关于加拿大的节目被无限期推迟。这则消息在当时引起了不小的关注和讨论，我们来详细梳理一下当时的情况和可能的解读。事件的起因与官方说法： 节目内容： 《晓松奇谈》是一档由高晓松主持的脱口秀节目，以其独特的视角和通.............
-
2016年7月15日晚至16日凌晨，土耳其发生了一场未遂的军事政变。这场政变震惊了世界，也对土耳其国内政治、国际关系，乃至与中国这样遥远的大国产生了复杂而深远的影响。一、 土耳其未遂军事政变的背景与过程简述要理解这场政变的影响，首先需要了解其发生的原因和大致过程。 历史背景： 土耳其军队在国家政.............
-
2016 年 6 月 30 日苹果中国区游戏审批通知：一场风暴的由来与影响2016 年 6 月 30 日，一个看似寻常的日子，却在中国的游戏行业和苹果 App Store 生态中掀起了轩然大波。苹果公司向开发者发出通知，明确表示自此日起，所有在中国区 App Store 上架的游戏，都必须获得国家新.............
-
2016年6月29日发生在伊斯坦布尔阿塔图尔克国际机场（Atatürk International Airport）的自杀式爆炸袭击是一起骇人听闻的恐怖事件，给土耳其以及世界带来了巨大的冲击。这次袭击事件的发生、影响以及后续的发展，可以从多个层面来理解。事件经过与细节： 时间与地点: 事件发生在.............
-
2016年3月29日，在2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛12强赛（当时还处于40强赛阶段）的一场关键比赛中，中国男足在西安主场以20的比分战胜了卡塔尔队。这场胜利对于当时中国男足来说意义非凡，它不仅是一场简单的比赛胜利，更是一次精神层面的救赎，为中国足球在当时的困境中注入了一针强心剂。要理解这场比.............
-
2016年3月22日，比利时首都布鲁塞尔遭遇了两次毁灭性的连环爆炸案，震惊了整个欧洲乃至全世界。这两起袭击事件分别发生在布鲁塞尔的国际机场和市中心的马埃勒贝克（Maelbeek）地铁站。此次事件不仅造成了大量人员伤亡，更深刻地揭示了欧洲面临的严峻反恐形势，并引发了广泛的讨论和反思。袭击概况及时间线：.............
-
2016年7月8日，韩国和美国正式宣布决定在韩国部署“末段高空区域防御”（THAAD，萨德）系统，这一决定无疑在我们国内掀起了巨大的波澜，而且其带来的战略影响之深远，绝非三言两语可以概括。从那时起，这场地缘政治棋局的变动，至今仍在深刻地影响着东北亚乃至全球的权力格局。表面上的理由，背后的考量当时，韩.............
-
2016年7月人民币贷款增幅中，房贷占据了高达9.8成的比例，这一现象在当时无疑是一个非常醒目的经济信号。要理解这个数字背后的意义，我们需要深入剖析其成因以及可能带来的影响。首先，我们来看看是什么样的背景促成了这一“房贷主导”的贷款格局。2016年上半年，中国经济正经历一个转型期。虽然整体经济仍在增.............
-
好的，我们来详细地分析一下 2016 年诺贝尔经济学奖颁发给奥利弗·哈特（Oliver Hart）和本特·霍尔姆斯特罗姆（Bengt Holmström）的意义和影响。核心贡献：契约理论与激励机制设计这两位经济学家的获奖，是对他们契约理论（Contract Theory）和激励机制设计（Incent.............
-
2016年7月16日凌晨发生的土耳其军事政变未遂事件，是土耳其现代史上一个极为重要的时刻，对土耳其国内政治、社会以及国际关系都产生了深远的影响。要详细看待这件事，需要从多个维度进行分析。一、 事件经过回顾（详述）： 最初的迹象： 2016年7月15日晚间，土耳其国内开始出现一些异常信号。一些地区.............
-
2016年1月16日，美国亚利桑那州图森市发生了一起令人震惊的枪击事件，这起事件不仅仅是简单的暴力犯罪，更深深地触及了美国社会关于政治言论、公民责任以及个人心理健康等诸多敏感神经。事件经过与背景：当天，时任美国国会议员嘉布瑞尔·吉福兹（Gabrielle Giffords）正在图森市一家超市的户外停.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有