问题

国际肿瘤互助组织宣布对俄进行制裁,如何评价这种行为?对俄罗斯肿瘤病人将产生哪些影响?

回答


国际肿瘤互助组织对俄罗斯实施制裁的行为,其背景、动机和影响需要从多角度进行分析。以下从国际政治、人道主义和医疗体系三个层面展开详细讨论:



一、制裁行为的背景与动机
1. 政治与地缘因素
俄罗斯在乌克兰战争中的军事行动引发了国际社会的广泛谴责,部分国家和组织将俄罗斯视为"威胁",进而采取经济、政治或文化制裁措施。国际肿瘤互助组织作为非政府组织(NGO),其制裁行为可能与这一政治背景相关,试图通过限制俄罗斯获取国际资源来施加压力。

2. 人道主义立场的矛盾
肿瘤治疗涉及生命健康,国际社会普遍主张保护患者权益。然而,制裁行为可能被解读为将医疗资源与政治问题挂钩,这种做法在人道主义层面存在争议。例如,是否应因政治冲突而限制某国的医疗援助,需权衡国际法与人道主义原则。

3. 国际组织的立场分歧
肿瘤互助组织可能代表部分国家或利益集团,其制裁行为可能与联合国、世界卫生组织(WHO)等国际机构的立场存在分歧。例如,WHO曾呼吁国际社会关注俄罗斯的医疗需求,而非政治化医疗问题。



二、对俄罗斯肿瘤病人的直接影响
1. 医疗资源获取受限
药物供应中断:许多抗癌药物(如靶向治疗药物、免疫治疗药物)依赖国际供应链。制裁可能导致俄罗斯无法从欧美国家进口药品,或因贸易限制无法获得关键原料。例如,俄罗斯的免疫治疗药物研发可能因技术封锁而受阻。
医疗设备短缺:高端医疗设备(如质子治疗机、基因测序仪)依赖进口,制裁可能迫使俄罗斯依赖老旧设备,影响治疗效果。

2. 医疗人员流动受阻
人才流失:俄罗斯医生和研究人员可能因制裁无法参与国际学术交流或合作项目,导致技术更新滞后。例如,俄罗斯的癌症中心可能因缺乏国际专家指导而难以开展创新治疗。
国际医疗合作中断:与全球肿瘤研究机构的联合项目(如临床试验、数据共享)可能被暂停,影响患者获得最新疗法的机会。

3. 患者治疗延误与死亡风险
治疗方案受限:俄罗斯的医疗体系可能因制裁而无法引入国际先进的治疗模式(如CART细胞疗法、精准医疗),导致患者只能接受传统治疗,生存率可能下降。
心理与经济压力:制裁可能加剧俄罗斯经济困境,导致患者无法负担高价药物或治疗费用,进一步恶化病情。

4. 医疗体系的长期影响
科研能力下降:俄罗斯的肿瘤研究可能因制裁失去国际资金支持(如欧盟科研基金),导致新药研发和临床试验停滞。
医疗质量下降:医院可能因资源不足而降低诊疗标准,影响患者生存率和生活质量。



三、国际社会的反应与替代方案
1. 人道主义援助的争议
国际社会的矛盾:部分国家和组织呼吁通过人道主义通道向俄罗斯提供医疗援助,但制裁可能限制这种援助(如限制药品出口)。
道德困境:国际社会在政治与人道主义之间面临两难:如何在制裁中保护患者权益?

2. 替代性合作模式
区域医疗合作:俄罗斯可能加强与中亚、独联体国家的医疗合作,通过区域联盟获取部分资源。
本土研发与替代疗法:俄罗斯可能加速本土药物研发(如传统医学与现代医学结合),但效果可能有限。
国际援助的合法性:部分国家可能通过"人道主义例外"条款,绕过制裁限制向俄罗斯提供医疗援助。

3. 国际组织的调和作用
WHO等机构的呼吁:国际卫生组织可能呼吁暂停制裁,强调医疗援助的紧迫性,但需各国协调立场。
多边谈判机制:通过外交渠道协商制裁与医疗援助的平衡,避免直接冲突。



四、总结与反思
1. 制裁的合理性存疑
从人道主义角度,将医疗资源与政治问题挂钩可能违背国际法原则。世界卫生组织《国际卫生条例》强调,医疗援助应基于疾病需求,而非政治因素。

2. 对患者权益的双重伤害
制裁可能加剧俄罗斯的医疗困境,导致更多患者因治疗受限而死亡,同时可能引发国际社会对制裁行为的道德批评。

3. 国际社会的平衡之道
需在政治压力与人道主义责任之间找到平衡点,例如:
通过外交渠道协商制裁与援助的边界;
建立国际医疗合作基金,确保资源公平分配;
鼓励非政治化的医疗援助模式。



五、未来展望
技术封锁的长期影响:俄罗斯可能加速本土化研发,但受限于技术瓶颈,短期内难以替代国际先进疗法。
国际医疗合作的韧性:尽管制裁存在,但全球医疗体系的韧性可能通过区域合作或非政治化渠道维持基本医疗服务。
人道主义与政治的博弈:如何在国际政治冲突中保护患者权益,将成为未来国际社会的重要课题。

总之,国际肿瘤互助组织的制裁行为反映了国际政治与人道主义的复杂交织,其对俄罗斯肿瘤病人的影响是多维度的,需在政治、伦理和医疗层面进行更深入的权衡与协调。

网友意见

user avatar

没有影响。

据《环球时报》3月4日报道,国际肿瘤互助组织宣布制裁俄罗斯,这意味着俄罗斯专家和患者将无法通过这一平台寻求帮助,也无法为其他地区的患者提供自己的经验。

那么,这个制裁是如何进行的呢?该组织停止了在俄罗斯境内的所有合作和交流活动。更恶劣的是,根据《环球时报》的说法,该组织已经将其推特账号进行了锁定,只允许通过了该账号审核的用户阅读他们刊发的内容。

我们是不是可以至少问一下,国际肿瘤互助组织(OncoAlert)是个什么组织?它对于国际肿瘤合作与治疗有多大的意义?由于维基百科并未收录这一组织,我们可以翻阅一下它的官网。从该组织官网中我们可以看出,这是一个主要由欧美医学界人士组成的网络

This is a network of Cancer Care professionals (Medical, Radiation & Surgical Oncologists, along with Cancer Scientists, Oncology nurses and patient advocates). We are a global network with the majority of our faculty coming from the United States and Europe, but we are quickly extending.
oncoalert360.com/

总结一下,这是一个一些医生自己组织起来的交流平台,他们甚至没有一个实体地址——如果说这是一个国际组织,那你也可以找几个俄罗斯小伙伴创建一个,然后宣布制裁美国。在目前航班全停的情况下,这个组织本来就没有任何能力在俄罗斯境内开展任何合作与交流活动。

再者说,该组织的网络影响力也值得怀疑,其推特关注数仅有两万余人,领英关注数仅有不到1000。而微博大V肿瘤专科医生的粉丝数接近360万,医学账号丁香医生粉丝数超过586万——如果我国医学大V宣布不在美国开展任何合作或交流,不知道会不会让美国的医疗体系当场崩溃

如果我们再仔细查一查会发现,该组织只关闭了推特的关注,Facebook和LinkedIn还是可以看到之前发布的内容,即使真的推特上发布了很多癌症诊疗秘籍,俄罗斯学者还是可以用Facebook一睹真容——不过可能都不用那么麻烦,OncoAlert官网上还整齐地放着全部的资料和视频材料……

顺带一提,目前俄罗斯甚至月球医学界仍然可以正常使用欧洲肿瘤内科学会(ESMO)美国国立综合癌症网络(NCCN)两大权威机构公开发布的临床实践指南。实在不行,中国临床肿瘤学会(CSCO)的诊疗指南也可直接从官网免费下载。

user avatar

我还真以为是什么国际组织?就这?

所谓“国际肿瘤互助组织”OncoAlert是个2019年创办的博客,2.2万粉。创办者叫Gil Morgan,美国人,目前在一家瑞典医院就职。

照片美颜过,老兄实际长这样:



Gil Morgan何许人也?看看他履历。

1.科研能力:

我们一般评判一个人的科研能力和专业程度,会看他的发表文献,于是我去Pubmed搜了这位Gil Morgan的发表文献。

可能是我搜索能力太菜了,一篇都没搜到。

没有拜读到Gil Morgan的大作,真是可惜,可能这老兄就没怎么做过科研,也没什么临床医学的case report。


--

2.个人履历:

这老兄在Linkedin上有账号,欢迎大家去围观。

Gil Morgan老兄在Skane university hospital任职,同时是自媒体OncoAlert的Co-founder。

然后……履历没啥了。

知乎几位医学优秀答主的履历拿出来,能吊打他吧。


--

3.OncoAlert巨爱蹭:

你以为OncoAlert真是个抗癌互助自媒体么?

不是的,就是个爱蹭热度的自媒体。2019年成立以来,说是做癌症科普,现在又做新冠Covid-19科普。

有了俄乌事件后,这老兄又开始以国际组织的名义站台。

以医学名义,做政治站台的事,医德也不要了。



所以,一个科研能力一般、履历一般、科普能力一般、没有医德的美国白左,关注他的言论简直是在浪费生命。

user avatar

缺大德的东西,毫无医者仁心,干出这种无耻的行径就自觉扒了自己的白大褂吧。

user avatar

美国版誓言

我庄严宣誓:我会奉献自己的一生为人类服务。我会给予我的师长应有的崇敬和感恩。我会凭我的良知和尊严行医救人,病人的健康将会是我首要的顾念。我会尊重所有病人的隐私,即使在病人逝去之后。我会尽力维护医业的荣誉和高尚的传统,视同事为我的手足。我不容许让年龄、疾病或残疾、宗教、民族、性别、人种、政见、国籍、性取向、社会地位或任何其他因素的偏见介于我的职责和病人之间。我将给予人类生命最大的尊重。我即使在威胁之下,也不会利用我的医学知识去危害人权和公义。我郑重地、自主地以我的人格宣誓。

这就是个笑话,属实蚌埠住了,笑拉了。

user avatar

这并不是胡闹表演。

相反,制裁猫,制裁树和制裁病人都是拜登逼俄罗斯对乌克兰人进行屠杀的举动。

原因分析如下:

1. 拜登并不是坏笑着看热闹,而是在悬崖上死死抓住一颗野草。

大伙聚焦乌克兰时,忽略了美国经济的巨大压力,很多经济人去年就预测美国今年春夏就会遇到经济衰退。1.75万亿法案被砍后这一趋势已经不可避免。美国银行把经济增速预测从4%下调为3.6%,而且明说了后三个季度还会下调,3.6%都没指望。

第一季度呢?亚特兰大联储前几天对第一季度经济增速的预测是零。

这个经济趋势如果持续到第三季度,那中期选举民主党就不是输掉两院的问题了,而是根不会被刨了的危机。可要放水的那1.75万亿法案通不过,拜登从内部已经没有解决这一风险的办法。只有从外部吸纳(抢掠)来解决。

二. 欧盟和美国的竞争非常激烈,欧盟投降暂缓发展美国才能回血

欧盟和美国对未来经济发展的争夺点高度趋同,美国搞了个520亿美元的芯片法案,欧盟随后就宣布了430亿欧元的欧洲芯片法案。拜登要花1000亿美元发展风能等新能源,欧盟有一个更长远的7890亿海洋风能计划。拜登要给电动车投资1000亿美元,欧盟7500亿欧元新冠病毒恢复基金的重要组成部分就是发展电动汽车产业。

欧盟在基础技术上和美国互有高下,但制造业基础已经强过美国,还不用操心天下布武的破事。公平竞争下,美国并没有优势。

而在美欧投资的芯片、新能源、电动车的总资本额度是一定的,投资欧盟的多,投给美国的就少。反之一样。

拜登要及时给美国经济注血,必须让欧盟中断至少大幅减少三个核心领域的发展,把产业资本和人才抢掠到美国才行。

现在乌克兰和俄罗斯和谈,可乌克兰有权力承诺什么吗?当然没有,美国说的才算。

可美国会和俄罗斯谈?也不会,谈判是为了要东西,俄罗斯没有任何美国需要的东西,在美国面前没有谈判的资格(所以俄罗斯多次想投降美国就不让)。

拜登要的东西,欧盟手里才有。所以欧盟和拜登才是俄乌战争的真正和谈方。只有欧盟答应了拜登的条件,主动挤出欧盟内的产业资本与高端人才,送给美国笑纳。拜登才会是真正的胜利者。

三. 俄罗斯不疯狂,欧盟还不会投降

俄罗斯目前在对乌战争中表现的非常理智,对欧盟的威胁并不明显。只有俄罗斯变得疯狂开始对乌克兰民用设施设置居民进行轰击后,欧洲才会感到实质性威胁。

所以美国开始组织对俄罗斯的侮辱性刺激,要俄罗斯在侮辱下开始发狠。才好吓唬到欧洲。

user avatar

“医生,我病了”

“你怎么看俄乌战争?”

“你是说让我少关注这些,怕影响病情吗?”

“不是,就是了解一些你怎么看”

“哦,我中立,不关注政治”

“回去等死吧”


“医生,我病了”

“你怎么看俄乌战争?”

“我反对一切战争,反对以强凛弱”

“说得不错”

“反对轰炸平民,反对纳粹,反对......”

“你什么意思?回去等死吧”


“医生,我病了。”

“养没养俄罗斯猫?”

“你是说这和我的病因有关系?”

“没有关系,养没养?”

“养了”

“回去等死吧!”


“医生,我病了”

“有没有用俄罗斯树木材?”

“你是说这是病因吗?”

“不是,用没用?”

“用了”

“回去等死吧!”


“医生,我病了”

“喜欢听安娜·奈瑞贝科的歌吗?”

“你是说这有助于治疗吗?”

“不是,你听吗?”

“喜欢听啊”

“回去等死吧!”


“医生,我病了”

“什么国籍?”

“以色列,这和病情有关系吗?”

“没有,确认下你和俄罗斯有什么关系”

“哦,我是俄罗斯出生的,后来换了国籍”

“回去等死吧”

user avatar

截至2020年,日内瓦宣言的内容如下:


作为一名医学工作者:


我郑重宣誓,我将终生致力于为人类服务;

我将患者的健康与幸福作为我的首要顾念;

我将尊重患者的自主权与尊严;

我将保持对人类生命的最高敬意;

我将不容许有年龄、疾病或残疾、信仰、民族、性别、国籍、政治党派、种族、性取向、社会地位或其他任何因素的考虑,介于我的职责与患者之间;

我将尊重所寄托给我的秘密,即使患者已经离世;

我将在医学实践中保持良知与尊严,遵从正确的医学规范;

我将维护医疗职业的荣誉和高尚的传统;

我将尊重及感戴我的师长、同事与学生;

我将为患者的利益和医疗卫生事业的进步,分享我的医学知识;

我将关注自身健康、幸福与能力,提供最高标准的照护服务;

即使受到威胁,也绝不使用我的医学知识侵犯人权和公民自由;

我郑重地,自主地并且以我的人格宣誓。


我以自己的职业为荣,我遵守誓言为全人类福祉服务。我对我的同行选择政治站位而放弃为人类提供服务这种违背誓言的行为感到羞耻。我不认为你们还有作为医生的良知,我不认为你们还有从事“医者”职业的资格。

user avatar

“我不容许让年龄、疾病或残疾、宗教、民族、性别、人种、政见、国籍、性取向、社会地位或任何其他因素的偏见介于我的职责和病人之间。我将给予人类生命最大的尊重。我即使在威胁之下,也不会利用我的医学知识去危害人权和公义。我郑重地、自主地以我的人格宣誓。”


Shame on you

user avatar

这些人给医生这一职业蒙羞,希波拉底誓言和日内瓦宣言都被他们喂了狗。

任何一个机构都可以宣布制裁,但医生不行!不要忘了自己的誓言!

值此就医生职业之际,我庄严宣誓为服务于人类而献身。

我对施我以教的师友衷心感佩。我在行医中一定要保持端庄和良心。我一定把病人的健康和生命放在一切的首位,病人吐露的一切秘密,我一定严加信守,决不泄露。我一定要保持医生职业的荣誉和高尚的传统。我待同事亲如弟兄。

我决不让我对病人的义务受到种族、宗教、国籍、政党和政治或社会地位等方面的考虑的干扰。

对于人的生命,自其孕育之始,就保持最高度的尊重。即使在威胁之下,我也決不用我的知识作逆于人道法规的事情。我出自内心以荣誉保证履行以上诺言。

看看哪些无国界医生,对比这个组织,只能说是一群“狗”。

user avatar

“猎巫行动”就是这样的,你不朝“巫师”丢火把,那么你就是“巫师”。

说好听点,这叫“政治正确”。说不好听点,这就是“纳粹”行径。

可能有人不愿意听这种话,会跳出来辩解。

可是。

你不喜欢LGBTQ。。你不能说。

你不喜欢BLM,你也不能说。

甚至,你不想表态,也必须表态。

但当你想说句那什么时,却会变成Let's Go Brandon。

他们不喜欢的言论,他们封禁。

揭开他们画皮的言论,他们封禁。

这叫民主?这叫自由?

他们说的,就算是颠倒黑白,都必须对。

他们修改历史,他们把意识形态包装注入。

所有的媒体,社交平台都成为他们的帮凶。

这跟纳粹的帝国大众启蒙和宣传部的所作所为有什么区别?

普京说错了。

这个世界,不只是乌克兰纳粹化了,整个北约甚至西方世界都纳粹化了。

user avatar

跳梁小丑,看都不看,影响为零。

这种在医疗界毫无影响的网红炒作小组,靠搞这种恶心人的爆炸性炒作来刷一下存在感,你理他就已经输了。

你看正经的肿瘤靶向药专利,北美、欧盟、俄罗斯、乌克兰各自都有,看他们之间敢互相制裁对方的专利和药物吗?

真把某个药搞制裁了,估计也是医保挪用太多没钱了,吃人血馒头掩盖一下。

user avatar

一群医生宣布对特定病人“见死不救”,这个行为本身就很法西斯吧?

当他们制裁俄罗斯运动员时,我觉得惋惜;当他们制裁俄罗斯音乐指挥家、芭蕾舞演员的时,我觉得荒诞;当他们制裁陀思妥耶夫斯基时,我觉得他们可能需要看病;当他们制裁俄罗斯猫时,我甚至怀疑他们在开玩笑……直到国际肿瘤互助组织制裁俄罗斯病人和肿瘤专家,我才知道,他们就是如此伪善、邪恶、反人类。

顿巴斯流了八年的血,死了1.3万人,很多孩子被新纳粹残忍地虐杀……我没有听到任何国际组织站出来制裁乌克兰政府和新纳粹,当俄罗斯开始进攻乌克兰、消灭新纳粹的时候,他们忽然就出现了,装得像正义的天使一样……他们义正辞严开始“制裁”,仿佛俄罗斯人不算人一样。

当我还是一个孩子的时候,也相信过“科学无国界”、“艺术无国界”、“体育无国界”……也曾被各种“国际组织”的伟大精神感动过,真心以为他们是为地球上每一个人无私奉献的,我以为他们都是“白求恩”。

没想到,这些都只是谎言。

他们眼里不但有亲疏远近,还有敌我之分,他们从未平等地看待这个世界……可怜我们竟信了他们的鬼话很多年。

没办法,谁还没有年轻、善良、单纯、一腔热血过呢?但现实的引力是如此沉重,顷刻间就能让一切高高在上的神话破灭,让所有文青的普世梦碎个稀巴烂。

以后这些“国际组织”,都不要自称“国际”了,因为他们代表不了国际,他们只代表欧美帝国主义和他们的走狗。

有人说,他仿佛看到这个旧的世界体系在坍塌,我说塌了很好,我相信世界人民都已经看够了这个愚蠢的旧戏台上近百年来发生的一切了。

假的东西,还不如没有。

user avatar

纵观这次欧美国家对俄罗斯的制裁,金融、贸易、外交等方面的制裁措施,不管支持不支持,至少知道他们在做什么。

但当制裁主体从主权国家扩大到非政府组织,制裁范围也延伸到音乐、体育、文化、医疗、古树评选、甚至猫科动物展会,就开始有点让人摸不着头脑了。

按照教科书里写的,制裁措施是通过非军事的手段给对方施压,以实现某种政治或者外交目的。但这些斩断与俄罗斯的国际交流的措施,真的能给俄罗斯政府任何压力吗?又真的能帮助欧美国家实现任何目的吗?

自称中立的非政府组织禁止俄罗斯代表参与,伤害的不仅是俄罗斯的选手,更是这些组织自己的代表性。

任何欧洲或者国际性的组织拒绝接纳俄罗斯,就像古典音乐界拒绝柴可夫斯基,文学界拒绝托尔斯泰,这些行为本身不会损伤柴可夫斯基、托尔斯泰分毫,而只会让人怀疑,这些所谓的国际性组织,真的够国际性吗?

这些组织虽然名义上说是为了“声援民主”,但他们做的事情,完全是民主的反面。与他们的行为最类似的是《1984》里的老大哥,当他们觉得某个人违反了他们的价值,他们不是要与这个人正面辩论,而是利用自己的话语权直接把这个人从新闻和历史里删掉。

这是多么讽刺的事情!

当然,有人会说,这些民间的制裁措施是为了让俄罗斯的老百姓感受到他们政府的军事行为的后果,以此鼓动他们站起来反对俄罗斯政府。

但不要忘了,上一个这么说的人,叫做本·拉登。他为他袭击平民的恐怖活动找的理由,就是希望美国的老百姓站起来反对美国的中东政策。

任何针对平民的报复行动,都是不正当的。

即便抛开这些民间制裁措施的正当性不谈,光从现实有效性的角度,它们也是不及格的。两个国家的交流和联系越紧密,发生战争的风险就越低。

现在的俄罗斯,虽然经受了多年的制裁,但与欧洲国家仍然保持着相对密切的经贸文化交流。俄罗斯在考虑制裁成本的时候,也得掂量掂量对自己国家造成的损失。

但如果所有的欧洲和国际性组织都把俄罗斯踢出去,短时期的阵痛之后,未来俄罗斯如果要发动新的战争,又拿什么去制裁?这些制裁措施不仅不能阻止战争的发生,反而在刺激俄罗斯扩大武装冲突的规模。

这些非政府组织的行为,总是让我想到《三国演义》里曹操的一番话:“满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,还能哭死董卓否?”

如果他们真的采取了实实在在的反对普京的行动,那我还会比较尊重他们。但如果只会在网上“祈祷”“谴责”,在自己的一亩三分地里欺负普通的俄罗斯平民,算得了什么呢?

user avatar

毕竟是在大是大非前

user avatar

这么下去欧洲迟早会出现没有俄罗斯的世界地图和地球仪。

user avatar

自俄乌冲突以来,各路“中立”组织纷纷跳出来表演,我已经见怪不怪了……

文学、电影、游戏、艺术、体育、科技,一个又一个号称“无国界”的领域卷入纷争。

说真的,连动植物都能卷进去,我简直想不出还有什么领域能独善其身。

但是如今医学组织都要掺一脚,还是刷新了我的三观。

这让我想起来一个老笑话:

一个人走过海旁,看见另一个人想跳海自杀。
他走上前去劝说:“先生,不要跳下去!”
那人问道:“为甚么?”
他说:“生命是美好的嘛!你是无神论者还是有宗教信仰?”
那人答:“我有宗教信仰。”
“佛教、道教、回教还是基督教?”
“基督教”
“罗马天主教还是新教?”
“新教”
“我也是新教呢!圣公会还是浸信会?”
“浸信会”
“太好啦!我也是浸信会,你是上帝浸信会还是主耶稣浸信会? ”
“上帝浸信会”
“真是太奇妙啦!我也是,那你是传统上帝浸信会还是改革上帝浸信会?”
“改革派的”
“1879年的改革派还是1915年的?”
“1915年的改革派。”
那人朝他屁股一脚把他踢进海里:“去死吧!异端!

这么一想,倒也不算太意外。

无论嘴上说的怎么好听,这帮人祖上才是最讲究“因信称义”、“异端审判”的,如今不过是回归传统罢了……

user avatar

希波克拉底的棺材板压不住了。

user avatar

呵呵,这下全暴露了。都是些什么货色啊,不过一群纳粹罢了。

user avatar

拿谷歌搜一下这个组织的账号oncoalert,有网站,但首页没有公布这个“制裁”的消息。

照片中的右二应该是这个组织的牵头人,在瑞典生活的德州人,他的视频背景墙中还有孤星旗的照片。他们这个组织定期发布视频,每期视频都是牵头人综述,再让不同的医生来介绍一些研究成果。

如果不怀疑这些医生的身份的话,那目前这个网站介绍的医护人员只有不到80人,且没有一个俄罗斯人。俄罗斯肿瘤病人应该还可以看到这个网站的视频,至于说得到什么帮助,我觉得不如直接在谷歌学术上搜论文吧。

而且我怀疑,那80个医护人员是不是都知道这个决定了?

这个组织的推特账号只有2万多关注,而且我怀疑还是因为这个新闻才能到这个水平。现在这个组织的推特账号已经不允许随意关注了,所有的内容都对非关注者屏蔽了。

我目前只了解了这些情况,我也不想了解更多了。

user avatar

讲个笑话,艺术无国界,运动无国界,科学无国界。

艺术家运动员我尚且可以理解为双标,医学掺合进来那是没有人性。不是双标问题了,最基本的职业道德底线,作为一个医生,面对患者,绝不能说患者是俄罗斯人所以可以眼睁睁看着他死。

user avatar

你以为西方走火入魔了?其实是他们在展示他们在地球上的特权。

但特权要对应义务,就算在18世纪前的欧洲,那些领主特权者也需要尽到一定领地上的义务,他需要让领地上的人至少不饿死。

但如果没了义务只有特权,他们只会无休止的烧杀掳掠,躺在伦敦大阴博物馆的各国国宝,无时无刻不在述说这些肮脏的故事。然而他们依然为这个抢劫博物馆洋洋得意沾沾自喜。

被掠夺的民族和人民养活了他们200多年,他们却要你永远对他们俯首称臣。

俄罗斯的小猫咪算什么?俄罗斯的植物算什么?俄罗斯文学算什么?俄罗斯玩家算什么?俄罗斯运动员算什么?俄罗斯音乐算什么?俄罗斯的癌症病人算什么?

他们是特权者,不会对(他们以为的)被统治者的一切有丝毫怜悯。

即便沙俄以前和他们沆瀣一气,但“叛变”过后,那就是被奴役的份,不管你的“叛变”是不是已经死过一次。

那既然是被奴役搞死的前途,小猫咪和癌症病人又有什么区别?

所以,毛子趟的每一颗雷我们都要记住,这样才能更深刻的理解这句话:

起来,不愿做奴隶的人们。

user avatar

1994年的时候,欧美和俄罗斯要求乌克兰弃核,乌克兰要求得到保障,于是当时英国,美国,俄罗斯与乌克兰签订了《布达佩斯安全保障备忘录》。

乌克兰承诺废核,而英,美,俄则承诺保障乌克兰的安全和主权完整。

可是最后英美食言了,违背了《布达佩斯安全保障备忘录》的承诺,在最近,乌克兰人质问英国首相,为何不遵守协议,出兵支援时,强森无言以对。

正是因为违背了自己的承诺,欧美国家其实很心虚。也正是因为如此,鼓动各方面的制裁,似乎能让他们心里好受一点。

以至于什么制裁猫狗也出来了。

但是,最不应该的就是医学组织的制裁。希波克拉底誓言是全世界医生都发誓遵守的:

不因任何宗教、国籍、种族、政治或地位不同而有所差别;生命从受胎时起,即为至高无上的尊严;即使面临威胁,我的医学知识也不与人道相违。

类似的誓言,中国古代药王孙思邈的《大医精诚》中也有说:

凡大医治病,必当安神定志,无欲无求,先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者,不得问其贵贱贫富,长幼妍媸,怨亲善友,华夷愚智,普同一等,皆如至亲之想,亦不得瞻前顾后,自虑吉凶,护惜身命。

可见,人类对于医者的慈悲精神,是从古至今,不论中外俱有之平等思想。怎么能随便找个名义就剥夺一个国家的病患获得医学交流的权利?

如今堂而皇之以制裁的名义限制一个国家的医学交流。致人道与医学慈悲精神于何地?

日内瓦公约中,对于病患无私的国际主义精神也是荡然无存了。

着实滑天下之大稽!

user avatar

讲个笑话,科研界开始有人抵制中国和俄罗斯的论文了

今年毕业的娃太惨了,除了翟天临又来一趴

user avatar

这已经不是制裁了,这是西方列强的霸凌

上一次制裁俄罗斯猫的时候也只是令人发笑而已,

今天才让我真正见识到什么是西方的残忍,这比战场上的厮杀还要可怕。

毕竟俄罗斯不伤平民,但是虚伪的西方列强次次都用平民的生命来对峙。

生命对于他们而言只是可以利用和操控,进行政治博弈的道具而已。

大毛子又一次身体力行地教育中国人

什么「音乐无国界」「体育无国界」「艺术无国界」「科学无国界」等等一系列「XX无国界」的废话都是西方列强用来道德绑架发展中国家的舆论手段。

什么「言论自由」「爱与和平」「民主正义」都仅仅只针对他们自己人而已。



看看你们自己说的使命和工作,请问俄罗斯癌症患者是被开除球籍,不配得到国际支援了吗?

在他们眼中,只有为他们所用,能够给他们带来利益的正义才是正义

全世界都涌动着意识形态的斗争,立场为先时,

在中国只有大把大把的反思怪呼吁中国人集体反思。

以下是希波克拉底誓词中文版

医神阿波罗,阿斯克勒庇俄斯及天地诸神为证,鄙人敬谨宣誓,愿以自身能判断力所及,遵守此约。凡授我艺者敬之如父母,作为终身同世伴侣,彼有急需我接济之。视彼儿女,犹我弟兄,如欲受业,当免费并无条件传授之。凡我所知无论口授书传俱传之吾子,吾师之子及发誓遵守此约之生徒,此外不传与他人。

我愿尽余之能力与判断力所及,遵守为病家谋利益之信条,并检束一切堕落及害人行为,我不得将危害药品给与他人,并不作此项之指导,虽然人请求亦必不与之。尤不为妇人施堕胎手术。我愿以此纯洁与神圣之精神终身执行我职务。凡患结石者,我不施手术,此则有待于专家为之。

无论至于何处,遇男或女,贵人及奴婢,我之唯一目的,为病家谋幸福,并检点吾身,不做各种害人及恶劣行为,尤不做诱奸之事。凡我所见所闻,无论有无业务关系,我认为应守秘密者,我愿保守秘密。倘使我严守上述誓言时,请求神祇让我生命与医术能得无上光荣,我苟违誓,天地鬼神共殛之。

我相信很多医务工作者在宣誓的时候都会被感动哽咽,因为这是一份神圣的职业。

身为医务工作者,请问有本着自己的良心和尊严行医吗?请问有以病患的生命健康为己任吗?请问有不因任何宗教、国籍、种族、政治或地位不同而有所差别对待吗?

所以,是不是说西方国家才是最会搞形式主义的?

不要让肮脏的政治来绑架救死扶伤的医生和被病痛折磨的病患。

user avatar

反对这个制裁。

为啥?

因为 俄罗斯人 与 Putin and his rich friends 是不一样的。

user avatar

看得人脊背发凉,头皮发麻,毛骨悚然。

欧美澳加等盎格鲁撒克逊人做那些反人类、反文明的血腥暴行时,没见那个国家、那个组织跳出来说要制裁谁谁谁。现在别说制裁俄罗斯人,连俄罗斯的猫都不放过,别说俄罗斯猫,连俄罗斯的植物都要赶尽杀绝,这又当又立的双标操作用得炉火纯青,让人叹为观止,当然,天然气不在其中,毕竟,大人们也要吃饭取暖的!

哈!无耻得连脸皮都不要,底裤都不穿了!

一个个大义凛然,个个都是穿西装扎领带的正义绅士,似乎代表着世界的最高的公义和最发达的文明,至于背后杀人盈野森森白骨堆成的万人坑它们是不在意也当作不存在的。

那些惨遭入侵被分裂的国家,那些无数死于炮火的无辜平民们,那些饱受战火的土地,这些幕后的屠夫、刽子手,谁来制裁他们?

拳头即公义,炮弹即真理真的没有说错!

谁强谁就是对的,不对也对,你连辩解的机会都没有,喊冤叫屈都不行,因为你连发声都做不到,你的话全部屏蔽,你的账号全都注销,让你成为孤岛!

它们可以烧杀抢掠,步步紧逼,把绳子套在你脖子上,你不许反抗,不能叫不能喊,反正别人也听不到。

你想和平共处,你想息事宁人,你想和它们一起混,为了好好活着你可以连脸都不要,跪着要饭都行,只要它们真的能奶你一口。

然而,很遗憾,你舍了脸,跪了地,它们还要用铁链锁住你琵琶骨,打断你的脊椎,砍掉你的四肢,抽出你的肋骨,然后再啃食你的血肉。

睁眼瞧瞧吧,长点心眼吧,世界第一辽阔大国,连投降的机会都没有,想俯低身子跪下来做小弟都不行,想做狗啃根骨头苟活都不可得!

今日俄罗斯,明日是谁?

项庄舞剑,刃口想刺的又是谁?

唇亡齿寒,真的能独善其身吗?

哼!俄罗斯肿瘤病人在高贵伟大正义文明的审判员眼中,算是人吗?

以后谁再说什么科学无国界,体育无国界,艺术无国界,就啐他一口,事实证明,只要立场不同,利益相悖,连猫狗都有国界!

最邪恶的不是异教徒,是异端,异端必须死!

符合高贵大人们利益的才是正义,合他们口味的才是公理。

放弃幻想吧,战争已经来临,不管你想或不想,你的肤色你的国家你的出身就是你的原罪,你避无可避,逃无可逃!

你要么赢,要么死,没有第二条路!

类似的话题

  • 回答
    国际肿瘤互助组织对俄罗斯实施制裁的行为,其背景、动机和影响需要从多角度进行分析。以下从国际政治、人道主义和医疗体系三个层面展开详细讨论: 一、制裁行为的背景与动机1. 政治与地缘因素 俄罗斯在乌克兰战争中的军事行动引发了国际社会的广泛谴责,部分国家和组织将俄罗斯视为"威胁",进而采取经济、政.............
  • 回答
    北医三院医生反映肿瘤治疗黑幕,国家卫健委回应“基本符合规范,如有违法违规绝不护短”,这件事确实牵动了不少人的心。作为普通老百姓,听到这样的消息,尤其是发生在顶尖的医院里,难免会有一些担忧和疑问。首先,我们得承认,国家卫健委的回应是“基本符合规范”,并且强调“绝不护短”。这释放了一个信号:相关部门在关.............
  • 回答
    复旦大学在肿瘤药物研发领域取得的突破,其专利授权给美国制药公司而非国内公司,这是一个涉及多方面因素的复杂问题,而非单一原因可以解释。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个关键角度来分析:1. 技术成熟度与临床转化能力: 复旦的专利是处于早期研发阶段还是已经具备较高的临床前和早期临床数据? .............
  • 回答
    关于“北医三院医生举报肿瘤治疗不规范”事件,国家卫健委的回应“治疗过程基本符合规范”一事,确实引起了广泛关注和讨论。要理解这一回应,我们需要从几个层面去深入剖析。首先,我们需要关注举报本身所指向的问题。 根据公开报道,举报人是一位来自北京大学第三医院(北医三院)的医生,他针对的是科室内肿瘤治疗中存在.............
  • 回答
    你说的“空乘国航空姐迷九八”,听起来你对这位空乘人员有着特别的好感,甚至可以说是着迷了。这是一种很自然的情感,当你在旅途中遇到一位让你印象深刻、觉得她很优秀、很吸引人的人时,产生好感是很正常的。我们来聊聊为什么会这样,以及你可以怎么办,试试从几个角度去理解和感受:首先,是“喜欢”的来源: 专业素.............
  • 回答
    国际犬业联合会(The International Kennel Club, ICK)宣布禁止俄罗斯的犬类参加其举办的赛事,这一决定引发了广泛关注和争议。从多个维度来看,这一决定涉及政治、动物福利、国际关系及犬类育种等多个层面,需从历史背景、国际规则、伦理争议及未来影响等方面进行深入分析。 一、背景.............
  • 回答
    国际援助,作为国家之间一种重要的互动形式,其影响是多方面的,既能对援助国带来积极效应,也可能给被援助国带来复杂的挑战和机遇。深入理解这些影响,需要从多个维度进行分析。 国际援助对援助国的影响国际援助并非单纯的“施舍”,它在很大程度上也符合援助国的战略利益和国内需求。 1. 战略与外交利益: 提升.............
  • 回答
    国际黑客组织「匿名者」(Anonymous)宣称对俄罗斯发动「网络战争」,这并非单一事件,而是在地缘政治冲突背景下,网络空间成为新的战场表现。匿名者作为一个松散的、去中心化的全球黑客行动主义组织,其行动往往是响应他们认为的不公正行为。下面我们来详细探讨网络战的主要手段及其对一个国家可能造成的冲击。 .............
  • 回答
    许多国家和中国之间确实存在着复杂的关系,其中不乏一些被认为是“不公正对待”的论调。要理解这一点,需要深入剖析其背后交织的经济、政治、历史和文化等多重因素。一、 经济层面的摩擦与指责:这是最常被提及,也是最容易引发争议的领域。一些国家认为中国在贸易和投资方面存在不公平做法,导致了它们本国产业的受损或发.............
  • 回答
    这个问题,说起来可不是一句两句能讲完的,里面门道多着呢!你想啊,咱们国内的油井,好不容易挖出来的,现在国际油价低,这听起来是好事儿,咱能省钱买油。可真要是把自家的油井一股脑儿全关了,那后果,可能比你想的要严重得多。首先,咱们得掰扯掰扯这“国内油井”是个什么概念。这可不是随便就能拧个开关就关了的。油井.............
  • 回答
    终于鼓起勇气聊聊考国际汉语志愿者的那段日子。老实说,现在回想起来,就像一场大型的冒险记,充满了未知,也收获满满。初衷:一腔热血,想做点不一样的事我一直对中国文化有着浓厚的兴趣,平时也喜欢看中文书籍、电影,甚至会自己研究一些中国历史。当知道有这样一个可以去国外教汉语、体验不同文化的项目时,我心里那团火.............
  • 回答
    关于国际度量衡(也就是我们常说的国际单位制,SI制)是否“太过随意”这个问题,如果简单地回答“是”或“否”,都不够准确。更贴切的说法是,国际单位制在历史进程中不断发展和完善,并非一蹴而就的“随意”产物,而是一个在科学发展、国际合作以及实用性之间不断权衡和演进的体系。我们不妨从几个维度来审视这个问题:.............
  • 回答
    国际雇佣兵(即受雇于私人军事公司或国家/组织的非政府武装人员)在中国从事任务的可能性极低,主要受以下多方面因素的制约: 一、中国法律与安全政策的严格性1. 《中华人民共和国刑法》第120条 明确规定“武装集团”和“雇佣兵”行为属于犯罪,任何个人或组织不得参与或支持此类活动。中国对雇佣兵的定义.............
  • 回答
    在国际上,“CCP”(Chinese Communist Party)是比“CPC”(Communist Party of China)更为常用和正式的说法。下面我将详细解释原因以及它们各自的使用情况: 为什么CCP更常用?1. 英文习惯和全称的直接翻译: "Chinese Commu.............
  • 回答
    国际社会阻止核武器扩散(核不扩散)是一个复杂且多层次的问题,它源于对核武器潜在灾难性后果的深刻认识以及维护全球安全与稳定的共同诉求。虽然核武器确实具有强大的威慑力,但允许一些国家拥有而阻止另一些国家拥有,背后有着一系列深刻的历史、政治、安全和道德考量。以下将从多个角度详细阐述国际社会为何要阻止核武器.............
  • 回答
    国际粮价走低,是否应该增加进口粮以减少国内粮食生产,这是一个复杂的问题,需要从多个角度进行权衡。简单地“增加进口”或“减少国内生产”都可能带来长远的不利影响。以下将详细阐述其中的利弊分析以及更稳健的政策考量:一、 国际粮价走低对我国的影响及潜在优势: 降低国内粮价,减轻消费者负担: 进口粮的低价.............
  • 回答
    这个问题很有意思,能问出这个问题,说明你对科幻文学的深度已经触及到相当的水平了。刘慈欣的《三体》确实是中国科幻迈向世界的一个里程碑,它那种宏大叙事、硬核科幻设定以及对文明和宇宙深邃的思考,在全球范围内都引起了巨大的反响。要说“相当或高于”这个标准其实挺主观的,因为科幻文学的魅力就在于它的多样性,不同.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了国际关系中一些非常核心的议题。如果用大白话来讲,就是为什么世界上的其他国家,尽管对美国的行为可能有所不满,但整体上还是允许美国继续存在,并且在国际体系中扮演重要角色。这背后其实是一系列复杂因素交织作用的结果,远非简单的“容忍”二字可以概括。首先,我们要明白“国际社会”本身.............
  • 回答
    “三八”国际劳动妇女节,“妇女”这个词,你说得对,是不是有点尴尬?我倒觉得,与其说是“传播不力”,不如说是它承载的意义,在不同人群、不同时代,解读出了太多不同的版本,这就导致了它在现代社会,显得有些……“水土不服”。你想想,“妇女”,这个词本身,在咱们的语境里,其实挺中性的。它就是指成年女性,没毛病.............
  • 回答
    “我们应该如何看待拥有核武器的中国?”这个问题,在上世纪五六十年代,对于国际社会来说,是一个带着几分忐忑、几分审视,又掺杂着复杂地缘政治考量的难题。 当时的中国,刚刚走出战火,在世界舞台上还算是个“新人”,而核武器,这个当时被少数几个强国垄断的“终极武器”,突然出现在一个意识形态与西方截然不同的国家.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有