阿里 P8 年薪 170 万的男人相亲要求女方月薪 1 万为什么会被喷要求高？
我们先来拆解一下这个场景中的几个关键点：
男方身份：阿里 P8，年薪 170 万。
阿里 P8：在互联网行业，尤其是阿里内部，P 级别代表的是职级体系。P8 通常是高级技术专家或高级管理人员，属于公司中高层，拥有较高的技术能力、解决复杂问题的能力或管理能力，通常也意味着经验丰富、能力出众。
年薪 170 万：这是一个非常可观的收入水平，在绝大多数城市都属于高收入群体。这意味着男方在经济上具有很强的独立性和优势。
男方要求：女方月薪 1 万。
月薪 1 万：这个数字本身并不算特别高，尤其是在一些一线或新一线城市，一万月薪虽然不算顶尖，但也是一个体面的、有一定工作能力的收入水平。
结果：被“喷”要求高。
这是问题的核心矛盾点。为什么一个年薪 170 万的人，对女方月薪 1 万的要求会被认为是“高”？
接下来，我们从几个层面来详细分析这个问题：
一、 对“要求高”的定义和大众认知的冲突：
1. 绝对值与相对值的对比：
从绝对值看：月薪 1 万，对于很多普通人来说，已经具备了一定的经济独立性，也能够覆盖基本生活开销。如果从这个角度看，似乎不算高。
从相对值看（与男方收入对比）：当男方年薪 170 万（平均月薪约 14 万多）时，他提出的“月薪 1 万”的要求，相对于他自己的收入，比例非常低。按照这个比例，他要求的女方收入是他自己的大约 7% (1万/14万)。很多人可能会觉得，一个年薪 170 万的人，完全有能力并且更有资格去寻找一个收入与自己匹配或者差距不那么悬殊的伴侣。他的要求，在某些人看来，是一种“门不当户不对”的反向表现，或者说是一种“低配”的要求，反而显得“怪异”或“不匹配”，从而引发反感。
2. 期望与现实的落差：
社会普遍的认知是，高收入人群在寻找伴侣时，可能会倾向于寻找在经济、社会地位、教育背景等方面与自己相当（或者说匹配）的人。当一个年薪 170 万的人，却提出了一个相对较低的收入要求时，这与很多人的固有印象不符。这种“不符”反而可能让人们觉得，他的要求“不高”，但他的“动机”或“选择标准”可能存在问题，例如：
“找个容易控制的”：有人会揣测，他是不是因为自己收入太高，希望找一个经济上不如自己，因此可能在其他方面（比如依附性、对家庭的付出）有更多期待，或者更容易被“安排”？
“对女方能力不看重”：有人可能认为，男方在选择伴侣时，不看重女方的职业发展和经济能力，这本身可能也是一种对女性价值的“低估”或“片面认知”，进而引发“喷”。
“他是不是有什么隐情？”：这种不寻常的要求也可能让人产生怀疑，是不是男方自身有什么不为人知的问题，导致他无法吸引或者不希望找收入更高的伴侣？
二、 “喷”的原因更深层的是对社会价值排序和婚恋观的讨论：
1. 对“能力匹配”的期望：
很多人在婚恋关系中，尤其是在高收入人群的婚恋中，会默认或期待“能力匹配”。这里的“能力”通常包含了经济能力、社会资源、教育背景、甚至情商智商等综合素质。当男方对女方收入的要求低于市场平均水平时，这种“能力匹配”的期待就受到了挑战。
“经济实力平等”的观念： 在一些更加强调“门当户对”或者“势均力敌”的婚恋观中，伴侣双方的经济实力应该有一定的匹配度，这样才能在家庭生活中形成更稳定的共同体。170万对1万，这种差距过大，可能会让人觉得女方在经济上无法与男方形成“并驾齐驱”的状态，而是在“仰望”或“依附”的状态。
2. 对男方择偶标准的“内在”解读：
当一个高收入男性，对女性的收入要求不高时，很多人会从“男方想要什么”的角度去解读，而非单纯地看“要求高不高”。
“他不是要找个贤妻良母吗？”：社会上存在一种声音，认为高收入男性通常希望另一半能在家庭方面付出更多，或者在生活琐事上能打理得井井有条，而不需要自己在经济上承担过多压力。月薪 1 万的伴侣，可能被解读为更符合这种“传统”的贤妻良母画像，但这种解读本身也可能带有刻板印象。
“他不想找能和他一起并肩作战的伴侣？”：换个角度，也有人会认为，一个年薪 170 万的人，如果想找一个能与他有共同话题、共同成长、在事业上也能提供某种支持（即使不是经济上）的伴侣，那么要求月薪 1 万就显得有些“降级”了。
3. 对“社会资源”和“婚姻价值”的思考：
婚姻被很多人视为一种社会资源的结合和人生的“投资”。在这样的观念下，选择伴侣时会考虑对方能带来哪些“附加价值”。
“女方能提供什么？”：当男方收入很高时，他可能会期待女方在情感支持、家庭经营、子女教育等方面有更强的能力和贡献。但如果女方经济实力较弱，有人可能会质疑她是否能在其他方面提供足够的“价值”来匹配男方的“投入”。反过来说，如果女方能力也很强，经济条件也很好，那么她的选择会更广，为什么一定要选择一个对她而言可能“不匹配”的呢？
“这是在降低择偶门槛，还是在寻找特殊类型？”：有些人会认为，男方的行为是在降低对伴侣的要求，但这种降低并不符合大众对高收入人群的期待，因此显得“怪异”。
三、 舆论环境和网络心态：
1. “仇富”心理和“站队”倾向：
在网络上，尤其是在谈论高收入群体时，常常会夹杂着一些“仇富”的情绪。当一个高收入者做出某些被认为“不符合身份”或“让人不舒服”的行为时，很容易被放大和攻击。
“站队”弱势方： 在这种讨论中，很多人会本能地站在他们认为的“弱势方”——在此情境下，可能是认为月薪 1 万的女性“太委屈”或者“被低估”了。
2. 信息传播的片面性：
相亲这件事本身是非常私人的，我们看到的往往是经过筛选和叙述的版本。一个简单的“男方要求女方月薪一万”的描述，可能只是事情的冰山一角，但足以在网络上引发大量的解读和评论。
“公众人物”的放大效应： 即使是“阿里 P8”这样的标签，也足以让这个事件获得更高的关注度，因为人们总是对知名科技公司的高管更感兴趣，也更容易对他们的行为进行“审判”。
总结来说，为什么年薪 170 万的阿里 P8 相亲要求月薪 1 万会被喷“要求高”，是因为：
打破了大众对高收入人群婚恋的固有认知和期望：人们认为高收入男性会寻找经济、社会地位等各方面匹配的伴侣。
引发了对男方动机的负面猜测：被认为可能是在寻找易于掌控的伴侣，或者不看重女性的职业发展。
挑战了“能力匹配”和“门当户对”的婚恋观：170万对1万的差距过大，在一些人看来是经济上“不平等”的。
与社会对“女性价值”的讨论相结合：这种要求可能被解读为男方对女性价值的低估，特别是在强调女性独立和自我实现的当下。
网络舆论环境的放大和简化：容易引发“仇富”心理、站队倾向以及对事件的片面解读。
最终，“要求高”这个标签，并非字面意义上的“要求太苛刻”，而是对男方选择标准的一种“质疑”、“不解”，甚至是“负面解读”。这反映了大众对于婚恋关系中经济、能力、社会地位等多方面因素的复杂期待和价值判断。
网友意见
因为这阿里p8钱不够多，多到足以发生质变能让你过上梦想中的生活。也可以换个角度，他的钱是他在公司拼命工作赚回来的，而不是躺着收租收的，同时他还出身农村，这两个因素叠加起来，他会极度珍惜他的每一分钱，掌握每一分钱，过问你的每一笔消费，因为他赚钱真的太难了。
所以别看他的年薪好像很多，跟着他，你的生活质量绝对不会太高。大溪地度假，卡宴，爱马仕是绝对享受不到的，甚至我怀疑，普拉达都是没有的。
他在市场上的竞争力，还不如父母是垄断央企，五大行总行中层，自己作为子弟，也在垄断央企，五大行总部中工作的年轻人。虽然这些年轻人也不能让妹子享受梦想中的生活，但是既然同样都不能达到梦想中的条件，傻子都知道该选谁，同时……这样的年轻人，数量还是不少的。
我觉得我很能理解这个男人的想法，因为矛盾的产生归根结底是思维模式不同。
阿里的这个男人，要求女方月薪1万，根本不是为了钱（也不用这么点小钱），而是为了通过1万的月薪来快速筛选具有以下一项或多项资质的女方：
1、综合素质高
2、较高学历
3、有想法，有一技之长
4、家里有一些很小的背景或关系
如果不具备上面四项中任何一项，一般来说，年轻的女生不容易拿到1万月薪。
所以看上去是一个月薪的门槛，实际上是一个综合考验。他可以通过选择大量的相亲去寻找符合条件的女生，但是p8的时间肯定没有那么多，所以他直接选择了这样的方式大大提升相亲对象的平均质量。而且他绝对不会担心没有女生找他，因为这个出价并不高，对于这样优秀的男人。
而骂他的女人是什么想法呢？除了部分充斥了毫无根据的戾气的骂声之外，更多的是不理解：为什么你工资这么高还要求女方月薪1万，掉到钱眼子里面去了？
殊不知这个男人提的要求本质上根本就和钱无关。
你对废材提任何要求，对废材来说，都是高要求。你别看微博这群废材叫得欢，整天看不惯这个看不爽那个，真要拿点料出来秀一下，马上就恼羞成怒。
废材绝对知道自己是废材。但废材不会承认自己是废材，只会通过指责别人对自己要求高来掩饰。
年薪170万的男人相亲要求女方月薪1万是高要求你们以为这是高要求？即使是年薪170亿的男人要求女方月薪1万仍然是高要求。为什么？因为废材们绝对达不到月薪1万，但又不甘心自己被筛下去。所以什么不叫高要求呢？
每月花至少1万的信用卡。这种就不是高要求了。废材们虽然很废，知道自己没用，一无是处，性格烂的一塌糊涂，没有任何技能，贪小便宜，不可一世，自以为是，但是废材至少还是很懂什么条件才是对自己有利的。
其实这个便宜，废材占不到太正常了。但是废材们又有一种很特别的思维。就是既然这个便宜我占不了，那我就要诋毁他。典型的乡巴佬山炮思想。
当然，废材们说什么要求高，你们也不用太过于较真，你要知道废材以后注定是要么一个人当剩女，要么嫁给一个又穷又丑的男人，给他生个很丑又不听话到处惹事的小孩。这种结局对她们来说就和死刑差不多。
她们只不过是听到自己死刑，然后情绪失控歇斯底里罢了，情绪发泄完，大声喊叫完之后，该杀头的还是要杀头，该枪毙的还是要枪毙，该吊颈的还是要吊颈，趁现在有力气多喊几句，行刑的时候刽子手会方便一些。
如果行刑的时候大喊大叫，说不定刽子手不高兴直接拿加特林把你打成马蜂窝。
大家好我是一个一线城市独生女，不过不是江浙的，是广州的，家境也算还行吧饿不死我
我觉得这位男士要求不算高吧，可是问题就出在这个独生女上。当然我没有在吐槽男方吃绝户毕竟女家也不是傻子。
作为一个独生女我从小到大接受的教育都是，“女人一定要有自己的事业”，所以啊其实愿意花大大大量精力投入家庭的独生女其实是很少的，因为她们从小接受的教育就不是贤良淑德…
当然不排除会有很多女孩子奋斗累了想回归家庭，但是他想找90后，二十几岁的年轻人正是好胜心最重的时候啊
说实话这种家庭还不错的女孩子基本上物欲不会特别重，平时吃穿不愁的，只要自己不作死，哪怕一辈子不结婚，也不会过的差到哪里去的…一个月十几万能过的奢侈，但一个月一两万小康日子也已经过的挺舒坦了。170万虽然很诱惑，但是其实也没那么诱惑。
独生女找对象最看重的是性格性格性格！！！结婚要过一辈子的哎！这个男士写的文字让人看着有点不舒服，感觉三观不太能合得来呢…
身高之类的，都是小问题…反正我不是特别在意比我高就行
综上，我可能更愿意找一个年薪十七万但性格温柔体贴并且家庭和睦的同龄人九零后男生吧，小富即安嘛(ღ˘⌣˘ღ)
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有