阿里女员工发律师声明，称「部分自媒体对案件评价不客观，将保留追究权利」，其中所指的自媒体会被追究吗？
一、 阿里女员工发律师声明的背景和目的
首先，我们需要理解这位女员工发布律师声明的背景和目的：
案件正在进行中或已结束： 通常，这种声明会在案件审理过程中或者判决后发布。这表明事件已经有了一定的法律层面的处理。
信息传播失控： 随着事件的公开，大量的媒体和自媒体进行了报道和评论。其中可能存在不准确、歪曲事实、甚至恶意解读的情况。
维护自身权益： 她认为部分自媒体的报道和评价对她构成了不公平的对待，可能损害了她的名誉、个人隐私，甚至影响了案件的正常审理。
“保留追究权利”的含义： 这是法律上的一个常用表述，意味着她已经注意到侵权行为，并保留采取进一步法律行动的可能性。这是一种警告和自我保护的姿态。
二、 自媒体是否会被追究的关键因素
自媒体是否会被追究，取决于其言论内容是否构成侵权以及法律如何界定和执行。主要的判断依据包括：
1. 言论内容的真实性与客观性：
事实陈述错误： 如果自媒体发布的关于案件事实的内容是虚假的、捏造的，并且对该女员工造成了损害，那么就有可能构成诽谤。
歪曲事实或断章取义： 即使引用了部分真实信息，但通过剪辑、拼接、放大局部细节等方式，歪曲了事件的整体真相，同样可能构成侵权。
恶意揣测和攻击： 如果评论中充斥着无端猜测、人身攻击、侮辱诽谤性的言论，而缺乏事实依据，则极有可能被追究。
2. 是否构成诽谤或侮辱：
诽谤： 指捏造、散布虚假事实，损害他人名誉的行为。法律上要求证明该陈述是虚假且对名誉造成了损害。
侮辱： 指用言语、文字、行为等方式，公开损害他人人格尊严和名誉。
法律界定标准： 判定是否构成诽谤或侮辱，会考量言论是否已达致“足以使理性人对被指控者产生负面评价，损害其社会评价”的程度。
3. 是否侵犯了个人隐私：
如果自媒体披露了与案件无关的、属于该女员工的个人隐私信息（如家庭住址、电话号码、私密照片等），则可能构成侵犯隐私权。
4. 是否影响了案件的正常审理（如果案件仍在进行）：
如果自媒体的评论带有强烈的导向性、煽动性，试图影响公众舆论，甚至对司法公正构成干扰，根据相关法律法规，也可能面临被追究的风险。这通常涉及到“妨碍司法人员公正审判”或“扰乱法庭秩序”等概念，但对自媒体来说，更多的是在公共舆论层面施加压力。
5. “意见”与“事实陈述”的界限：
法律通常区分事实陈述和观点/评论。对于纯粹的个人观点或评论，即使带有主观色彩，只要不包含虚假事实，且不构成侮辱或诽谤，往往受到言论自由的保护。然而，如果评论是以“事实”为基础进行推理，而这个“事实”是虚假的，那么整个评论就可能被视为诽谤。
对于涉及公共利益的事件，公众有知情权，媒体和自媒体的评论和监督也受到一定程度的保护，但这种保护不是绝对的，不能突破法律底线。
三、 追究的可能性和方式
如果自媒体的行为确实构成了侵权，阿里女员工可以采取以下追究方式：
1. 发送律师函/警告函： 这是最常见的初步步骤。通过律师发出明确的警告，要求对方停止侵权行为、删除不实信息，并可能要求赔礼道歉或赔偿损失。
2. 提起民事诉讼： 如果警告无效，或者损害严重，她可以向人民法院提起民事诉讼，要求：
停止侵害（如删除文章、停止发布相关内容）。
消除影响（如公开赔礼道歉）。
赔偿损失（包括精神损害赔偿、名誉受损的经济损失等）。
3. 向平台举报： 如果自媒体发布内容在其所属的平台（如微博、微信公众号、抖音等），可以向平台举报，要求平台依据其社区规范进行处理，包括但不限于删除内容、禁言、封禁账号等。
4. 行政或刑事追究（较少见）： 在极少数情况下，如果自媒体的行为涉及严重的诽谤罪、侮辱罪，或者扰乱社会秩序，可能会涉及行政处罚甚至刑事责任，但这通常需要达到非常严重的程度，且需要公安机关和检察机关介入。
四、 被追究的可能性有多大？
这个问题的答案是不确定的，取决于具体情况。
高可能性： 如果自媒体发布了捏造的、恶意攻击的、侮辱性的言论，或者不实地披露了隐私信息，那么被追究的可能性就很高。例如，直接造谣说她做了什么道德败坏的事情，或者公布了她的家庭地址导致她受到骚扰等。
低可能性： 如果自媒体只是基于公开信息进行了基于事实的分析、评论或推测，即使观点不被该女员工认可，只要没有捏造事实、没有进行人身攻击，并且符合言论自由的界限，那么被追究的可能性就较低。
取证难度： 法律追究需要充分的证据。该女员工需要收集并固定侵权自媒体的言论内容，并证明这些内容给她带来了实际的损害。
“保留追究权利”的战略意义： 这个表述更像是一种战略性的声明，它有震慑作用，可以阻止一部分自媒体继续不负责任的言论。它也为她自己保留了后续采取行动的余地，而不必立即陷入漫长的法律程序。
五、 总结
阿里女员工发出律师声明，明确表示将保留追究权利，这表明她对部分自媒体的报道和评价感到不满，并可能认为已经触及了法律底线。
如果自媒体的行为构成了诽谤、侮辱、侵犯隐私，或者严重干扰了司法公正，那么她们确实可能面临法律追究，包括民事诉讼和平台处理。
然而，法律对言论自由有保护，对于基于事实的合理评论和观点，即使尖锐，也未必构成侵权。
最终，是否会被追究，以及追究的程度，需要由证据、法律的解释和法院的判决来决定。她的律师声明是一个信号，表明她正密切关注此事，并在为维护自身权益做准备。
网友意见
因为这答案被顶到最上面了，应评论区的情况要求先把几个前提条件说清楚：
1、王某张某两人，最后是否从强制猥亵嫌疑人被法院的判决实锤为犯罪者，与周某从掀起舆论之初的小作文的被警方通告证实为满篇谎言、以及两次报警时对警察陈述的诡异内容和大闹阿里食堂时罔顾事实的煽动毫无冲突，王与张，有罪与否不能否定周某的大量撒谎和这些谎言中充斥的主观恶意这个事实。不是在互联网发声就一定要站队，我对周某愚弄公众以达成其私欲的愤怒和抨击不意味着我就认为王和张是什么当世圣人毫无污点，望周知。
2、说我收了王家钱的，对王妻的陈述，虽然我认为其较之周某的说法，其逻辑通畅贴合事实何止百倍，但终究只是一面之词，因此其陈述中涉及主观判断的部分，如“周某当时没有喝醉”、“周某就是在勾引王某”等，在事实完全清楚前我并未采信。可即便没有王妻的陈述，难道警方通告已经确凿证明的周某的大量谎言和其主观恶意就能被否认了吗？
3、说我收了阿里钱的，我从始至终认为，也许阿里在事情发酵之前还想大事化小，可舆情引爆以后，王某罪行坐实，则王某成为全国知名的猥亵犯，阿里员工猥亵同事是不是对阿里的巨大负面舆情呢？反之，王某如果无罪，那么周某就会成为全国知名的诬告同事的心机毒妇，周某也是阿里员工吧？总而言之，这里无论谁赢，阿里的评价都是恶评，这样一个局面，请大家思考，臆想阿里的水军积极公关此案合理吗？阿里在损失数名并未参与此事的干部来进行切割后，保王这样一个p7利益何在？
4、因为我对周某的措辞和抨击很严厉而质疑我情绪激动另有隐情的，请大家思考，此案能够引爆全国舆论，第一是不是因为阿里负面形象积蓄已久，破冰文化和酒桌文化流毒多年令人反感？第二是不是因为职场女性被舆论认为处于弱势地位，所谓高管强x女下属这种事情性质及其恶劣引起大家愤慨？第三是不是因为在周某开始控诉时将自己描述成毫无污点的白莲花，而对王张的指控又显得对方简直十恶不赦，激起了大家朴素的正义感？好了，事情发展到现在，成功地引起了全国关注以后，大家再来看看周某这个满口谎言的“受害者”，是不是把大众基于以上理由对她的同情和对被她指控者的愤怒消耗的一干二净？我为被愚弄而愤怒，并且我认为所有在此案中被她愚弄成为舆论力量一份子的人都有权利愤怒。
5、还有一些人，在坚持不懈地论证周某没撒谎、或者坚持不懈地帮周某的谎言设想合理性、或者坚持只要王张有错周某有错也是无错、或者声称为了维权“谎言也有必要”、“很多人都撒过谎所以周某的谎言不该被抨击”等等。对这类人，从这个修改完成起，都不再予以回复了，你洗你的，我们之间吃冰拉冰——没话。
以下是原回答
“女性的合法权益不容侵犯”？
因为这个满口谎言的蛇蝎毒妇生理性别为女就站出来扯虎皮做大旗要代表女性权益了？
嫌疑人王某文的妻子是不是女性？王妻的丈夫被扣上强奸犯的帽子，给家庭带来无可挽回的损失，算不算女性权益受到侵犯？事情发展到现在，不管王某文是否会被批捕，张某是否会被判刑，有两点是可以确定的，第一是没有任何一人涉及嫌疑为强奸，第二是周某小作文就没有几句实话，显系恶意捏造事实煽动舆论。
周某是不是看到帮她摇旗呐喊的都是女拳师觉得民气可用，就要把她撒谎陷害以及和王张二人扯不清楚的烂裤裆里那点儿破事儿定性为“为捍卫女权而战”了？
那好啊，你周某的撒谎成性也就等于女权的撒谎成性，你周某的蛇蝎心肠也就等于女权的蛇蝎心肠，你周某的下流无耻也就等于女权的下流无耻。
你们选的嘛，媎妹。
律师为什么要说这句话“女性的合法权益不容侵犯”，
这其实是想引起同性别执法者的共情，是个非常有效的方法，
我说个故事，
号称一清华男毕业，进入某法院参加工作，
法院一听清华高材生啊，就来围观，
然后有八卦的岭岛问，小火汁还没有对象吧，
小火汁说，唉我们清华男女比例7比1，哪里找得到对象哦，
岭岛说，哎对了，那正好，我们地位男女比例1比7，
所以我猜上一个发声明的，就是王某的妻子会被抓，理由是毁棒，
当然有人问，王某妻不是女的吗，
但当事人是男的，共情者会把他的妻子也当成男的，
扩展一下，你们说对了，共情者也会把周某的丈夫当成女的，
“女性的合法权益不容侵犯”
那男性的合法权益就可以任由践踏了？
满嘴谎话，不值得相信！
希望早一点调查结束，一巴掌呼死这个周某！
说强制出差被打脸的是你，
说强制灌酒又被打脸的也是你，
出租车上给人家种草莓的还是你。
大半夜给同事打了好几个电话非把男人叫进房间的是你，
第二天一早又亲自电话男人叫人家带套来房间的也是你，
过了好一阵才想起自己被那啥了要报案的还是你。
钉钉上预热大戏的是你，
食堂发小作文的也是你，
性侵这么大的事儿却提出开除某男再给你放长假这种离谱要求的又是你。
现在你让你的律师告诉大家以上都不是事实，都是大家编出来诽谤你的，你让所有人都必须闭嘴只能听你的故事？
You know what, 你说的话我一个字儿都不信，我就是觉得你欺骗了所有人，我就是觉得你草原了你丈夫。我就是觉得你在仙人跳，我就是觉得你很碧池。
好了，现在你可以让你的律师告我了，我等着。
敢问周女士一句，那个钉钉的截图是不是真的？要是真的，你不是喜欢大家一起吃你俩的瓜吗？又是惊险刺激又是香艳的，现在怎么又小气起来不乐意别人吃你们的瓜了
妄图利用舆论，就要承担被舆论反噬的风险。妄图歪曲事实陷害别人，就要承担被法律制裁的后果。
我们只说事实，不带任何推测。这位周某，从你一开始大闹公司食堂谎称自己被qj，在群里志得意满、宣扬有香艳刺激的瓜欢迎大家来吃，不就是希望大家来围观吗，没错吧？你报假警谎称自己被qj，结果根本没有qj事实，没错吧？你妄图把自己塑造成白莲花，发了一篇漏洞百出的小作文选择性的诬陷王某，结果没想到被警方查了个底朝天，通告公布的全是事实没有一丝一毫的演绎，没人“抹黑”你吧？难道就因为大部分网友不是傻子，没被你忽悠，就急眼了？
回想起清华腚姐，这个周某真是有过之而无不及，好歹腚姐是误以为被冒犯，而周某是揣着明白装糊涂，手段上都是先利用舆论网暴别人，达到让对方社死的目的，现在这个社会环境，社死，对一个人的伤害很多时候比肉体上的伤害更残酷更难以愈合，即使最后被证实自己所说的是虚假的，最多也不过是轻飘飘的“相互道歉”。
这次，真心希望济南能学学上海，以事实为依据，还原真相，假如王某真有罪，请依法追究，如果没有罪，请还他一个清白。最重要的，请依法对周某的这种诬陷行为进行打击，维护司法的公平正义。
为什么要让仙人跳的女性付出代价？
曾经为什么女性指认奸夫就会直接被相信？因为曾经女性一旦这样做就会面临巨大的道德压力。
现在不是封建的时代了，道德的压力已经大幅减轻。
所以必须有法律压力来防止诬告的发生。
我们太需要一个这样的判决了。对男性而言这个判决意义不言自明；对女性我想提一点：不会真有女人想成为当今日本女性那样的处境吧？
有趣，来看看吧，若查下去的结果是这样呢？
真的很开心看到今天wb热搜的评论下面大部分都是质疑女方撒谎以及虚构事实的。
还是那句话：我支持公安机关刑拘虚构事实扰乱社会秩序的周女士！否则司法没有公信力可言！
法律依据：编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
并且我不得不怀疑到底是谁在操控舆论的走向，铁拳刚砸向资本一方，今天的评论就正常了许多，前排再也不是那些带节奏吃女拳饭的营销号，都是正常普通的网友。
由此可见文化对人的影响确实是潜移默化的，事实上正常人很多，只是资本把他们的声音压住了，只给所有人看不正常的言论。
结果正常人看多了后慢慢也开始和营销号一起魔怔起来。
警惕资本。
说跟资本没关系的，现在可以滚了，没必要自己不懂硬在评论区装。
之前营销号都是微博自己养的，热搜也是微博自己安排的，连评论也全是微博想让我们看见的。
上周开始微博公布热搜机制，公开宣布微博热搜之后会是自然生成（所以之前怎样不用多说了），营销号被禁言了一大批，又封了一大批粉头以及女拳号，所以现在微博评论才不再像以前一样前排是清一色带节奏的营销号，都是用户真实的评论。
然后评论区一大批人说跟资本没有关系，说我跑题，我全给了删评➕拉黑套餐，不用客气。
很多睿智就是改不了不懂装懂的臭毛病，非得别人费心思来打他的脸，虽然每次他们被打完脸就开始装死玩失踪。
生理恶心不适，想吐。
如果未来 @王某文妻子 提起对周某的诉讼，本人愿意参与众筹1000元。
忍着恶心，解构一下这个律师函。
一、根据济南警方2021年8月14日发布的《情况通报》，认定被害人周女士醉酒状态下，遭受王某文、张某强制猥亵，王某文、张某因涉嫌强制猥亵罪已经被警方采取刑事强制措施。该犯罪行为系对周女士作为女性性权利的严重侵害，对周女士的身心健康造成不可逆转的伤害，但是至今为止，被告人害人周女士及其家人没有收到本案犯罪嫌疑人或者家属的任何道歉。
济南警方发布的《情况通报》中，王某文、张某是“涉嫌强制猥亵”，而不是律师函中所说的“认定强制猥亵”，强制猥亵是刑事罪，王某文、张某现在是嫌疑人不是罪犯，在没有经过法院审判前，不能由周某或者周某律师“认定”。
关于“道歉”，周某8000字小作文中，与警方《情况通报》中，不相符合之处有5次以上，涉嫌向大众撒谎，涉嫌用欺骗手段消费社会正义感。
至今为止，周某为什么不向社会公众道歉？！
二、周女士作为性侵案件的被害人，身心承受巨大压力，能够第一时间勇敢发声避免了让更多女性承受苦难，面对性侵、猥亵、骚扰，沉默会让施暴者无所顾忌甚至更加肆无忌惮。社会公众必须看到这种沉默和羞辱背后的不平等，并坚决击碎它，只有这样，阳光和法律才能真正驱散阴霾。
周某在本案中的身份即使是被害人，也是强制猥亵的被害人，不是“性侵”的被害人；周某勇敢的发声，通过伪造事实、夸大事实、隐瞒事实的形式，消费社会良心，已经造成了恶劣后果。
后果就是，在周某之后，哪怕是真的确凿证据的“受害人”，也很难获得社会公众的一致支持了。
造成如此之大的恶劣影响，几乎以一己之力，造成超过当年南京彭宇案更大的，对社会公德和社会善行的破坏，周某的律师仍然敢自称“避免了女性承受苦难”？
三、目前该案尚处于公安机关侦查阶段，涉及案件的具体细节公安机关还在详细的调查核实中，故被害人及家人一直对侦查阶段的调查给予积极配合并耐心等待最终结果。
第三条开始说处于侦查阶段了，什么都没确定了。
没错，这个案子在法律上还没有走完。
但在道德上，这个案子的性质，随着8000字作文的各种不实信息，已经透支了善良民众的良心。
但在此期间，个别自媒体以犯罪嫌疑人家属的名义在网络上刻意对被害人周女士污名抹黑，故意传播未经核实的虚假信息，以期干扰办案机关的侦查，该行为违反了媒体人的基本职业伦理和职业纪律，同时给被害人及家人造成了严重的二次伤害。
请问，周某8000小作文对几千万善良网民的伤害，以及对未来受害者无法得到舆论帮助的伤害，周某律师的“基本职业伦理和职业纪律”在哪里？
四、感谢各界媒体及广大网友在案件发生后对周女士的关心和帮助，使周女士感受到了温暖和力量，也坚定了依法维权的信心。周女士相信司法机关是公平公正的，自己的合法权益一定会受到法律的保护，侵犯自己的不法分子一定会受到法律的严惩。
这个感谢，请收回吧，你们的这个感谢，是欺诈者感谢被骗者的鳄鱼的眼泪，是杀猪盘感谢痴情种子的恣意狂笑。
太猖狂了。
五、女性的合法权益不容侵犯，网络不是法外之地，对于逾越法律底线、侵害被害人合法权益的相关侵权人，律师提示立即停止侵权并纠正错误做法，被害人周女士将保留依法追究侵权者法律责任的权利。
女性权益不容侵犯，但撒谎者不值得尊重；
男性权益也不容侵犯，更不容构陷和诬告。
人在做，天在看。
多行不义必自毙。
好自为之。
阿里女员工律师：部分自媒体评价不客观，会追究。
网友：怎么不客观了？
律师：他们把我当事人做过的事情又说了一遍。
网友：打算怎么追究？
女员工：我去全国的食堂发传单，大喊：全国的自媒体不为我说话！都被买通了。
如果照着警方通告的内容说想法就是评价不客观的话，我第一个欢迎来告我，同时我明确表示：我认为阿里这位女员工构成虚假陈述+扭曲事实，引起不良的社会舆论，恳请公安机关依法处理。
天大的笑话，不是，我就想问：律师声明有啥作用？热搜都已经讨论过好多遍了，娱乐圈发律师声明最后反转打脸的太多，现在明星都不发律师声明了，都是直接报警的。这阿里女员工写的八千小作文跟事实出入那么多，一张律师声明就可以把人给吓住吗？
真有理就报警起诉名誉受损，我看现在各种分析都是基于警方通报做出的各种合理性怀疑，警方对当事人周某都没有定性，这律师就跳出来警告大家了，真的手段不简单啊。
话说，这周某律师第一个发律师声明维权的不应该是公众号，而是当事男员工王某的妻子吧，她妻子都发文说周某是勾引她老公的，导致他老公犯错的。
律师写这么多也挺不容易的，但其实我觉得让周女士自己出来向大众解释一下为什么第二天早上打电话给张某让他再来猥亵一下自己，并且让张某带走内裤，还有王某文几次折返酒店，没有对其造成最后的侵犯，而周女士在食堂大喊：高管强奸女下属，一系列问题予以解答，比律师这篇干巴巴的内容更有说服力。
求周女士不要再出来讲什么侵犯女性性权利了，同样作为女人，我都对周女士的行为不解，身在职场十多年，从事的也是业务对外，从来没有因公喝醉过或说被灌醉过，也没有酒局上遇到过被男同事和客户暧昧，更别说肢体接触的事情（而且同时两位？），每次喝酒后都能自己打车回住处，只要你自己不想再喝了，别人能奈何？而且看周女士所作所为不像职场弱鸡，体重也不像能被男人迅速治服的体格，所以也别把一切推脱给醉酒，醉酒不代表昏迷，还能解锁手机打电话就说明尚清醒。（这括号里是修改回答：这一段并不是表示我没有遇到不代表别的女性没有遇到酒局猥亵，注意也不是标榜自己，而是大部分职场女性都明白一个浅显道理：因公酒局女性应该特别清楚自己不能多喝，因为喝多必定失态，失态第二天你的客户怎么看你？也就是要自重，特别是因公酒局。第二，如果酒局上已经意识到危险，不管因公因私，比如张某猥亵周某之前，肯定有眼神或者话语的试探或者挑逗，周某不是应该向同桌的女性示意、靠近寻求保护吗？职场潜规则不在本事件讨论当中，因为已经排除了该事件属于X贿赂）
只要能把为什么和张某做的事情，又安排给了王某，自己圆了这一说，再代表广大女性也不迟。
如果是王某文妻子找律师发文，说部分自媒体带节奏，保留追究权利，我第一个道歉+承认错误。
至于阿里女员工周某:不就是你造谣诬告，导致我们评价不客观的嘛？是看我还没去告你是吧？
你需要热度了，就跳出来，全世界自媒体谁不帮你发声谁就是坏人。等你事办完了，老底被警察揭穿了，又说咱们不客观，现在谁不闭嘴谁就是坏人？
我就在这，你来告我啊！
讲道理，在这个案件里最不客观的自媒体，不就是你周某自己吗？
看看你小作文里讲的那几个事，
明明是正常的商务出行，在文里说成胁迫，
明明是你情我愿的觥筹交错，在文里说成强制灌酒，
明明是自己打电话叫的张某，
第二天的猥亵拿内裤还有带来的TT，全是张某所为，
结果在文里全扣王某文脑袋上了……
就这么几件事，全是假的，全是谎言。
你一个撒谎的人，哪有什么客观可言？
而且，大家一开始被你的谎言弄得义愤填膺，
对王某文各种口诛笔伐的时候，
你闷声发大财，啥也不说。
后面通报一出，大家全都知道你撒谎的事实了，
开始捂着被打疼的脸和寒了的心对你进行抨击，
你这个时候跳出来说大家不客观，
可你自己做的这些事，和客观有一丝一毫的关系吗？
现在倒好，你一个撒谎的人，
一个自身所作所为和客观完全不沾边的人，
开始指责起别人不客观了……
真是人间奇景。
您配钥匙吗？配几把？
总之，如果一定要追究，
那第一个被追究的人绝对是你周某。
不光要追究你的谎言，
也要追究你诬告所应付的法律责任。
我相信警方会把该追究的东西追究回来的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有