阿里女员工案张某姐夫接受媒体采访，饭局照片流出，有哪些信息点可以关注？

活捉一只标准女拳。

其他不说，最后一张，想说，王某妻子作为近亲属，有代理诉讼权，无论民事刑事。不知道没关系，但不要带节奏，不懂装懂。

我在8月15日写过一个答案。一个月过了，现在给出的材料，越来越接近我当初的分析。就是：周（以及后面的一些人）做套，陷害王某，事情弄大后，只能再搞张某。但当时我倾向周和张是有“合谋”关系的。现在，不能确定，无法进一步肯定（比如暴露合谋，是不是张反而进入更糟的境地？），也无法进一步否定（如果不是合谋，张为什么到今天才叫怨？）

但肯定的一点是，周一定要做掉王。这才是最核心的，需要了解动机的地方。

以下是一个月前的答案，供参考

本文基于公开资料分析

人在什么情况下会不惜一切代价？当然，很多很多情况。我们比较熟悉的，疯癫，或情感。

争风吃醋或小三闯入等，不管男女，都容易失控。包括失恋。这种失控会引起严重的人身伤害。甚至命案。这太常见了。

还有呢？疯癫，一个疯癫的人，极端言论，极端行动都会有。在心理疾病高发的今天，这种不惜一切代价，也常见，但是往往容易事后发现。不过这个事后，往往也会半年、一年。

我们现在都把眼光集中在台前。周女曾经极端的斥责阿里，并信誓旦旦发传单。现在发现，传单上大部分内容与警方调查不符。

如果周某最后证实，确实精神状态，或者精神方面有异常的，那么这事，画句号是没问题的。也没有所谓这个疑点，那个疑点了。男人们自己倒霉，以后慢慢调整吧。

还有其他的可能吗？当然就是很大的利益，利令智昏。

但如果不是精神问题，我们先看几个大的点。

首先在周某公开散发的材料中（为了方便我就不截图了），王某留下安全套，王某拿走内裤。而且周在退房后，当天中午就报警，这次报警仅仅报王某。报警，是报性侵，说白了强奸。直接强奸的证据没有。当时，通过监控也无法证伪的证据，安全套（除非认真查指纹咯），少一条内裤（除非查王某12小时全部行动监控咯）。这些当然不能作为证据，但导向性是严重的。以及，去了周房间4次（配合监控视频）。这也是导向性严重的。

这时候有两种可能

1、周喝多了，觉得，被王侵犯，要一个正义。喝多了，一些事实搞错，情有可原。

2、搞王。报警、抓人、调查，搞王。

假设是1，事后警方调查中，她7点多约张，张带安全套，一个半小时后，拿走内裤。这里两种可能a 纯粹身体需要，中间可能想法改变。男方某种癖好带走内裤。但是，带走内裤这件事，一定是周和张共同知道的。住旅馆，替换衣服多一件，少一件，特别是有时候洗了晾在卫生间忘记，都是不少见的。周第一时间报警，给出线索，王拿走内裤。12点40报警，9点30张走。3小时，记忆混乱？突发精神混乱，情有可原。 b 周让张带走。

所以，要么周让张带安全套，拿走内裤。张不知情。 要么周、张知情，张带安全套，张带走内裤。前者，张是工具，后者，张合谋或主谋。

但毫无疑问，搞王，这是明显且合理的。

至少到这一层，不管后面怎么牵涉到张，在8月4日张被调查前，搞掉王，是明确的。如果8月3日前警方就此延长了对王的审讯、调查，就不会有8月7日周的散发传单，大声叫的视频出现。那时候矛盾不会引到阿里用人、风气等等。王进去，王涉嫌强奸，王先关了几个月，准备起诉，这事就至少今天，我们还不知道。

但事情没有那么发展。于是就有8月4日，对张的报警。这个报警有几种可能

1、心情非常痛苦，忘记了。忘记了更大的屈辱。报警

2、事情不够大，那么干脆再热一点，对张后面的指控也就是4号的报警，仅仅是酒局猥亵。这样做，能在阿里那边，继续给王一拳。

太晚了........中间一些过程忽略

给结论

周、张合谋，搞王，周另外两位胡姓女同事不排除无意中帮了周。

周、王没有私情。周王目前认定的单处20分钟猥亵，除非有足够独立证据，否则属于男人无法辩解认栽。

真正需要调查的是，周、王、张之间的商业利益关系。以及两位胡姓同事，周，与王的上下级关系。

两个假设性的问题

一、没有王，张能不能获得更大的商业利益？

二、如果王出了事，周今后升迁或者代替王的可能有多大？如果王出了事，胡姓两女职业发展会如何？

再或者，还有一直没有出现，去掉王后，能获利的人。如果在阿里，那么就是因为去掉王而升迁。这要查周。如果不在阿里，那么去掉王后，华联受益（但这可能性不大，利益过于间接）

整体上，复盘后，我认为这是周、张合谋的一件事，但在行动过程中失败了。比如，内裤没搞到王的精液，比如让王定安全套，没第一时间拿到。周为什么要退房后报警？因为没有8月4日，张是不会出现的。他们要处理完张的生物学痕迹。

济南公安通报「阿里女员工被侵害」，王某文、张某涉嫌强制猥亵罪，无证据证明强奸，有哪些信息值得关注？ - 公孙敖的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/479769036/answer/2060755040

心里话，我替真正遭遇酒场潜规则的女孩不值。

她们无奈忍受，她们不敢发声，她们被窝里哭泣，结果好不容易有个女孩站出来了，结果还是周某这种货色。

本以为能改变现有的处境，结果反而把女性的处境搞的更尴尬了。

周某这个行为，能叫酒场潜规则么？能叫受害人么？受害在哪了？

出差，她自愿去的吧；喝酒，她自愿喝的吧。说一千道一万，那个张某也不是什么好东西，喝完酒对着周某动手动脚，结果第二天早晨，受害人打电话给猥亵对象说，你来我房间吧。

这不是把我们当傻子，这是当傻子都不如。

随着事情慢慢流出，大家谁还记得当年女主的长篇作文，她在作文里清晰地写着。“直到中午，她醒过来，发现自己全身赤裸躺在床上，内裤找不到了，还有开了封的避孕套。”

可是事实上，周某早晨7点就醒了，还顺便打电话给“施害人”让他来了房间，给他开了门，两个人可能在房间探讨学术问题聊到了9点，之后周某才打电话给了自己老公。

内裤，是被张带走的，避孕套，是未开封的。

这不叫完美受害者，这叫造谣，这叫胡说八道，这叫利用受众朴素的情感兴风作浪。

我们反对酒场潜规则，反对任何在酒局上对女员工的服从性测试。我们也深知，有很多不知名的地方，不知名的角落，有一些女员工的确深受其害。我们很痛心，我们也难过，但是是为那些没有发声的女孩痛心，绝不是周某。

如果非要说，周某起到了什么“正面”的作用，那就是阴差阳错地，确实把职场上针对女员工的酒场潜规则，这种不能在台面上说的恶趣味，提到了台面上，或许，可以让更多真正的受害人走到台前，即便哪怕不在台前，也让她们拥有了一定程度面对强权，和对违背自己意愿的事情说不的资本。

至于张某，没什么可说的，一个本身品德不端，又被有心之人算计的可恨、可怜之人罢了，走到今天，也算罪有应得。就拿他给那些喜欢潜规则的领导，敲敲警钟吧。

且看济南警方、检方认定吧。

怎么说，阿里这位女员工凭一己之力将中国所有女性拖入了道德信任危机境地。以前有，但到她这为高峰，事件的舆论刚一出来，大家都还支持的多。就如同小时候学的那篇《狼来了》，几次三番下去，就算事情为真，大家不免开始时狐疑。

还有女拳人士，物极必反，我算是看清了，鱼龙混杂的女拳群体，各有各的目的，没有一个目的是为了维护女性权益。